文貝貝
(成都東軟學(xué)院 四川·成都 611800)
《資產(chǎn)評估學(xué)》課程是資產(chǎn)評估專業(yè)的應(yīng)用性非常強(qiáng)的核心課程,也是學(xué)習(xí)其他后續(xù)專項(xiàng)評估類課程的基礎(chǔ)。目前在教學(xué)的過程中,存在教學(xué)內(nèi)容理論性太強(qiáng),教學(xué)模式單一等普遍問題。本文以筆者在成都東軟學(xué)院的《資產(chǎn)評估學(xué)》教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提出一些教學(xué)改革的思路。
《資產(chǎn)評估學(xué)》課程內(nèi)容綜合性強(qiáng),包括資產(chǎn)評估原理、機(jī)電設(shè)備評估、房地產(chǎn)評估、無形資產(chǎn)評估等多個(gè)單元。在進(jìn)行案例設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們首先進(jìn)行案例的分類教學(xué),建立分類案例教學(xué)資源庫。對于每一單元教學(xué)案例,我們主要設(shè)計(jì)兩類案例,一類是小型案例,旨在加深學(xué)生對單元或簡單理論知識(shí)點(diǎn)的實(shí)踐認(rèn)識(shí);一類是大型案例,旨在培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析問題能力和創(chuàng)新能力。
比如房地產(chǎn)評估類案例集中,我們設(shè)計(jì)了一個(gè)小型的土地使用權(quán)評估案例,先讓學(xué)生課前搜集土地使用權(quán)評估的基本信息,如地價(jià)影響因素有哪些?估價(jià)原則有哪些?估價(jià)方法有哪些?課堂上讓學(xué)生分享討論查到的信息,強(qiáng)化理論知識(shí),再給出指定案例的相關(guān)數(shù)據(jù),引導(dǎo)學(xué)生選取成本逼近法和基準(zhǔn)地價(jià)系數(shù)修正法進(jìn)行估價(jià),并最終得出評估結(jié)果。課后提出討論問題,該案例評估方法選擇的依據(jù)是什么?兩種方法在評估需要考慮的因素有什么不同等。以案例引導(dǎo)的形式,讓學(xué)生對土地使用權(quán)的評估理論知識(shí)加深鞏固,同時(shí)也直接運(yùn)用到案例分析中,最后引導(dǎo)讀者思考回味,加深印象。
把專業(yè)課程與思想政治教育有機(jī)結(jié)合,形成協(xié)同效應(yīng),進(jìn)一步提高思政政治教育效果從而提高育人效果是現(xiàn)代教育的新理念。而案例教學(xué)就是在《資產(chǎn)評估學(xué)》課程中融入思政教育的紐帶。
在機(jī)器設(shè)備評估案例中,講到功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值時(shí),強(qiáng)調(diào)功能性貶值時(shí)設(shè)備功能落后引起的,經(jīng)濟(jì)性貶值時(shí)由外界因素引起的,教育學(xué)生要加強(qiáng)個(gè)人學(xué)習(xí)和能力的培養(yǎng),養(yǎng)成終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣以積極適應(yīng)社會(huì)變革與挑戰(zhàn),避免由于懶惰不積極進(jìn)取被社會(huì)淘汰。提到設(shè)備的物理壽命、經(jīng)濟(jì)壽命、技術(shù)壽命時(shí)教育學(xué)生珍愛生命,健康生活,積極陽光。
設(shè)計(jì)思政類專項(xiàng)案例。如設(shè)計(jì)簽署虛假資產(chǎn)評估報(bào)告、承接與評估機(jī)構(gòu)能力不匹配的評估工作等一系列錯(cuò)誤示范,引導(dǎo)學(xué)生去找出不規(guī)范操作點(diǎn),并自行查閱相關(guān)法規(guī),回答各種行為將會(huì)得到什么樣的懲罰。以此警戒學(xué)生遵守法律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則,作為資產(chǎn)評估專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)自覺維護(hù)職業(yè)形象,不得從事?lián)p害職業(yè)形象的活動(dòng)。把對資產(chǎn)評估師的誠實(shí)守信、勤勉盡責(zé)、謹(jǐn)慎從業(yè),堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的職業(yè)準(zhǔn)則以案例討論的形式讓學(xué)生牢記于心。
現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)因其便捷、高效、成本低而成為一種不可或缺的教學(xué)方式。在《資產(chǎn)評估學(xué)》課程教學(xué)中,我們嘗試了線上線下混合教學(xué)模式,首先把教學(xué)內(nèi)容分為三部分:一般敘述內(nèi)容,重難點(diǎn)內(nèi)容和新知內(nèi)容。
一般敘述內(nèi)容如評估基本理論、評估準(zhǔn)則、制度等以微視頻的形式放到超星學(xué)習(xí)通上,除了讓學(xué)生學(xué)到評估理論知識(shí)的同時(shí)也融會(huì)貫通職業(yè)道德、素養(yǎng)等讓學(xué)生去自學(xué),微視頻聚焦于幫助學(xué)生解決問題的知識(shí)點(diǎn),每一個(gè)或多個(gè)微視頻對應(yīng)一個(gè)案例討論或案例分析,案例討論主要是引發(fā)全班同學(xué)在線上進(jìn)行探討,并安排專門的線上答疑教師參與討論并答疑解惑;案例分析則以作業(yè)的形式提交到網(wǎng)上作為督促學(xué)生線上學(xué)習(xí)的手段。
重難點(diǎn)內(nèi)容是資產(chǎn)評估基本原理和方法的應(yīng)用,是學(xué)生需要重點(diǎn)掌握的核心知識(shí)點(diǎn),一般采用線下面授精講,以師生互動(dòng)的形式來觀察學(xué)生的接收情況而實(shí)時(shí)進(jìn)行進(jìn)度調(diào)整。
新知內(nèi)容是指時(shí)代發(fā)展帶來的資產(chǎn)評估行業(yè)的最新動(dòng)態(tài),屬于一般導(dǎo)讀部分,點(diǎn)到為止,適當(dāng)介紹學(xué)科前沿內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)。比如布置線下閱讀公眾號(hào)“中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì)”相關(guān)新聞,線上分享《中國資產(chǎn)評估》雜志文章等。
《資產(chǎn)評估學(xué)》課程的考核方式一直都是形成性考核和終結(jié)性考核相結(jié)合。形成性考核主要有考勤、課堂表現(xiàn)、作業(yè)等,終結(jié)性考核主要以期末試卷的形式。引入案例導(dǎo)向教學(xué)后,案例分析中所體現(xiàn)的學(xué)生的獨(dú)立分析問題和解決問題的能力也要體現(xiàn)在成績考核中。一方面,線上教學(xué)的案例討論參與活躍度可以由線上輔導(dǎo)教師進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評分,線上的案例作業(yè)由任課教師進(jìn)行作業(yè)評分,這兩部分的分?jǐn)?shù)占到形成性考核的50%。另一方面,在期末試卷中我們專門設(shè)置了案例分析題,考察學(xué)生的分析和解決問題的能力,也借以考察案例教學(xué)的成效。
以案例為導(dǎo)向進(jìn)行《資產(chǎn)評估學(xué)》課程教學(xué)后,課程組教師的備課工作量增加了很多,設(shè)計(jì)案例集,錄制微課視頻,線上參與學(xué)生討論等都需要大量時(shí)間和經(jīng)歷,但是成效還是明顯的。新的教學(xué)方式讓學(xué)生一改往日的被動(dòng)接受模式,主動(dòng)的進(jìn)行資料的搜集和查證,在線上與其他同學(xué)和老師進(jìn)行探討,學(xué)生的積極主動(dòng)性大大增強(qiáng)。案例的分析和討論讓學(xué)生的參與感倍增,枯燥的原理、制度、程序穿插在案例實(shí)境中覺得也沒那么難以理解了,對原理知識(shí)的認(rèn)知印象更深刻。而潤物細(xì)無聲的思政案例讓學(xué)生在學(xué)到專業(yè)知識(shí)的同時(shí)也學(xué)到了為人處世的道理和作為資產(chǎn)評估人應(yīng)有的職業(yè)操守。
學(xué)生的課堂到勤率一致維持在99%以上,線上參與互動(dòng)的學(xué)生比例為90%以上,期末試卷中的案例分析題的得分率也在85%左右。
案例教學(xué)法給《資產(chǎn)評估學(xué)》課程注入了新的鮮活力量,但是課程資源建設(shè)以及師資團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)還任重而道遠(yuǎn)。
首先,案例數(shù)量還不夠豐富,部分已有案例的相似度偏高,在案例討論中給予學(xué)生的新鮮度不足。若要保持學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力,挖掘更多的貼近評估實(shí)務(wù)工作的案例勢在必行。其次,針對學(xué)生對案例的分析和反饋以及知識(shí)點(diǎn)側(cè)重的變化等,案例需要進(jìn)行更新調(diào)整,進(jìn)一步優(yōu)化。
另一方面,課程對應(yīng)的教材大多都是以理論講授為主,穿插少量的例子,對于以案例導(dǎo)向?yàn)橹鞯慕虒W(xué)不太匹配,與案例教學(xué)方式匹配的教材顯得尤為重要。而目前這類教材還亟待開發(fā)。
最后,提高資產(chǎn)評估師資隊(duì)伍素質(zhì)是關(guān)鍵,高校應(yīng)積極健全“雙師型”資產(chǎn)評估教師的培養(yǎng)機(jī)制,保證教師既具有較高的理論視屏,又具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力。股利教師參與培訓(xùn),提升理論素養(yǎng);參與資產(chǎn)評估實(shí)務(wù)工作,參與資產(chǎn)評估項(xiàng)目,積累評估經(jīng)驗(yàn)。外聘經(jīng)驗(yàn)豐富的評估專家進(jìn)入課堂講座,給教師和學(xué)生交流分享評估實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),邀請他們參與到案例庫建設(shè)中來,以實(shí)踐指導(dǎo)教學(xué)。
從《資產(chǎn)評估學(xué)》課程教學(xué)實(shí)踐中可以看出,采用案例教學(xué)模式,應(yīng)用線上線下混合式教學(xué),不僅可以提高學(xué)生的積極性,讓學(xué)生更牢固的掌握評估理論知識(shí),而且還可以通過案例教學(xué)推進(jìn)思政教育,提高學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì)。高校要在資產(chǎn)評估教學(xué)中不斷提升案例教學(xué)水平,堅(jiān)持將課程和實(shí)踐緊密結(jié)合,加大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng),提升大學(xué)生資產(chǎn)評估專業(yè)的核心競爭力。