2021年3月30日的早上,中國現(xiàn)代文學(xué)館里正是美麗春天的理想模樣。藍(lán)天白云,玉蘭盛開,柳枝嫩黃,春風(fēng)浩蕩。在C座的大會議室內(nèi),蕭根勝的報告文學(xué)新作《國瓷之光——李國楨傳》研討會正在熱烈地召開著。
參加這個會,對我而言,感受尤為特別。就報告文學(xué)界來說,我完全是個外行,這種跨界的會我很少參加,近些年來我第一次參加的報告文學(xué)研討會是蕭根勝的《青海長云》,第二次參加的報告文學(xué)研討會則是他的這部《國瓷之光——李國楨傳》,這個會也是我到北京工作后參加的第一個跟河南有關(guān)的會,想想就覺得很有意思。
雖然是在北京開這個會,卻因河南的同仁和朋友來了很多,鄉(xiāng)音縈耳,若在家鄉(xiāng)。和他們上次歡聚是在春節(jié),相隔并不算久,尤其是蕭根勝,這段時間和他電話及微信聯(lián)系得頻繁密切,這次見面熟稔得如同昨日才見。遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見他,他的笑容便如以往一般溫暖綻放著。我叫他大哥。他在地方有行政職務(wù),在省里的報告文學(xué)學(xué)會也有專業(yè)職務(wù),更是報告文學(xué)的名家。按說應(yīng)該叫他老師的,我卻忘了跟著誰叫起的,常叫他大哥。回想起來,大哥這種聽起來似乎有些江湖的稱呼,我好像沒這么稱呼過別人。究其原因,是因為他年長,更是因為他讓我敬重的地方很多。
比如他的寫作態(tài)度。研討會上,大家都談到了他的寫作態(tài)度,這自是毋庸置疑的。就拿《國瓷之光——李國楨傳》來說,從他開始動意創(chuàng)作到成書這幾年,每次我們見面,他就會提到正在寫的這部作品,會說到創(chuàng)作構(gòu)想,會說到有什么關(guān)鍵進(jìn)展,會說到采訪了什么人,會說到有什么障礙困惑,說到動情之處,常常不能自已??傊@本書的創(chuàng)作就是他近幾年的精神圓心。因為已經(jīng)習(xí)慣了他如影隨形的講述,李國楨便也成了我耳熟能詳?shù)拿?,在感情上也一直在不自覺地接納這本書。因此拿到這本嶄新的書時,竟然有一種似曾相識的親近感。一字一句去讀的時候,感受更是不同。他總是很自謙地說自己是基層作者,但他對自己在創(chuàng)作上的要求其實是非常高水準(zhǔn)的,其勤奮努力以及孜孜不倦地汲取探索,早就超越了一般的基層作者。就這本書而言,歷時6年,行萬里路,采訪了200余人,僅書末注明的參考書目就達(dá)116本,各種辛苦,可見一斑。
他也很有人格魅力。這種魅力有直接的體現(xiàn),比如說他如何接人待物,如何與人共事。新冠疫情的時候他如何積極地去做公益,深入到疫情一線對醫(yī)務(wù)工作者進(jìn)行采訪,并寫出了優(yōu)秀的報告文學(xué)作品《村醫(yī)姚留記的最后時光》——蒙他信任,我有幸第一時間讀到這部作品并為其推廣傳播略盡了綿薄之力。而作為作家,這種魅力也會有間接的體現(xiàn),那就是在他寫別人的時候,書中的人物豈止是書中的人物呢?人物的背后就站著作者自己,如李國楨。就專業(yè)領(lǐng)域來說,李國楨是一個不折不扣的強(qiáng)者。在自我道德的完善上,他也站在高處。但是在現(xiàn)實生活中,他可謂是一個忍者,甚至可以說是一個弱者。他被親友、同行志同道合的人所喜愛,但是在復(fù)雜的社會生活中,他卻常常被擠壓在利益的角落里,他去世后的喪事就是很典型的時刻。所以讀下來,我心里特別感慨。就文學(xué)的宿命而言,是李國楨選擇了蕭根勝,但就蕭根勝的性情而言,也注定了他會選擇李國楨??梢哉f,字里行間寫的既是李國楨也是蕭根勝自己,通過李國楨,他也在寫他的所思,他的所感,他的認(rèn)知,他的判斷,他的價值觀,他的一切。
這樣的寫作態(tài)度和人格魅力在很大程度上也決定了寫作品質(zhì)。以我對報告文學(xué)有限的閱讀經(jīng)驗而去簡單粗暴地理解報告文學(xué)的要義,那就是:報告性和文學(xué)性。這本書從報告性上來說,展現(xiàn)了廣闊的社會生活,信息量非常大。讓我尤為意外的是他描述出的歷史感。作為一個70后,很多歷史場景我無緣親見,但依靠著他的扎實采訪和他在細(xì)節(jié)方面的耐心還原,文本的呈現(xiàn)就讓我有一種充分的信任感。還有一個問題,如果沒有堅實的結(jié)構(gòu),大量的采訪素材往往會顯得碎片化,這本書在結(jié)構(gòu)方面做得很好,將采訪素材有效地統(tǒng)攝為有機(jī)的整體。這個過程并不容易,需要相當(dāng)豐富和靈活的技法。主人公李國楨早已去世了,作者不在場,這就有很多空白,這些空白固然可以靠采訪來填補(bǔ),但怎么把采訪素材進(jìn)行優(yōu)化組合,可能需要作者進(jìn)行合理的想象和推斷。書里面用了很多散文筆法甚至小說筆法,是相當(dāng)活潑和多元的,這也有跨界寫作的性質(zhì),我覺得這是在守正中有創(chuàng)新。
我以寫小說為主業(yè),說到一個時代是什么樣的時候,小說家們有一個共識:很難綜述一個時代是怎么樣的,我們能做的,就是盡力去表達(dá)一個時代中的人是怎么樣的,由點(diǎn)及面,滴水藏海。我覺得這本書就做到了這一點(diǎn)。蕭根勝筆下的李國楨,幾乎能映射出國家的陶瓷簡史。當(dāng)然,要完整地寫這個人,就必然會寫到很多他的周邊和旁支,這樣,這個人物才能得到有力的支撐。也就是說,這不僅是一個人的生命史,還可能是多個人的生命史,甚至是多個家庭的命運(yùn)史,這樣的寫作很有意義,當(dāng)然也更有難度。人物的復(fù)雜性、時代的復(fù)雜性、行業(yè)的復(fù)雜性都在其中。從這個角度去看,這本書也到了很好的層面。
就我讀過的報告文學(xué)作品來說,這部作品體現(xiàn)出的文學(xué)性超過了很多作品。不客氣地說,很多報告文學(xué)作品是報告多、文學(xué)少,但他這個比重是非常勻稱的。情感的濃度也很高,這也是特別打動我的一點(diǎn)。在他的《青海長云》研討會發(fā)言的時候,我批評了他寫的個人感情部分。我說,這樣一個女人成為了你的妻子,和你同甘共苦這么多年,肯定是有很多柔軟的東西在里面的,你怎么能寫得這么干巴巴呢?我當(dāng)時很是不滿,說你這個情感很弱。但在這本書里,情感部分得到了很大提升,尤其是寫李國楨妻子的這部分,寫得非常好。對李國楨本人也可以讀出作者的感情,敬佩、心疼、理解、憤怒、欣賞等種種都有,寫得既詳實又真摯,既樸素又飽滿。
常常聽到一句話:文學(xué)是弱者的事業(yè)。以我的理解,強(qiáng)與弱是很辯證的。也就是說,書寫對象如果是弱的,我們有責(zé)任寫出他強(qiáng)的部分;書寫對象如果是強(qiáng)的,我們有責(zé)任寫出弱的部分。明與暗以及明暗之間,強(qiáng)與弱以及強(qiáng)弱之間,諸如此類的狀態(tài),既是生活的真實,也是寫作的真實。真實是最恒久的力量。我在蕭根勝作品中讀到,他已經(jīng)擁有了這種珍貴的力量。