畢鳳珊 薛家寶
(鹽城師范學(xué)院 外國語學(xué)院,江蘇 鹽城 224002)
2018年6月, 教育部部長陳寶生在成都舉行的“新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議”上指出:“對大學(xué)生要合理‘增負’,要提升大學(xué)生的學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度,真正把‘水課’變成有深度、有難度、有挑戰(zhàn)度的‘金課’。”鑒于不同專業(yè)間存在學(xué)科性質(zhì)和教學(xué)要求差異,本文以“金課”建設(shè)為例,從分析英語類專業(yè)課程建設(shè)中存在的問題出發(fā),探討應(yīng)用型本科院校英語類專業(yè)“金課”建設(shè)的迫切意義、核心任務(wù)和實施路徑。
新時代對英語類專業(yè)人才提出了新要求?!队⒄Z類專業(yè)本科教學(xué)質(zhì)量國家標準》(下文簡稱《國標》)明確規(guī)定了英語類專業(yè)人才培養(yǎng)的教學(xué)質(zhì)量要求,即狠抓學(xué)生語言基本功的同時,強化不同專業(yè)方向共核——跨文化交際能力、思辨能力、創(chuàng)新能力和研究能力的培養(yǎng)?!镀胀ǜ叩葘W(xué)校本科英語類專業(yè)教學(xué)指南》(下文簡稱“指南”)明確提出“構(gòu)建以學(xué)生為中心的教學(xué)關(guān)系,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、交互式學(xué)習(xí)和探究式學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力”(教育部,2020)。然而,作為人才培養(yǎng)的基本載體——課程的建設(shè)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,實際現(xiàn)狀不容樂觀,主要存在以下兩方面問題:
課程是開展教學(xué)活動的媒介和載體,其實施質(zhì)量決定了高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。然而,就課程建設(shè)目標、內(nèi)容、方法、評價等要素而言,不少學(xué)校的認識與教育部《關(guān)于一流本科課程建設(shè)的實施意見》文件的要求尚有較大的差距,教學(xué)改革的積極性也有待進一步提高,具體表現(xiàn)在:其一,應(yīng)用型本科院校英語類專業(yè)教師對國家教育政策、教育技術(shù)的發(fā)展關(guān)注不夠,對“金課”“兩性一度”標準要求及其內(nèi)在的邏輯關(guān)系等缺少研究,尤其是結(jié)合英語類專業(yè)特點,探索如何實現(xiàn)課程的高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度還遠遠不夠;其二,部分教師對課程建設(shè)的積極性相對較低,課程建設(shè)和教學(xué)改革的精力投入不足。造成這一局面的因素眾多,缺少相應(yīng)激勵機制是最根本的原因,在對教師的績效評價中,占比較大的往往是論文、項目、獲獎等可量化的顯性指標,與教學(xué)實績相關(guān)的課堂教學(xué)評價體系則不夠完善,甚至還尚未建立。
大學(xué)教育不僅僅是專業(yè)教育,英語類專業(yè)教學(xué)也絕非是單一的語言知識教學(xué)。英語課程兼具工具性和人文性雙重性質(zhì),但在實際教學(xué)過程中,存在英語教育的工具性和人文性失衡的問題,工具性取向愈發(fā)明顯(劉森,2018)。盡管有專家提出英語教育要真正關(guān)心“人”的成長和發(fā)展,重視英語類課程的人文性,并引入了“整體外語教育”的理念(韓寶成,2018),或“全人教育”的理念(文旭 等,2014),但外語人才培養(yǎng)規(guī)格被定位于會說外國話的“外語通”的局面并沒有得到根本改觀(肖華鋒 等,2019)。應(yīng)用型本科院校英語教學(xué)決不能將英語視為一種簡單的交際工具,教育理念必須更新,專業(yè)課程的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)形式、教學(xué)評測體系等應(yīng)當不斷改革,教師應(yīng)當幫助學(xué)生樹立世界眼光,用批判的眼光看待西方文化及核心價值,培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力。
就現(xiàn)階段應(yīng)用型本科院校英語類專業(yè)的課堂教學(xué)改革而言,也存在問題:其一,教師的主導(dǎo)作用、學(xué)生的主體作用發(fā)揮不夠。雖然教師也試圖通過各種手段發(fā)揮學(xué)生的主體性,但教學(xué)效果往往并不盡如人意,其對如何發(fā)揮學(xué)生的自主性、自覺性、能動性、發(fā)展性研究不夠;其二,傳統(tǒng)教學(xué)理念和教學(xué)方法不能與時俱進。雖然絕大多數(shù)教師已經(jīng)摒棄了老師講、學(xué)生聽的傳統(tǒng)授課形式,開始采用慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂、虛擬仿真等先進的教學(xué)手段,但大多都流于形式,沒有在促進教學(xué)質(zhì)量的有效提升上狠下功夫;其三,面對教育部長“要真正把‘水課’變成有深度、有難度、有挑戰(zhàn)度的‘金課’”的號召,不少教師缺乏積極響應(yīng)、全力投入的自覺性,從而造成“金課意識”不強、“金課欲望”不高、“金課追求”不力的問題。
因此,加強課程教學(xué)改革、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量迫在眉睫。打造“金課”、淘汰“水課”是基于提高本科教育質(zhì)量、促進學(xué)生全面發(fā)展而提出的課程改革工程,也是“雙一流”建設(shè)的具體實踐,應(yīng)用型本科院校英語類專業(yè)應(yīng)當準確理解教育部提出的“金課”建設(shè)標準,明確“金課”建設(shè)的核心任務(wù),探索“金課”建設(shè)的實施途徑,著力推進教學(xué)改革,努力提高教學(xué)質(zhì)量。
教育部高教司吳巖司長在第十一屆中國大學(xué)教學(xué)論壇上提出了“兩性一度”的“金課”建設(shè)標準,強調(diào) “高階性”是知識、能力、素質(zhì)的有機融合;“創(chuàng)新性”是要求課程內(nèi)容具有前沿性和時代性,教學(xué)形式具有先進性和互動性,學(xué)習(xí)結(jié)果具有探究性和個性化;挑戰(zhàn)度是指課程難度適宜(吳巖,2018)。上述三項要求對應(yīng)到英語類專業(yè)的“金課”建設(shè)上,就是要求我們跳出單一的語言教學(xué)思維,更多地從“全人教育”的角度出發(fā),思考英語課程教學(xué)所隱含的教育學(xué)價值。“金課”相對于“水課”而言,其“成色”不僅體現(xiàn)在語言知識內(nèi)容豐富、教學(xué)方式多樣上,而且應(yīng)該具有更多人文導(dǎo)向和價值觀導(dǎo)向的功能,充分體現(xiàn)英語教育以“人”為本的人文主義教育特色。
教育部、國家發(fā)展改革委、財政部2015年頒布的《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》(下文簡稱《指南》)要求地方本科院?!鞍艳k學(xué)思路真正轉(zhuǎn)到服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展上來,轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應(yīng)用型人才上來”。《國標》提出,外語類專業(yè)要培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)知識與能力,并使其掌握相關(guān)專業(yè)知識(教育部,2018)?!吨改稀诽岢隽擞⒄Z專業(yè)要培養(yǎng)能夠“熟練使用英語從事涉外行業(yè)、英語教育教學(xué)、學(xué)術(shù)研究等相關(guān)工作的英語專業(yè)人才和復(fù)合型英語人才”(教育部,2020)。然而,業(yè)內(nèi)學(xué)者在人才培養(yǎng)的諸多方面,如人才培養(yǎng)標準、內(nèi)容和形式等并沒有達成一致,甚至爭論頗多,形成了較為突出的英語專業(yè)教學(xué)及學(xué)習(xí)的“工具性”和“人文性”之爭。胡文仲等(2006)從大學(xué)教育根本目標下的英語學(xué)科定位出發(fā),提出外語人才培養(yǎng)應(yīng)摒棄人才的市場需求定位,回歸人文學(xué)科本位。蔡基剛(2017)則從語言的屬性出發(fā),強調(diào)“開展人文教育和素質(zhì)培養(yǎng)就是工具的一種功能”。
雖然研究者在外語教育究竟是工具性為本,還是人文性為要并沒有達成一致,甚至對于外語教育到底是要強調(diào)專業(yè)的學(xué)科特性,還是要“加強外語與其他學(xué)科專業(yè)的交叉融合”(吳巖,2019)仍在爭論,但是大家都沒有否認外語人才離不開語言知識和語言技能、專業(yè)知識和專業(yè)技能的支撐。盡管外語教育的發(fā)展取向仍在爭論之中,培養(yǎng)學(xué)生“語言”與“人文”這兩種知識、兩種技能卻依然是外語教育的基本前提,也是英語類專業(yè)“金課”建設(shè)的基本要求。
當前,中國正逐步從“本土型”國家向“國際型”國家轉(zhuǎn)變(沈騎 等,2019),外語教育在其中發(fā)揮著重要作用。應(yīng)用型本科院校應(yīng)當及時更新教育理念,將“為什么要培養(yǎng)英語專業(yè)人才”“培養(yǎng)具備何種知識和能力的英語專業(yè)人才”作為英語類專業(yè)“金課”建設(shè)必須回答的兩個根本性問題。
回顧英語專業(yè)設(shè)立之初,學(xué)習(xí)國外先進的科學(xué)技術(shù)是英語教育的主要目的(王守仁,2016),但隨著國家戰(zhàn)略定位的變化,利用英語這門國際通用語言向世界“傳播中國聲音,講好中國故事”已經(jīng)成為英語類專業(yè)教育的重要任務(wù)。要實現(xiàn)國家和政府提出的偉大目標,英語專業(yè)課程在傳播西方文化的同時,必須融入中國文化的內(nèi)容。這就賦予了英語類專業(yè)“金課”建設(shè)雙重責(zé)任:一是要提高學(xué)生對中國文化的自信,二是要教會學(xué)生掌握講好中國故事的技巧,提升其跨文化交流的能力,促使英語類專業(yè)更好地實現(xiàn)教學(xué)創(chuàng)新,服務(wù)于國家戰(zhàn)略定位。
從英語類專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容來看,因為文字本身就是教學(xué)內(nèi)容,所以人們習(xí)慣將語言學(xué)作為指導(dǎo)語言學(xué)習(xí)和教學(xué)的根本理論,這在一定程度上忽視了語言學(xué)習(xí)和教學(xué)的教育屬性(Nunan, 2001: 15),導(dǎo)致了教學(xué)材料的取舍、內(nèi)容的排序往往以語言學(xué)理論為標準,缺少對學(xué)生思想、情感、態(tài)度、認知發(fā)展等方面的關(guān)注,加之教材內(nèi)容往往直接選自國外原文,極易導(dǎo)致學(xué)生對西方國家的文化、價值理念及道德標準等產(chǎn)生片面認同,這就明顯偏離了“金課”的要求,也與高校開展英語專業(yè)教學(xué)的根本目的相左。為此,如何充分挖掘教材中各種顯性和隱性思政要素,幫助學(xué)生客觀認識英語語言及其背后的西方文化,培養(yǎng)學(xué)生的批判思維能力,就成為“金課”建設(shè)必須考慮的問題。
從教師角度理解,教師是擁有獨立思想的個體,教師選擇教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的時候必然呈現(xiàn)明顯的個性化,這就涉及教師對自己的身份和角色認同問題。身份(identity)和角色(role)雖然相似,但區(qū)別也是顯而易見的。牛津大詞典(簡編本)將“身份(identity)”定義為事物的“特性或同一性”(2004:1311),強調(diào)個體與群體在每一個細節(jié)方面的一致性,將角色(role)定義為“人或事物的特性或預(yù)期功能,”尤其指“演員在戲劇中的角色”(2004:2603)。相較而言,教師的“身份”是第一性的、穩(wěn)定的,決定著教師的“角色”特征和變化范圍。從教育的最終目的——“育人”來看,教師應(yīng)該在教師“身份”的統(tǒng)領(lǐng)下,扮演合適的教師“角色”,其中最重要的就是要做好引導(dǎo)者,加強學(xué)法指導(dǎo),著力思辨能力提升,培養(yǎng)和重視情感引導(dǎo)??傊?,“金課”建設(shè)中的教師需要明確“身份”,演好“角色”,適度創(chuàng)新,以正確的立場和積極的方式促進學(xué)生學(xué)習(xí)成效的最大化。
“金課”建設(shè)的最終實施者是組織課堂教學(xué)的每一位教師,沒有教師的積極響應(yīng)、準確理解和身體力行,任何課程和教學(xué)建設(shè)都將無法進行。因此,牢牢抓住“教師”這一“金課”建設(shè)的核心,提升“金課意識”,加強教學(xué)改革,完善教學(xué)過程管理,是做好“金課”建設(shè)的重要路徑。
教師是教學(xué)工作的踐行者,能為教育情境帶來新事物或不曾有的事物(比斯塔,2018: 66),其扮演的角色、言行和他們促使學(xué)生主動學(xué)習(xí)的技巧及能力對學(xué)生的學(xué)習(xí)投入有著非常直接的影響( Almarghani et al., 2017)。對“教師”這一職業(yè)的傳統(tǒng)理解是:“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。” “金課”建設(shè)對教師的要求是將“傳道、授業(yè)、解惑”有機統(tǒng)一起來,努力成為“傳道的高手”“授業(yè)的能手”“解惑的妙手”;課堂上側(cè)重“授業(yè)”,幫助學(xué)生打好扎實的語言基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生以英語為工具的學(xué)習(xí)能力、從業(yè)能力和探究能力;課外側(cè)重“解惑”,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、解決問題,將“傳道”巧妙地貫穿于“授業(yè)”和 “解惑”的過程之中。
需要特別指出的是,“傳道”不等于“道德說教”。傳道是一種潤物無聲的教育,一種寓思想政治教育于英語教學(xué)的方法。比如,在“英美概況”或“各國概況”的教學(xué)中,如果教師在介紹英國大英博物館、美國大都會博物館的館藏文物時,除了講述其在世界文化遺產(chǎn)中的地位與作用外,將這些博物館中的中國藏品照片展示給學(xué)生,啟發(fā)學(xué)生思考這數(shù)以萬計的中國文物是如何流失到國外的,那么學(xué)生心中的愛國熱情和為中華崛起而讀書的壯志自然會受到激發(fā)。
英語教師要成為“授業(yè)的能手”,就要善于激活、維系和發(fā)展學(xué)生的深層思維,使學(xué)生對各種語言現(xiàn)象不僅知其然,而且知其所以然。比如:中文中“動物名稱 + 肉”,就構(gòu)成了動物肉的名稱,而英語中的動物名稱與動物肉的名稱則看不出有任何的關(guān)聯(lián),如?!H?cow → beef)、豬→豬肉(pig → pork)等。教師還可以結(jié)合詞源學(xué)向?qū)W生講述出現(xiàn)這種現(xiàn)象的歷史原因。在1066年,征服者威廉大帝率領(lǐng)法國軍隊征服了英格蘭,成為英國的統(tǒng)治者。飼養(yǎng)牲畜的英國百姓說英語,用英語固有詞匯稱呼動物,但他們吃不起牲畜的肉,肉都到了說法語的貴族統(tǒng)治者的餐桌上,他們?nèi)匀挥梅ㄕZ詞稱呼肉,隨著時間的推移,這些法語詞就進入了英語,因此就有了今天英語中牲畜是英語詞源、肉是法語詞源的有趣現(xiàn)象。
英語教師要成為“解惑的妙手”,應(yīng)當善于深入淺出,引導(dǎo)點撥,以簡單明了的例子解釋抽象費解的現(xiàn)象,用通俗易懂的語言講明復(fù)雜難懂的問題。比如,莎士比亞 “Sonnet 18” 中有兩句較難理解:And every fair from fair sometime declines, / By chance or nature’s changing course untrimm’d.(任何美都有可能從美中消逝,/ 因為偶然或自然變化的法則。)“偶然的因素會使美消逝”的知識點,用“美麗王妃戴安娜遭遇車禍”“美麗城市遭遇地震”等案例來解析,學(xué)生很容易就能理解,但“自然變化法則”作為美的消逝原因,對文科學(xué)生來說,則是一個“不點不明,一點就明”知識點。教師可以用教室里的任何一個物件為例來提問:億萬萬年以后該物件還能稱之為該物件嗎?其中的“美”還繼續(xù)存在嗎?答案為什么是否定的,是因為任何物質(zhì)都處于從量變到質(zhì)變的狀態(tài)之中,只是量變速度慢得令人難以察覺而已,這就是“自然變化法則”。上述案例說明,雖然教學(xué)內(nèi)容千變?nèi)f化,但課堂教學(xué)的走向及效果在很大程度上是建筑在教師“教學(xué)主體責(zé)任意識”和“金課意識”上的。
英語類專業(yè)如何打造金課?關(guān)鍵在于正確理解“兩性一度”金課標準,著力開展課堂教學(xué)改革,在教學(xué)內(nèi)容上體現(xiàn)時代性、適切性和應(yīng)用性,在教學(xué)方法上體現(xiàn)先進性、互動性和實踐性,在教學(xué)效果上體現(xiàn)文化性、探究性和個性化。
教學(xué)內(nèi)容是教學(xué)過程中主導(dǎo)師生互動、服務(wù)培養(yǎng)目標達成的核心要素。教學(xué)內(nèi)容上體現(xiàn)“時代性”,就是要根據(jù)經(jīng)濟社會的發(fā)展需求,實現(xiàn)各類課程的合理配置和教學(xué)內(nèi)容的合理選擇;教學(xué)內(nèi)容上的適切性,是指與應(yīng)用型本科院校培養(yǎng)目標和人才規(guī)格的適切,教學(xué)內(nèi)容要適合學(xué)生的發(fā)展需要,要切合相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)的需求,要滿足社會相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用需要,講究英語知識、文學(xué)修養(yǎng)、人文素養(yǎng)和從業(yè)技能的合理搭配,要力求達到語言知識、語言技能、文化意識、職業(yè)技能的有機結(jié)合;教學(xué)內(nèi)容的應(yīng)用性,是指教學(xué)內(nèi)容的選擇要有利于促進學(xué)生實操知識和技能的發(fā)展,有利于英語知識與相關(guān)專業(yè)知識的融合,有利于語言能力與從業(yè)能力的轉(zhuǎn)化。
教學(xué)方法是圓滿完成教學(xué)任務(wù)、順利達成教學(xué)目標的重要手段。所謂教學(xué)方法上體現(xiàn)先進性,就是要實現(xiàn)教學(xué)方法的與時俱進。要擯棄傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)模式,引入慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂、虛擬仿真等先進的教學(xué)手段,采用“話題—語言—結(jié)構(gòu)—任務(wù)”教學(xué)新模式,將語言知識和應(yīng)用能力有機地融匯于語料和任務(wù)之中,從而營造有利于學(xué)生反思學(xué)習(xí)過程、改進學(xué)習(xí)策略、提高學(xué)習(xí)效果的學(xué)習(xí)環(huán)境。所謂教學(xué)方法上體現(xiàn)互動性,就是要基于學(xué)習(xí)內(nèi)容,提出問題,啟發(fā)思考,引發(fā)互動。比如,在講解“Don’t hang up, I have more to say”時,教師不能滿足于講解“hang up”(擱電話)這個詞組的意思,而是要提出問題:Why is“hang up”used instead of “put down”? 讓學(xué)生去思考,去探究,最終使學(xué)生明白:為什么“將電話聽筒擱下去”要說“hang up”呢?那是因為最初的電話是掛在墻上的,通話結(jié)束后是將聽筒掛到話機的鉤子上(所以說“hang up”),現(xiàn)在的電話機大多都放在桌子上了,盡管通話結(jié)束后是將聽筒擱下去,但還是沿用了原來的“hang up”。這些由問題引發(fā)的互動與探究,既能激發(fā)興趣,引發(fā)思考,又能促進學(xué)生詞源學(xué)知識的增長。所謂教學(xué)方法上體現(xiàn)實踐性,就是要在課堂教學(xué)中堅持知識傳授與能力培養(yǎng)并重。比如,“綜合英語”的某篇課文是一個新聞故事,教師授課的著力點不僅要放在詞匯、構(gòu)詞法、語言點、課文要義、篇章結(jié)構(gòu)上,而且要放在“news story”的寫作技巧上,要將如何命題、如何開篇、如何寫正文、如何結(jié)尾的寫作技巧教給學(xué)生,最后還要聚焦到news story的寫作實踐上,要求學(xué)生每人一題,進行寫作實踐。通過英語專業(yè)知識與相關(guān)專業(yè)知識的相互融合、英語語言能力與相關(guān)從業(yè)能力的雙向互動達到對學(xué)生英語語言應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
教學(xué)效果是區(qū)分“金課”與“水課”的試金石,學(xué)生綜合能力和全面素質(zhì)的整體提升是檢驗教學(xué)效果的重要標志。所謂教學(xué)效果上體現(xiàn)文化性,是指學(xué)生跨文化理解能力和跨文化交際能力的雙向提升。以“dog”(狗)一詞為例: “狗”在中文中常常帶有貶義,走狗、狗奴才、狗東西、狗腿子、狼心狗肺、豬狗不如等貶義詞比比皆是,而“狗”在英文中常常都是褒義:You are a lucky dog!(你真是個幸運兒!) Love me, love my dog(愛屋及烏),等等;所謂教學(xué)效果上體現(xiàn)探究性,是指在教學(xué)過程中要滲透對學(xué)生研究能力的培養(yǎng)。比如,英美文學(xué)課講解《魯濱孫漂流記》,教師應(yīng)當引導(dǎo)學(xué)生了解不同時期的荒島文學(xué)作品,指導(dǎo)學(xué)生探究荒島文學(xué)作品的共同特征:它們均為敘事作品,均以荒島為敘事空間,均有敘事“三步曲”,作品主人公都是因為意外流落荒島,都是在島上有著奇特的經(jīng)歷,都是偶然獲救回歸人類社會。此外,教師還應(yīng)當幫助學(xué)生區(qū)分“荒島變樂園”的傳統(tǒng)敘事模式與“以寓言方式反思人與自然”的現(xiàn)代敘事模式;所謂教學(xué)效果的個性化,是指教師針對不同學(xué)生特點的因材施教。教師應(yīng)打破每節(jié)課課時和課堂的時空局限,根據(jù)學(xué)生的興趣特長、智力特點,因人制宜地制定學(xué)習(xí)進度,引導(dǎo)學(xué)生獨立完成學(xué)習(xí)目標,以形成性評價替代終結(jié)性評價的方式推動課程學(xué)習(xí)。個性化教學(xué)要求教師尊重并理解學(xué)生個體差異,作品賞析既要向?qū)W生提供多層次論題,又要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會自選論題,這樣才會產(chǎn)生若干具有個性化和挑戰(zhàn)度的學(xué)習(xí)結(jié)果。
教學(xué)管理是達成教學(xué)目標、提高教學(xué)質(zhì)量的重要手段,是引導(dǎo)學(xué)生獲取知識、強化能力、提升素養(yǎng)的有效途徑。優(yōu)化課程設(shè)置、提高學(xué)業(yè)“挑戰(zhàn)度”、合理提升課程難度、適當拓展課程深度、強化教學(xué)過程管理、著力提高課程“含金量”,是應(yīng)用型本科院校英語類專業(yè)淘汰“水課”、打造“金課”、切實提高教學(xué)質(zhì)量的務(wù)實之舉。
課程設(shè)置是對教育目標、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動方式的具體規(guī)劃和設(shè)計,提高大學(xué)生學(xué)業(yè)“挑戰(zhàn)度”首先應(yīng)當體現(xiàn)在課程設(shè)置上。從人文性和工具性相統(tǒng)一的角度出發(fā),英語類專業(yè)的課程設(shè)置,一是要符合人才培養(yǎng)目標的總體要求,要按照培養(yǎng)規(guī)格的具體規(guī)定,構(gòu)建基于“面向行業(yè)、能力本位、產(chǎn)出導(dǎo)向、綜合強化”理念的多維性課程體系;二是要提高專業(yè)選修課程和方向選修課程的比例,為學(xué)生提供自主設(shè)計知識結(jié)構(gòu)的空間;三是要將 “創(chuàng)新型、復(fù)合型、應(yīng)用型”等要素貫穿于人才培養(yǎng)的全過程,形成以學(xué)生全面發(fā)展為主旨的人才培養(yǎng)機制。
課程是實現(xiàn)培養(yǎng)目標的重要載體。應(yīng)用型本科院校要提高英語類專業(yè)學(xué)生的學(xué)業(yè)“挑戰(zhàn)度”,就應(yīng)當合理增加課程難度、適度拓展課程深度。所謂“增加課程難度”,不是指單純地增加教學(xué)內(nèi)容的難度,而是指增加學(xué)生完成與培養(yǎng)目標和人才規(guī)格相適應(yīng)的課程學(xué)習(xí)的難度;所謂“拓展課程深度”,一是要提高教師對教學(xué)內(nèi)容的挖掘深度。教師要將著力點聚焦在學(xué)生分析問題、解決問題能力的培養(yǎng)上;二是要增強學(xué)生對知識理解的透徹度和應(yīng)用的靈活度,教師在教學(xué)設(shè)計時,應(yīng)當準確把握教學(xué)內(nèi)容的重點、難點,針對學(xué)生的可能性閱讀障礙、理解困難,制定將知識、能力、素質(zhì)有機融合的課程教學(xué)方案;三是要提高課程教學(xué)的“含金量”。教師在課堂教學(xué)中,應(yīng)當合理拓展知識點,增大課堂容量,豐富學(xué)生知識面,提升學(xué)生的語言應(yīng)用能力。
當然,知識、能力、素質(zhì)的有機融合,并不是知識、能力、素質(zhì)的簡單疊加,學(xué)生的知識體系、實踐能力和綜合素養(yǎng)的形成,也不是一門課程的教學(xué)就能解決的。除了按照“兩性一度”的標準加強課程教學(xué)改革和“金課”建設(shè)以外,英語類專業(yè)課程的“金課”建設(shè)還應(yīng)當圍繞專業(yè)課程群形成由課堂教學(xué)和課外實踐組成的、有利于聽、說、讀、寫、譯等綜合素質(zhì)全面提升的聯(lián)動機制,促進學(xué)生英語應(yīng)用能力、求職從業(yè)能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的同步增長。
課程質(zhì)量直接決定人才培養(yǎng)質(zhì)量,淘汰“水課”、打造“金課”的關(guān)鍵在于提高課程建設(shè)的質(zhì)量和課程教學(xué)的實效性。應(yīng)用型本科院校英語類專業(yè)的課程建設(shè),應(yīng)當按照“兩性一度”的“金課”原則,以合格課程為基礎(chǔ)、優(yōu)質(zhì)課程為示范、精品課程為特色推進課程建設(shè)規(guī)劃的實施。與此同時,不斷推進課程管理體系的改革創(chuàng)新,完善以質(zhì)量為導(dǎo)向的課程建設(shè)激勵機制、學(xué)習(xí)評價機制和課程評估機制,用過程性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合來考察課程教學(xué)目標的達成度,促進教師教學(xué)主體作用的充分發(fā)揮,保障課程教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進與穩(wěn)定提升。