文 賈文芬
自課程游戲化項(xiàng)目實(shí)施以來,結(jié)合《3~6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》和《江蘇省幼兒園課程游戲化項(xiàng)目實(shí)施要求》,我們直面班級(jí)游戲區(qū)環(huán)境創(chuàng)設(shè)存在的問題,重新審議并合理規(guī)劃班級(jí)活動(dòng)區(qū)域,變“從教師中來”為“從兒童中來”,尊重幼兒意見,傾聽幼兒心聲,與幼兒一起策劃、設(shè)計(jì)、收集材料;布置、美化班級(jí)環(huán)境,共同優(yōu)化班級(jí)游戲區(qū)域環(huán)境。
存在問題:許多班級(jí)將空間創(chuàng)設(shè)成三個(gè)區(qū)域,即區(qū)域活動(dòng)空間、集體教育活動(dòng)空間和進(jìn)餐活動(dòng)空間,這樣的劃分既省去了更換活動(dòng)時(shí)來回挪動(dòng)桌椅的麻煩,也便于教師集中指導(dǎo)。但是,幼兒們?cè)谶@樣的環(huán)境區(qū)域活動(dòng)時(shí),容易出現(xiàn)有些空間未能有效利用,有些空間過于擁擠的現(xiàn)象。如集體教學(xué)區(qū)和進(jìn)餐活動(dòng)區(qū)除集體教學(xué)、晨檢和用餐時(shí)間在使用,其他時(shí)間基本閑置,而這兩大空間的浪費(fèi)直接造成了區(qū)域游戲空間的過度擁擠。
優(yōu)化策略:我們對(duì)照《幼兒學(xué)習(xí)環(huán)境評(píng)量表》,重新審視班級(jí)的空間布局。區(qū)域規(guī)劃時(shí)應(yīng)注重動(dòng)靜分離,將閱讀區(qū)、益智區(qū)等需要安靜環(huán)境的學(xué)習(xí)型游戲區(qū)安排在室內(nèi),將表演區(qū)、角色區(qū)等氣氛活躍的社會(huì)交往型游戲區(qū)設(shè)置在走廊等公共區(qū)域;注重因需設(shè)區(qū),如將美術(shù)區(qū)、生活區(qū)設(shè)置在離水源較近的地方,方便幼兒隨時(shí)用水;將美術(shù)區(qū)與閱讀區(qū)相鄰而設(shè),便于兩個(gè)游戲區(qū)的幼兒共用紙張、筆、剪刀等工具。此外,我們?cè)诎嗉?jí)區(qū)域材料柜下面安裝了萬向輪,便于教師和幼兒根據(jù)活動(dòng)需要隨時(shí)移動(dòng)、調(diào)整區(qū)域材料。這樣的區(qū)域設(shè)置,合理地利用了室內(nèi)空間和公共場地,各區(qū)域既相對(duì)獨(dú)立,又相互流通,便于幼兒自主活動(dòng)和體驗(yàn)游戲。
存在問題:在班級(jí)活動(dòng)區(qū)環(huán)境創(chuàng)設(shè)的過程中,教師過多地從主觀意識(shí)出發(fā),區(qū)域材料投放、區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)、區(qū)域名稱擬定等基本由教師一手包辦。
優(yōu)化策略:組織教師參加區(qū)教育發(fā)展中心組織的《如何在環(huán)境中滲透幼兒為本的教育理念》系列研學(xué)培訓(xùn)和沉浸式教研活動(dòng),改變教師的觀念,使她們了解到只有從兒童視角出發(fā)才能創(chuàng)設(shè)出滿足幼兒活動(dòng)的班級(jí)環(huán)境,也可直接讓幼兒參與環(huán)境的設(shè)計(jì)與布置。教師應(yīng)樹立“兒童的成長環(huán)境需要兒童參與”的觀念,將與幼兒對(duì)話作為環(huán)境創(chuàng)設(shè)、審議與優(yōu)化的起點(diǎn),變“教師做”為“教師、幼兒一起做”。通過開展調(diào)查問卷、討論、談話等方式,讓幼兒說說“我們的環(huán)境中有什么?應(yīng)該有什么?還需要什么?怎樣布局?如何擺放?可以怎樣玩?”引導(dǎo)幼兒對(duì)原有環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià),并從游戲的內(nèi)容、材料的選擇、游戲的規(guī)則以及游戲的玩法等方面,提出改進(jìn)建議。讓幼兒在參與環(huán)境創(chuàng)設(shè)的過程中促進(jìn)自身計(jì)劃、判斷、規(guī)劃、交流、合作、操作、調(diào)整等多方面能力的綜合發(fā)展。
存在問題:在以往的環(huán)境創(chuàng)設(shè)中,在活動(dòng)材料的投放上還存在一些比較典型的問題:一是高、低結(jié)構(gòu)材料投放比例不合理,高結(jié)構(gòu)材料偏多,低結(jié)構(gòu)材料偏少;二是教師對(duì)材料的適宜性和針對(duì)性關(guān)注不夠,不能夠根據(jù)幼兒的興趣和發(fā)展需求來選擇材料;三是在材料的收集與使用上,較多地體現(xiàn)了教師的“主導(dǎo)性”,材料收集未能讓家長、幼兒參與其中;四是在材料的運(yùn)用上,幼兒只能按照教師的“預(yù)設(shè)”進(jìn)行操作,主觀能動(dòng)性未得到充分發(fā)揮。
優(yōu)化策略:一做“除法”,去除教室環(huán)境中色彩過于鮮艷、雜亂的底色;去除環(huán)境中沒有實(shí)際意義的環(huán)境裝飾品;清除無人問津的“僵尸材料”與廢舊材料。二是做“加法”,增加品種多樣、數(shù)量充足、利于操作的低結(jié)構(gòu)、開放性材料;收集安全衛(wèi)生的自然物、可循環(huán)利用的廢舊物品等;有層次性地投放材料,均衡配置高、低結(jié)構(gòu)材料的比例。三是做“乘法”,最大限度地發(fā)揮材料的使用功能,設(shè)立班級(jí)“材料超市”,供幼兒自主選擇、操作和探究,并引導(dǎo)幼兒積極嘗試“一物多玩”“一物精玩”,培養(yǎng)幼兒的創(chuàng)造性和發(fā)散性思維。
我國教育家陳鶴琴先生曾說過:“怎樣的環(huán)境,就得到怎樣的刺激,得到怎樣的印象?!庇變菏仟?dú)立發(fā)展的個(gè)體,他們是活動(dòng)的主人,他們更是幼兒園環(huán)境的主人,是他們賦予了環(huán)境生命。在今后的工作中,我們更應(yīng)努力創(chuàng)設(shè)能與幼兒互動(dòng)的環(huán)境,并充分利用環(huán)境來展示幼兒的學(xué)習(xí)過程和探索過程,使環(huán)境成為“會(huì)說話”的環(huán)境,讓環(huán)境成為幼兒展示自己的舞臺(tái),從而發(fā)揮其教育功能,體現(xiàn)環(huán)境的教育價(jià)值。