□貴州省六盤水市六枝特區(qū)新華鎮(zhèn)冷壩小學 王世龍
新課程標準要求小學數學教學突破傳統(tǒng)教學模式的限制區(qū),引導學生在課堂中發(fā)揮主動性,在與教師良好的配合下獲得更多的學習成果。針對這種教學要求,小學數學教師應加強對創(chuàng)新教學方法的應用,并在課堂中完成對合作學習法的實踐。使學生通過對合作的探索,更加深刻地掌握數學知識的要點,并在教師的輔助下,獲得學習能力和素養(yǎng)的提升,為更好地達到教育改革目標提供助力。
受傳統(tǒng)應試教育體制的影響,現(xiàn)階段小學數學課堂中開展的小組合作學習活動,將大部分精力和時間都應用在教學設計上,忽視對學生基本能力和分組意向的了解。教師在進行小組成員劃分時會存在較強的隨意性和盲目性,使小組合作學習很難形成分工制度,學生不明確自身承擔的任務,就不能在小組中發(fā)揮自身的作用,導致課堂中許多學生無法加入合作學習活動,學習效果也達不到預期的效果。還存在部分學生將合作學習視作為展示自我的平臺,在小組合作中忽視其他成員的建議,使其他學生處在被動接受的狀態(tài)中,學習的主動性和積極性日益降低。在這種小學成員劃分不明確的情況下,教師所安排的教學任務并不能發(fā)揮其作用,最終導致合作學習的成果只能是表面上的活躍,而學生卻沒有獲得相應的學習收獲,造成教學資源和時間的浪費。
小組合作學習作為教育改革背景下衍生的創(chuàng)新教學方法,在課堂中的應用能夠提升教學質量。但是如果教師忽視教學設計,仍沿用傳統(tǒng)課本知識講解的手段,就無法發(fā)揮合作學習的價值。在具體教學實踐中,大部分教師過于追求學習的合作化,在教學內容和學生合作的研究項目上缺少規(guī)劃,并在課堂內容中添加許多無關的敘述,使課堂時間被浪費,學生無法獲得更多的學習成果。另外,大部分教師在合作學習指導中將重心放到小組整體上,忽視學生個性的發(fā)展。雖然這種教學模式對學生合作意識和能力的提升有重要作用,但是學生個性發(fā)展空間會受到限制,教師也不能看到學生存在的問題,致使小學數學課堂的學習效果不理想。
小組成員能力互補和相互配合,是決定小組合作最終效果的關鍵因素。因此,教師在分配小組成員時要遵循“組內同質、組間異質”的原則,既保持小組成員的合理搭配和成員能力水平的均衡,又要在小組間形成相互競爭的關系,為教學活動的順利開展奠定良好的基礎。因此教師可先采用問卷調查的方式,了解學生能力發(fā)展現(xiàn)狀和分組意向,然后將學生進行分類,利用交叉搭配的方式確立分組方案。然后教師可為學生展示分組的方案,結合學生意見做出小范圍的調整,完成小組成員的確立。在分組完成后,教師可為小組成員劃分學習職責,并選擇學習態(tài)度好的學生為小組組長,配合教師完成教學項目的分配和落實。
針對小學生自我約束能力還未發(fā)育完全的現(xiàn)狀,在小學數學課堂中開展合作學習活動,除學生之間的配合外,還要教師參與學習指導,解決學生合作研究的問題,并保障合作學習活動的規(guī)范性和有序性。因此,在課堂教學實踐中,教師應深入小組內,了解和監(jiān)督小組學習情況。同時教師還應針對學生無法自主完成的任務,給予思路上的點撥,幫助學生掌握合作的技巧,在配合下高效地完成合作學習任務。
小學合作學習在小學數學課堂中雖然能夠發(fā)揮其指導作用,但是忽視對學生思維能力的培養(yǎng),會降低學生去主動思考的欲望,不利于學生未來深度地學習。因此,教師在開展合作學習活動時,還要為學生創(chuàng)設更多的自主探索和思考的空間,通過學生獨立思考和學生之間的配合,產生更好的學習效能。例如在學習整數加減法知識時,教師為學生設置不同難度的探究問題后,不是急于讓學生開展合作討論,而是先讓學生自主進行分析,并記錄自己的解題思路和看法。然后教師可利用提問的方式,鼓勵學生表達自我的看法,完成對不同思路在學生群體間的傳遞。在學生完成自我思索和研究后,教師可引導學生開展合作學習活動,分別討論不同學生的看法,指出思路存在的問題。還可在學生完成基礎研究后,為學生設置思路拓展的學習任務,如安排學生利用湊十法、接數法、點數法進行題目計算,進一步深化學生對整數加減法的理解,并完成數學思維的鍛煉和發(fā)展。
總而言之,合作學習法可以突破傳統(tǒng)教學模式的限制,學生由傳統(tǒng)被動地接受知識的角色轉化為主動探究者,教師也從知識傳遞者轉變?yōu)榻虒W引導者。教學角色的轉變有利于激發(fā)學生參與課堂活動的熱情,并充分發(fā)揮學生思維的主動性,為教學效果的整體提升提供助力。為此,小學數學教師應積極踐行這種教學模式,結合實際情況改進教學手段,實現(xiàn)教學的現(xiàn)代化發(fā)展。