溴己新聯合頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎的臨床療效研究

郝姍姍

【摘要】 目的：探討分析小兒肺炎患者接受溴已新聯合頭孢呋辛鈉治療的作用，為臨床治療提供可靠依據。方法：2017年4月至2018年6月我院對86倒小兒肺炎患者進行分析研究，將其分成了對照組和實驗組。兩組都有43例，對照組使用常規(guī)治療，實驗組使用溴己新聯合頭孢呋辛鈉治療，對兩組的臨床治療效果進行對比分析。結果：經過治療后，實驗組的臨床治療有效率是97.6%，對照組的臨床治療有效率是79.0%，兩組的臨床治療有效率存在統(tǒng)計學差異性（P<0.05）。實驗組的各項炎癥指標均比對照組低，兩組的結果存在統(tǒng)計學差異性（P<0.05）。實驗組的臨床不良反應率是6. 9%，對照組的臨床不良反應率是18.6%，兩組的不良反應率對比存在統(tǒng)計學差異性（X2=2. 6061，P=0. 1064）。結論：小兒肺炎使用聯合用藥方案治療具有非常好的效果，患兒的癥狀明顯的改善。

【關鍵詞】 溴已新;頭孢呋辛鈉;小兒肺炎

【中圖分類號】R725.6

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2020） 21-027-02

小兒肺炎是兒科呼吸道疾病，對患兒的發(fā)育會產生影響，嚴重的患兒會死亡[1]。患兒臨床中呼吸急促，咳嗽，需要積極的治療，讓患兒的通氣情況和炎癥得到改善，預防并發(fā)癥產生[2]。現在，臨床中主要是使用藥物來進行小兒肺炎的治療，具有一定的效果，能夠緩解癥狀，改善病情，提升免疫力，此次就聯合用藥方案的治療情況開展分析探討，根據研究進行以下報道。

1 資料和方法

1.1臨床資料2017年4月至2018年6月我院對小兒肺炎患者86例進行分析，將其分成了對照組和實驗組，兩組都有43例，實驗組中有20例女性和23例男性，最小是半歲，最大7歲，平均（4±3.5）歲。對照組中共有19例女性和24例男性，最小1歲，最大9歲，平均（4.5±3.5）歲。兩組的資料對比不存在統(tǒng)計學差異性，對研究結果不會產生影響，可以進行對比研究。

1.2治療方法為患兒進行了相關的手續(xù)辦理，經過診斷后，確定為肺炎疾病，對照組患兒接受了常規(guī)治療方案，使用頭孢呋辛鈉治療，該藥物根據患兒的重量來進行調整，lOOmg每千克體重用藥，和5%濃度葡萄糖溶液lOOml混合靜滴給藥。維生素C使用劑量為lOmg每千克體重，和100ml濃度葡萄糖溶液混合滴注。共治療一周。實驗組患兒使用溴己新聯合頭孢呋辛鈉治療，溴已新0. 4ml每千克體重，混合100m15%濃度葡萄糖溶液滴注給藥，每天兩次。頭孢呋辛鈉用法和對照組相同，患兒也接受了治療一周。

1.3統(tǒng)計學分析選擇統(tǒng)計學軟件SPSS 21.0進行本文研究數據處理，P<0. 05，表明組間差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

經過治療后，實驗組的臨床治療有效率是97. 6%，對照組的臨床治療有效率是79.0%，兩組的臨床治療有效率存在統(tǒng)L學差異性（P<0.05）。實驗組的各項炎癥指標均比對照組低，兩組的結果存在統(tǒng)計學差異性（P<0.0 5）。實驗組的臨床不良反應率是6. 9%，對照組的臨床不良反應率是18. 6%，兩組的不良反應率對比存在統(tǒng)計學差異性（X2 =2. 6061，P=0. 1064）。

3 討論

小兒肺炎是臨床中小兒群體高發(fā)疾病，該疾病的發(fā)病受到病原體和不良理化因素影響，導致了呼吸道癥狀，肺泡充血，嚴重患兒會因為呼吸不暢死亡，對患兒的通氣功能有很大的危害，對生命安全產生了威脅[3，4]。因此，小兒肺炎患兒接受治療的時候，選擇藥物非常重要，聯合用藥方案能夠讓患兒的痰液稀釋，促進痰液排出，抑制細菌生長，聯合用藥的效果突出，提升了免疫力，讓患兒盡早的康復，效果顯著[5]。此次研究中，經過治療后，實驗組的臨床治療有效率是97. 6%，對照組的臨床治療有效率是79.0%，兩組的臨床治療有效率存在統(tǒng)計學差異性（P<0.05）。實驗組的各項炎癥指標均比對照組低，兩組的結果存在統(tǒng)計學差異性（P<0.05）。實驗組的臨床不良反應率是6.9%，對照組的臨床不良反應率是18. 6%，兩組的不良反應率對比存在統(tǒng)計學差異性（X2 =2. 6061，P=0. 1064）。對比各指標，表示聯合用藥的效果較好，有效率較高。

總而言之，小兒肺炎患者接受聯合用藥方案的可行性較高，能夠提升療效，還能夠預防不良反應，讓患兒的炎癥因子得到改善，讓患兒的病情受到控制，讓患兒的恢復情況更加理想，臨床中的應用價值非常高，因此可以進行推廣使用。

參考文獻

[1] 甘瀛.溴己新聯合頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎的效果[J].中國現代醫(yī)生.2019，57 （8）：62-65.

[2] 崔真.溴己新聯合頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎患兒的臨床療效分析[J].中國民康醫(yī)學.2016，28 （1）：64-65.

[3] 符以山，溴己新膦合頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎臨床研究[J].現代中西醫(yī)結合雜志.2015 （5）：500-502.

[4] 李波.喜炎平注射液聯合頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎的臨床效果[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新.2015 （21）;140-141，142.

[5] 劉雷鳴，王玉，溴己新聯合頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎的研究[J].海峽藥學.2019. 31 （5）：109-110.

[7] 林天明，徐美娟，利培酮及奧氮平在難治性精神分裂癥治療中的對比分析[J].中國現代藥物應用，2018，12 （01）：122-123.

[8] 王瑩，邊艷輝，江芮.奧氮平與利培酮治療精神分裂癥患者認知功能的療效比較[J].中國藥房，2017，28 （36）：5083-5086.

[9] 周豪.利培酮和奧氮平對初治精神分裂癥患者認知功能的影響[J].重慶醫(yī)學，2017. 24 （A01）： 367-368.

[10] 汪允舉.奧氮平聯合利培酮口腔崩解片治療難治性精神分裂癥的效果觀察[J].白求恩醫(yī)學雜志，2019，17 （02）：115-116.

[11] 蔡佳.奧氮平與利培酮對首發(fā)精神分裂癥患者認知功能的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019 （10）;103-104.