林曉春
以瑯岐環(huán)島路工程為例,通過分析軟基處理方案的比選,對(duì)深厚軟基處理方案(PTC 預(yù)應(yīng)力管樁)的應(yīng)用及其處理效果進(jìn)行研究,為類似工程提供參考。
福州新區(qū)作為福建省內(nèi)唯一獲批的濱江濱海國(guó)家級(jí)新區(qū),肩負(fù)著實(shí)施“東進(jìn)南下、沿江向?!钡膽?zhàn)略重任,其中,福州新區(qū)瑯岐島地處東南沿海閩江入??趨^(qū)域,因其三面環(huán)江,東面臨海,具有獨(dú)特的濱江濱海地理位置,全島總面積約9200 萬(wàn)m2。根據(jù)“建設(shè)國(guó)際生態(tài)旅游島”的規(guī)劃定位,瑯岐島的市政路網(wǎng)建設(shè)一開始就以更高的標(biāo)準(zhǔn)來要求。建設(shè)環(huán)繞全島的瑯岐環(huán)島路,并分期開展實(shí)施,最終形成道路閉環(huán),另規(guī)劃一條東西走向的雁行江主干道,以此極大地改善新區(qū)道路交通路網(wǎng)條件,提升城市居民出行品質(zhì)。
瑯岐環(huán)島路工程分成四期建設(shè),分別為閩江大橋南立交段和環(huán)島路、環(huán)島路西北段、環(huán)島路東段、環(huán)島路南段,全長(zhǎng)25.68km,主要建設(shè)內(nèi)容包括道路、橋梁、涵洞、隧道、給排水、綜合管廊、電氣照明、景觀綠化及交通設(shè)施等附屬工程。
因瑯岐環(huán)島路西北段(二期)場(chǎng)地臨江路線分布深厚軟土層且多為填方,需重點(diǎn)考慮道路軟基處理,本文主要針對(duì)該二期道路深厚軟土地基處理方案進(jìn)行對(duì)比分析及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。道路設(shè)計(jì)等級(jí)為城市主干路,道路路面結(jié)構(gòu)擬采用瀝青混凝土路面結(jié)構(gòu)組合,道路標(biāo)準(zhǔn)寬度70m,路基設(shè)計(jì)荷載為城-A 級(jí)。
場(chǎng)地現(xiàn)狀主要為田地、林地、河道、池塘及水溝、山地、田埂、堤壩、灘涂、閩江等,地貌單元主要為濱海沖積平原地貌,工程地質(zhì)分區(qū)為沖積淤積區(qū),部分地段為丘陵地貌單元。場(chǎng)地上部主要由雜填土、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)土、(含泥)中砂等組成,下部為殘積土和不同風(fēng)化程度花崗巖。道路主要地基土層簡(jiǎn)述如下:①雜填土:灰黃色;②粉質(zhì)粘土:灰黃色;③淤泥質(zhì)土:局部為淤泥。深灰色;③1(含泥)中砂:灰黃、淺灰色,稍密,局部松散;④泥質(zhì)土:深灰色;④1粘土:灰黃色,可塑,濕~很濕;⑤粉質(zhì)粘土:灰黃色。
根據(jù)本地區(qū)道路軟基處理工程經(jīng)驗(yàn),主要考慮采取換填墊層法、塑料排水板、CFG 樁、水泥土攪拌法及PTC預(yù)應(yīng)力管樁等地基處理措施?,F(xiàn)從處理深度、原理、優(yōu)缺點(diǎn)等方面來對(duì)幾種地基處理方案綜合評(píng)價(jià)如下:
(1)換填墊層:處理深度<3m,采用換填砂性土和拋石擠淤,優(yōu)點(diǎn)是不受工期限制、無(wú)隱患,缺點(diǎn)是處理深度淺;(2)塑料排水板:處理深度>25m,在軟地中打入塑料排水板以便排水同時(shí),施加上部堆載,促進(jìn)軟土固結(jié)沉降,達(dá)到減少工后沉降的目的。該方法濾水性好,排水效果好,并且對(duì)地基變形適應(yīng)性強(qiáng)。缺點(diǎn)是施工期間將產(chǎn)生較大地基沉降,對(duì)生活區(qū)道路兩側(cè)建筑物地基穩(wěn)定性造成破壞,需堆載預(yù)壓,預(yù)壓期大于180 天;(3)CFG 樁:處理深度<30m,由水泥、粉煤灰、碎石(或石屑)加水?dāng)嚢瓒傻囊环N可變強(qiáng)度樁,增設(shè)褥墊層后可形成復(fù)合地基??捎行p小地基沉降,提高地基承載力。該方案具有承載力高、沉降變形小,灌注方便、施工質(zhì)量好,成樁齡期短等特點(diǎn)。但存在施工工藝要求高、造價(jià)較高等缺點(diǎn),且樁端應(yīng)落在持力層上,才能發(fā)揮端承樁的作用;(4)水泥土攪拌樁(釘形雙向攪拌樁):處理深度<15m,通過將水泥和土體攪拌后的一系列物理力學(xué)反應(yīng),提高土體物理力學(xué)性質(zhì),從而增加地基承載力、減小地基壓縮變形,可形成半剛性復(fù)合地基。該方案技術(shù)成熟,施工快捷、工期短,處理效果好,且對(duì)周邊環(huán)境影響小。但施工工藝要求較高,一般攪拌樁處理深度有限,對(duì)15m 以上厚度軟土層處理效果難以保證,但采用釘形雙向攪拌樁處理深度可達(dá)30m;(5) PTC 管樁:處理深度>30m,采用預(yù)應(yīng)力張拉和離心成型法預(yù)制的一種空心筒體混凝土構(gòu)件,設(shè)置褥墊層后可形成剛性復(fù)合地基。該方案可顯著減小地基沉降、增大地基承載力,樁身耐打、穿透力強(qiáng);施工速度快,功效高、工期短;單樁承載力高,對(duì)地質(zhì)條件適應(yīng)性強(qiáng)。缺點(diǎn)是造價(jià)高,樁底應(yīng)打在持力層上,形成支承樁,才能發(fā)揮樁的作用。
其中,軟基深度小于25m 路段處理方式可選擇砂樁、釘型雙向攪拌樁、CFG 樁或PTC 管樁,經(jīng)計(jì)算均可滿足設(shè)計(jì)要求。對(duì)于軟基深度大于25m 路段,除PTC 管樁外,其余各種軟基處理方式均難以滿足要求。
由上分析可知,軟基深度小于25m 路段軟基處理方式中,PTC 管樁與CFG 樁、釘型水泥攪拌樁、水泥攪拌樁單價(jià)相差不大,但PTC 管樁施工方便,工期短,質(zhì)量有保證,在高等級(jí)道路已得到廣泛應(yīng)用,并可以通過加深樁長(zhǎng),設(shè)置樁帽,加大間距等措施進(jìn)一步發(fā)揮其單樁承載力高的特點(diǎn),從而降低造價(jià)。另外軟基處理深度小于25m 的路段也較短,統(tǒng)一采用PTC 管樁造價(jià)影響較小,也有利于施工組織并避免不同軟基處理方式帶來沉降差及過渡處理。
綜上分析,道路軟基處理采用PTC 管樁處理,其中軟基處理深度在36m 以下路段采用PTC 管樁+樁帽處理方式,大于36m 路段采用PHC 樁+鋼筋砼承臺(tái)處理方式。
本項(xiàng)目軟土地基設(shè)計(jì)在考慮軟土物理力學(xué)性質(zhì)基礎(chǔ)上,結(jié)合軟土分布特征、路基位置及填土高度、施工工期等各方面因素,根據(jù)工后沉降控制標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過各路段穩(wěn)定性及工后沉降計(jì)算后,確定處理方案如下:
(1)為確保路基穩(wěn)定及沉降滿足使用要求,道路前半段設(shè)計(jì)采用PTC 管樁復(fù)合地基進(jìn)行軟土地基處理如圖3 所示。管樁采用PTC-O400×60mm 預(yù)應(yīng)力管樁,樁身設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C60 混凝土,按正方形布置,樁尖采用十字頭樁尖,管樁應(yīng)打透軟土層并進(jìn)入粘性土層2m 以上,且不大于48m。
(2)道路后半段,其中軟基處理深度在36m 以下路段采用PTC 管樁+樁帽處理方式,大于36m 路段采用PHC 樁+鋼筋混凝土格梁處理方式。處理范圍為近期實(shí)施的中間約46m 寬度范圍。
PTC 管樁采用直徑400mm、壁厚60mm 的預(yù)應(yīng)力薄壁管樁,采用靜壓法施工,終止壓樁標(biāo)準(zhǔn)為達(dá)到設(shè)計(jì)高程后以設(shè)計(jì)壓樁力持荷10min 且沉降量不超過2mm/min。
道路經(jīng)地基處理后,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)合地基承載力檢測(cè)試驗(yàn)報(bào)告顯示,復(fù)合地基承載力載荷試驗(yàn)指標(biāo)均大于120kPa,滿足設(shè)計(jì)要求。根據(jù)道路軟基沉降盤沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,道路沉降累計(jì)變形在70 ~140mm 之間,滿足道路設(shè)計(jì)沉降控制標(biāo)準(zhǔn)300mm 以內(nèi),路基其余各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)均滿足設(shè)計(jì)要求。
道路軟基累計(jì)沉降變形量曲線圖(代表性路段)如圖1-圖3。
圖1 一工區(qū)K8+250-K9+000部分觀測(cè)點(diǎn)沉降觀測(cè)成果圖
圖2 二工區(qū)K9+150-K9+300部分觀測(cè)點(diǎn)沉降觀測(cè)成果圖
圖3 三工區(qū)K9+500-K10+070部分觀測(cè)點(diǎn)沉降觀測(cè)成果圖
綜上所述,濱江濱海地區(qū)深厚軟土工程所采取的PTC管樁處理方案,通過項(xiàng)目多年的投入運(yùn)營(yíng),效果良好,較好地實(shí)現(xiàn)了該道路深厚軟基處理方案的預(yù)期效應(yīng)。