人類能控制臺風嗎？

文思 客

每當臺風季來臨，許多人都忍不住發(fā)出疑問：既然臺風危害如此之大，難道我們只能被動防御？能否通過人工方式控制臺風，降低甚至消除它的破壞力？

很遺憾，就目前情況來看，控制臺風，迄今只是個科學(xué)假說，大自然才是地球的主宰。

不過，控制臺風這件事，還真有人嘗試過，而且是非常認真地嘗試過……

用軍艦消滅臺風

20世紀40年代，有人提出用軍艦消滅臺風的計劃。他們認為用大量的軍艦圍住臺風，萬炮齊轟，臺風也許會“束手就擒”。

但是，“萬炮齊轟”比起大自然的能量根本就是九牛一毛。臺風只是空氣運動中的一種渦旋，它發(fā)展的能量主要是來自熱帶海洋的暖濕氣流。從這個角度而言，用軍艦圍攻臺風基本相當于用軍艦圍攻空氣，恐怕起不到什么作用。

用核武器征服臺風

在第一顆氫彈爆炸成功后,核武器的巨大威力,又使一些人燃起了征服臺風的希望，他們想象如果用導(dǎo)彈把核彈頭送入臺風中心引爆，可能會把臺風炸毀。

然而簡單計算一下，這也是不可能的事。先不說核爆炸將會帶來什么樣的核污染危害。一場中等強度的臺風，僅一秒鐘因水汽凝結(jié)釋放的能量，就相當于6 顆原子彈。僅僅從兩者的能量差來看,核爆炸也不可能消滅臺風。

狂飆計劃

既然不能和臺風硬拼，科學(xué)家隨即轉(zhuǎn)變了思路。20 世紀50 年代開始，美國啟動了持續(xù)21 年的“狂飆計劃”，通過改變臺風中心附近能量的分布，從而達到減慢風速的目的。

“狂飆計劃”以熱能為切入點，通過加熱空氣，讓氣流上升從而形成新的氣流。隨后，通過人為干預(yù)新氣流，或許可以對整個臺風系統(tǒng)形成干擾。

簡單來說，就是讓臺風“內(nèi)訌”“權(quán)力分散”，能量無法集中在臺風中心附近，從而削弱臺風或抑制其發(fā)展加強。

在實施“狂飆計劃”的21 年里，科學(xué)家追蹤超過15 個颶風（臺風），并對4 個颶風進行試驗。1969 年8 月18 日，美國對颶風“黛比”實施“狂飆計劃”，“黛比”最大風速由50米/秒降到35 米/秒，減速30%。

然而，這一計劃隨著觀測手段水平的提升被叫停?？茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)，“狂飆計劃”那些所謂“成功”的試驗，其變化皆在自然辨率范圍內(nèi)，無法確認是人工干預(yù)的效果。

在“狂飆計劃”之后，沒有哪個國家再有如此龐大的人工干預(yù)臺風計劃，但其留下的很多寶貴觀測資料和經(jīng)驗，被后來的研究者反復(fù)引用。

海上風電場削弱臺風

最近幾年，斯坦福大學(xué)和特拉華大學(xué)的研究人員采用計算機模擬算出了一個結(jié)果：成千上萬個風力渦輪機組成的海上風電場，可能會削弱現(xiàn)實生活中颶風的力量，顯著降低它們的風力及由其引發(fā)的風暴潮。

一般來說，在風電場下游幾十公里處，風速就基本恢復(fù)到之前的水平。所以用風電場來降低臺風帶來的危害，作用的范圍可能非常有限。

退一步來看，假使海上風電場真的有效，它也是需要提前建設(shè)的。在臺風可能光顧的洋面上提前布置風電場，這樣的做法所耗費的成本是不得不考慮的一個因素。何況，大部分時候臺風的脾氣捉摸不定，它很有可能臨時改變路線，不會經(jīng)過預(yù)先設(shè)置好的風電場。

歷史上這些試圖控制和消滅臺風的想法和實驗，真可謂是腦洞大開，勇氣可嘉。

雖然目前來看控制臺風還只是一個科學(xué)假說，但正如北京大學(xué)物理學(xué)院毛節(jié)泰教授所說，“推不倒火車，可以考慮做那個扳道岔的人”。基于前期的嘗試，人工干預(yù)臺風或許可以從“扳道岔”的角度找到一個著力點。

然而，自然演變進程有一連串的道岔，如何將其“扳準”，這就需要我們進一步了解自然規(guī)律，在理論和實踐中檢驗科學(xué)假說的科學(xué)性，減少推測性。

或許在未來的某一天，人工影響干預(yù)臺風會變得更加有效。