• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    論特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的變遷及其意義

    2020-12-30 00:31:48胡錦光劉海林
    關(guān)鍵詞:香港基本法憲制行政區(qū)

    胡錦光 劉海林

    中國政府恢復(fù)對香港和澳門行使主權(quán)的根本標(biāo)志是,香港和澳門的憲制基礎(chǔ)發(fā)生了性質(zhì)上的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上,香港和澳門作為中國的特別行政區(qū)形成了與回歸前完全不同的憲制秩序。憲制基礎(chǔ)的根本性變化是香港和澳門回歸后一切變化、發(fā)展及制度安排的根據(jù),同時(shí)也是處理和解決香港在回歸后出現(xiàn)的各種波折必須回溯的基點(diǎn)。

    那么,香港和澳門原有的憲制基礎(chǔ)是什么,回歸以后的憲制基礎(chǔ)又是什么?香港和澳門回歸前后的一段時(shí)間里,較為流行的觀點(diǎn)認(rèn)為基本法(指代《香港特別行政區(qū)基本法》和《澳門特別行政區(qū)基本法》,下同)是特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)。而后,“憲法和基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”被提出并獲得廣泛認(rèn)同?!稇椃ā放c《基本法》存在效力上的位階差異,《基本法》是以《憲法》為基礎(chǔ)和依據(jù)而制定的,兩者又如何共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)?《憲法》和《基本法》在憲制基礎(chǔ)中各自扮演著何種角色?對特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的不同認(rèn)識又會帶來或者造成怎樣的后果?筆者認(rèn)為,隨著“一國兩制”實(shí)踐的不斷推進(jìn),梳理對于香港和澳門憲制基礎(chǔ)在認(rèn)識上的變遷,揭示因認(rèn)識上的變遷而具有的特定意義,對于全面準(zhǔn)確理解“一國兩制”、保證特別行政區(qū)制度行穩(wěn)致遠(yuǎn),是極其必要的。

    一、香港和澳門回歸前的憲制基礎(chǔ):殖民色彩的憲制文件

    香港和澳門自古以來就是中國的領(lǐng)土。1840 年鴉片戰(zhàn)爭以后,英國政府以武力相威脅強(qiáng)迫清政府簽訂3 個(gè)不平等條約占領(lǐng)了香港地區(qū)。1887 年葡萄牙強(qiáng)迫清政府簽訂《中葡里斯本草約》和《中葡北京條約》,規(guī)定“葡國永駐管理澳門以及屬澳之地,與葡國治理他處無異”。1976 年葡萄牙憲法規(guī)定澳門是“葡萄牙管治下的特殊地區(qū)”。中國人民一直反對上述不平等條約。1949 年中華人民共和國成立以后,中國政府多次闡明中國對香港問題和澳門問題的立場,即香港和澳門是中國的領(lǐng)土,中國不承認(rèn)帝國主義強(qiáng)加于中國的不平等條約。對于這一歷史遺留下來的問題,中國政府一貫主張,在適當(dāng)時(shí)機(jī)通過談判解決,未解決之前暫時(shí)維持現(xiàn)狀[1](P25)。

    (一)香港回歸前的憲制基礎(chǔ)

    英國通過與清政府簽訂一系列不平等條約而攫得對香港地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)。為加強(qiáng)對香港的有效管治,1843 年英王通過王室特權(quán)立法的方式在香港地區(qū)分別頒布《英皇制誥》和《皇室訓(xùn)令》,在保留為香港直接立法的權(quán)力的同時(shí),授予香港總督及立法局、行政局等管治機(jī)構(gòu)以廣泛的管治權(quán)力。一般認(rèn)為,《英皇制誥》和《皇室訓(xùn)令》一道構(gòu)成了港英殖民主義政治體制的憲制基礎(chǔ)[2](P15),是香港殖民法制體系下具有凌駕性地位的憲制性文件。此后,因應(yīng)社會發(fā)展和政制變革的要求,兩個(gè)憲制性文件歷經(jīng)數(shù)次重新頒布和修訂,但香港地區(qū)憲制的基本形式自1840 年直至20 世紀(jì)80 年代都幾乎沒有變化。自中英兩國政府于1984 年正式簽署《中英聯(lián)合聲明》至香港正式回歸,英國多次大幅修訂兩個(gè)憲制性文件,為過渡期內(nèi)港英政府推行政制和法制兩個(gè)方面的憲制改革提供憲制基礎(chǔ)。在政制方面,時(shí)任總督彭定康及其前任相繼推出一系列政治體制改革方案,削弱港督的權(quán)力,以增強(qiáng)立法局的民主基礎(chǔ)和權(quán)力;在法制方面,英國于1976 年在作出部分保留的前提下將《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》(下文簡稱《公約》)引入香港地區(qū)適用,但直至1989 年港英當(dāng)局才開始醞釀?dòng)喠⑷藱?quán)法予以實(shí)施[3](P92),并于1991 年正式頒布《香港人權(quán)法案條例》。在頒布《香港人權(quán)法案條例》的同時(shí),英國也同步修訂《英皇制誥》,補(bǔ)充規(guī)定香港地區(qū)須通過本地立法予以實(shí)施,從而為《香港人權(quán)法案條例》的制定提供憲制基礎(chǔ)。《英皇制誥》同時(shí)規(guī)定,以后制定的本地法律不得以與適用于香港的《公約》不符的方式限制香港所享有的各種權(quán)利和自由①《英皇制誥》(1991 年5 月20 日修訂,1991 年6 月8 日生效)第7 條第3 款規(guī)定,“由聯(lián)合國大會于1966 年12 月16 日通過《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的各項(xiàng)規(guī)定,適用于香港者,應(yīng)以香港法律施行之。在《英皇制誥》1991 年(第2 號)實(shí)施后,不得制訂香港法律以與適用于香港的《公約》不符的方式限制香港所享有的各種權(quán)利和自由”。?!断愀廴藱?quán)法案條例》對其生效前的法例的效力和生效后的法例的解釋分別作了規(guī)定,并幾乎復(fù)制了《公約》的人權(quán)規(guī)定。由此,《香港人權(quán)法案條例》在香港地區(qū)法律體系中獲得凌駕性的地位[4](P77)②值得注意的是,陳文敏教授曾提出,《英皇制誥》的修訂案并未直接賦予《香港人權(quán)法案條例》以凌駕性地位,《香港人權(quán)法案條例》的凌駕性地位來源于《英皇制誥》的修訂的實(shí)際后果。這可參見陳文敏教授早年在內(nèi)地期刊所發(fā)表的《香港人權(quán)法案生效首年的回顧》一文。。

    《英皇制誥》的修訂和《香港人權(quán)法案條例》的制定,促使港英當(dāng)局全面檢討香港本地立法的合憲性,從而做出多項(xiàng)符合憲制規(guī)定的法律修改?;趹椫苹A(chǔ)的變革,香港法院也加強(qiáng)對立法機(jī)關(guān)的立法和政府的行政行為的合憲性審查,以確保立法和行政不抵觸憲法性文件規(guī)定的人權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)[5](P111)。自此,《香港人權(quán)法案條例》同《英皇制誥》和《皇室訓(xùn)令》一道構(gòu)成香港后過渡時(shí)期的憲制秩序。

    (二)澳門回歸前的憲制基礎(chǔ)

    與英國管治香港的歷史相比,葡萄牙與澳門有著更加久遠(yuǎn)而復(fù)雜的歷史淵源。澳門的憲制發(fā)展與葡萄牙本國憲制的建立和變遷密不可分。在憲制確立以前,澳門地區(qū)長期經(jīng)歷了中國(明清政府)對澳門行使主權(quán)下的“混合管轄時(shí)期”③“混合管轄”,指中國(明清政府)和葡萄牙人共同對澳門進(jìn)行治理。對此一事實(shí),人們一般沒有爭議;但這一時(shí)期澳門的主權(quán)歸屬問題則存在較大爭議。有人認(rèn)為,澳門主權(quán)由中國和葡萄牙瓜分行使;也有人對此提出反駁,認(rèn)為明清政府在這段時(shí)期擁有對澳門的完全主權(quán)。但無論如何,沒有人否認(rèn),明清政府在這“混合管轄時(shí)期”一直在實(shí)際行使主權(quán)??蓞⒁娛拏トA(Jorge Noronhae Silveira)所著《澳門憲法歷史研究資料:(1820-1974)》,黃宏耿所著《澳門法律簡史》以及吳志良所著《澳門政治制度史》。。值得注意的是,雖然澳門憲制歷史可追溯至葡萄牙憲制的確立和初始發(fā)展時(shí)期,但澳門憲制歷史的起點(diǎn)與殖民憲制的終點(diǎn)均不以葡萄牙憲法的規(guī)定為依據(jù)。1820 年葡萄牙發(fā)生立憲主義革命,1822 年首部憲法誕生。1822 年葡萄牙憲法確認(rèn)澳門地區(qū)是葡萄牙國家領(lǐng)土的組成部分。而澳門地區(qū)此時(shí)尚未進(jìn)入葡萄牙殖民管治時(shí)期,葡萄牙憲法對澳門的領(lǐng)土宣示并未在澳門產(chǎn)生實(shí)際效力,因而澳門憲制的歷史并不能當(dāng)然地以1822 年憲法的生效為源頭①澳門憲制史的發(fā)端存在學(xué)術(shù)爭議。有觀點(diǎn)認(rèn)為,“澳門的憲制歷史,與1822 年革命所引入的葡萄牙憲制息息相關(guān)。葡萄牙的首部憲法亦是澳門的首部憲法”。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,前者“沒看見或刻意否定明清政府對澳門長期存續(xù)的主權(quán)及管轄權(quán)”。黃宏耿所著《澳門法律簡史》一書對此有記述。。隨著澳門地區(qū)進(jìn)入葡澳管治時(shí)期,葡萄牙憲法和葡萄牙政府以憲法為基礎(chǔ)頒布的相關(guān)憲法性法律構(gòu)成了澳門的憲制基礎(chǔ)。1974年葡萄牙國內(nèi)發(fā)生軍事政變,葡萄牙新政府提出要與中國政府進(jìn)行磋商以重新確立澳門的政治法律地位。1976 年澳門地區(qū)自行起草的《澳門組織章程》呈送葡萄牙政府審議修訂而后頒布,其憲法性法律效力獲得隨后頒布的葡萄牙新憲法的確認(rèn),1976 年憲法同時(shí)明確承認(rèn)澳門是葡萄牙管治下的中國領(lǐng)土。雖然葡萄牙憲法承認(rèn)澳門地區(qū)是中國領(lǐng)土,但由于葡萄牙對澳門的管治得以延續(xù),澳門的憲制基礎(chǔ)實(shí)際并未發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。直至中國政府恢復(fù)對澳門行使主權(quán),新憲制秩序在澳門的土地上才正式確立。

    二、特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)(1990-2007 年):《基本法》

    隨著1997 年7 月1 日中國政府恢復(fù)對香港行使主權(quán)、1999 年12 月20 日中國政府恢復(fù)對澳門行使主權(quán),香港和澳門的憲制基礎(chǔ)發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。陳弘毅教授將這種憲制秩序的轉(zhuǎn)變形容為“凱爾森意義上的法律革命”[5](P8)[6](P29)②王振民教授也在同一意義上將此稱為“主權(quán)革命”。。而對于回歸以后作為特別行政區(qū)的香港和澳門的憲制基礎(chǔ),在回歸前的過渡期及回歸后的一段時(shí)間里,人們的認(rèn)識雖并不清晰,形成了諸多觀點(diǎn),但核心的觀點(diǎn)是《基本法》是特別行政區(qū)憲制秩序的基礎(chǔ)。

    (一)“《基本法》是憲法”說

    “《基本法》是憲法”或“《基本法》是小憲法”的說法濫觴于回歸前的香港③其最早可追溯至中英關(guān)于香港問題的談判前后,人們對《中英聯(lián)合聲明》中提及的《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》并沒有十分準(zhǔn)確的理解和把握,并且當(dāng)時(shí)香港仍處于港英當(dāng)局管治之下,《英皇制誥》和《皇室訓(xùn)令》是香港的憲法性法律;香港回歸后,《香港基本法》將成為香港特區(qū)的憲法性法律。一些人理所當(dāng)然地認(rèn)為,相對于主權(quán)國家的《中華人民共和國憲法》,《香港基本法》作為香港的憲法性法律自然可稱為“小憲法”。如香港有些人士將中國《憲法》理解為“general constitution”,而將《香港基本法》稱為是“mini-constitution”。參見施鈞安先生等于1984 年主編的《基本法面面觀》以及陳弘毅教授于1986 年所著《香港法制與基本法》。而在香港回歸以后,香港一些學(xué)者亦使用“憲法”或“小憲法”來指稱《香港基本法》。參見佳日思、陳文敏、傅華伶三位教授于2000 年主編出版的《居港權(quán)引發(fā)的憲法爭論》。。持此種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為,《香港基本法》是香港特區(qū)的憲法,由于它的制定,中國將出現(xiàn)兩部憲法。此種觀點(diǎn)又分甲乙兩說:甲說認(rèn)為,現(xiàn)行《憲法》與《香港基本法》具有隸屬關(guān)系,即后者隸屬于前者,前者與后者是“聯(lián)邦”憲法與“成員國”憲法的關(guān)系;乙說認(rèn)為,現(xiàn)行《憲法》與《香港基本法》無隸屬關(guān)系,因?yàn)楹笳叩闹贫?,使中國出現(xiàn)了兩部平行地位和效力的憲法[7](P1)。香港回歸后,此種認(rèn)識在香港法律界始終保持著廣泛的認(rèn)受性,特別是在香港法院的司法判決中屢見不鮮④這種認(rèn)識也為香港法院所采納,其首先體現(xiàn)在香港回歸后第一起引發(fā)憲制性爭議的馬維騉案的判決中, 并在1999 年吳嘉玲案的終審判決中得到延續(xù),被香港終審法院用以證成香港法院有權(quán)審查全國人大及其常委會的行為是否符合《香港基本法》。此后,在香港法院的司法判決中仍不時(shí)能見到以“小憲法”或“憲法”指代《香港基本法》。因此,“《基本法》是憲法或小憲法”的觀念在香港法律界可謂根深蒂固。。正是基于這一認(rèn)識,一些學(xué)者將香港法院依據(jù)《香港基本法》對香港特區(qū)法律的審查稱之為“違憲審查”,并將香港法院所具有的這一權(quán)力稱之為“違憲審查權(quán)”。將《基本法》視作“憲法”或“小憲法”的主要理由有以下幾點(diǎn)。

    其一,《基本法》具有憲法的基本形式和特征⑤一方面,《基本法》作為“高級法”在特區(qū)法律體系中具有凌駕性地位;另一方面,《基本法》包括組織規(guī)范和基本人權(quán)規(guī)范。。憲法在形式上通常被認(rèn)為是一部組織法和人權(quán)法,而《基本法》規(guī)定了特別行政區(qū)的政權(quán)組織架構(gòu)及不同政權(quán)組織之間的相互關(guān)系,同時(shí)也規(guī)定了特別行政區(qū)居民的基本權(quán)利。因此,《基本法》與憲法所具備的形式要素并無差異。

    其二,《基本法》在地位和效力上與憲法基本相同?!断愀刍痉ā返?1 條規(guī)定,根據(jù)《憲法》第31 條,香港特區(qū)的制度和政策,均以《香港基本法》的規(guī)定為依據(jù)。香港特區(qū)立法機(jī)關(guān)制定的任何法律,均不得同《香港基本法》相抵觸。《香港基本法》第8 條規(guī)定,香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習(xí)慣法,除同本法相抵觸或經(jīng)香港特別行政區(qū)的立法機(jī)關(guān)作出修改者外,予以保留。據(jù)此,《基本法》在特別行政區(qū)具有凌駕性的法律地位和最高的法律效力。

    其三,特別行政區(qū)法律秩序依循《基本法》而形成,任何法律均不得同《基本法》相抵觸,任何違背《基本法》的法律都將失去效力。在回歸前作為香港憲制性法律的《香港人權(quán)法案條例》因《香港基本法》第160 條的規(guī)定及全國人大常委會依據(jù)《香港基本法》第160 條頒布的針對香港原有法律的處理決定而失去在特別行政區(qū)的凌駕性地位。全國人大通過制定《基本法》和對《基本法》的合憲性確認(rèn),使《基本法》實(shí)際上成為特別行政區(qū)法律秩序的效力基礎(chǔ)。

    其四,《基本法》具有成文憲法的剛性特征。根據(jù)《香港基本法》第159 條和《澳門基本法》第144條,針對《基本法》的修改事宜,《基本法》在修改權(quán)、修改提案權(quán)、修改程序以及修改內(nèi)容等方面均設(shè)有限制。這些限制的存在,使得修改《基本法》的難度非常大,這與一般法律經(jīng)由特區(qū)立法機(jī)關(guān)修改存在根本差別。

    但是,這一觀點(diǎn)忽視了《基本法》以作為國家根本法的《憲法》為基礎(chǔ)和依據(jù)而制定,《基本法》的效力來源于其符合《憲法》,特別行政區(qū)是中華人民共和國不可分割的部分,中央與特別行政區(qū)的關(guān)系是中央與地方的關(guān)系,“兩制”中的特別行政區(qū)制度是以“一國”為前提而存在和運(yùn)行等事實(shí)。香港并不是獨(dú)立的政治實(shí)體,其只具有中央通過《香港基本法》授予的高度自治權(quán)而非完全自治權(quán)。因此,《基本法》并不可能是主權(quán)國家的憲法,即使比喻為“小憲法”,也極易為忽視甚至排斥作為國家根本法的《憲法》的效力和適用提供依據(jù),而且會產(chǎn)生重大現(xiàn)實(shí)危害性,即易為香港激進(jìn)分離主義提供理論依據(jù)和制度依據(jù)。

    (二)“《基本法》是《憲法》的特別法”說

    李琦教授主張,《基本法》是《憲法》的特別法,既非“小憲法”,也非代議機(jī)關(guān)的制定法。認(rèn)為《基本法》不是《憲法》的下位法,并優(yōu)先適用于特別行政區(qū),這建基于全國人大經(jīng)《憲法》第31 條的特別授權(quán)而制定《基本法》,區(qū)別于《憲法》賦予全國人大的一般立法職權(quán)。《基本法》以其《憲法》的特別法這一性質(zhì),不因與《憲法》的抵觸而無效;《憲法》對特別行政區(qū)的效力是通過《基本法》得以實(shí)現(xiàn)的;全國人大常委會對《基本法》的解釋相應(yīng)地屬于憲法解釋[8]。這一觀點(diǎn)的邏輯前提是認(rèn)為《基本法》可能抵觸《憲法》,主要目的是試圖在理論上化解這一難題。

    眾所周知,依據(jù)法規(guī)范的一般原理,在同一效力位階的法規(guī)范之間發(fā)生沖突而需要選擇適用時(shí),特別法優(yōu)于一般法、特別條款優(yōu)于一般條款。如果將《基本法》視為特別法,實(shí)際上是將《憲法》視為一般法,兩者處于相同的效力位階。當(dāng)《基本法》與《憲法》發(fā)生沖突時(shí),《基本法》的效力要優(yōu)于《憲法》。進(jìn)而言之,形成特別行政區(qū)憲制秩序的憲制基礎(chǔ)當(dāng)然是《基本法》,而且僅限于《基本法》。

    事實(shí)上,《憲法》第31 條、第62 條關(guān)于全國人大的職權(quán)的規(guī)定,特別是香港(澳門)《基本法》序言關(guān)于“根據(jù)《中華人民共和國憲法》,全國人民代表大會特制定中華人民共和國香港(澳門)特別行政區(qū)法,規(guī)定香港(澳門)特別行政區(qū)實(shí)行的制度,以保障國家對香港(澳門)的基本方針政策的實(shí)施”的規(guī)定,已經(jīng)非常明確地回答了《憲法》與《基本法》之間的淵源關(guān)系和效力關(guān)系問題,否定了“《基本法》是《憲法》的特別法”這一觀點(diǎn)。

    (三)“《基本法》是基本法律”說

    在批判“《基本法》是憲法”、“《基本法》是小憲法”觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上[9](P506)①張友漁教授提出,“《香港特別行政區(qū)基本法》,根據(jù)《憲法》第31 條的規(guī)定,是法律,不是什么香港的‘小憲法’”,并且認(rèn)為,“《中英聯(lián)合聲明》中中國政府對香港的基本方針政策的具體說明中也明白說:‘在香港特別行政區(qū)實(shí)行的法律為《基本法》,以及上述香港原有法律和香港特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)制定的法律。’這就是說《基本法》是法律的一種,而不是憲法”。,形成了“《基本法》是基本法律”的觀點(diǎn)。此種觀點(diǎn)為內(nèi)地學(xué)者和部分香港學(xué)者所主張或認(rèn)同②王叔文教授主編的《香港特別行政區(qū)基本法導(dǎo)論(第三版)》,肖蔚云教授主編的《一國兩制與香港基本法律制度》以及許崇德教授主編的《港澳基本法教程》,均作出過此等判斷。筆者也持這種觀點(diǎn),在《中國憲法問題研究》一書中提出,“《香港基本法》是基本法律的觀點(diǎn),是從中國現(xiàn)行單一制國家結(jié)構(gòu)體制出發(fā)的,既符合《憲法》的規(guī)定,也符合《香港基本法》的規(guī)定,更符合香港的實(shí)際地位?!?。

    “基本法律” 是中國《憲法》上的概念?!稇椃ā返?2 條規(guī)定,全國人民代表大會行使下列職權(quán):(三)制定和修改刑事、民事、國家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律?,F(xiàn)行《憲法》在賦予全國人大和全國人大常委會都有國家立法權(quán)的前提下,為區(qū)分全國人大的法律與全國人大常委會的法律,故有“基本法律”與“非基本法律”之謂。換言之,全國人大制定的法律為“基本法律”,全國人大常委會制定的法律為“非基本法律”。

    依照《憲法》第31 條關(guān)于“國家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定”的規(guī)定,《基本法》是全國人大制定的法律,當(dāng)然屬于基本法律。依據(jù)《憲法》第5 條及《中華人民共和國立法法》第87 條的規(guī)定,法律的效力低于《憲法》。因此,基本法律是依據(jù)《憲法》制定的,在效力上低于《憲法》。

    這一觀點(diǎn)的用意在于闡明《憲法》與《基本法》的關(guān)系及《基本法》在國家法律秩序中的地位,但并未能直接回答特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)問題。

    (四)“《基本法》是憲制性法律”說

    基于“《基本法》是基本法律”說的不足,產(chǎn)生了“《基本法》是憲法性法律”說①劉茂林教授與強(qiáng)世功教授先后提出過這種看法,但兩位教授的觀點(diǎn)卻有著本質(zhì)差異。前者認(rèn)為,由于《香港基本法》的內(nèi)容只涉及香港特別行政區(qū)這一方面, 加之形式上又不具備《中華人民共和國憲法》的制定程序,故《香港基本法》屬于憲法性法律;后者則認(rèn)為港澳基本法發(fā)揮著在特別行政區(qū)進(jìn)行國家主權(quán)建構(gòu)的功能,由內(nèi)地、香港、澳門以及臺灣地區(qū)構(gòu)成的“新中國”是不成文憲法國家,1982 年《憲法》和港澳基本法等都是這個(gè)國家不成文憲法體制中的憲法性法律文件。[10](P14-17)[11](P270)和“《基本法》是憲制性法律”說②2014 年《“一國兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書載明,“香港基本法是根據(jù)憲法制定的、規(guī)定香港特別行政區(qū)制度的基本法律,在香港特別行政區(qū)具有憲制性法律地位”。這兩種觀點(diǎn)。

    “憲法性法律”是在部門法意義上依據(jù)法律的調(diào)整對象及方法上對法律所作的分類,即將法律中調(diào)整憲法關(guān)系的一類法律歸納為“憲法性法律”。除了兩部《基本法》,中國還有很多憲法性法律,如《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國民族區(qū)域自治法》等。“憲法性法律”這一概念表明了《基本法》在調(diào)整對象上的性質(zhì),但也不能清晰闡明《基本法》在中國法律體系中的特殊地位和在特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)中的作用。

    “憲制性法律”這一概念,一方面指其性質(zhì)為法律,另一方面又側(cè)重于法律的“憲制性”功能,即在功能上的創(chuàng)制性作用。“《基本法》是憲制性法律”這種觀點(diǎn)已成為通說,為各界所廣泛沿用。一方面,這一觀點(diǎn)在效力位階層面,強(qiáng)調(diào)《基本法》是位于《憲法》之下的憲法性法律,既否定了“《基本法》是憲法”或“《基本法》是小憲法”的觀點(diǎn),也肯定了《基本法》在特區(qū)法律體系中的憲制地位和最高效力,有效調(diào)和了“《基本法》是憲法或小憲法”和“《基本法》是基本法律”這兩種觀點(diǎn)之間的沖突,彌補(bǔ)了它們各自的不足。另一方面,這一觀點(diǎn)在制度依據(jù)層面,突出了《基本法》在創(chuàng)制特別行政區(qū)制度方面的功能,強(qiáng)調(diào)特別行政區(qū)的制度和政策由《基本法》規(guī)定,《基本法》成為特別行政區(qū)的制度、政策制定和實(shí)施以及本地立法的依據(jù)。

    這一觀點(diǎn)側(cè)重于《基本法》的創(chuàng)制性功能以及由此形成的在特別行政區(qū)的最高地位,但也未能完整、明確地回答“特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)是什么”這一核心問題。

    (五)“《憲法》的效力及于特別行政區(qū)但如何適用待定”說

    《憲法》在特別行政區(qū)的效力與適用問題,在香港回歸初期曾一度淡出了人們的視線。但隨著《香港基本法》深入實(shí)施過程中各種新情況新問題的不斷涌現(xiàn),這一問題再度引發(fā)人們的關(guān)注。香港回歸以來,全國人大常委會針對香港的政制改革和社會發(fā)展中的一些問題作出了必要的解釋或決定,但每一次解釋或決定都必定會引來港人或多或少的質(zhì)疑和反對。盡管這種質(zhì)疑和反對主要源于對《香港基本法》的不解或誤解,但客觀地說,有關(guān)香港政制改革和“一地兩檢”等問題的決定,在特別行政區(qū)法律秩序中未必都能找到明確而具體的法律依據(jù),而必須從國家整體憲法秩序出發(fā)去理解這些決定的合憲性和正當(dāng)性。換言之,全國人大常委會作出的主權(quán)行為要在特別行政區(qū)發(fā)生法律效力,必然要求《憲法》在特別行政區(qū)具有效力或者具有適用性。

    在《香港基本法》起草過程中,基本法起草委員會和包括基本法咨詢委員會在內(nèi)的香港社會的基本共識是,《憲法》在特別行政區(qū)全部具有法律效力?!爸袊稇椃ā肥菄腋敬蠓ǎ谌珖哂凶罡叻尚Я?,香港特區(qū)是中國的一部分,因此《憲法》在香港特區(qū)內(nèi)有效。這里‘有效’是指整部中國《憲法》在香港具有效力,不可以認(rèn)為中國《憲法》的其中一些條文在香港無效”[12]。

    但對于《憲法》在特別行政區(qū)是否適用的問題,香港社會認(rèn)為,“即使《憲法》在特區(qū)有效并不表示《憲法》適用于特區(qū),《憲法》的適用性視乎地區(qū)本身的情況及特殊性,因此《憲法》中有部分條文不適用于特區(qū),有部分條文適用于特區(qū),并且適用于特區(qū)的條款還區(qū)分為‘一般性適用’和‘特別適用’”①據(jù)香港基本法咨詢委員會中央和特別行政區(qū)的關(guān)系專責(zé)小組主編的《基本法與憲法的關(guān)系(最后報(bào)告)》(1987 年2 月11 日)反映,香港社會的意見是,《憲法》第1 條和第5 條規(guī)定的社會主義制度條款,第127 條規(guī)定的終審權(quán)條款,以及檢察院和法院、地方體制等等規(guī)范均不適用特區(qū);“一般性適用”于特區(qū)的條款有《憲法》第136-138 條有關(guān)國旗國徽首都等條款,“特別適用”條款有《憲法》第31 條、第62 條第13 款等有關(guān)特區(qū)設(shè)立及其制度建立條款。。內(nèi)地學(xué)界則提出了“《憲法》在特別行政區(qū)總體適用”“《憲法》通過《基本法》在特區(qū)發(fā)揮效力”“《基本法》對《憲法》變通適用”“《憲法》在特區(qū)自我限制適用”等諸種觀點(diǎn)[13](P61-75)。

    總體而言,在這一階段,人們普遍承認(rèn)《憲法》在特別行政區(qū)的效力,而對于《憲法》在形成特別行政區(qū)憲制秩序中的地位和作用、《憲法》在特別行政區(qū)是否適用及如何適用等問題上語焉不詳。

    三、特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)(2007 年以后):《憲法》和《基本法》

    眾所周知,與澳門不同,香港在回歸以后出現(xiàn)了這樣或者那樣的問題,也引發(fā)了諸多爭議。包括香港特區(qū)在內(nèi)的各界不得不反思產(chǎn)生這些問題和爭議的根源,即治理香港的憲制基礎(chǔ)僅僅是《基本法》,還是《憲法》和《基本法》?

    (一)學(xué)界提出“憲法與香港基本法共同構(gòu)成香港憲制的基礎(chǔ)”

    2007 年,全國人大常委會舉行紀(jì)念中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法實(shí)施十周年研討會。韓大元教授在會議發(fā)言中首次創(chuàng)造性地提出“中華人民共和國憲法與香港特別行政區(qū)基本法共同構(gòu)成香港憲制的基礎(chǔ)”這一命題,強(qiáng)調(diào)香港的憲制非僅僅以《香港基本法》為基礎(chǔ),而必須以中國《憲法》為基礎(chǔ)和基本背景[14](P77-90)。韓教授并在其后的論文和訪談中進(jìn)行了深入、細(xì)致的論證。其基本根據(jù)如下[15]。

    第一,香港特別行政區(qū)是中國這個(gè)主權(quán)國家的一個(gè)組成部分,特別行政區(qū)是中國作為一個(gè)政治統(tǒng)一體的決斷的產(chǎn)物,是國家主權(quán)行為的結(jié)果,其中充分體現(xiàn)著中國作為一個(gè)單一制國家的國家意識。

    第二,香港憲制的基本原則和基本制度是由全國人大根據(jù)《憲法》確立的,其中體現(xiàn)了國家主權(quán)的唯一性和《憲法》所確立的單一制的原則。

    第三,《憲法》是一個(gè)整體,任何組成部分上的特殊性都不意味著對這個(gè)整體的否定,《憲法》作為整體的效力是及于中華人民共和國的所有領(lǐng)域的。這是主權(quán)的唯一性和不可分割性所決定的。

    第四,制定《香港基本法》的直接依據(jù)是《憲法》第31 條,但《香港基本法》的制定并非僅以《憲法》第31 條為依據(jù),而是以整個(gè)《憲法》為依據(jù)的。

    第五,香港的憲制改革是否合乎《香港基本法》,涉及如何解釋《香港基本法》的問題,而對《香港基本法》的解釋應(yīng)是一種“合憲性解釋”。這是因?yàn)槿珖舜筇貏e宣告了《香港基本法》的合憲性,《香港基本法》體現(xiàn)了憲法精神。

    “憲法與香港基本法共同構(gòu)成香港憲制的基礎(chǔ)”這一命題是在香港政制發(fā)展進(jìn)程中提出的②該命題中的“憲制”可作“政制”解。,是在“一國兩制”實(shí)踐和《香港基本法》實(shí)施的背景下,對特別行政區(qū)制度發(fā)展尤其是政制發(fā)展的新認(rèn)識、新判斷。該命題填補(bǔ)了過去流行的“《基本法》是特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”這種片面認(rèn)識在解決政制發(fā)展上的理論漏洞和乏力。換言之,針對在政制發(fā)展問題上人們莫不強(qiáng)調(diào)要按照《基本法》辦事,但在如何解釋和理解《基本法》的問題上,卻又各持己見、莫衷一是。該命題要求依據(jù)《香港基本法》推進(jìn)香港政制發(fā)展,同時(shí)在《香港基本法》實(shí)施過程中必須從《憲法》層面進(jìn)行理解和解釋,《憲法》與《香港基本法》共同對香港政制發(fā)展起引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用。

    (二)中央層面提出并確認(rèn)“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”

    隨著“一國兩制”實(shí)踐不斷豐富和深入以及對其規(guī)律性認(rèn)識進(jìn)一步深化,最初由學(xué)界提出的這一命題逐漸成為被中央所采納并獲得進(jìn)一步發(fā)展的重大論斷。

    2014 年6 月,國務(wù)院新聞辦發(fā)表的《“一國兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書指出,“憲法與基本法共同構(gòu)成香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)。憲法作為國家的根本法,在包括香港特別行政區(qū)在內(nèi)的中華人民共和國領(lǐng)土范圍內(nèi)具有最高法律地位和最高法律效力”[16](P32)。從“憲法與香港基本法共同構(gòu)成香港憲制的基礎(chǔ)”到“憲法與基本法共同構(gòu)成香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”,其表述的核心變化是從“香港憲制的基礎(chǔ)”到“香港的憲制基礎(chǔ)”。這個(gè)變化體現(xiàn)了“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”這一命題不再局限于特別行政區(qū)的政治制度及其發(fā)展,而是擴(kuò)展至特別行政區(qū)的整體憲制秩序,即憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)憲制秩序的基礎(chǔ)。

    2017 年7 月,習(xí)近平主席在慶祝香港回歸祖國二十周年大會上的講話中明確指出“回歸完成了香港憲制秩序的巨大轉(zhuǎn)變”,并強(qiáng)調(diào)“中華人民共和國憲法和香港基本法共同構(gòu)成香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”[17](P7)。這是中央向香港社會各界作出有關(guān)特別行政區(qū)的現(xiàn)行憲制秩序和憲制基礎(chǔ)的最明確的宣示,具有標(biāo)志性意義。

    相應(yīng)的,基于特別行政區(qū)憲制秩序和憲制基礎(chǔ)的新思考、新認(rèn)識,中央在闡釋“一國兩制”方針的含義和推進(jìn)“一國兩制”實(shí)踐的過程中,更加強(qiáng)調(diào)《憲法》在特別行政區(qū)制度運(yùn)行中的根本地位和重要作用。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中有關(guān)“一國兩制”的闡述首次出現(xiàn)“嚴(yán)格依照憲法和基本法辦事”的表述。接著,黨的十九大報(bào)告中有關(guān)港澳特別行政區(qū)的闡述亦開始出現(xiàn)從“嚴(yán)格依照基本法辦事”到“嚴(yán)格依照憲法和基本法辦事”的話語嬗變。國家對特別行政區(qū)的憲法觀念和憲法意識的強(qiáng)調(diào),帶來了憲法權(quán)威和憲法地位在特別行政區(qū)的提升和深化,“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”這一觀念漸漸獲得廣泛認(rèn)同[18](P39)。必須強(qiáng)調(diào)的是,黨的十九屆四中全會決定將“嚴(yán)格依照憲法和基本法對特別行政區(qū)實(shí)行管治、維護(hù)憲法和基本法確定的憲制秩序”,作為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。

    (三)“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”的特殊意義

    筆者認(rèn)為,“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”這一論斷的特殊意義有如下幾點(diǎn)。

    第一,明確而完整地回答了特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)。如前所述,在香港和澳門回歸前后的一段時(shí)間里,對于特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)是什么的問題,學(xué)界和實(shí)務(wù)界始終沒有給出直接明確清晰的答案。而“《香港基本法》是香港的憲制性法律”的表述,也只是回答了《基本法》在創(chuàng)制特別行政區(qū)制度方面的功能和在特別行政區(qū)法律體系中的地位,并沒有完整地回答特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)這一重大問題。

    第二,明確否定了“《基本法》是憲法”“《基本法》是小憲法”“《基本法》是憲法的特別法”等觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)表面上承認(rèn)或不排斥《憲法》在特別行政區(qū)的效力,但其共同點(diǎn)卻是僅承認(rèn)《基本法》是特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ),而否認(rèn)《憲法》在特別行政區(qū)的地位和作用。

    第三,突出了《憲法》在貫徹“一國兩制”方針政策中的根本法地位?!痘痉ā吩诖_立中央與特別行政區(qū)關(guān)系、創(chuàng)制特別行政區(qū)政治架構(gòu)、規(guī)定特別行政區(qū)制度和政策等方面,發(fā)揮著創(chuàng)制性作用和功能,但在貫徹和落實(shí)“一國兩制”方針政策、創(chuàng)制和保障特別行政區(qū)及其制度方面,《憲法》起著決定性、根本性的作用。

    第四,突出了《憲法》在特別行政區(qū)憲制改革和發(fā)展中的決定性作用。特別行政區(qū)制度在運(yùn)行過程中,必須根據(jù)實(shí)際情況,進(jìn)行憲制改革和發(fā)展。而在改革和發(fā)展過程中,不能僅僅依據(jù)《基本法》的規(guī)定,還必須從作為國家根本法和《基本法》制定依據(jù)的《憲法》層面上,進(jìn)行充分的、全面的考量。

    第五,突出了《憲法》對中央在特別行政區(qū)行使管治權(quán)的保障和規(guī)范作用?!痘痉ā访鞔_了中央與特別行政區(qū)的關(guān)系,中央在特別行政區(qū)行使管治權(quán)受到《基本法》的保障與規(guī)范,但代表中央在特別行政區(qū)具體行使權(quán)力的機(jī)構(gòu)主要是全國人大常委會和中央人民政府,它們同時(shí)也是依據(jù)《憲法》設(shè)立和運(yùn)行的國家機(jī)關(guān),須依據(jù)《憲法》行使職權(quán)和發(fā)揮功能。全國人大常委會主要通過釋法或作出決定在特別行政區(qū)行使權(quán)力,在行使權(quán)力的過程中,依據(jù)《憲法》對“一國兩制”和《基本法》進(jìn)行解釋和理解,從而作出正確的解釋或決定。

    第六,突出了《憲法》與《基本法》的關(guān)系。設(shè)立特別行政區(qū)、制定并通過《基本法》規(guī)定在特別行政區(qū)實(shí)行特殊的制度及授權(quán)特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)等,說到底,都是主權(quán)者的政治決斷,而這一政治決斷的法律依據(jù)是作為主權(quán)者意志載體的《憲法》?!痘痉ā芬约啊痘痉ā匪?guī)定的特別行政區(qū)制度都不過是《憲法》下的產(chǎn)物。因此,理解《基本法》必須首先理解《憲法》,換言之,只有從《憲法》層面才能真正理解《基本法》。

    四、特別行政區(qū)的根本憲制基礎(chǔ):《憲法》

    “憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”這一命題并未獲得非常充分的學(xué)理論證,在學(xué)理上還存在一些有待澄清的問題。例如,“共同”的內(nèi)涵和特征、“共同構(gòu)成”的方式與原則,在特別行政區(qū)的憲制結(jié)構(gòu)內(nèi)《憲法》和《基本法》的關(guān)系的形態(tài)等種種問題,學(xué)界和實(shí)務(wù)界目前并未作出明確而系統(tǒng)的回應(yīng)。缺乏對這些問題的全面而系統(tǒng)的回答,將不利于上述命題在香港和澳門社會獲得全面認(rèn)同,不利于《憲法》在特別行政區(qū)的地位的體現(xiàn)和作用的發(fā)揮。

    (一)作為特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的“共同構(gòu)成”需要解構(gòu)

    如上所述,香港和澳門回歸以后,特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。而“新的憲制基礎(chǔ)是什么”這一問題,并不明確和清晰。由此,在“一國兩制”諸多重大問題上人們難以形成共識,這也給香港問題的應(yīng)對和解決造成諸多障礙。在這一歷史背景下,中央適時(shí)提出和確認(rèn)“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”,在強(qiáng)調(diào)《基本法》作用的同時(shí),突出《憲法》的作用。

    “共同構(gòu)成”的表述,其字面上的涵義是,形成特別行政區(qū)的憲制秩序的基礎(chǔ)并不僅僅是《基本法》,還包括《憲法》,是兩者共同作用或者說聯(lián)合作用的結(jié)果。筆者認(rèn)為,為豐富“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”這一命題的內(nèi)容、強(qiáng)化其說服力,還必須對其進(jìn)行必要的解構(gòu)。

    眾所周知,《憲法》與《基本法》存在效力位階上的差異,《基本法》以《憲法》為基礎(chǔ)和依據(jù)而制定。那么,兩者在“共同構(gòu)成”中,如何“共同”構(gòu)成?《憲法》在特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)中發(fā)揮的獨(dú)特作用是什么?《基本法》發(fā)揮的獨(dú)特作用又是什么?它們在“共同構(gòu)成”中的相互關(guān)系是什么?這些基本問題必須在學(xué)理上作出全面而系統(tǒng)的回答,否則不利于上述命題在香港和澳門社會獲得全面認(rèn)同,不利于《憲法》在特別行政區(qū)地位的體現(xiàn)和作用的發(fā)揮。

    毋庸置疑,《基本法》作為香港和澳門的憲制性法律,在創(chuàng)制特別行政區(qū)憲制秩序方面,發(fā)揮著獨(dú)特的作用和功能。根據(jù)《憲法》第31 條的授權(quán)性規(guī)定,全國人大實(shí)際上是通過《基本法》創(chuàng)設(shè)了在香港和澳門實(shí)行的特別行政區(qū)制度?!痘痉ā芬?guī)定了香港和澳門特別行政區(qū)實(shí)行的制度,確保國家對香港的基本方針政策得以實(shí)施。香港和澳門特別行政區(qū)的制度和政策,均以基本法的規(guī)定為依據(jù)。因此,完全可以說,沒有《基本法》就不可能有具體化的特別行政區(qū)制度,也就不可能有香港和澳門回歸以后新的憲制秩序。

    此外,香港和澳門回歸以后新的憲制秩序之所以能夠形成,并不限于《基本法》的制定和實(shí)施,與作為國家根本法及《基本法》制定依據(jù)的《憲法》發(fā)揮著獨(dú)特的作用是分不開的。質(zhì)言之,《基本法》雖然屬于憲制性法律,但歸根結(jié)底仍然屬于國家基本法律的范疇;特別行政區(qū)制度下中央通過《基本法》賦予特別行政區(qū)享有甚至比聯(lián)邦制國家的組成單位更多的高度自治權(quán),但特別行政區(qū)制度仍然屬于國家根本制度下的基本制度的范疇。

    (二)《憲法》是特別行政區(qū)的根本憲制基礎(chǔ)

    筆者認(rèn)為,在“憲法與基本法共同構(gòu)成特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)”中,基于《憲法》與《基本法》的關(guān)系,也基于《憲法》作為國家根本法的獨(dú)特地位和功能,在形成特別行政區(qū)憲制秩序中,《憲法》發(fā)揮著根本憲制基礎(chǔ)的作用。這種作用可分為兩類:其一,直接作用。例如,《憲法》確認(rèn)和維護(hù)“一國兩制”指導(dǎo)思想、全國人大常委會和中央人民政府依據(jù)《憲法》簽署和批準(zhǔn)兩個(gè)聯(lián)合聲明、《憲法》授權(quán)全國人大設(shè)立特別行政區(qū)、《憲法》授權(quán)全國人大制定《基本法》并通過《基本法》創(chuàng)設(shè)特別行政區(qū)制度等。其二,間接作用?!稇椃ā穼τ凇痘痉ā穼?shí)施和《基本法》所創(chuàng)設(shè)的特別行政區(qū)制度的運(yùn)行發(fā)揮引領(lǐng)和指導(dǎo)作用。具體來說,其主要表現(xiàn)是:

    第一,《憲法》確認(rèn)和維護(hù)了“一國兩制”指導(dǎo)思想。《憲法》第31 條規(guī)定,“國家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定”。相應(yīng)的,《憲法》第62 條第14 項(xiàng)規(guī)定,“全國人大決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度”。彭真在解釋《憲法》的規(guī)定時(shí)說,“在維護(hù)國家的主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的原則方面,我們是決不含糊的。同時(shí),在具體政策、措施方面,我們又有很大的靈活性”[19](P24)。雖然從字面來看,“一國兩制”的字眼并沒有直接地在《憲法》中出現(xiàn),但《憲法》有關(guān)條文所表達(dá)的意思卻是足夠明確的[20](P489)。因此,“一國兩制”方針政策得到國家根本法的確認(rèn)。同時(shí),《憲法》還規(guī)定了作為“兩制”基本前提的“一國”的基本內(nèi)容、維護(hù)著“一國”前提下的社會主義和資本主義兩種制度的并存。2020 年5 月28 日,全國人民代表大會根據(jù)《憲法》第31 條和第62 條第2 項(xiàng)、第14 項(xiàng)、第16 項(xiàng)的規(guī)定以及《香港基本法》的有關(guān)規(guī)定,通過《關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的決定》,要求香港特區(qū)履行維護(hù)國家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的憲制責(zé)任,并授權(quán)全國人大常委會制定香港特區(qū)維護(hù)國家安全的相關(guān)法律。全國人大為了維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,堅(jiān)持和完善“一國兩制”制度體系,維護(hù)香港長期繁榮穩(wěn)定,依據(jù)《憲法》的有關(guān)規(guī)定作出上述決定,正是《憲法》確認(rèn)和維護(hù)“一國兩制”方針的鮮明體現(xiàn)。

    第二,《憲法》第31 條和第62 條的有關(guān)規(guī)定為國家決定設(shè)立特別行政區(qū)和通過《基本法》在特別行政區(qū)實(shí)行有別于內(nèi)地的特殊制度預(yù)設(shè)了根本法上的依據(jù)。彭真在《關(guān)于中華人民共和國憲法修改草案的報(bào)告》中提及,“考慮到特殊情況的需要,《憲法》修改草案第31 條規(guī)定:‘國家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規(guī)定’。”[21](P458)彭真所說的這個(gè)特殊情況就是,實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一后考慮在臺灣設(shè)置特別行政區(qū)。雖然此時(shí)國家主要考慮臺灣問題,但中英兩國政府關(guān)于解決香港問題的談判已于1982 年9 月正式開啟。因此,1982 年修憲中關(guān)于《憲法》第31 條和第62 條的有關(guān)規(guī)定的確立,因應(yīng)了未來在香港和澳門設(shè)立特別行政區(qū)的需要。

    第三,《憲法》為香港和澳門的政權(quán)交接提供了依據(jù)?!稇椃ā返?9 條第9 項(xiàng)規(guī)定,國務(wù)院管理對外事務(wù),同外國締結(jié)條約和協(xié)定。據(jù)此,國務(wù)院代表中國政府分別與英國政府和葡萄牙政府簽署中英聯(lián)合聲明、中葡聯(lián)合聲明?!稇椃ā返?7 條第15 項(xiàng)規(guī)定,全國人大常委會決定同外國締結(jié)的條約和重要協(xié)定的批準(zhǔn)和廢除。據(jù)此,全國人大常委會批準(zhǔn)了上述兩個(gè)聯(lián)合聲明。兩個(gè)聯(lián)合聲明的簽署和批準(zhǔn),為香港順利回歸及中英兩國政府香港政權(quán)交接、為澳門順利回歸及中葡兩國政府澳門政權(quán)交接提供了法律基礎(chǔ)。

    第四,全國人大依據(jù)《憲法》設(shè)立特別行政區(qū),為特別行政區(qū)制度的實(shí)行提供了行政區(qū)劃建制上的法律基礎(chǔ)?!稇椃ā返?1 條授權(quán)全國人大在中國原有行政區(qū)劃的基礎(chǔ)上,視情況在必要時(shí),可設(shè)立特別行政區(qū)。據(jù)此,全國人大于1990 年作出《關(guān)于設(shè)立香港特別行政區(qū)的決定》,決定自1997 年7 月1 日起設(shè)立香港特別行政區(qū),并明確了香港特別行政區(qū)所轄區(qū)域。全國人大于1993 年作出《設(shè)立中華人民共和國澳門特別行政區(qū)的決定》,決定自1999 年12 月20 日起設(shè)立澳門特別行政區(qū),并明確了澳門特別行政區(qū)所轄區(qū)域。

    第五,《憲法》授權(quán)全國人大制定法律,規(guī)定特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度。為保障《中英聯(lián)合聲明》中中國政府承諾的國家對香港的基本方針政策的實(shí)施,在決定設(shè)立特別行政區(qū)的同時(shí),全國人大依據(jù)《憲法》授權(quán),分別于1990 年制定了《香港基本法》、1993 年制定了《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》,并于兩部《基本法》通過的同時(shí),分別通過關(guān)于《基本法》的合憲性決定①《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》《全國人民代表大會關(guān)于〈中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法〉的決定》和《全國人民代表大會關(guān)于設(shè)立香港特別行政區(qū)的決定》三份文件同日(1990 年4 月4 日)通過。?!痘痉ā芬罁?jù)《憲法》所確認(rèn)的“一國兩制”精神,創(chuàng)設(shè)了體現(xiàn)“國家統(tǒng)一、高度自治、當(dāng)?shù)厝酥卫怼钡奶貏e行政區(qū)制度。

    第六,中國政府恢復(fù)對香港和澳門行使主權(quán)的首要標(biāo)志是《憲法》在香港澳門發(fā)生效力、《憲法》的空間效力及于香港和澳門。1997 年7 月1 日,中國政府恢復(fù)對香港特區(qū)行使主權(quán),其標(biāo)志是中國《憲法》的效力從此刻開始及于香港;1999 年12 月20 日,中國政府恢復(fù)對澳門特區(qū)行使主權(quán),其標(biāo)志是中國《憲法》的效力從此刻開始及于澳門。此即在香港和澳門發(fā)生的所謂“憲法時(shí)刻”。《憲法》在特別行政區(qū)生效,才有《基本法》及其他全國性法律在特別行政區(qū)的正式實(shí)施。

    第七,《憲法》的效力及于特別行政區(qū),《憲法》當(dāng)然也必須在特別行政區(qū)適用?!稇椃ā返男Я坝谔貏e行政區(qū)已成為共識,但對于《憲法》是否適用于特別行政區(qū)、哪些部分適用及如何適用的問題上,人們并未取得一致意見。筆者認(rèn)為,這主要是兩個(gè)方面的原因所致:其一,將憲法適用局限于直接適用的范疇,即只有那種直接依據(jù)《憲法》作出決定、決議或者裁判、判斷的情形,才屬于憲法適用;而那種基于《憲法》的理念、原則、精神及規(guī)范內(nèi)涵以理解法律的情形并不被認(rèn)為屬于憲法適用。其二,《基本法》是憲制性法律,對于特別行政區(qū)而言,實(shí)際上起到了大量減少《憲法》直接適用的“過濾”功能。但并不能由此否認(rèn),在必要時(shí),《憲法》的相關(guān)規(guī)定在特別行政區(qū)是完全可以直接適用的。

    第八,《憲法》保障特別行政區(qū)居民中的中國公民的基本權(quán)利。在《基本法》中,居民和公民是兩個(gè)不同的身份概念,其中居民是在特別行政區(qū)享有基本權(quán)利和承擔(dān)基本義務(wù)的主體,而公民是特區(qū)居民中的中國公民享有某些政治權(quán)利的身份概念。除了《基本法》,《憲法》也為特區(qū)居民中的中國公民的基本權(quán)利提供保障。這主要分為兩種情況:首先,《憲法》保障特區(qū)居民中的中國公民參與管理國家事務(wù)的權(quán)利?!稇椃ā返?9 條規(guī)定,全國人民代表大會由省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)和軍隊(duì)選出的代表組成。因此,在特別行政區(qū)產(chǎn)生的全國人大代表是組成全國人民代表大會的重要部分?!断愀刍痉ā泛汀栋拈T基本法》第21 條均規(guī)定,特別行政區(qū)居民中的中國公民依法參與國家事務(wù)的管理。根據(jù)全國人民代表大會確定的名額和代表產(chǎn)生辦法,由特別行政區(qū)居民中的中國公民在香港(澳門)選出特別行政區(qū)的全國人民代表大會代表,參加最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的工作。特別行政區(qū)全國人大代表根據(jù)《憲法》《基本法》和代表產(chǎn)生辦法產(chǎn)生以后,與其他全國人大代表一樣,享有《憲法》保障的參政議政的權(quán)利。其次,在特別行政區(qū),特區(qū)居民中的中國公民的基本權(quán)利受到《基本法》的保障;在特別行政區(qū)以外的中國其他地區(qū),特區(qū)居民中的中國公民的基本權(quán)利與其他中國公民一樣受到《憲法》的保障。

    第九,《基本法》的實(shí)施本質(zhì)上是《憲法》的實(shí)施?!痘痉ā返? 條雖未如其他法律一樣明確規(guī)定“根據(jù)《憲法》,制定本法”,但《基本法》序言的表述實(shí)際上肯定了這一含義?!痘痉ā芬浴稇椃ā窞榛A(chǔ)和依據(jù)而制定,是《憲法》的具體化,因此,在《基本法》制定以后,《憲法》關(guān)于“一國兩制”的精神已融入《基本法》之中?!案鶕?jù)《憲法》,制定本法”的含義包括根據(jù)《憲法》的理念、原則、精神,根據(jù)《憲法》的立法授權(quán),根據(jù)《憲法》的立法程序、根據(jù)《憲法》的規(guī)范內(nèi)涵,而制定具體的法律規(guī)范。既然如此,要全面理解《基本法》,就必須首先理解作為其制定根據(jù)的《憲法》的含義。

    在法律適用過程中,存在一種“基于《憲法》的法律解釋”的方法,它強(qiáng)調(diào)《憲法》所承載的價(jià)值秩序?qū)ζ胀ǚ僧a(chǎn)生輻射作用[22](P454)?!痘痉ā返闹贫毞稀稇椃ā?,《基本法》的實(shí)施也須符合《憲法》,因此準(zhǔn)確貫徹實(shí)施《基本法》,要求依據(jù)《憲法》理解和解釋《基本法》。依據(jù)《憲法》理解和解釋《基本法》,意味著在必要時(shí)要將《憲法》的精神理念、基本原則和具體規(guī)范的內(nèi)涵運(yùn)用于對《基本法》的解釋和適用。香港終審法院和澳門終審法院迄今也已在多個(gè)案件中援引《憲法》相關(guān)條款來輔助和補(bǔ)強(qiáng)《基本法》有關(guān)條款的理解和解釋①香港終審法院在著名的馬維騉案以及吳嘉玲案、劉港榕案等居港權(quán)系列案件中均有援引憲法規(guī)范來輔助理解《基本法》有關(guān)規(guī)范。澳門終審法院在一起有關(guān)《澳門基本法》上行政長官的行政立法權(quán)、行政法規(guī)與法律的關(guān)系的案件(第28/2006 號案件)中援引中國現(xiàn)行《憲法》上有關(guān)行政法規(guī)的條款,理解和解釋《基本法》上的行政法規(guī)條款之含義。在2005 年的一樁案件(第22/2005 號案件)中,澳門終審法院援引《憲法》上“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”一章有關(guān)公民基本權(quán)利的規(guī)定來論證《澳門基本法》規(guī)定的居民的權(quán)利和自由應(yīng)當(dāng)被視為基本權(quán)利。該案判決書載明,“為了更好地了解問題的各個(gè)方面,首先應(yīng)從中國《憲法》所規(guī)定的立法制度,尤其是中國《憲法》角度來作出分析,這具有重要和根本性的指導(dǎo)意義”。。特區(qū)行政長官和特區(qū)政府雖不具有對《基本法》的解釋權(quán),但在履行職權(quán)過程中應(yīng)依據(jù)《憲法》理解《基本法》,作出符合《憲法》和《基本法》的政府行為,如香港特別行政區(qū)政府與廣東省政府簽署《關(guān)于在廣深港高鐵西九龍站設(shè)立口岸實(shí)施“一地兩檢”的合作安排》②全國人大常委會對《合作安排》進(jìn)行了合憲性和合基本法審查,并指出,《合作安排》符合“一國兩制”方針,符合《憲法》和《香港基本法》。。

    第十,《憲法》所規(guī)定的單一制國家結(jié)構(gòu)形式塑造了中央與特別行政區(qū)的基本關(guān)系。依據(jù)中國《憲法》序言的規(guī)定及整部《憲法》所規(guī)定的國家制度,單一制國家結(jié)構(gòu)是中國《憲法》的一項(xiàng)基本原則。依據(jù)這一基本原則,中央與特別行政區(qū)的關(guān)系屬于中央與地方的關(guān)系。對此,根據(jù)《憲法》制定的《基本法》在中央和特別行政區(qū)的關(guān)系一章作了最明確的規(guī)定③《香港基本法》和《澳門基本法》第12 條均規(guī)定,香港特別行政區(qū)是中華人民共和國的一個(gè)享有高度自治權(quán)的地方行政區(qū)域,直轄于中央人民政府。。在理解《基本法》的性質(zhì)和地位、特別行政區(qū)的性質(zhì)和地位、特別行政區(qū)制度、中央對特別行政區(qū)的全面管治權(quán)時(shí),甚至在實(shí)施《基本法》過程中,都必須從這一基本點(diǎn)出發(fā)。

    (三)突出《憲法》作為特別行政區(qū)根本憲制基礎(chǔ)的意義

    筆者認(rèn)為,突出和強(qiáng)調(diào)《憲法》在特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)中的根本性地位和作用,其意義在于:

    第一,有利于維護(hù)《憲法》的權(quán)威和尊嚴(yán),保證社會主義法制的統(tǒng)一性。在特別行政區(qū)實(shí)行的法律,均不得同《基本法》相抵觸,《基本法》本身又是根據(jù)《憲法》所制定的全國性法律。因此,《香港基本法》及其他特區(qū)法律、《澳門基本法》及其他特區(qū)法律都是中國特色社會主義法律體系的有機(jī)組成部分,都必須以《憲法》為核心和基礎(chǔ),都必須符合《憲法》并統(tǒng)一于《憲法》。

    第二,有利于維護(hù)《憲法》在特別行政區(qū)的權(quán)威、形成統(tǒng)一的憲法秩序。任何一個(gè)主權(quán)國家都必須有一個(gè)統(tǒng)一的秩序,在法治國家,這一統(tǒng)一的秩序只能以作為國家根本法的《憲法》為基礎(chǔ)而形成,即憲法秩序。一國之內(nèi)的任何秩序都是統(tǒng)一憲法秩序的組成部分,特別行政區(qū)即使實(shí)行特殊的制度和政策、享有高度自治權(quán),其憲制秩序仍然是中國統(tǒng)一憲法秩序的有機(jī)組成部分④《香港基本法》和《澳門基本法》第11 條對此做了很好的注解。該條第1 款規(guī)定,“根據(jù)《中華人民共和國憲法》第31 條,香港特別行政區(qū)的制度和政策,包括社會、經(jīng)濟(jì)制度,有關(guān)保障居民的基本權(quán)利和自由的制度,行政管理、立法和司法方面的制度,以及有關(guān)政策,均以本法的規(guī)定為依據(jù)”。由此可知,根據(jù)“一國兩制”方針,國家不在香港實(shí)行社會主義的制度和政策,香港特別行政區(qū)的制度和政策以《基本法》的規(guī)定為依據(jù),但《基本法》做出這種安排的根本依據(jù)是《中華人民共和國憲法》第31 條。[23](P34)。特別行政區(qū)憲制秩序形成的基礎(chǔ)是《憲法》和《基本法》,而從根本上說,只能是《憲法》。

    第三,有利于全面準(zhǔn)確地貫徹“一國兩制”方針和實(shí)施《基本法》。實(shí)施《基本法》、實(shí)行特別行政區(qū)制度,如果只著眼和局限于《基本法》的規(guī)定,而不從《憲法》層面上、特別是《憲法》確認(rèn)的“一國兩制”的高度理解《基本法》及其所規(guī)定的特別行政區(qū)制度,必然只看到“一制”,而無法看到“一國兩制”的全貌。這也是香港在回歸以后出現(xiàn)這樣或者那樣波折的根本所在。正如有學(xué)者所言,香港憲制的確立從來就是一個(gè)“憲法判斷”,是《憲法》決定了香港憲制的基本面貌,而未來香港憲制的發(fā)展也最終是個(gè)憲法判斷的問題,并非僅僅是個(gè)基本法問題[24]。

    第四,有利于從根本上理順中央與特別行政區(qū)的權(quán)力關(guān)系。按照單一制的基本原理,《基本法》規(guī)定了中央在特別行政區(qū)的權(quán)力、特別行政區(qū)的高度自治權(quán)、中央對特別行政區(qū)行使高度自治權(quán)的監(jiān)督制度等。但在遇到中央擁有對特別行政區(qū)的全面管治權(quán)、中央對特別行政區(qū)政制發(fā)展擁有決定權(quán)、“港人治港”中的“港人”必須是愛國愛港人士、中央對特別行政區(qū)行政長官具有實(shí)質(zhì)任命權(quán)等《基本法》未作非常明確規(guī)定的問題上,如果目光只限于《基本法》,則完全存在對《基本法》誤讀的可能性,人們眼里可能全是特別行政區(qū)的高度自治權(quán),而不愿意承認(rèn)中央依據(jù)《基本法》所享有在特別行政區(qū)的權(quán)力。如果放眼《憲法》,依據(jù)《憲法》對《基本法》作出理解和判斷,中央與特別行政區(qū)關(guān)系中的此類重大問題將會更容易得到正確處理。

    第五,有利于保障和規(guī)范中央行使對特別行政區(qū)的管治權(quán)力。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào),作為直轄于中央政府的一個(gè)特別行政區(qū),香港特別行政區(qū)從回歸之日起,重新納入國家治理體系。中央政府依照憲法和香港特別行政區(qū)基本法對香港實(shí)行管治[17](P3)?!吨泄仓醒腙P(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度 推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》要求,完善特別行政區(qū)同憲法和基本法實(shí)施相關(guān)的制度和機(jī)制,堅(jiān)持以愛國者為主體的“港人治港”“澳人治澳”,提高特別行政區(qū)依法治理能力和水平[25]。由此可知,特別行政區(qū)的依法管治已被提升至推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度。法治是治國理政的基本方式,依法治國是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求,而堅(jiān)持依法治國首先要堅(jiān)持依憲治國,《憲法》是治國理政的總章程、總依據(jù)。在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下,《憲法》在特別行政區(qū)的地位和重要性不斷提升,《憲法》在中央行使對特別行政區(qū)的管治權(quán)力過程中發(fā)揮著保障與規(guī)范的雙重作用。

    第六,有利于推動(dòng)國家統(tǒng)合。在“一國兩制”原則下,國家主體實(shí)行社會主義制度,特別行政區(qū)實(shí)行資本主義制度,“兩制”的差異表現(xiàn)為政治制度、法律制度、經(jīng)濟(jì)體制等各方面的差異。由于長期生活在異邦殖民管治之下,不少特區(qū)居民秉持的價(jià)值觀念、意識形態(tài)以及對國家發(fā)展方向和目標(biāo)的理解向來與國家主體成員迥然有異;特區(qū)內(nèi)部各政黨、社團(tuán)以及不同行業(yè)和階層的居民也持有不同的價(jià)值立場和政治見解。對此,《憲法》在特別行政區(qū)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政治統(tǒng)合和意見協(xié)調(diào)的作用?!稇椃ā纷鳛榘ㄌ貏e行政區(qū)在內(nèi)的整個(gè)國家的根本憲制基礎(chǔ),要求特別行政區(qū)要尊重和維護(hù)《憲法》的尊嚴(yán)和權(quán)威,一切彌合價(jià)值分化和立場分歧的努力都應(yīng)當(dāng)回歸到《憲法》和《基本法》的法治軌道上來,而不應(yīng)訴諸暴力和破壞社會秩序等違法手段?!稇椃ā泛汀痘痉ā匪N(yùn)含的國家主權(quán)統(tǒng)一、安全和發(fā)展利益的價(jià)值目標(biāo),《憲法》和《基本法》所保障的“一國兩制”基本方針政策、中央和特別行政區(qū)的關(guān)系、特區(qū)居民基本權(quán)利保障制度、特區(qū)政治體制等應(yīng)當(dāng)成為特別行政區(qū)廣泛認(rèn)同、接納和堅(jiān)守的主流價(jià)值觀。這不僅是“一國兩制”長期實(shí)施的基礎(chǔ),也是《憲法》在特別行政區(qū)發(fā)揮效力的必然要求。

    第七,有利于推動(dòng)國家認(rèn)同。中國政府恢復(fù)對香港和澳門行使主權(quán),國家依據(jù)《憲法》設(shè)置特別行政區(qū),并通過制定港澳基本法分別在兩個(gè)特區(qū)實(shí)行特別行政區(qū)制度,從而實(shí)現(xiàn)了“地”的回歸,即實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。但香港特別行政區(qū)長期受到港英政府的殖民管治,回歸以來特區(qū)居民的國民身份認(rèn)同和國家認(rèn)同感始終處于低位[26](P1127)?!耙粐鴥芍啤睂?shí)踐過程中始終存在的國家認(rèn)同問題主要是政治認(rèn)同和制度認(rèn)同問題①當(dāng)然,除了政治認(rèn)同和制度認(rèn)同問題,由于長期受殖民文化浸染,一些香港居民對國家在歷史、文化和價(jià)值認(rèn)同上也存在問題,但這不是國家認(rèn)同概念的最主要內(nèi)容,也不是目前香港主要存在的國家認(rèn)同問題。。政治認(rèn)同和制度認(rèn)同的前提是身份認(rèn)同,要提升國家認(rèn)同首先就要提升身份認(rèn)同?!痘痉ā芬跃用穸枪駷楹诵母拍罱?gòu)了生活在特別行政區(qū)的人的身份,特區(qū)居民主要與特別行政區(qū)發(fā)生聯(lián)系,這在無形中淡化甚至消解了以國籍為核心的公民與國家的聯(lián)系,不利于維持和提升特區(qū)居民中的中國公民在日常生活中對國家的歸屬感。

    要改善這種因“一國兩制”實(shí)踐帶來的客觀后果,提升特區(qū)居民的身份認(rèn)同,首先必須從制度層面尋求解決之道,即深化憲法觀念,加強(qiáng)憲法認(rèn)同①憲法是國家建構(gòu)、國家治理、基本權(quán)利保障的規(guī)范基礎(chǔ),提升憲法觀念、加強(qiáng)憲法認(rèn)同,自然能夠提升對國家的政治認(rèn)同、制度認(rèn)同。。加強(qiáng)憲法認(rèn)同的前提是獲得對憲法的正確認(rèn)知和全面理解,這就需要加強(qiáng)特別行政區(qū)的憲法宣傳教育。筆者認(rèn)為,特別行政區(qū)的憲法宣傳和教育活動(dòng)應(yīng)當(dāng)具有明確的針對性:一是加強(qiáng)香港社會各界對《憲法》精神、原則和規(guī)范的認(rèn)識,特別是對《憲法》所建構(gòu)的政治制度、社會制度、基本權(quán)利和基本義務(wù)等國家制度有一個(gè)全面深刻的把握。二是讓香港社會各界了解到改革開放以來《憲法》實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)和成就,特別行政區(qū)與國家主體的憲法價(jià)值差異在不斷縮小②自1982 年《憲法》實(shí)施以來,《憲法》的發(fā)展有目共睹,社會主義市場經(jīng)濟(jì)、依法治國和“國家尊重保障人權(quán)”相繼入憲,民主、法治、人權(quán)、市場經(jīng)濟(jì)等均成為《憲法》所確認(rèn)和保障的價(jià)值。這些與特別行政區(qū)秉持的價(jià)值觀念高度契合,特別行政區(qū)與國家主體的價(jià)值差異不斷縮小。誠然,當(dāng)前《憲法》對社會現(xiàn)實(shí)的規(guī)范性不足,憲法權(quán)威和憲法尊嚴(yán)尚未得到應(yīng)有保障,《憲法》在人民心目中的地位不高。但習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào),依法治國首先要堅(jiān)持依憲治國,依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政,要加強(qiáng)《憲法》的實(shí)施和監(jiān)督,發(fā)揮《憲法》在國家生活和社會生活中的權(quán)威和作用。這為加強(qiáng)《憲法》的實(shí)施和監(jiān)督注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。。三是闡明《憲法》與《基本法》的關(guān)系,使香港社會各界認(rèn)識到《憲法》在特別行政區(qū)的地位和效力,《憲法》作為根本憲制基礎(chǔ)對落實(shí)和維護(hù)“一國兩制”方針的重要意義。

    在統(tǒng)一的中華人民共和國之內(nèi),不可能有脫離作為國家根本法《憲法》而存在的《基本法》,因此,《基本法》無法孤立地成為特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)。《憲法》和《基本法》都是特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ),而《憲法》是《基本法》成為特別行政區(qū)憲制基礎(chǔ)的根本依據(jù)和保障?!稇椃ā纷鳛樘貏e行政區(qū)的根本憲制基礎(chǔ)對“一國兩制”方針政策的確認(rèn)和運(yùn)行、特別行政區(qū)制度的實(shí)施發(fā)揮著舉足輕重的保障作用。

    猜你喜歡
    香港基本法憲制行政區(qū)
    省憲、統(tǒng)一與護(hù)法:聯(lián)省自治運(yùn)動(dòng)的憲制反思
    原道(2022年2期)2022-02-17 00:58:00
    上榜派出所統(tǒng)計(jì)表
    派出所工作(2018年3期)2018-09-10 21:22:10
    上榜派出所統(tǒng)計(jì)表
    派出所工作(2018年4期)2018-09-10 19:57:57
    民主的憲制限度:重建時(shí)期的憲制及其實(shí)施問題
    行政法論叢(2018年1期)2018-05-21 00:41:40
    立法權(quán)的憲制化:議會民主的憲法使命
    香港基本法立法經(jīng)驗(yàn)研究
    一國兩制與香港基本法實(shí)施
    政治與法律(2017年5期)2017-01-26 20:42:11
    論《香港基本法》解釋實(shí)踐對人大釋憲的啟示
    行政法論叢(2016年0期)2016-07-21 14:52:23
    論建國初期大行政區(qū)體制
    新中國大行政區(qū)軍政委員會的緣起與演變
    美女高潮到喷水免费观看| 久久人妻熟女aⅴ| 成人手机av| 香蕉丝袜av| 在线观看免费视频网站a站| 亚洲少妇的诱惑av| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 午夜影院在线不卡| 欧美日韩亚洲高清精品| 久久国产精品影院| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频| 搡老乐熟女国产| 国产精品人妻久久久影院| 亚洲国产精品一区三区| 亚洲中文字幕日韩| 亚洲男人天堂网一区| 亚洲黑人精品在线| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 国产老妇伦熟女老妇高清| 人人妻,人人澡人人爽秒播 | 成年女人毛片免费观看观看9 | 国产一卡二卡三卡精品| 日韩人妻精品一区2区三区| 男人操女人黄网站| 精品熟女少妇八av免费久了| 亚洲人成电影观看| 欧美xxⅹ黑人| 国产精品久久久久成人av| 亚洲免费av在线视频| 大香蕉久久网| 亚洲欧洲日产国产| 国产成人欧美在线观看 | 亚洲成国产人片在线观看| 日本wwww免费看| 亚洲,一卡二卡三卡| 久久精品成人免费网站| 天天添夜夜摸| 大陆偷拍与自拍| 欧美黑人欧美精品刺激| 久久av网站| 国产一区二区激情短视频 | 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 高清黄色对白视频在线免费看| 一个人免费看片子| 丝袜人妻中文字幕| 国产精品成人在线| av福利片在线| 成年人黄色毛片网站| 国产精品国产三级专区第一集| 操出白浆在线播放| 少妇人妻 视频| 日本午夜av视频| 波多野结衣一区麻豆| 国产麻豆69| 免费不卡黄色视频| 国产一区亚洲一区在线观看| 精品国产一区二区久久| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 老鸭窝网址在线观看| 大型av网站在线播放| 欧美激情高清一区二区三区| av有码第一页| 亚洲精品美女久久av网站| 午夜福利,免费看| 一区二区日韩欧美中文字幕| 美女中出高潮动态图| 国产精品二区激情视频| 成人亚洲欧美一区二区av| 日韩av不卡免费在线播放| 日本色播在线视频| xxx大片免费视频| 国产视频首页在线观看| 91精品伊人久久大香线蕉| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 国产视频一区二区在线看| 亚洲精品国产区一区二| 丁香六月天网| av天堂在线播放| 国产高清视频在线播放一区 | 女警被强在线播放| 午夜av观看不卡| 日韩电影二区| 精品福利观看| 国产亚洲欧美精品永久| 各种免费的搞黄视频| 亚洲天堂av无毛| 久久久久视频综合| 亚洲欧美日韩高清在线视频 | 18在线观看网站| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 九色亚洲精品在线播放| 尾随美女入室| 国产一区二区在线观看av| 精品高清国产在线一区| 成年av动漫网址| 午夜福利免费观看在线| 最黄视频免费看| 黄色怎么调成土黄色| 黄色 视频免费看| 国产午夜精品一二区理论片| 婷婷色综合大香蕉| 日本欧美国产在线视频| 久久亚洲国产成人精品v| 国产亚洲精品久久久久5区| 又大又黄又爽视频免费| 99九九在线精品视频| tube8黄色片| 久久99一区二区三区| 亚洲欧洲日产国产| 激情视频va一区二区三区| 欧美成人精品欧美一级黄| 亚洲视频免费观看视频| 操出白浆在线播放| 精品高清国产在线一区| 国产主播在线观看一区二区 | 久久久精品94久久精品| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 国产一卡二卡三卡精品| 国产色视频综合| 欧美中文综合在线视频| 黄色 视频免费看| 尾随美女入室| 日本色播在线视频| 咕卡用的链子| av天堂在线播放| 欧美黄色片欧美黄色片| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 国产精品一国产av| 日韩av免费高清视频| 伊人亚洲综合成人网| 十分钟在线观看高清视频www| 久久精品亚洲熟妇少妇任你| 精品亚洲成a人片在线观看| www.自偷自拍.com| 久久国产精品大桥未久av| 一区二区三区精品91| 国产亚洲欧美精品永久| 久久久久久久国产电影| 黑丝袜美女国产一区| 天天操日日干夜夜撸| 七月丁香在线播放| 日本欧美国产在线视频| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 午夜福利影视在线免费观看| av视频免费观看在线观看| 亚洲美女黄色视频免费看| 久久九九热精品免费| 丝袜美足系列| 热99久久久久精品小说推荐| 国产一区二区三区av在线| 亚洲中文日韩欧美视频| 精品人妻一区二区三区麻豆| 国产黄色免费在线视频| 一级毛片电影观看| 精品人妻1区二区| 免费高清在线观看日韩| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 一级黄片播放器| 岛国毛片在线播放| 亚洲国产av新网站| 欧美乱码精品一区二区三区| 精品视频人人做人人爽| 最新的欧美精品一区二区| 一级毛片电影观看| 麻豆乱淫一区二区| 性色av乱码一区二区三区2| 国产97色在线日韩免费| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲 | 亚洲精品乱久久久久久| 女性被躁到高潮视频| 丝袜在线中文字幕| 高清视频免费观看一区二区| 在线看a的网站| 777米奇影视久久| 91九色精品人成在线观看| 午夜免费成人在线视频| av在线app专区| 久久女婷五月综合色啪小说| 国产一区二区 视频在线| av天堂在线播放| 成在线人永久免费视频| 国产片内射在线| 久久久久久久国产电影| 叶爱在线成人免费视频播放| 久久久久久久久免费视频了| 国产在线观看jvid| 国产成人影院久久av| 亚洲国产欧美网| 一区福利在线观看| 在线观看免费日韩欧美大片| 中文字幕精品免费在线观看视频| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 香蕉丝袜av| av又黄又爽大尺度在线免费看| 人妻人人澡人人爽人人| 国产精品久久久人人做人人爽| 日韩av不卡免费在线播放| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看 | 天堂中文最新版在线下载| 中文字幕精品免费在线观看视频| 亚洲中文字幕日韩| 日本五十路高清| 久久av网站| 久久免费观看电影| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 夫妻午夜视频| 黄片播放在线免费| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 中文字幕高清在线视频| 精品国产国语对白av| 国产高清国产精品国产三级| 国产男人的电影天堂91| 亚洲国产精品一区三区| 亚洲av片天天在线观看| 国产精品一区二区精品视频观看| 女性被躁到高潮视频| 国产亚洲一区二区精品| 悠悠久久av| 天天影视国产精品| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 黄色视频不卡| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 国产成人av教育| 看免费av毛片| 无遮挡黄片免费观看| 久久性视频一级片| 精品一区二区三区av网在线观看 | 国产有黄有色有爽视频| 制服人妻中文乱码| 欧美 日韩 精品 国产| 国产女主播在线喷水免费视频网站| 国产成人啪精品午夜网站| 精品福利观看| 亚洲精品美女久久av网站| 黄色片一级片一级黄色片| 亚洲国产最新在线播放| 亚洲av美国av| 99香蕉大伊视频| 美女福利国产在线| 久久狼人影院| 免费观看a级毛片全部| 欧美精品啪啪一区二区三区 | 亚洲精品国产区一区二| 久久久国产精品麻豆| 少妇人妻久久综合中文| 黄色视频在线播放观看不卡| 人妻一区二区av| 国产一区亚洲一区在线观看| 国产视频一区二区在线看| 99re6热这里在线精品视频| 精品国产乱码久久久久久小说| 久久久久国产精品人妻一区二区| 亚洲第一青青草原| 精品一区二区三区四区五区乱码 | 国产在线观看jvid| 18在线观看网站| 国产精品久久久久成人av| 免费少妇av软件| 成人亚洲欧美一区二区av| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 成人国语在线视频| 99久久人妻综合| 久久人人97超碰香蕉20202| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 一本色道久久久久久精品综合| 我的亚洲天堂| 一区二区三区乱码不卡18| 亚洲三区欧美一区| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 99国产精品免费福利视频| 国产成人精品久久久久久| 免费观看a级毛片全部| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 9191精品国产免费久久| av线在线观看网站| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀 | 丝瓜视频免费看黄片| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 99久久综合免费| 欧美激情 高清一区二区三区| 亚洲国产av新网站| 欧美 日韩 精品 国产| 免费观看av网站的网址| 99国产精品99久久久久| 国产一卡二卡三卡精品| 欧美国产精品一级二级三级| 欧美日韩亚洲高清精品| 男的添女的下面高潮视频| 99九九在线精品视频| 色播在线永久视频| 男女之事视频高清在线观看 | 9热在线视频观看99| 午夜免费观看性视频| 视频区欧美日本亚洲| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 最新在线观看一区二区三区 | 日韩中文字幕视频在线看片| 久久久久久久精品精品| 国产精品国产av在线观看| 欧美日韩福利视频一区二区| 国产精品国产三级国产专区5o| 亚洲av电影在线进入| 国产亚洲欧美精品永久| 国产亚洲精品第一综合不卡| 在线观看免费日韩欧美大片| 午夜日韩欧美国产| 午夜福利,免费看| 成人国产av品久久久| 大话2 男鬼变身卡| 脱女人内裤的视频| 精品视频人人做人人爽| 久久久国产一区二区| 999精品在线视频| 51午夜福利影视在线观看| 国产人伦9x9x在线观看| 国产在线观看jvid| 国产成人欧美在线观看 | 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 欧美大码av| 成年动漫av网址| 欧美日韩一级在线毛片| 亚洲精品第二区| 久久人妻熟女aⅴ| 欧美大码av| av视频免费观看在线观看| 视频区图区小说| 黄色视频在线播放观看不卡| 亚洲av日韩在线播放| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 在线观看一区二区三区激情| 在线观看免费视频网站a站| 男女之事视频高清在线观看 | 天堂俺去俺来也www色官网| 国产精品.久久久| 欧美中文综合在线视频| 国产在线一区二区三区精| 18在线观看网站| 在线观看免费高清a一片| 精品少妇黑人巨大在线播放| 少妇的丰满在线观看| 亚洲精品国产区一区二| 亚洲一码二码三码区别大吗| 国产免费视频播放在线视频| 日本欧美视频一区| 99热网站在线观看| 国产精品一二三区在线看| 久久国产精品大桥未久av| www.熟女人妻精品国产| 亚洲第一av免费看| 爱豆传媒免费全集在线观看| 妹子高潮喷水视频| 国产精品久久久久久人妻精品电影 | 亚洲国产看品久久| 一区二区av电影网| 性色av一级| 99国产综合亚洲精品| √禁漫天堂资源中文www| www.自偷自拍.com| 中国美女看黄片| 亚洲欧美一区二区三区久久| 成年人免费黄色播放视频| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 婷婷色av中文字幕| 欧美精品一区二区免费开放| 男人爽女人下面视频在线观看| 国产三级黄色录像| 男女国产视频网站| 男女午夜视频在线观看| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 国产亚洲一区二区精品| 色网站视频免费| 青春草亚洲视频在线观看| 青春草视频在线免费观看| 少妇人妻久久综合中文| 少妇粗大呻吟视频| 久久99精品国语久久久| 一边摸一边做爽爽视频免费| 日韩人妻精品一区2区三区| 一本久久精品| 亚洲人成网站在线观看播放| 成人影院久久| 亚洲精品国产区一区二| 亚洲精品自拍成人| 中文乱码字字幕精品一区二区三区| 亚洲第一av免费看| 久久这里只有精品19| 97精品久久久久久久久久精品| 亚洲av电影在线进入| 精品第一国产精品| 国产xxxxx性猛交| 美女扒开内裤让男人捅视频| 精品亚洲成a人片在线观看| 观看av在线不卡| 久久精品久久精品一区二区三区| 欧美激情极品国产一区二区三区| 亚洲欧美一区二区三区久久| 精品久久久久久久毛片微露脸 | 高清av免费在线| 亚洲 国产 在线| 男女之事视频高清在线观看 | 亚洲 国产 在线| 最新的欧美精品一区二区| 国产亚洲一区二区精品| 美女大奶头黄色视频| 久久精品国产综合久久久| 欧美激情 高清一区二区三区| 99re6热这里在线精品视频| 欧美日韩av久久| 国产欧美日韩精品亚洲av| 亚洲国产欧美一区二区综合| 久久午夜综合久久蜜桃| 老司机深夜福利视频在线观看 | 国产日韩一区二区三区精品不卡| 亚洲国产成人一精品久久久| 90打野战视频偷拍视频| 少妇人妻久久综合中文| 亚洲五月色婷婷综合| 久久精品国产亚洲av涩爱| 男女国产视频网站| 99热全是精品| 尾随美女入室| 女人精品久久久久毛片| 亚洲精品中文字幕在线视频| 午夜福利免费观看在线| 国产成人免费观看mmmm| 男男h啪啪无遮挡| 99国产精品免费福利视频| 色网站视频免费| 国产精品欧美亚洲77777| 悠悠久久av| 九草在线视频观看| 国产精品一区二区在线不卡| 国产精品一二三区在线看| 亚洲人成77777在线视频| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 久久精品久久久久久久性| 久久精品人人爽人人爽视色| 黄色片一级片一级黄色片| 欧美日韩av久久| 久久精品国产亚洲av涩爱| 久久精品亚洲av国产电影网| 亚洲综合色网址| 欧美精品亚洲一区二区| 国产三级黄色录像| 免费不卡黄色视频| av在线播放精品| 午夜福利视频在线观看免费| 久久九九热精品免费| xxxhd国产人妻xxx| 丁香六月天网| 性色av乱码一区二区三区2| av一本久久久久| 日韩制服丝袜自拍偷拍| 香蕉国产在线看| 男人操女人黄网站| 精品福利观看| 亚洲精品美女久久av网站| 99热网站在线观看| 黄色视频在线播放观看不卡| 国产男女超爽视频在线观看| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 少妇被粗大的猛进出69影院| 国产成人影院久久av| 亚洲欧美日韩高清在线视频 | 亚洲中文av在线| 在线av久久热| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡 | 国产1区2区3区精品| 新久久久久国产一级毛片| 国产免费现黄频在线看| 中文精品一卡2卡3卡4更新| 午夜视频精品福利| 丝袜人妻中文字幕| 下体分泌物呈黄色| 性色av乱码一区二区三区2| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 老司机影院毛片| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 欧美日韩综合久久久久久| av电影中文网址| 女性生殖器流出的白浆| 老司机亚洲免费影院| 亚洲人成77777在线视频| 亚洲色图综合在线观看| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 桃花免费在线播放| 麻豆乱淫一区二区| videosex国产| 国产精品 欧美亚洲| 成人国产一区最新在线观看 | 久久久久精品国产欧美久久久 | 狂野欧美激情性bbbbbb| 欧美97在线视频| 成人手机av| 欧美日韩国产mv在线观看视频| av欧美777| 美女主播在线视频| 久久精品亚洲熟妇少妇任你| 午夜福利,免费看| 少妇人妻 视频| 欧美性长视频在线观看| 亚洲视频免费观看视频| 免费在线观看黄色视频的| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 国产成人av教育| 水蜜桃什么品种好| 啦啦啦 在线观看视频| 精品久久蜜臀av无| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 中文字幕最新亚洲高清| 嫩草影视91久久| 国产国语露脸激情在线看| 国产高清视频在线播放一区 | 欧美av亚洲av综合av国产av| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 国产精品久久久av美女十八| 首页视频小说图片口味搜索 | 满18在线观看网站| 王馨瑶露胸无遮挡在线观看| 波野结衣二区三区在线| 亚洲中文日韩欧美视频| 国产在线视频一区二区| 啦啦啦在线免费观看视频4| 亚洲成人国产一区在线观看 | 18禁国产床啪视频网站| 国产高清国产精品国产三级| 欧美黑人精品巨大| 精品一区二区三区四区五区乱码 | 欧美av亚洲av综合av国产av| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 欧美成人午夜精品| 国产成人影院久久av| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 电影成人av| 一级黄色大片毛片| 亚洲人成电影观看| 久久久久国产精品人妻一区二区| 国产成人一区二区三区免费视频网站 | 国产精品久久久久久精品古装| 男人操女人黄网站| 青春草视频在线免费观看| 国产精品欧美亚洲77777| 国产午夜精品一二区理论片| 久久午夜综合久久蜜桃| 色网站视频免费| 热99国产精品久久久久久7| 人成视频在线观看免费观看| 曰老女人黄片| 人人妻人人澡人人看| 日韩制服丝袜自拍偷拍| 国产精品亚洲av一区麻豆| 免费少妇av软件| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 在线 av 中文字幕| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 欧美亚洲日本最大视频资源| 日本午夜av视频| 精品一品国产午夜福利视频| 亚洲精品国产色婷婷电影| 少妇精品久久久久久久| 日韩av免费高清视频| 午夜福利乱码中文字幕| 精品第一国产精品| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 高清不卡的av网站| 国产免费现黄频在线看| 超碰成人久久| 欧美日韩成人在线一区二区| 国产成人欧美| 日本一区二区免费在线视频| 午夜免费成人在线视频| 国产精品一区二区免费欧美 | 婷婷成人精品国产| 91麻豆av在线| 1024香蕉在线观看| 啦啦啦在线免费观看视频4| 国产精品 国内视频| 亚洲熟女毛片儿| 波多野结衣一区麻豆| 91字幕亚洲| 久久ye,这里只有精品| 看免费成人av毛片| 国产在视频线精品| 男女免费视频国产| 成年av动漫网址| 成人国语在线视频| h视频一区二区三区| www.精华液| 国产免费现黄频在线看| 超碰成人久久| 天堂中文最新版在线下载| 国产片特级美女逼逼视频| 精品福利永久在线观看| 亚洲中文字幕日韩| 婷婷色综合大香蕉| 久久久欧美国产精品| 久久午夜综合久久蜜桃| 国产在线免费精品| 久久精品国产综合久久久| 人成视频在线观看免费观看| 亚洲国产精品国产精品| 一本色道久久久久久精品综合| 欧美变态另类bdsm刘玥| 亚洲国产精品一区三区| 国产成人精品无人区| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡 | 国产91精品成人一区二区三区 | 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 免费观看a级毛片全部| 午夜福利一区二区在线看| 久久青草综合色| 欧美日韩综合久久久久久|