河南省焦作市第三人民醫(yī)院(454000)張瑛
1.1 一般資料 選取我院2017年1月~2019年1月所收治肝癌患者102例,隨機分為研究組和對照組。研究組51例,男33例,女18例,平均年齡(50.22±5.49)歲;對照組51例,男32例,女19例,平均年齡(50.17±5.51)歲。兩組基線資料具有可比性(P>0.05)。所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 予以常規(guī)護理,包括完善術前檢查、遵醫(yī)囑用藥、術后生命體征監(jiān)測及突發(fā)狀況處理等。
1.2.2 研究組 加用認知護理干預:①家屬認知干預:大部分家屬由于缺乏必要醫(yī)學常識,普遍存在緊張、焦慮等情緒。在介入治療前,應加強家屬認知干預,干預內(nèi)容包括肝癌發(fā)生機制、治療必要性、術后注意事項等,同時,可通過列舉成功案例幫助家屬緩解負面情緒,提升其配合性,為患者提供更多家庭支持。②心理疏導:入院后全面評估患者心理狀態(tài),并實施針對性心理輔導內(nèi)容。在整個住院期間,與患者保持融洽關系,建立信任感,使患者對介入治療認知更趨合理,保障治療可順利完成。③治療后認知干預:介入治療結束后,患者及家屬均特別重視治療效果。應在治療后第一時間告知患者及家屬治療成功的消息,對患者的配合予以表揚和鼓勵,提升其術后配合度,減少感染等并發(fā)癥發(fā)生幾率。④飲食干預:介入治療后,由于術創(chuàng)、麻醉和心理壓力等因素,患者普遍存在食欲減退、惡心等現(xiàn)象。應實施飲食護認知干預,告知患者合理制定飲食計劃的重要性,鼓勵患者合理進食,并教會患者放松及轉移注意力方法。
1.3 判斷標準 記錄典型并發(fā)癥發(fā)生情況,包括局部出血、尿潴留、腰背疼痛、肝功能衰竭。并進行生活質量調(diào)查(ADL評分量表)。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究采用SPSS13.0進行數(shù)據(jù)處理,P<0.05定為具有顯著差異。
2.1 術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組患者中,術后僅出現(xiàn)1例局部出血、2例腰背疼痛,其并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%;對照組出現(xiàn)3例局部出血,5例腰背疼痛,2例尿潴留,1例肝功能衰竭,對照組的并發(fā)癥發(fā)生率為21.57%,觀察組明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 ADL評分結果比較 干預前,研究組與對照組ADL評分比較,(40.27±5.51)VS(40.25±5.47),無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,研究組ADL評分為(60.23±5.39)分,顯著高于對照組的(51.26±7.59)分,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
與傳統(tǒng)護理內(nèi)容相比較,認知護理干預是指通過規(guī)范化、系統(tǒng)化的認知教育活動,幫助患者形成正確治療觀念、養(yǎng)成健康行為習慣,從而最大限度消除潛在危險因素,有效降低死亡率、提升預后質量[1]。張志君[2]研究指出,護理干預可最大限度降低肝癌患者術后并發(fā)癥發(fā)生,明顯減輕和消除負性心理狀態(tài),有利于生活質量提高,總生活質量評分高達(57.73±13.83)分。
本研究納入認知護理干預,首先,通過對家屬實施認知護理干預,以減輕其負性情緒、加強疾病認識,為患者提供更多家庭支持和溫暖。其次,通過治療前心理輔導,可針對性減輕患者焦慮情緒,增加信任感,為后續(xù)治療打下良好基礎。再次,通過認知干預可及時消除潛在危險因素,減少并發(fā)癥發(fā)生。最后,通過飲食干預,可幫助患者建立正確飲食認知,合理飲食,有利于促進機體康復。本組研究結果顯示,研究組患者中,術后僅出現(xiàn)1例局部出血、2例腰背疼痛,其并發(fā)癥發(fā)生率為5.88%,明顯低于對照組的21.57%(P<0.05)。提示認知護理干預有利于減少并發(fā)癥發(fā)生,這可能與患者認知水平更高、依從性更高等因素相關。另一組數(shù)據(jù)顯示,干預后,研究組ADL評分為(60.23±5.39)分,顯著高于對照組的(51.26±7.59)分(P<0.05)。提示研究組患者生活質量更好,這可能與認知護理干預可提升其臨床表現(xiàn)有關。與上述研究結論相吻合。
綜上所述,認知護理干預應用于肝癌患者介入術后護理中,可有效減少并發(fā)癥發(fā)生,提升生活質量,值得臨床推廣。