關(guān)貽攜
(廣西桂林市中醫(yī)醫(yī)院,廣西 桂林)
非腫塊型乳腺癌是指病變在超聲圖像上沒有明確的邊界,而且在兩個不同的掃查方向上不具備空間占位效應(yīng)[1]。非腫塊型乳腺癌主要分三種類型:①片狀低回聲型;②導(dǎo)管內(nèi)低回聲型;③鈣化型。超聲對乳腺癌的檢查趨向于早診斷,對于乳腺癌早期超聲表現(xiàn)的研究是目前及未來的趨勢,而非腫塊型乳腺癌多數(shù)為早期乳腺癌,在實際工作中存在一定的誤診和漏診[2]。本文旨在對非腫塊型乳腺癌的超聲表現(xiàn)進(jìn)行闡述,減少超聲工作中這類乳腺癌的誤診及漏診,提高超聲檢查診斷非腫塊型乳腺癌的準(zhǔn)確率。
2017 年04 月至2019 年12 月于桂林市中醫(yī)醫(yī)院乳腺科超聲室行超聲檢查并經(jīng)手術(shù)或穿刺活檢病理證實的非腫塊型病變30 例,其中手術(shù)病理證實7 例,穿刺活檢病理證實23 例。病灶最大長徑1.1~15.3cm,平均(3.4±2.3)cm。30 例患者均為女性,年齡38~76 歲,平均(49.3±23.4)歲。非腫塊型病變是指病變在超聲圖像上無明確邊界,且在兩個不同的掃查方向上不具備空間占位效應(yīng)[3]。納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1) BI-RADS 分類4A 類以上。(2)超聲圖像上表現(xiàn)為邊界不清,且不具備占位效應(yīng)低回聲區(qū),分為三種類型[4]:(1)片狀低回聲型;(2)導(dǎo)管內(nèi)低回聲型;(3)鈣化型,此類型又分為三種亞型:①片狀低回聲區(qū)伴鈣化。②導(dǎo)管內(nèi)低回聲伴鈣化。③單純散在或簇狀分布的鈣化。
(1)采用 GE LOGIQ P5 型超聲診斷儀的11L 的高頻探頭及GE LOGIQ C9 型超聲診斷儀的11L 的高頻探頭進(jìn)行檢查?;颊叱R?guī)取仰臥位,必要時側(cè)臥位,雙手上抬,超聲檢查乳腺病灶所在的位置,測量病灶大小,分析病灶的類型及分析病灶內(nèi)是否有鈣化,然后用彩色多普勒檢測病灶內(nèi)部及周邊血流信號分布,按Adler 半定量法分級:0 級,病灶內(nèi)未見血流信號;Ⅰ級,少量血流,見 1~2 處點狀血流信號;Ⅱ級,中等血流,可見 1 條主要血管(長度超過病灶的半徑)或幾條小血管;Ⅲ級,豐富血流,可見 4 條以上血管或血管互織成網(wǎng)[5]。并對病灶進(jìn)行BI-RADS 分類。(2)與病理結(jié)果進(jìn)行對比。(3)分析非腫塊型乳腺癌的超聲特征。
(1)針對病理結(jié)果是乳腺癌的非腫塊型病例,觀察不同超聲表現(xiàn)類型(片狀低回聲型、導(dǎo)管內(nèi)低回聲型、鈣化型)的超聲征象。(2)不同病理類型(浸潤性導(dǎo)管癌、導(dǎo)管內(nèi)癌)的超聲表現(xiàn)的差異。(3)血流多普勒的血流分級及 RI、PSV 檢測值。
(1) 片狀低回聲型16 例(53.3%),其中浸潤性導(dǎo)管癌8(26.7),導(dǎo)管內(nèi)癌8 例(26.7)。(2) 表現(xiàn)為導(dǎo)管內(nèi)低回聲型7 例(23.3%),其中浸潤性導(dǎo)管癌2 例(6.7%),導(dǎo)管內(nèi)癌5例(16.7%)。(3) 鈣化型7 例(23.3%),其中浸潤性導(dǎo)管癌2例(6.7%),導(dǎo)管內(nèi)癌 5 例(16.7%)。此類型又分為三種亞型:①片狀低回聲區(qū)伴鈣化4 例(13%),浸潤性導(dǎo)管癌 2 例(6.7%),導(dǎo)管內(nèi)癌2 例(6.7%)。②導(dǎo)管內(nèi)低回聲伴鈣化2 例,浸潤性導(dǎo)管癌 0 例,導(dǎo)管內(nèi)癌 2 例(6.7%)。③單純散在或簇狀分布的鈣化1 例(3%),浸潤性導(dǎo)管癌0 例,導(dǎo)管內(nèi)癌1 例(3%)。
30 例非腫塊型乳腺癌中,其中浸潤性導(dǎo)管癌 12 例(40%),導(dǎo)管內(nèi)癌 18 例(60%)。
非腫塊型乳腺癌不同類型的超聲表現(xiàn):
(1)片狀低回聲型:此類型超聲常表現(xiàn)為片狀的低回聲區(qū),局灶或廣泛分布,廣泛分布較常見,常累及1-2 個象限,內(nèi)可夾雜正常的腺體組織回聲,平行生長,形態(tài)不規(guī)則,邊緣模糊,內(nèi)部回聲欠均勻或不均勻,后方回聲無明顯改變或稍衰減。仔細(xì)觀察這類片狀低回聲多數(shù)沿著1-2 個乳腺葉的區(qū)域生長,這種類型低回聲區(qū)與周圍組織及對側(cè)相應(yīng)部位乳腺組織對比后會更能明確診斷。
(2)導(dǎo)管內(nèi)低回聲型:超聲表現(xiàn)為沿著導(dǎo)管走形分布的長條狀低弱回聲區(qū)或混合回聲區(qū),可累及多根導(dǎo)管,常伴有導(dǎo)管擴(kuò)張及導(dǎo)管積液,平行生長,形態(tài)欠規(guī)則,邊緣模糊,內(nèi)部回聲欠均勻或不均勻,后方回聲無明顯改變或呈混合回聲。此類型仔細(xì)觀察多數(shù)可以分辨出導(dǎo)管走形的方向,沿著它走形的方向觀察其余乳腺區(qū)域,觀察是否還有其他遺漏的病灶。
(3)鈣化型:散在或簇狀分布的鈣化區(qū),此類型的病變范圍最好結(jié)合鉬靶檢查。微鈣化常是許多非腫塊型乳腺癌唯一的惡性征象[6],簇狀分布的鈣化很多研究表明高度可疑惡性,此征象診斷乳腺癌的敏感性及特異性比其他超聲征象都高[7]。此類型超聲表現(xiàn)可分為三類①片狀低回聲區(qū)伴鈣化,此類型常表現(xiàn)為片狀低回聲區(qū)域密集的點狀鈣化。②導(dǎo)管內(nèi)低回聲伴鈣化,此類型常表現(xiàn)為沿導(dǎo)管走形、分布于導(dǎo)管內(nèi)的細(xì)點狀鈣化。③單純散在或簇狀分布的鈣化。
(4)非腫塊型乳腺癌超聲多普勒征象:由于腫瘤細(xì)胞可分泌細(xì)胞因子促進(jìn)新生血管的形成,使得腫瘤組織及周圍形成豐富的血流信號,RI 值增高[8]。多普勒超聲的優(yōu)勢在于實時地顯示出乳腺病變及周圍組織中的異常血管,在非腫塊型乳腺癌的診斷中也起到了重要的補(bǔ)充作用[9]。
本組病例血流檢測按Adler 半定量法分級:0 級,13例(43%);Ⅰ級,10 例(33%);Ⅱ級,5 例(17%);Ⅲ級,2 例(7%)。PSV 值為(15.87±5.63)cm/s;RI 值為(0.71±0.24)。
隨著各種高頻超聲儀器技術(shù)的發(fā)展,超聲檢查對于腫塊型乳腺癌檢出率逐年增加,而由于對于非腫塊型乳腺癌的認(rèn)識尚未普及,故其診斷率提高不明顯。沒有表現(xiàn)出腫塊或者結(jié)節(jié)的非腫塊型乳腺癌[9]的診斷與鑒別診斷是近年來超聲診斷的難點。這類非腫塊型乳腺癌在圖像上多表現(xiàn)彌漫性病變的片狀低回聲,沒有明顯邊界和占位效應(yīng)??梢苑植荚谙袤w內(nèi)或局限于導(dǎo)管內(nèi),伴或不伴鈣化。范圍可大可小,大的范圍可以累積幾個象限[10]。這類型的乳腺癌超聲診斷上具有難度,BI-RADS 分類常歸于4A 類、4B 類居多。主要是與下列這些良性病變鑒別:不典型增生、腺病、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、炎性病變,甚至纖維腺瘤也可呈現(xiàn)非腫塊型[11]。本組病例中表現(xiàn)為片狀低回聲最為常見(66.7%),簇狀分布的鈣化對診斷乳腺癌的敏感性及特異性最高。彩色多普勒血流常呈現(xiàn)在病變內(nèi)或周邊血流增多,以0 級血流最為常見(13 例,43%),I 級血流次之(10 例,33%),血流阻力指數(shù)常>0.7。本組病例中導(dǎo)管內(nèi)癌(18 例,60%)多見,浸潤性導(dǎo)管癌(12例,40%)次之。小葉癌和其他特殊類型的乳腺癌在本組病例中沒有出現(xiàn),可能因病例數(shù)太少的緣故。浸潤性導(dǎo)管癌中大部分還是原位癌伴局部浸潤或微浸潤。說明此類超聲表現(xiàn)的非腫塊型乳腺癌還是以早期乳腺癌為主[12],認(rèn)識此類超聲表現(xiàn),就能診斷出更多早期的乳腺癌??傊?,非腫塊型乳腺癌超聲表現(xiàn)不典型,規(guī)律難尋,超聲診斷誤診率和漏診率較高,已成為超聲診斷的重點和難點,本組病例旨在對非腫塊型乳腺病變的超聲表現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)、分類、描述,以提高超聲檢查診斷非腫塊型乳腺癌的準(zhǔn)確率,這對于患者和臨床都具有非常重要的意義。