“肩膀硬”的“好同志”梁必業(yè)

瞿定國

梁必業(yè)（1916—2002），江西省吉安縣人，1929年投身土地革命，1930年加入中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)，同年參加中國工農(nóng)紅軍，1932年轉(zhuǎn)入中國共產(chǎn)黨。在戰(zhàn)爭年代，他直接參與指揮了一系列重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，模范地實(shí)踐人民軍隊(duì)的政治工作，為中國人民的解放事業(yè)建立了歷史功勛。新中國成立后，他先后在中南軍區(qū)、解放軍政治學(xué)院、濟(jì)南軍區(qū)等單位任職，擔(dān)任過中國人民志愿軍副政治委員兼政治部主任，以及總政治部副主任職務(wù)。十年動(dòng)亂中，他受到林彪和“四人幫”的迫害達(dá)八年之久，于1974年恢復(fù)工作，繼續(xù)擔(dān)任總政治部副主任，1982年調(diào)任軍事科學(xué)院政治委員。梁必業(yè)畢生為中國人民解放事業(yè)和建設(shè)現(xiàn)代化正規(guī)化革命軍隊(duì)特別是為人民軍隊(duì)政治工作建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。

在“文化大革命”中，梁必業(yè)是總政治部中最早被打倒的副主任，也是第一個(gè)恢復(fù)原職務(wù)的副主任。在與林彪、江青集團(tuán)的斗爭中，梁必業(yè)遭受了殘酷的迫害和長期關(guān)押，但他“有一個(gè)信念是堅(jiān)定的，就是要相信偉大的黨，相信毛主席和毛澤東思想，堅(jiān)持黨性原則，不接受強(qiáng)加于人的罪名，不為陷害他人提供口實(shí)，對(duì)踐踏黨紀(jì)國法的行為堅(jiān)決進(jìn)行斗爭”，表現(xiàn)出一個(gè)共產(chǎn)黨人應(yīng)有的為堅(jiān)持真理而不屈不撓的革命精神。葉劍英深情地贊揚(yáng)說：“梁必業(yè)同志肩膀硬，是個(gè)好同志??！”

林彪集團(tuán)誣稱梁必業(yè)陷入

“羅瑞卿圈子”

在“文化大革命”發(fā)動(dòng)前，1965年12月，在上海召開中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，會(huì)上在揭發(fā)羅瑞卿的所謂問題時(shí)，已經(jīng)涉及梁必業(yè)。梁必業(yè)被召到上海參加了最后分組會(huì)，聽了鄧小平在分組會(huì)上的講話。在揭批羅瑞卿時(shí)，林彪曾點(diǎn)名梁必業(yè)追隨羅瑞卿、反對(duì)突出政治，要給予批判。在京西賓館召開批羅會(huì)議期間，葉群從蘇州多次給吳法憲打電話，策劃揭發(fā)羅瑞卿的問題，同時(shí)告訴吳：梁必業(yè)已陷入羅瑞卿圈子里去了，你要注意。

為了貫徹上海會(huì)議和全軍政治工作會(huì)議精神，1966年2月，總政治部黨委擴(kuò)大會(huì)議對(duì)梁必業(yè)進(jìn)行了揭發(fā)批判。從2月初到5月11日，總政治部進(jìn)行了機(jī)關(guān)整頓，著重揭發(fā)批判了梁必業(yè)同羅瑞卿一起進(jìn)行所謂篡軍反黨的陰謀活動(dòng)等錯(cuò)誤。5月15日，總政治部在上送的《關(guān)于總政治部整頓機(jī)關(guān)和梁必業(yè)錯(cuò)誤問題的報(bào)告》中，為梁必業(yè)定的罪名是：“積極支持羅瑞卿反對(duì)毛澤東思想，推行資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”，“同羅瑞卿勾結(jié)在一起，進(jìn)行篡軍反黨的陰謀活動(dòng)”。

同年3月3日，梁必業(yè)被迫作了檢討。當(dāng)時(shí)總政治部主任蕭華表示，“這個(gè)檢討，據(jù)我所了解，確實(shí)是他幾十年來第一次在這樣的場(chǎng)合的自我批判。”同時(shí)為梁的“錯(cuò)誤”定論說，“梁必業(yè)同志和羅瑞卿的錯(cuò)誤性質(zhì)是有區(qū)別的”，“我們對(duì)梁必業(yè)同志也是一分為二，他在長期工作中做了不少工作，是積極的”。

在此后的三個(gè)多月中，總政治部機(jī)關(guān)對(duì)梁必業(yè)進(jìn)行了多次批判。5月上旬召開總政副處長以上干部會(huì)議，對(duì)梁必業(yè)進(jìn)行又一輪批判后，梁必業(yè)的總政治部副主任、黨委委員和解放軍監(jiān)委副書記職務(wù)，于6月23日都被撤銷了。

經(jīng)過對(duì)梁必業(yè)的反復(fù)批判以后，7月23日，中央軍委任命梁必業(yè)為南京軍事學(xué)院副院長。8月7日，蕭華寫信勸慰梁必業(yè)：“你雖然是當(dāng)副院長，還是要關(guān)心和參加政治工作?！庇终f：“南京軍事學(xué)院是培養(yǎng)我軍中高級(jí)干部的學(xué)校，責(zé)任是重大的，到那以后，必須把工作搞好?！?/p>

隨著總政治部機(jī)關(guān)“文化大革命”的開展，對(duì)梁必業(yè)批判的調(diào)子越來越高。在這種情況下，梁必業(yè)未能前往南京軍事學(xué)院任職。12月，總政治部以梁必業(yè)“態(tài)度惡劣、死不認(rèn)罪”為由，向中央報(bào)送《關(guān)于改變對(duì)梁必業(yè)同志的處分及任職的報(bào)告》，撤銷了任軍事學(xué)院副院長的命令，由行政六級(jí)降為八級(jí)，并決定送農(nóng)場(chǎng)“勞動(dòng)改造”。1967年2月，繼續(xù)由總政治部機(jī)關(guān)監(jiān)護(hù)審查，12月被列入專案審查。

在此后的三年多時(shí)間里，梁必業(yè)受到公開批斗和“陪斗”百余次，其中千人至萬人以上的批斗會(huì)就有10次。1966年12月24日，在工人體育館召開大規(guī)模批判羅瑞卿所謂篡軍反黨集團(tuán)大會(huì)，梁必業(yè)和蕭向榮、王尚榮、史進(jìn)前等人一起，作為“篡軍反黨集團(tuán)”成員，被拉去陪斗。這次批斗大會(huì)表面上是紅衛(wèi)兵組織的，實(shí)際上是葉群在背后操縱。在會(huì)場(chǎng)，葉群也是一身“紅衛(wèi)兵”打扮，到處張羅，不過為了掩人耳目，她戴了一個(gè)大口罩。

l969年10月底，梁必業(yè)被責(zé)令離開北京，參加監(jiān)督勞動(dòng)。11月8日，由專案組兩名成員“監(jiān)送”到安徽省肥西縣蟠龍墩農(nóng)場(chǎng)。這是安徽省軍區(qū)的直屬農(nóng)場(chǎng)，條件較差。梁必業(yè)到達(dá)后，即被編到班里同戰(zhàn)士一起生活，共同參加各種勞動(dòng)。

九一三事件發(fā)生后，梁必業(yè)已在蟠龍墩農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)近兩年。他十分惦念親人，遂于1972年1月分別給周恩來和葉劍英寫信，要求同家里通信或見面。2月下旬，經(jīng)組織批準(zhǔn)，梁必業(yè)的愛人丁自華帶著三個(gè)孩子到合肥來看望他。4月下旬，梁必業(yè)得到批準(zhǔn)，離開了被監(jiān)督勞動(dòng)的農(nóng)場(chǎng)，回到北京治病。

這時(shí)的梁必業(yè)并未得到真正解放，專案組的人向他交代：“不要出去，聽候?qū)彶樘幚??！敝钡?973年1月，梁必業(yè)接到“恢復(fù)黨的組織生活”通知，編在地安門總政治部待分配人員的黨小組，這才結(jié)束了專案審查，并參加了當(dāng)年的國慶招待會(huì)，名字見了報(bào)。他比蕭華和總政另一位副主任劉志堅(jiān)早一年得到解放。

在梁必業(yè)被批斗和受審查的八年中，扣在他頭上的罪名很多。概括起來，有如下幾個(gè)方面：

（一）積極參與和支持全軍大比武。說梁必業(yè)積極參與和支持大比武，這倒一點(diǎn)也不假，不過是非顛倒了。情況是這樣的：1964年春，軍委決定在全軍舉行一次全面的比武活動(dòng)。軍委成立了大比武委員會(huì)，由葉劍英、羅瑞卿任主任，三總部各出一名領(lǐng)導(dǎo)任副主任，總政治部決定由梁必業(yè)出任此職。

于是，梁必業(yè)積極投入做好大比武的政治保障工作。先是從總政治部機(jī)關(guān)（青年部為主）抽調(diào)了幾名干部參加大比武委員會(huì)政工組的工作，下發(fā)了大比武中政治工作指示，不久又轉(zhuǎn)發(fā)了武漢軍區(qū)一個(gè)加強(qiáng)比武中政治工作的電報(bào)，還做了一些比武現(xiàn)場(chǎng)的政治工作。

同年5月，梁必業(yè)到駐石家莊、徐州的部隊(duì)進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)一些單位在比武中有拼湊尖子和弄虛作假的現(xiàn)象。他當(dāng)即向部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)的同志作了通報(bào)，并提出：凡屬自己職責(zé)范圍內(nèi)可以改的，要馬上改過來;凡涉及上級(jí)規(guī)定不好改的，要向上級(jí)作出反映或提出建議?；氐奖本┖螅罕貥I(yè)借在公安部隊(duì)、防化兵積極分子代表大會(huì)上講話的機(jī)會(huì)，特地批評(píng)了比武中弄虛作假的錯(cuò)誤做法。在當(dāng)時(shí)編輯發(fā)行的比武《政工簡報(bào)》中，也專門刊登了有關(guān)這類問題的稿件，并提出了解決的辦法。

6月15日下午，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志，以及各中央局、各省市自治區(qū)和中央各部委負(fù)責(zé)人，在西郊射擊場(chǎng)觀看了北京、濟(jì)南軍區(qū)部隊(duì)大比武表演。毛澤東就部隊(duì)訓(xùn)練、黨委抓軍事和戰(zhàn)略防御等問題作了指示。7月2日，毛澤東又對(duì)周恩來、賀龍、羅瑞卿等人說：“看了北京、濟(jì)南軍區(qū)尖子部隊(duì)表演，很好，要在全軍中普及。光有尖子部隊(duì)是不夠的，普及要多久？（賀龍插話：要兩年。）要很好布置，要抓緊這個(gè)工作?！睘榱素瀼孛珴蓶|普及尖子的指示，總政治部機(jī)關(guān)的同志提出總政治部應(yīng)發(fā)一個(gè)普及尖子經(jīng)驗(yàn)的政治工作指示。梁必業(yè)指示總政治部政工研究處草擬了《關(guān)于在軍事訓(xùn)練中大抓普及“尖子”經(jīng)驗(yàn)的政治工作指示》，并發(fā)給當(dāng)時(shí)參加全軍軍事訓(xùn)練會(huì)議的同志征求意見。根據(jù)大家的意見進(jìn)行了修改，由梁必業(yè)簽發(fā)刊登在《工作通訊》上。

關(guān)于大比武問題，梁必業(yè)還提出過一些有益的意見。他在籌備工作會(huì)議上就提出，比武最好以大軍區(qū)為單位搞，全軍性地搞，要調(diào)大批部隊(duì)到北京來，可能“勞兵傷財(cái)”，也不利于比武“尖子”的普及。同時(shí)作為訓(xùn)練，應(yīng)該包括軍事、政治、文化、紀(jì)律訓(xùn)練，不能理解成只是單純軍事訓(xùn)練。由于種種原因，這些有益的建議當(dāng)時(shí)沒有被接受采納。

在大比武期間，梁必業(yè)所開展的各項(xiàng)政治保障工作，都是從履行職責(zé)出發(fā)，按照政治原則和組織原則進(jìn)行的，是完全正常的。但在揭發(fā)中，把上述一切“定罪”為積極支持和推行資產(chǎn)階級(jí)軍事路線，則是顛倒是非，無限上綱了。

（二）反對(duì)突出政治。1964年底，林彪提出“一定要突出政治”，就是針對(duì)大比武而來的，說是軍事沖擊了政治。梁必業(yè)被扣上反對(duì)突出政治的帽子，首要的一條就是說梁必業(yè)積極參加和支持大比武，否認(rèn)軍事沖擊政治。

“罪證”之一，是梁必業(yè)對(duì)1964年全軍四好連隊(duì)的評(píng)比結(jié)果，看法與林彪不一樣。從1961年起，全軍統(tǒng)一開展了創(chuàng)造“四好連隊(duì)”（政治思想好、三八作風(fēng)好、軍事訓(xùn)練好、生活管理好）和“五好戰(zhàn)士”（政治思想好、三八作風(fēng)好、軍事訓(xùn)練好、完成任務(wù)好、鍛煉身體好）運(yùn)動(dòng)，并建立起半年初評(píng)和年終總評(píng)制度。據(jù)1963年2月全軍政治工作會(huì)議資料，1962年全軍共評(píng)出“四好連隊(duì)”6869個(gè)，比上年增加556個(gè)，上升約8%;評(píng)出“五好戰(zhàn)士”748052名，比上年增加161370名，上升2.2%;據(jù)8個(gè)大單位統(tǒng)計(jì)，評(píng)出神槍手、技術(shù)能手等232516名，連隊(duì)黨員達(dá)到30.7%。但是到了1964年，全軍評(píng)出的“四好連隊(duì)”卻比1963年下降了3%。林彪抓住這個(gè)升降數(shù)字不放，說“這是大比武的結(jié)果，是軍事沖擊政治造成的”?？傉尾坑嘘P(guān)部門起草的《關(guān)于1964年度全軍四好連隊(duì)總評(píng)情況的報(bào)告》，也是這種看法。梁必業(yè)在審查報(bào)告初稿時(shí)，不同意這種結(jié)論。當(dāng)時(shí)，許多總部領(lǐng)導(dǎo)和各大軍區(qū)司令員、政委在軍委辦公會(huì)議擴(kuò)大會(huì)議上，也都表示不同意大比武使軍事沖擊了政治的提法。

梁必業(yè)認(rèn)為，1964年全軍“四好連隊(duì)”總體比例下降了，但后進(jìn)連隊(duì)趕上來的比較多，“四好連隊(duì)”有上有下是正?，F(xiàn)象，如果比例只能上升，不能下降，到最后全軍所有連隊(duì)都成了“四好連隊(duì)”，這既不符合事物發(fā)展的規(guī)律，也失去了“四好連隊(duì)”評(píng)比的意義。

為了慎重起見，梁必業(yè)指示總政治部組織部和秘書處的同志，認(rèn)真研究各大軍區(qū)上報(bào)的“四好連隊(duì)”總評(píng)報(bào)告，并同各軍區(qū)有關(guān)部門交換意見。結(jié)果沒有一個(gè)單位認(rèn)為“四好連隊(duì)”比例下降的原因，是軍事沖擊了政治。于是，梁必業(yè)指示有關(guān)同志對(duì)報(bào)告修改后上報(bào)軍委。梁必業(yè)認(rèn)為這是實(shí)事求是地分析問題，并不是要反對(duì)什么。

“罪證”之二，是梁必業(yè)“攻擊”政治運(yùn)動(dòng)和政治教育，也就是反對(duì)突出政治。這也是莫須有的罪名。梁必業(yè)的看法是，要把政治運(yùn)動(dòng)同經(jīng)常性的政治教育很好地結(jié)合起來，在經(jīng)常性政治教育的基礎(chǔ)上搞政治運(yùn)動(dòng)，政治運(yùn)動(dòng)結(jié)束后即轉(zhuǎn)入經(jīng)常性的政治教育，工作重點(diǎn)要放在經(jīng)常性政治教育上。政治運(yùn)動(dòng)可由全軍或各大單位統(tǒng)一部署，經(jīng)常性的政治教育應(yīng)由師、團(tuán)政治機(jī)關(guān)去安排，教育的內(nèi)容也不要太多、太擁擠，以免影響教育的效果。這是梁必業(yè)在長期的工作實(shí)踐中得出的基本結(jié)論，也是我軍政治工作的優(yōu)良傳統(tǒng)。

“罪證”之三，是梁必業(yè)反對(duì)連隊(duì)“小整風(fēng)”。梁必業(yè)認(rèn)為，“小整風(fēng)”是連隊(duì)在實(shí)踐中創(chuàng)造的一種教育形式，他從未否定過。但他提出過在“小整風(fēng)”中應(yīng)當(dāng)注意這樣幾點(diǎn)：一是“小整風(fēng)”不宜搞得太多，弄得戰(zhàn)士經(jīng)常作檢討。二是“挖烙印”的提法不當(dāng)，容易導(dǎo)致搞無限上綱。三是決不能用“小整風(fēng)”整戰(zhàn)士，特別不要追查戰(zhàn)士的一些生活瑣事，更不能運(yùn)用“小整風(fēng)”的方法搞群眾辦案，以防止內(nèi)部矛盾激化。

（三）篡改林彪突出政治的五項(xiàng)原則。1965年11月，林彪提出“突出政治的五項(xiàng)原則”，并說要征求總政治部負(fù)責(zé)同志的意見。梁必業(yè)認(rèn)為既然是征求意見，就提出了三點(diǎn)看法：

一是在“明年總的要求還是要繼續(xù)突出政治”的后面，加上“準(zhǔn)備打仗”幾個(gè)字。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國與越南打得很激烈，我們準(zhǔn)備援越抗美。

二是五項(xiàng)原則的第三條講連隊(duì)建設(shè)，但沒有提“四好連隊(duì)”，梁必業(yè)認(rèn)為應(yīng)加上“繼續(xù)開展創(chuàng)造四好連隊(duì)運(yùn)動(dòng)”的內(nèi)容。林彪曾經(jīng)要求《解放軍報(bào)》每年的元旦社論，有兩條不能變，即“高舉毛澤東思想偉大紅旗”和“建設(shè)四好連隊(duì)”不能變。梁必業(yè)正是據(jù)此提出修改意見的。

三是梁必業(yè)提出在原稿“……作戰(zhàn)、施工、生產(chǎn)等部隊(duì)工作”的后面，“我們的一切工作，都是為了戰(zhàn)備”的前面，加上“都必須做好政治思想工作”。

梁必業(yè)直接和林彪的秘書通了電話，講了上述幾點(diǎn)意見。

在五項(xiàng)原則公布后，梁必業(yè)即向總政治部全體干部進(jìn)行了傳達(dá)，并將傳達(dá)講話記錄稿送林彪辦公室。12月5日，林辦來電話轉(zhuǎn)達(dá)林彪的批示：“你的報(bào)告全文我都看了，我認(rèn)為很好，總政治部負(fù)責(zé)同志能掌握住，對(duì)明年部隊(duì)工作就能很好地進(jìn)行指導(dǎo)”?？墒?，1966年8月10日林彪在同楊成武談話中又說：“去年冬天，我提出突出政治五項(xiàng)原則時(shí)，梁必業(yè)加進(jìn)了幾句話，他提出政治落實(shí)到戰(zhàn)備，這是錯(cuò)誤的。戰(zhàn)備不能和政治相提并論。”

（四）伙同羅瑞卿進(jìn)行“篡軍反黨陰謀活動(dòng)”。時(shí)任總政治部副主任的梁必業(yè)，分工主管組織、保衛(wèi)、軍檢、軍法、秘書等部門和各軍兵種的政治工作，與主持軍委辦公會(huì)議的軍委秘書長羅瑞卿，自然有著較為密切的關(guān)系，但這都是正常的工作關(guān)系，舉一些事例作說明：

1963年11月，梁必業(yè)到廣州軍區(qū)進(jìn)行開展“四好連隊(duì)”運(yùn)動(dòng)的調(diào)查，后來寫了個(gè)報(bào)告，羅瑞卿批示：“很好，有情況，有問題，有分析，有解決問題的辦法和建議”。批語還寫了一大段如何深入部隊(duì)調(diào)查研究的內(nèi)容。

1965年6月，梁必業(yè)受總政治部黨委委托，主持召開了一次克服連隊(duì)忙亂的會(huì)議，后來又研究制定了《關(guān)于克服連隊(duì)忙亂現(xiàn)象搞好連隊(duì)工作和生活秩序的十條規(guī)定》，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)頒發(fā)部隊(duì)執(zhí)行，羅瑞卿曾稱贊“這是個(gè)好文件”。

1965年8月，軍委辦公廳主任蕭向榮外出工作，提議梁必業(yè)臨時(shí)負(fù)責(zé)軍委辦公廳的文件審批處理工作，經(jīng)過羅瑞卿批準(zhǔn)后，按職權(quán)處理了一些事情。

1965年12月，羅瑞卿在昆明部隊(duì)檢查工作，給梁必業(yè)打來電話，提出調(diào)整邊防部隊(duì)軍政教育時(shí)間比例問題。梁必業(yè)接到電話后，按正常辦事程序，先請(qǐng)有關(guān)部門研究，并印發(fā)了一期《請(qǐng)閱件》上報(bào)。

這些工作上的聯(lián)系絕不能解讀為羅瑞卿“異乎尋常的器重”梁必業(yè)，而梁必業(yè)又是“煞費(fèi)苦心地為羅擴(kuò)大政治影響”，“為羅篡奪國防部長的職位作準(zhǔn)備”。把這種工作關(guān)系，說成是梁必業(yè)和羅瑞卿一起進(jìn)行篡軍反黨的陰謀活動(dòng)，完全是一種政治陷害。

歷史已經(jīng)證明，梁必業(yè)是無辜的。在梁必業(yè)1974年恢復(fù)工作的同時(shí)，總政治部向黨中央、中央軍委上報(bào)了《對(duì)梁必業(yè)同志問題審查結(jié)論》的請(qǐng)示。1979年10月15日，黨中央、中央軍委批準(zhǔn)總政治部關(guān)于《梁必業(yè)同志的復(fù)查結(jié)論》。結(jié)論說：經(jīng)復(fù)查證明，給梁必業(yè)同志定的罪名，實(shí)行隔離審查，搞勞動(dòng)懲罰等，完全是林彪反黨集團(tuán)及其反動(dòng)路線對(duì)梁必業(yè)同志的政治迫害。總政治部1966年5月15日向中央、中央軍委上報(bào)的《關(guān)于總政治部整頓機(jī)關(guān)和梁必業(yè)同志錯(cuò)誤問題的報(bào)告》和1966年12月30日向中央上報(bào)的《關(guān)于改變對(duì)梁必業(yè)的處分及任職的報(bào)告》是完全錯(cuò)誤的，應(yīng)予撤銷。強(qiáng)加給梁必業(yè)同志的種種莫須有罪名和一切誣蔑不實(shí)之詞，予以推倒，徹底平反，恢復(fù)名譽(yù)。因梁必業(yè)同志受迫害而遭到株連的干部、家屬和親友，也應(yīng)落實(shí)政策，恢復(fù)名譽(yù)。撤銷1974年12月總政治部向中央、中央軍委《對(duì)梁必業(yè)同志問題審查結(jié)論》的請(qǐng)示。梁必業(yè)的問題才終于得到了徹底平反。

“打悶棍”和反“打悶棍”

1974年12月21日，中央軍委重新任命梁必業(yè)為總政治部副主任，時(shí)隔半月，1975年1月5日，張春橋被任命為總政治部主任。由于種種原因，總政黨委的日常工作由梁必業(yè)主持。張春橋不常到總政機(jī)關(guān)上班，對(duì)全軍政治工作漠不關(guān)心，反而利用竊取的權(quán)力，背后操縱一些人進(jìn)行陰謀活動(dòng)，阻擾總政機(jī)關(guān)正常工作的開展。

到了1976年，由于“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)在總政機(jī)關(guān)一直搞不起來，張春橋便伙同王洪文用軍委的名義聽取總政關(guān)于運(yùn)動(dòng)情況的匯報(bào)，用突然襲擊的方法，對(duì)總政黨委大打“悶棍”，梁必業(yè)首當(dāng)其沖。

1976年6月12日下午，按原定計(jì)劃，由總政黨委向陳錫聯(lián)、張春橋、蘇振華等軍委領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)工作。但會(huì)議開始時(shí)，時(shí)任中共中央和中央軍委副主席的王洪文卻來到了現(xiàn)場(chǎng)，于是匯報(bào)會(huì)只好改成向他匯報(bào)了。本來作為總政主任的張春橋應(yīng)當(dāng)是匯報(bào)人，但他卻把副主任梁必業(yè)推到前面讓其匯報(bào)，自己則冷眼旁觀，煽陰風(fēng)，點(diǎn)鬼火。還有一位總政副主任不斷插話，導(dǎo)引王洪文表態(tài)。在匯報(bào)會(huì)上，王洪文頤指氣使，張春橋以勢(shì)壓人。他們對(duì)總政辦的幾件重要事情，大扣帽子，大打“悶棍”。

“打悶棍”和反“打悶棍”的斗爭，是圍繞著貫徹還是破壞1975年軍委擴(kuò)大會(huì)議精神展開的。1975年軍委擴(kuò)大會(huì)議作出了整軍備戰(zhàn)的多項(xiàng)重大措施。針對(duì)林彪、“四人幫”對(duì)軍隊(duì)建設(shè)特別是對(duì)政治工作的嚴(yán)重破壞，葉劍英、鄧小平兩位軍委副主席，號(hào)召全軍恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)人民軍隊(duì)的優(yōu)良傳統(tǒng)，加強(qiáng)政治工作建設(shè)?？傉h委頂著“四人幫”特別是時(shí)任總政主任張春橋的巨大壓力，堅(jiān)決貫徹會(huì)議精神，認(rèn)真開展了以下幾項(xiàng)工作：

（一）調(diào)整和配備各大單位的領(lǐng)導(dǎo)班子。在中共中央、中央軍委直接領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，對(duì)各大單位的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了考核，重新作了調(diào)配。事實(shí)表明，這項(xiàng)措施對(duì)保持部隊(duì)和全局的穩(wěn)定，抵制和粉碎“四人幫”篡黨奪權(quán)的陰謀活動(dòng)，發(fā)揮了重大作用。王洪文、張春橋惡毒誣蔑這些班子，氣勢(shì)洶洶地叫嚷要重新“解決”。實(shí)際上是“四人幫”感到他們?cè)谲婈?duì)的代理人，不僅人數(shù)少得可憐，而且能量有限，難有作為。

（二）落實(shí)黨的干部政策。1975年鄧小平全面主持中央和國務(wù)院日常工作，提出全國各個(gè)方面工作都要整頓，其中包括軍隊(duì)的整頓，同時(shí)他提出要注意落實(shí)政策，比如對(duì)老、中、青干部要落實(shí)政策。九一三事件后，根據(jù)軍委副主席葉劍英關(guān)于“保衛(wèi)工作盡量找老同志回來”的指示，被打倒的總政保衛(wèi)部部長史進(jìn)前恢復(fù)了職務(wù)，并兼任全軍落實(shí)政策辦公室主任。至1975年7月，全軍在“第九次路線斗爭”中受審查的2.1萬多人已復(fù)查1.5萬人，占77%;到11月，又統(tǒng)計(jì)增加了“文化大革命”中受審查的干部4.4萬人。為抓緊落實(shí)政策，總政召開了全軍落實(shí)政策座談會(huì)，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，發(fā)了正式文件，指示全軍把受林彪反黨集團(tuán)打擊、迫害的干部解放出來，安排適當(dāng)工作，重新發(fā)揮他們的作用。對(duì)此，王洪文、張春橋大為不滿，指責(zé)總政領(lǐng)導(dǎo)同志和機(jī)關(guān)干部，不僅在政治上是錯(cuò)誤的，在組織上也是錯(cuò)誤的。

（三）紀(jì)念紅軍長征勝利40周年。1975年10月19日，《人民日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》發(fā)表了《紀(jì)念長征四十周年》的社論，同時(shí)重新刊登了劉伯承《回憶長征》的文章。為發(fā)揚(yáng)紅軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，《解放軍報(bào)》連續(xù)刊載了紅軍長征勝利“四十周年征文”，各部隊(duì)廣泛開展了“學(xué)紅軍、憶傳統(tǒng)”的活動(dòng)。在近半年的宣傳活動(dòng)中，熱情歌頌了毛澤東等老一輩革命家和開國將帥們的豐功偉績，受到了軍內(nèi)外的熱烈歡迎。由于這種宣傳實(shí)際上是批判了“四人幫”的“老干部是‘民主派，‘民主派就是‘走資派”的反革命政治綱領(lǐng)，因而遭到了他們的反對(duì)。在“打悶棍”會(huì)上，王洪文說：“你們看看去年（1975年）5月以后到年底的《解放軍報(bào)》，都宣傳了些什么？6月到10月是最兇的時(shí)候?！睆埓簶蜿庩柟謿獾卣f：“我是非常奇怪的，軍報(bào)究竟要干什么？”他又惡狠狠地說：“要從路線來看問題！”

（四）批判資產(chǎn)階級(jí)派性?！八娜藥汀笔且揽俊袄瓗徒Y(jié)伙”“打家劫舍”發(fā)跡的。批判資產(chǎn)階級(jí)派性，正好觸到了“四人幫”的痛處，打中了他們的要害。他們叫嚷：“批派性就是打擊新生力量”。王洪文還說：“派性一萬年以后還有”。

總政開展上述各項(xiàng)工作，是以1975年軍委擴(kuò)大會(huì)議精神為依據(jù)的，并及時(shí)請(qǐng)示了當(dāng)時(shí)主持軍委日常工作的葉劍英等軍委領(lǐng)導(dǎo)同志，取得的成績也有目共睹。但“四人幫”及其親信骨干一伙卻大為不滿。

在“打悶棍”會(huì)上，王洪文攻擊總政運(yùn)動(dòng)搞得“冷冷清清”，咒罵這個(gè)部門“翻文化大革命的案，算文化大革命的賬”，“領(lǐng)導(dǎo)班子是傳謠言的窩子”。他嚴(yán)詞指責(zé)說：“總政運(yùn)動(dòng)搞不起來，黨委要檢查?！彼髅髦廊~劍英曾經(jīng)斥責(zé)過大大小小的野心家，還故意質(zhì)問“大大小小的野心家是指誰”？

梁必業(yè)的匯報(bào)頻頻被王洪文打斷，當(dāng)插話人點(diǎn)題說總政黨委對(duì)落實(shí)政策認(rèn)識(shí)不一致時(shí)，王洪文從椅子上跳了起來，從包里拎出一個(gè)材料，嚴(yán)厲地說：“總政保衛(wèi)部搞了個(gè)文件，既未經(jīng)過中央，也未經(jīng)過軍委，總政保衛(wèi)部就把材料捅下去了。這個(gè)文件上寫了很多觀點(diǎn)，其中有哪一句話講文化革命的勝利成果？有些犯了錯(cuò)誤受審查的人，問題都沒有了?！?/p>

當(dāng)王洪文發(fā)問后，了解情況的保衛(wèi)部長史進(jìn)前解釋說：“這個(gè)文件是各單位談的經(jīng)驗(yàn)和情況。”王洪文質(zhì)問：“這是什么經(jīng)驗(yàn)？把九次路線斗爭受審查的人都說成是受林彪的迫害。說有些人只不過是說了一些錯(cuò)話，也不加以分析，難道攻擊主席的話也只是一些錯(cuò)話嗎？從這個(gè)文件上看，好像文化大革命中審查干部、整黨、清隊(duì)、一打三反、清查五一六，統(tǒng)統(tǒng)都錯(cuò)了，都是林彪的迫害。你這個(gè)文件是經(jīng)過誰批準(zhǔn)的？”

張春橋說：“這是不是跟我打官司的那一件？這一件發(fā)下去了，你們又搞了一件，送我看時(shí)，我不同意發(fā)，你們就直接報(bào)到軍委去了。這是什么意思？”

王洪文說：“你這個(gè)文件是控訴文化大革命的文件，你不信拿到群眾中評(píng)論評(píng)論看，首先從保衛(wèi)部開始。”

史進(jìn)前表示：“可以拿到群眾中去評(píng)論，有錯(cuò)誤我們檢查?！?/p>

當(dāng)談到總政對(duì)政治謠言不追查時(shí)，張春橋追問：“究竟有多少謠言沒有追查？你越辯解，對(duì)你越不利。證明你還沒有轉(zhuǎn)彎子，你的思想感情沒有變化?！?/p>

史進(jìn)前直言說：“該追查的，我都追查了，不該追查的一件也不追查?！?/p>

王洪文大怒：“史進(jìn)前，你是誰家的保衛(wèi)部長？你想過沒有？”

史進(jìn)前毫無畏懼地表示：“沒想過?！?/p>

張春橋說：“你這個(gè)樣子，保衛(wèi)部不就成了翻案部？！”

王洪文說：“有這樣一個(gè)保衛(wèi)部門，你們保衛(wèi)誰？總政保衛(wèi)部究竟為哪個(gè)階級(jí)服務(wù)？”

張春橋與王洪文緊密配合，強(qiáng)詞奪理，一再指責(zé)總政“方向不對(duì)”，訓(xùn)斥這個(gè)同志“沒有轉(zhuǎn)彎子”，那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)“思想感情沒有變化”，大罵總政“保護(hù)大官們”的利益?？傉C(jī)關(guān)的一期簡報(bào)中反映了群眾對(duì)張春橋的一些意見。對(duì)此，他恨之入骨，在會(huì)上大發(fā)雷霆，說是點(diǎn)了他的名。還威脅說：“總政現(xiàn)在那么被動(dòng)，推都推不動(dòng)。”“總政如果不轉(zhuǎn)彎子，影響全軍，有一天中央要用總政，用不上?！彼鹘Y(jié)論說：“總政現(xiàn)在不適應(yīng)，無法工作?！?/p>

在匯報(bào)會(huì)上，王洪文、張春橋利用權(quán)勢(shì)威逼總政召開黨委會(huì)，要求檢查在落實(shí)干部政策、整頓軍隊(duì)和配備大單位領(lǐng)導(dǎo)班子等方面的“右傾翻案風(fēng)”，并逼著對(duì)鄧小平進(jìn)行揭發(fā)批判。他們還點(diǎn)名批評(píng)主持總政日常工作的副主任梁必業(yè)煽風(fēng)點(diǎn)火，批評(píng)解放軍報(bào)社社長華楠傳播謠言，批評(píng)總政不聽毛主席的，卻聽鄧小平的。張春橋還指令不讓梁必業(yè)再主持總政黨委會(huì)。

在這種緊張的氛圍下，主持軍委工作的陳錫聯(lián)不得不表示：“如果有什么問題，我有責(zé)任。”他要求總政要遵照王洪文、張春橋的指示，把總政黨委會(huì)開好，并且明確還是由梁必業(yè)主持。此后，總政黨委連續(xù)召開了18天的會(huì)議，在梁必業(yè)的主持下批判梁必業(yè)。

直到福州軍區(qū)司令員皮定均飛機(jī)失事，陳錫聯(lián)委派總參楊成武、總政梁必業(yè)去處理這起事故，才巧妙地中止了“四人幫”對(duì)梁必業(yè)等人的批判。盡管后來有人一再催促復(fù)會(huì)，但梁必業(yè)一直頂著，直到粉碎“四人幫”，也沒有再開過會(huì)。在“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”的10個(gè)多月的時(shí)間里，總政沒有發(fā)過一份有關(guān)文件，“四人幫”妄圖在總政打開缺口、搞亂軍隊(duì)的陰謀未能得逞。

在“打悶棍”會(huì)后，“四人幫”的黨羽四處放風(fēng)說，王洪文、張春橋點(diǎn)了總政幾位領(lǐng)導(dǎo)的名，“總政的問題快解決了”。他們里應(yīng)外合，配合行動(dòng)，氣勢(shì)洶洶，喧囂一時(shí)，掀起陣陣惡浪，妄想一下把總政幾位領(lǐng)導(dǎo)同志都撤掉。但是，在中共中央、中央軍委和高層健康力量的抵制和作為下，他們的反革命部署一次次地被粉碎了。

葉劍英：總政機(jī)關(guān)要提高警惕

在此期間，總政黨委和主持日常工作的梁必業(yè)，處境是非常困難的。張春橋是總政主任、“一把手”，是“頂頭上司”，不聽他的不行。他們另搞一套，聽了也不行。好在當(dāng)時(shí)葉劍英、鄧小平都是軍委副主席，葉劍英還主持軍委日常工作，他們都對(duì)梁必業(yè)的工作給予了支持和鼓勵(lì)。梁必業(yè)長期擔(dān)任總政副主任，有著豐富的政治工作經(jīng)驗(yàn)。在1975年1月5日中央決定任命鄧小平、張春橋軍隊(duì)新職的當(dāng)天，鄧小平找梁必業(yè)談過話，告訴了他中央的決定，還簡要地談到了政治形勢(shì)和軍隊(duì)建設(shè)的有關(guān)問題。同年六七月的中央軍委擴(kuò)大會(huì)議期間，葉劍英又在大會(huì)、小會(huì)和對(duì)軍隊(duì)高級(jí)干部談話中，談了“四人幫”的問題，這些都使梁必業(yè)心中有了數(shù)，做好了應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的思想準(zhǔn)備。

張春橋的陰險(xiǎn)狡詐和他搞的極左那一套，在軍隊(duì)里是吃不開的，他自己也意識(shí)到這一點(diǎn)。許世友就諷刺他是：戴眼鏡，夾皮包，打起仗來往后跑！張春橋被任命為總政治部主任后，曾頗有所感地說：“我去講話，誰聽?。俊笔聦?shí)正是這樣。他的女兒后來對(duì)記者說：張春橋被任命后，他到軍隊(duì)里去講話，去作報(bào)告，他去找這個(gè)談，找那個(gè)談，但是沒有人照著他說的話做，反而說他把手又伸到軍隊(duì)里去了，有人就說要“斬?cái)嗄ёΑ薄?/p>

梁必業(yè)回憶說：“盡管當(dāng)時(shí)情況尖銳復(fù)雜，張春橋也大施淫威，但考慮到黨的安危和軍隊(duì)的穩(wěn)定，加之對(duì)小平同志的信賴，我更增強(qiáng)了斗爭的信心。因此，對(duì)張春橋打著中央旗號(hào)搞的那一套，我所抱的態(tài)度是應(yīng)付。有些重大事情拿不準(zhǔn)，就請(qǐng)示主持軍委日常工作的葉帥。葉帥同我多次談話，一直把希望寄托在小平同志身上?！薄霸诋?dāng)時(shí)那種斗爭中，有葉帥的指導(dǎo)、幫助和支持，心中更加有數(shù)，沒有屈從張春橋那一套?！?/p>

粉碎“四人幫”前葉劍英找梁必業(yè)談話，告訴他最近同華國鋒等商談過，國內(nèi)局勢(shì)有點(diǎn)緊張，總政機(jī)關(guān)要提高警惕，保持穩(wěn)定，同時(shí)要加強(qiáng)部隊(duì)的管理教育。實(shí)際主持總政工作的梁必業(yè)，聽葉劍英這么一說，便領(lǐng)會(huì)了意圖，感到責(zé)任非常重大，當(dāng)即表示愿意全力以赴。

毛澤東逝世后，“四人幫”加快了篡黨奪權(quán)的步伐，張春橋也擺出了一副準(zhǔn)備全面接管總政的架勢(shì)。然而，歷史卻無情地嘲笑了這幫丑類。隨著江青反革命集團(tuán)被粉碎，“四人幫”陰謀整垮總政的鬧劇也以徹底破產(chǎn)而告終。（責(zé)任編輯 黃艷）

作者：國防大學(xué)教授