影響松材線蟲病防控目標(biāo)績效的主要因素分析

謝福生　羅永松

摘 要 從松材線蟲病為害區(qū)域的松林健康狀況、氣候條件變化、疫木清理質(zhì)量、精準(zhǔn)防治能力以及責(zé)任落實情況等方面分析了影響松材線蟲病防控目標(biāo)績效的主要因素，以期為科學(xué)制定松材線蟲防控績效目標(biāo)和推行社會化承包防治提供決策參考。

關(guān)鍵詞 松材線蟲病;防治;績效;影響因素

中圖分類號：S763.18 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.30.029

松材線蟲病屬國家重大生態(tài)災(zāi)害，是由松材線蟲（Bursaphelenchus xylophilus）、寄主植物、媒介昆蟲、伴生真菌和細(xì)菌、經(jīng)濟(jì)物流活動及環(huán)境因子等多種因素交織作用形成的復(fù)雜病害系統(tǒng)，因其致病機(jī)理至今仍然沒有定論，制約著有效防控技術(shù)的產(chǎn)出[1]。為此，要遏制松材線蟲病快速擴(kuò)散蔓延勢頭，維護(hù)國家生態(tài)安全、生物安全，實現(xiàn)松材線蟲病防控形勢的根本好轉(zhuǎn)，就必須認(rèn)真系統(tǒng)地梳理各防控環(huán)節(jié)存在的突出問題和主要矛盾，充分把握疫情發(fā)生規(guī)律的特殊性、復(fù)雜性和防控的艱巨性、反復(fù)性，進(jìn)行科學(xué)防控評估并實施松材線蟲病防控目標(biāo)績效管理。然而，要實現(xiàn)松材線蟲病防控目標(biāo)績效，除嚴(yán)格執(zhí)行疫木管理辦法、疫情監(jiān)測普查和強(qiáng)化檢疫執(zhí)法外，還有必要具體分析影響松材線蟲病防控目標(biāo)績效的主要因素，現(xiàn)總結(jié)報道如下。

1 松林健康狀況

松林健康程度一般與松材線蟲病發(fā)病程度關(guān)系密切。一個健康的松林生態(tài)系統(tǒng)，其系統(tǒng)生產(chǎn)力水平及生物多樣性程度較高;同時，該系統(tǒng)對生物、非生物等因素干擾也具有較強(qiáng)的抵抗力和恢復(fù)力，盡管這種能力是有限的，且只能是在有限的干擾中恢復(fù)。從松樹種群角度分析，受松材線蟲病為害的松樹通常多為較小徑級松樹，而年生長量大、流脂等級高的較大徑級松樹，受松材線蟲病為害較少，說明此類松樹的抵抗力強(qiáng);從植物群落角度分析，松樹樹種的抗性等級越高，即松樹所占比例越小的松闊混交林，其群落的抵抗力越強(qiáng);從松林系統(tǒng)水平分析，林下灌草多樣性越豐富，松林系統(tǒng)的抵抗力越強(qiáng)[2]。生產(chǎn)實踐中，僅就寄主松樹本身分析，松林的健康程度大小還表現(xiàn)為樹木的生長勢強(qiáng)弱。有研究證實，松樹生長勢與松墨天牛種群密度及松材線蟲發(fā)病程度呈負(fù)相關(guān)，而松墨天牛種群密度則與松材線蟲發(fā)病程度呈正相關(guān)。即松樹生長勢好的林區(qū)松墨天牛種群密度小、松材線蟲發(fā)病程度輕;松樹生長勢差的林區(qū)，松墨天牛密度大、松材線蟲發(fā)病程度重，同時也說明疫木清理還應(yīng)將松墨天牛喜歡為害的衰弱木列為除治清理對象[3]。為此，從森林健康角度考察松林生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力，松林生態(tài)系統(tǒng)的健康水平越低，則該系統(tǒng)對有害生物的抵抗力越弱，也即松墨天牛種群密度越大，松材線蟲病發(fā)病率越高，松材線蟲病的防控難度就越大;反之，如果松林生態(tài)系統(tǒng)的健康水平越高，則松材線蟲病的發(fā)病率就越低，松材線蟲病的防控目標(biāo)和承包防治績效就越容易實現(xiàn)。

2 氣候條件變化

松材線蟲病的傳播蔓延與氣候變化密切相關(guān)。氣候因素是影響松材線蟲病侵染循環(huán)的最主要外界因素之一。通常，高溫、低濕的年份，松材線蟲發(fā)病程度較重;降雨量多、相對濕度高的年份，松材線蟲發(fā)病程度較輕。有研究表明，月平均氣溫、月平均最高氣溫、月平均相對濕度和年降水量是主導(dǎo)松材線蟲病疫情發(fā)生的主要?dú)夂蛞蜃印Ｆ渲?，月相對濕度較高的氣候因素有助于松材線蟲病在各個林班之間的擴(kuò)散傳播，月平均最高氣溫、月平均氣溫和月日照時間的增加，會導(dǎo)致馬尾松病死總株數(shù)和發(fā)生為害面積的增加[4]。這說明降水量、光照和相對濕度可直接影響寄主松樹的生存與生長，溫度、濕度則同時制約著媒介松墨天牛的傳播行為和松材線蟲的發(fā)育與繁殖;而持續(xù)的高溫干旱脅迫極易誘發(fā)松材線蟲病大流行。例如，2019年江西省平均氣溫18.9 ℃，較常年偏高0.9 ℃，氣象干旱為有氣象記錄以來范圍最廣、強(qiáng)度最強(qiáng)，夏秋冬連續(xù)的高溫干旱導(dǎo)致全省疫情發(fā)生面積和病枯死松樹急劇增加，出現(xiàn)疫情近全域性暴發(fā)，成為我國新增松材線蟲病發(fā)生面積及病枯死松樹最多的省份之一[5]。因此，要精準(zhǔn)預(yù)測松材線蟲病發(fā)生狀況、科學(xué)設(shè)置疫情防控目標(biāo)、評價（預(yù)估）防控實施績效，充分利用氣象災(zāi)害預(yù)警信息進(jìn)行科學(xué)研判，探討氣候變化條件下松材線蟲病的時空變化。

3 疫木清理質(zhì)量

疫木清理質(zhì)量也是影響松材線蟲病防控目標(biāo)績效的主要因素之一。在江西南部，即使嚴(yán)格按照2018年國家林業(yè)和草原局新修訂的《松材線蟲病防治技術(shù)方案》，于秋冬季對病枯死木進(jìn)行全面標(biāo)準(zhǔn)化清理，翌年也有可能出現(xiàn)疫情反復(fù)的情況。這主要與松墨天牛的年發(fā)生代數(shù)、生存繁衍條件和病原的潛伏侵染等因子有關(guān)。1）江西贛州，因緯度較低、氣溫較高，存在媒介松墨天牛1年2代的情形[6]，如果只在秋冬季節(jié)集中清理病枯死木而忽視夏秋季定期補(bǔ)充清理措施，就極易造成病原多次再潛伏侵染松林從而降低疫木清理的成效;2）疫區(qū)內(nèi)如果只徹底清理病枯死木，而不徹底清理火燒木、衰弱木、被壓木，以及撫育間伐的松樹，就會為松墨天牛種群生存繁衍提供極為有利條件，從而出現(xiàn)翌年疫情加重和擴(kuò)散的情形;3）疫區(qū)內(nèi)不管是抗病性較強(qiáng)的火炬松和濕地松，還是抗病性中等的馬尾松，感病后潛伏侵染現(xiàn)象均較為普遍[7]，因此，在清理病枯死木的同時，最好先行采取早期診斷技術(shù)，把未表現(xiàn)發(fā)病癥狀的松樹一同清除，才能保證疫木清理質(zhì)量，達(dá)到疫情除治的效果。

4 精準(zhǔn)防治能力

截至目前，國內(nèi)防治松材線蟲病的核心措施是病害檢疫、疫情監(jiān)測和疫木除治，同時配套媒介松墨天牛藥劑防治、誘捕器誘殺、打孔注藥等輔助防治措施。然而，由于各地森林狀況、環(huán)境條件和疫情分布的復(fù)雜性，多數(shù)地方未能實行分區(qū)分級、精準(zhǔn)施策管理，新型實用、成熟可靠的防控技術(shù)體系尚未集成、組裝和配套，以致難以研究確定低風(fēng)險、保成效、控成本且針對性強(qiáng)的疫情治理目標(biāo)、治理對策和具體措施，造成制定的松材線蟲病防治方案不夠科學(xué)嚴(yán)格管用，執(zhí)行的操作性、規(guī)范性和可行性不強(qiáng)，加上集中應(yīng)急清理防治的科學(xué)性較差、急功近利現(xiàn)象普遍，極易導(dǎo)致疫情年年防治、年年發(fā)生，甚至疫情加重的情況。為了提高精準(zhǔn)防控能力，一方面要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研、農(nóng)科教聯(lián)合，加緊不同區(qū)域松材線蟲病發(fā)生發(fā)展規(guī)律的研究，加快開發(fā)和應(yīng)用防控技術(shù)成果，實行應(yīng)急處置流程規(guī)范常態(tài)化，構(gòu)建疫情防控目標(biāo)績效評價體系，創(chuàng)建可復(fù)制的防控示范樣板;另一方面，還要創(chuàng)新市場化防治機(jī)制，積極培育、規(guī)范和發(fā)展專業(yè)除治公司，鼓勵其實行防控績效總承包（EPC總承包，即設(shè)計、采購、施工總承包），促使其承包方重視科技成果的集成應(yīng)用，提高防控技術(shù)水平，降低防治成本，提高防治績效。

5 責(zé)任落實情況

松材線蟲病防治工作是一項涉及面廣、技術(shù)性強(qiáng)、防控難度大的社會系統(tǒng)工程，需要全社會的共同參與，防控責(zé)任落實與否直接影響到松材線蟲病防控目標(biāo)績效的優(yōu)劣。1）要壓實壓細(xì)地方人民政府在松材線蟲病防控工作中的主體責(zé)任，通過壓實防控責(zé)任，細(xì)化防治舉措，強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)，抓好防控保障，確保防控各項工作不折不扣落到實處;2）通過強(qiáng)化行業(yè)內(nèi)外各部門的配合協(xié)調(diào)，構(gòu)建起各負(fù)其責(zé)、協(xié)調(diào)配合、集中統(tǒng)一、上下協(xié)同、運(yùn)行高效的工作協(xié)調(diào)機(jī)制，加速形成政府主導(dǎo)、部門協(xié)作、全社會共同參與的防控工作格局;3）要創(chuàng)新建立權(quán)責(zé)明晰、分工明確、受法律約束的社會化防治機(jī)制，推行的社會化承包防治應(yīng)詳盡明確和規(guī)范承包出資方、承包方的責(zé)任、義務(wù)、權(quán)利及目標(biāo)要求，以推動雙方共同為完成承包防治合同約定的防控任務(wù)和防控目標(biāo)而不懈努力;4）要抓好松材線蟲病防控宣傳教育工作的責(zé)任落實，全面提高全社會對松材線蟲病危險性和防控重要性的認(rèn)識，及時向社會宣傳普及松材線蟲病防控知識和防控技術(shù)，增強(qiáng)公眾防御松材線蟲病生物災(zāi)害的意識和能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 理永霞，張星耀.松材線蟲病致病機(jī)理研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報，2018，40（2）：231-241.

[2] 石娟.浙江松林生態(tài)系統(tǒng)對松材線蟲入侵的抵御和恢復(fù)機(jī)制[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005.

[3] 丁玉洲，呂傳海，韓斌，等.樹木生長勢與松墨天牛種群密度及松材線蟲發(fā)病程度關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2001，12（3）：351-354.

[4] 高瑞賀，冀衛(wèi)榮，李宏，等.松材線蟲病疫情指數(shù)與氣候因素之間的關(guān)系[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，39（5）：

32-40.

[5] 潘佳亮，姚翰文，董瀛謙，等.2019年全國松材線蟲病疫情分析.中國森林病蟲[J/OL].中國森林病蟲：1-10（2020-08-11）[2020-11-11].https：//doi.org/10.19688/j.cnki.issn1671-0886.20200042.

[6] 溫小遂，李金，鄧禮，等.不同緯度松墨天牛生活史及其行為學(xué)觀察[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（19）：99-102.

[7] 楊寶君，汪來發(fā)，趙文霞，等.松材線蟲病的潛伏侵染及松墨天牛傳播新途徑[J].林業(yè)科學(xué)研究，2002，

15（3）：251-255.

（責(zé)任編輯：劉 昀）