黃昕龍,花海燕,陳世輝
(1.福建江夏學(xué)院 工程學(xué)院,福建 福州 350108;2.福建工程學(xué)院 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,福建 福州 350118)
隨著FDM工藝日益成熟,其應(yīng)用也越來越廣泛[1]。成型件的表面質(zhì)量精度低,穩(wěn)定性差等問題成為了制約該技術(shù)發(fā)展的主要因素之一。目前,研究階梯效應(yīng)的成型機(jī)理,分析階梯效應(yīng)與打印工藝參數(shù)的改善關(guān)系成為主流方向[2-3]。國內(nèi)外許多學(xué)者從成型層厚度、成型面角度以及打印材料等角度出發(fā)進(jìn)行了深入研究,取得了顯著成果[4-7]。但仍然存在許多不足,如:階梯效應(yīng)無法針對水平成型面或垂直成型面的表面粗糙度給出有效的解釋;現(xiàn)有很多學(xué)者對表面精度提出了一系列的優(yōu)化策略,主要是基于用戶可調(diào)整的初始工藝參數(shù),雖然易于調(diào)節(jié),但存在工藝參數(shù)的組合優(yōu)化不可控,微小調(diào)整量對表面質(zhì)量的影響波動(dòng)大等問題。
基于此,本研究在FDM工藝擠出材料截面形狀的基礎(chǔ)上,深入探討水平成型面的表面粗糙度形成幾何機(jī)理,分析設(shè)備固有參數(shù)對表面質(zhì)量的影響,為成型設(shè)備的優(yōu)化與開發(fā)提供導(dǎo)向。
圖1 擠出絲截面模型Fig.1 Cross-section of extruded filament
圖2 三次參數(shù)曲線Fig.2 Cubic parametric curve
(1)
式中,φ(u)=(1,u,u2,u3)為參數(shù)曲線的多項(xiàng)式基;a=(a0,a1,a2,a3)'為系數(shù)矢量。通過規(guī)定曲線兩端點(diǎn)p(0)、p(1)和端點(diǎn)切矢r(0)、r(1)來確定該系數(shù)矢量,可得系數(shù)矢量的矩陣形式為:
(2)
為方便確定三次曲線曲線段的幾何特征與形狀類型,引入u=0,1兩端點(diǎn)切矢的形狀仿射不變量λ和μ,二者表示曲線段首尾兩端切矢。對于呈現(xiàn)扁平狀且無明顯凸起的正常成型的絲材沉積截面,滿足截面輪廓的三次曲線段內(nèi)無拐點(diǎn)的幾何形狀特征,即此時(shí)曲線拐點(diǎn)不在0≤u≤1內(nèi),其拐點(diǎn)數(shù)為1~2個(gè),若為2個(gè)拐點(diǎn)則存在單側(cè)與雙側(cè)分布的情況。根據(jù)分布判別情況可知,三次曲線段的具體形狀可用唯一的λ和μ表示[9]。根據(jù)仿射不變量λ和μ的定義,可用式(3)表示L:
(3)
整理式(2)和式(3),可得曲線參數(shù)表達(dá)式為:
(4)
式中,元素aij,i=2,3,4、j=1,2為形狀系數(shù),與端點(diǎn)切矢及仿射不變量有關(guān)。在具體成型過程中,由端點(diǎn)切矢及仿射不變量確定的截面線寬曲線,所呈現(xiàn)的形態(tài)與打印工藝參數(shù)密切相關(guān),因此在不考慮隨機(jī)因素的情況下,可認(rèn)為絲材的線寬形態(tài)存在確定性,這是由現(xiàn)有FDM成型設(shè)備工藝參數(shù)的確定性及合理性決定的。
最后,根據(jù)垂直截面形狀,將曲線進(jìn)行坐標(biāo)變換,即逆時(shí)針轉(zhuǎn)過γ角,利用坐標(biāo)轉(zhuǎn)換矩陣R(γ)的關(guān)系式可得旋轉(zhuǎn)后的三次參數(shù)曲線pt(u):
(5)
在FDM工藝中,相鄰掃描線路上的擠出絲通過噴嘴的加熱與擠壓實(shí)現(xiàn)相互黏結(jié),經(jīng)歷接觸、擴(kuò)散與黏結(jié)3個(gè)階段。大量研究表明,絲材的擠出溫度Tz越高,則ABS等聚合物共混物浸潤的有效時(shí)間t越長,相鄰絲材間的擴(kuò)散程度與黏結(jié)強(qiáng)度也就越高,這在一定程度上對成型平面的微觀形狀造成影響。考慮到ABS材料熔融狀態(tài)及高溫分解碳化等問題,現(xiàn)有FDM打印設(shè)備的絲材擠出溫度Tz一般控制在180~280℃。Tz與t關(guān)系可用關(guān)系式(6)表示:
(6)
式中,Tg為熱塑性材料的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度,對于ABS材料而言,其玻璃化轉(zhuǎn)變溫度Tg=94 ℃;Te為打印設(shè)備成型室溫度;η為熱變化系數(shù),與打印材料的熱特性及截面形狀有關(guān)。
根據(jù)實(shí)際水平成型面的成型情況,以直線往復(fù)掃描為例,假設(shè)打印平面不存在空間約束的情況,相鄰沉積層截面的立面模型如圖3所示。圖3中描述一種均勻理想模型:Ac(j)為j段掃描路徑打的橫截面積;Sg為相鄰絲材間隙;Sb為相鄰絲材在有效擴(kuò)散時(shí)間內(nèi)的浸潤面積。鑒于保持熔融沉積的均勻一致,打印噴頭的擠出速度與掃描速度不變情況下,顯然有Ac(1)=Ac(2)=…=Ac(j)=…=Ac(k)其中k為掃描路徑總數(shù);掃描路徑間隔均勻,其掃描間距為b。為保證成型強(qiáng)度和表面質(zhì)量,相鄰沉積層存在一定空間約束,即掃描間距b小于擠出絲最大寬度W,從而使得間隙不會(huì)太大,對于商用設(shè)備,為保證打印質(zhì)量穩(wěn)定,掃描間距b為設(shè)計(jì)優(yōu)選后的固定值。此時(shí),類似于機(jī)加工中的殘留面積,相鄰成型面間的間隙作為輪廓谷,從而形成一種理論粗糙度。
圖3 沉積層間隙立面圖Fig.3 Elevation of sedimentary interstitial spaces
考慮到理想打印表面的周期性與對稱性,采用輪廓算術(shù)平均中線作為粗糙度評定基準(zhǔn)線,選取評定長度為lr。根據(jù)定義,評定基準(zhǔn)線將實(shí)際輪廓分為上、下部分,滿足上部分面積之和FU與下部分面積之和FD相等,即FU=FD。評定參數(shù)采用算術(shù)平均偏差Ra可表示為:
(7)
在評定長度內(nèi),間隙作為輪廓谷所占面積較小,評定基準(zhǔn)線接近成型平面,此時(shí)Ra可近似表示為:
(8)
式中,kr為單位取樣長度內(nèi)Sg個(gè)數(shù)。
因此,根據(jù)理論粗糙度評定機(jī)理,可以建立基于工藝參數(shù)的粗糙度非線性模型,其具體模型函數(shù)可表示為:
(9)
式中,d0為打印噴嘴直徑;ve為擠出速度,其取值為打印設(shè)備缺省值;vf為打印速度;Ψj=(akp)為三次參數(shù)曲線形狀系數(shù)構(gòu)成的多項(xiàng)式函數(shù);?為黏結(jié)速度相關(guān)系數(shù),單位為s-1,考慮到絲材堆積時(shí)側(cè)向的擠壓力需要由路徑規(guī)劃中的絲材間距給出,當(dāng)掃描路徑間距b一定時(shí),相鄰絲材從浸潤到粘結(jié)的速度保持不變,即在打印條件一定時(shí)可認(rèn)為系數(shù)?為常量;δR為誤差項(xiàng)。
根據(jù)上述對線寬模型及粗糙度機(jī)理的分析,可以確認(rèn)可控變量與因變量粗糙度之間的回歸模型。在模型方程中,h、vf和Tz作為非隨機(jī)自變,Ra作為因變量,分別記為xi和y??紤]在自變量非單一維數(shù)且自變量與因變量之間為非線性關(guān)系,根據(jù)擬線性回歸模型的思想,對Ra的模型函數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,即
y=f1(x1)+f2(x2)+f3(x3)+ε
(10)
式中,fi(xi),i=1,2,3為自變量函數(shù)式;ε為誤差項(xiàng),表示除了自變量之外干擾因素對Y的影響以及堆疊層的慣性誤差。
(11)
具體展開,即:
(12)
其中,βj、β3,l為模型的待定參數(shù),并且
(13)
式中,ξ3,l-1、h、M分別為x3上劃分的區(qū)間分點(diǎn)、分段長度及分段個(gè)數(shù),其中
(14)
根據(jù)上述建模思路,通過以下5個(gè)步驟即可計(jì)算獲得模型參數(shù)。
(1)對自變量x3進(jìn)行3次B樣條變換。
1)確定分段個(gè)數(shù)M,求得區(qū)間分點(diǎn)ξ3,l-1;
2)對x3做3次B樣條變換:
(15)
(2)對所有自變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即
(l=0,1,…,M+2;j=1,2;i=1,2,…,n)
(16)
(17)
(3)對式(17)進(jìn)行偏最小二乘回歸(PLS)建模,提出最多的PLS成分?jǐn)?shù),并求得回歸系數(shù)α3,l。
(18)
(5)將回歸系數(shù)及樣條函數(shù)變換式(15)代入式(18),得到y(tǒng)關(guān)于X非線性回歸模型。
根據(jù)上述流程,結(jié)合原始數(shù)據(jù)表(X,y)可建立基于3次B樣條變換所構(gòu)建的局部非線性模型,從而確定工藝參數(shù)與粗糙度二者間的函數(shù)關(guān)系。
實(shí)驗(yàn)采用ABS作為打印材料,使用封閉式的桌面級FDM打印機(jī)作為打印設(shè)備。如圖4所示,設(shè)計(jì)并打印20 mm(長)×20 mm(寬)×15 mm(高)的立方試件用于表面的粗糙度測量。由于試件底部作為支撐生成面,表面質(zhì)量無法控制,因此選擇試件的頂面,測量儀器選用手持式表面粗糙度測量儀(Mitutoyo SJ-210),其最小測量精度為0.001 6 μm。
圖4 實(shí)驗(yàn)立方模型Fig.4 Test specimens
結(jié)合所構(gòu)建的粗糙度模型采用3因素3水平正交試驗(yàn)法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),具體的因素水平見表1。
表1 因素水平表Tab.1 Factor levels
在多元線性回歸中,提高自變量維度可在一定程度上降低標(biāo)定誤差,但是太高的成分?jǐn)?shù)容易造成模型過度擬合,一般可通過不同成分?jǐn)?shù)下的誤差標(biāo)準(zhǔn)差Sh或預(yù)測誤差標(biāo)準(zhǔn)差Rh進(jìn)行判斷
(19)
式中,Sh的大小反映了成分為h時(shí)因變量的誤差標(biāo)準(zhǔn)差。一般而言,隨著h的增大,Sh會(huì)逐漸減小,若Sh不減小反而增加時(shí),表明成分個(gè)數(shù)太大已造成過度擬合;Rh則反映了成分?jǐn)?shù)為h時(shí),在交叉舍一方法下計(jì)算的預(yù)測誤差標(biāo)準(zhǔn)差,與Sh同理,若其減小不明顯或者增加時(shí),成分?jǐn)?shù)的增加將造成過度擬合。
圖5是h為1~6時(shí),Sh與Rh的變化情況。從圖5可看出,由于樣本數(shù)據(jù)較少,在實(shí)際數(shù)據(jù)處理中無法通過Rh獲取成分?jǐn)?shù)的最優(yōu)點(diǎn),因此本文直接采用回歸數(shù)據(jù)下的誤差標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行最優(yōu)判斷,即選取成分?jǐn)?shù)h=4。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以h、vf、Tz作為自變量,并進(jìn)行樣條變換,同時(shí)以平面粗糙度Ra作為因變量,最后通過軟件編寫程序進(jìn)行PLSR迭代計(jì)算,求得標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程
圖5 誤差標(biāo)準(zhǔn)差Sh和預(yù)測誤差標(biāo)準(zhǔn)差RhFig.5 Standard deviationSh of error and standard deviation Rhof prediction error
(20)
y=4.874 0+0.060 3x1+39.942 9x2-
0.904 1z3,0-0.226 0z3,1+2.657 5z3,2+
0.890 4z3,3+0.904 1z3,4-0.664 4z3,5-
2.657 5z3,6
(21)
最后將樣條函數(shù)變換式(21)帶入轉(zhuǎn)化為實(shí)際參數(shù),即求出Ra。從回歸方程可以看出,水平打印表面的粗糙度主要受打印速度與絲材擠出溫度的影響,而打印分層高度對其影響有限。圖6是在打印分層高度h=0.06 mm時(shí),根據(jù)回歸方程模擬的水平面粗糙度,從圖中可看出,隨著打印速度增大,水平面粗糙度呈現(xiàn)整體增大的趨勢;對于絲材擠出溫度,則是在可調(diào)區(qū)間內(nèi)存在最適溫度,這與實(shí)驗(yàn)表現(xiàn)出來的結(jié)果基本相符。
圖6 不同絲材擠出溫度及打印速度下的水平面粗糙度變化曲面Fig.6 Surface of horizontal roughness variation under different extrusion temperature and printing speed
圖7 PLSR模型預(yù)測值與實(shí)測值的對比結(jié)果Fig.7 Comparison results of predicted values and measured values with the PLSR model
通過提出一種基于參數(shù)三次曲線與多段直線擬合的絲寬模型,結(jié)合粗糙度的幾何機(jī)理,對FDM打印件的水平表面粗糙度進(jìn)行建模,得到了水平表面粗糙度的一般理論模型,并在此分析上,從多個(gè)加工參數(shù)中選擇3個(gè)主要參數(shù)作為控制變量,并通過基于樣條變換的非線性偏最小二乘回歸(PLSR),實(shí)現(xiàn)了粗糙度參數(shù)預(yù)測模型的建立。PLSR模型較為直觀明了地解釋了主要參數(shù)對水平面粗糙度的影響程度與方向。最后通過不同的實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)對回歸預(yù)測模型完成了校驗(yàn),獲得了較好的預(yù)測精度。該分析方法從FDM成型件的水平表面粗糙度出發(fā),為FDM打印設(shè)備的設(shè)計(jì)與調(diào)試提供理論依據(jù)與重要參考,提高了打印質(zhì)量預(yù)測的效率。