覃桂錦,夏成興,黑煒翔,楊宗盛,楊德林
(昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院泌尿外科二病區(qū),云南 昆明)
作為一種臨床常見(jiàn)的泌尿系統(tǒng)癌癥,前列腺癌惡性?xún)A向極高,嚴(yán)重危害男性健康,為了改善患者的生存及預(yù)后,需要早期對(duì)該疾病進(jìn)行診斷及治療。目前,臨床在對(duì)前列腺癌進(jìn)行診斷時(shí),采用的主要方法為PSA以及穿刺活檢。近年來(lái)研究又發(fā)現(xiàn)了許多新的腫瘤診斷標(biāo)志物,如尿PCA3、TMPRSS2-ERG融合基因等,現(xiàn)對(duì)這些診斷標(biāo)志物在前列腺穿刺活檢中的應(yīng)用進(jìn)展情況進(jìn)行綜述。
PSA是一種絲氨酸蛋白酶,主要由前列腺腺管及腺泡上皮分泌,能夠?qū)е虑傲邢偕掀ぜ?xì)胞增生或前列腺上皮血屏障破壞的因素均可引起血清PSA水平升高。PSA檢測(cè)陽(yáng)性率比較好,而且操作簡(jiǎn)便,是臨床診斷前列腺惡性腫瘤及其預(yù)后復(fù)發(fā)的一種最為常用的標(biāo)志物,但PSA水平變化受多種因素影響,會(huì)造成血清PSA水平升高的情況包括前列腺炎、急性尿潴留、膀胱鏡檢查、DRE或按摩等,其他如年齡、前列腺體積也會(huì)對(duì)其造成一定的影響。當(dāng)以血清PSA>4ng/ml為參考值時(shí),臨床漏診率為25%;當(dāng)PSA值位于臨床診斷灰區(qū)的4-10ng/ml時(shí),僅有30%的患者被診斷為前列腺癌[1],此時(shí)若盲目地行診斷性前列腺穿刺活檢術(shù)會(huì)給70%患者帶來(lái)不必要的痛苦。因此,臨床上引入FPSA/TPSA、PSAD用以進(jìn)一步提高診斷前列腺癌的敏感指標(biāo),研究證明FPSA/TPSA比值越小,越有較大的惡性可能。劉欣等[2]認(rèn)為T(mén)PSA結(jié)合FPSA/TPSA<0.16,可以在保證檢測(cè)敏感性和特異性的前提下,使前列腺增生和前列腺癌的鑒別水平提升,讓一些TPSA升高的不明顯的患者不用急于進(jìn)行前列腺穿刺活檢,在最大程度上降低患者的痛苦。謝贛生等[3]選擇非前列腺癌且年齡≥40歲的22055例患者進(jìn)行體檢,發(fā)現(xiàn)0.18-1.00為我國(guó)男性FPSA/TPSA的正常范圍。但Kang等[4]指出,F(xiàn)PSA/TPSA值會(huì)受到前列腺體積的影響,患者的前列腺體積<40ml時(shí)的TPSA為4.0-10.0ng/ml,在前列腺癌與良性前列腺疾病的鑒別中,F(xiàn)PSA/TPSA測(cè)定具有非常重要的作用。但是在前列腺體積>40ml時(shí),F(xiàn)PSA/TPSA比值在前列腺良、惡性疾病間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,表明這時(shí)進(jìn)行FPSA/TPSA比值的測(cè)定對(duì)于診斷前列腺癌沒(méi)有作用,可以適當(dāng)將穿刺針數(shù)增加以提高陽(yáng)性率。PSAD即血清總PSA值與前列腺體積比值,PSAD正常值<0.15,當(dāng)PSA在正常高限或輕度增高時(shí),可用PSAD來(lái)決定是否進(jìn)行活檢或隨訪(fǎng)。
PCA3是由Bussemakers 等在1999年借助基因展示技術(shù)發(fā)現(xiàn)的[5],最開(kāi)始以DD3(differential display code,3)命名,定位于常染色體的9q21-22,在前列腺上皮內(nèi)表達(dá)一種非編碼mRNA。PCA3具有前列腺組織特異性,PCA3 mRNA在前列腺癌細(xì)胞和轉(zhuǎn)移灶中均呈特異性高表達(dá),在正常前列腺、BPH組織中不表達(dá)或低表達(dá),而在心、肺、肝、腎等10多種人體組織及外周血淋巴細(xì)胞均未檢測(cè)到PCA3 mRNA表達(dá),為目前已知的特異性診斷前列腺癌腫瘤標(biāo)志物[6,7]。在臨床上,通過(guò)RT-PCR法對(duì)患者前列腺按摩后得到的尿液樣本進(jìn)行檢測(cè),并準(zhǔn)確量化PCA3mRNA水平,可以對(duì)前列腺穿刺活檢結(jié)果進(jìn)行有效預(yù)測(cè),另外這種檢測(cè)方法不具有侵入性,因此臨床應(yīng)用價(jià)值較高[8]。有研究還表明,PCA3mRNA的水平會(huì)隨著前列腺癌病情的加重呈現(xiàn)出升高的趨勢(shì),表明在前列腺癌病例分級(jí)的確定上PCA3可能有潛在的作用[9]。而關(guān)于選取PCA3的最佳截?cái)嘀底鳛榇┐讨刚鬟€有爭(zhēng)議,如果選擇較低的PCA3截?cái)嘀担谑乖\斷前列腺癌的敏感性提高的同時(shí),會(huì)使診斷的特異性下降,而且不會(huì)使總的診斷準(zhǔn)確性提升[10,11]。相反,另外有些學(xué)者認(rèn)為截?cái)嘀蹈?,那么特異性也更高,能夠?qū)⒁恍┎槐匾拇┐瘫苊?,但?huì)相應(yīng)提高侵襲性前列腺癌漏診率[12]。Crawford等[13]研究分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)PCA3評(píng)分10作為最佳截?cái)嘀?,其敏感性?6.5%,特異性為36.6%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為49.6%,陰性預(yù)測(cè)值為79%;Merdan等[14]發(fā)現(xiàn),如果患者初次進(jìn)行前列腺穿刺活檢呈陰性,當(dāng)PCA3取值20時(shí),能夠使將近一半的患者避免再次進(jìn)行穿刺活檢;Roobol等[15]發(fā)現(xiàn),當(dāng)PCA3評(píng)分35是最佳截?cái)嘀?,其敏感性?8.0%,特異性為55.7%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為48.5%,陰性預(yù)測(cè)值為81.4%。總之,在診斷可疑前列腺癌患者時(shí),PCA3檢測(cè)的效果更好,應(yīng)用價(jià)值更高,而尿液檢測(cè)PCA3不具有侵入性,使患者診療的依從性有效提升。由此可以看出,PCA3是對(duì)指導(dǎo)是否進(jìn)行前列腺穿刺活檢較好的腫瘤標(biāo)志物。
Tomlins等[16]于2005年采用熒光原位雜交(fluorescence in situ hybridization,F(xiàn)ISH)方法所證實(shí),在前列腺癌中會(huì)出現(xiàn)跨膜絲氨酸蛋白酶2(transmembrane serine protease 2,TMPRSS2)基因和成紅細(xì)胞病毒E26致癌物(er ythroblastosisvirus E26 oncogen,ERG)基因的融合現(xiàn)象,形成TMPRSS2-ERG(T-E)融合基因。該基因有大約50%的發(fā)生率,具有前列腺癌特異性且出現(xiàn)在腫瘤發(fā)生早期,在前列腺癌發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮重要作用, 可參與調(diào)節(jié)細(xì)胞增生、分化、凋亡以及血管生成等多個(gè)過(guò)程。T-E具有較高的前列腺癌特異性,在肺癌、腎癌、膀胱癌等腫瘤中都沒(méi)有檢測(cè)出,該基因也不會(huì)在正常前列腺上皮細(xì)胞中出現(xiàn),但是能夠在各種病理類(lèi)型的前列腺癌及其癌前病變中檢測(cè)出來(lái),所以T-E檢測(cè)可以作為前列腺癌鑒別診斷的特異性指標(biāo)[17],在前列腺癌患者的尿液中能夠檢測(cè)到該基因,研究表明,TMPRSS2-ERG融合基因作為單一標(biāo)記物應(yīng)用時(shí),診斷前列腺癌的特異性較高,但是具有較低的敏感性。Sanguedolce等[18]在對(duì)前列腺癌進(jìn)行診斷時(shí),聯(lián)合檢測(cè)血PSA、尿PCA3及TMPRSS2-ERG,最終達(dá)到80%的診斷靈敏度,90%的特異度。Selin等發(fā)現(xiàn)聯(lián)合使用尿液TMPRSS2-ERG評(píng)分(尿液TMPRSS2-ERG與PSAmRNA的比值)能夠使不必要的重復(fù)穿刺減少64.7%。說(shuō)明T-E對(duì)指導(dǎo)前列腺穿刺活檢有一定的指導(dǎo)作用。
總之,PSA的數(shù)值判斷及經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢仍是作為PCa診斷應(yīng)用最廣泛的方法,即使臨床上引用了FPSA/TPSA、PSAD等數(shù)值,PSA作為前列腺的早期診斷,敏感性仍有所不足,而對(duì)尿PCA3及T-E的研究提高了對(duì)PCa診斷的特異性和敏感性,具有非常重要的臨床意義。隨著人們對(duì)新的前列腺腫瘤標(biāo)志物的研究,制定一套標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、個(gè)體化的操作方案,避免更多不必要的穿刺及減少漏診率,將極大提高PCa早期診斷能力及減輕廣大患者不必要的痛苦。