班玉洪,盧國平,梁起維
(清鎮(zhèn)市中醫(yī)醫(yī)院 骨二科,貴州 清鎮(zhèn) 551400)
髖部骨折包括股骨頸骨折、轉(zhuǎn)子間骨折及髖臼骨折,內(nèi)固定手術(shù)為常用的治療方式。雖然手術(shù)技術(shù)、內(nèi)固定物發(fā)展迅速,顯著提升治療效果。然而術(shù)后患肢短縮、跛行、活動受限等情況均有可能發(fā)生,對患者的生活質(zhì)量造成嚴重影響[1]。采取補救措施對于髖部骨折內(nèi)固定失敗患者來說能起到挽救關(guān)節(jié)功能的重要作用。本文觀察人工關(guān)節(jié)置換術(shù)在髖部骨折內(nèi)固定失敗后補救中的效果。
1.1 臨床資料。39 例均為在我院接受治療的髖部骨折內(nèi)固定失敗患者,男19 例,女20 例,年齡33-77 歲,平均年齡(57.38±7.29)歲;骨折類型:股骨頸骨折8 例、髖臼骨折13 例、股骨轉(zhuǎn)子間骨折18 例;摔傷24 例,車禍傷12 例,墜落傷3 例;空心加壓螺釘內(nèi)固定8 例,PFN-A 內(nèi)固定14 例,股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定4 例,髖臼重建接骨板固定13 例;內(nèi)固定手術(shù)失敗原因:內(nèi)固定斷裂5 例,骨折不愈合內(nèi)固定失效6 例,復(fù)位失敗5 例,股骨頭壞死5 例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎18 例。主要臨床癥狀:患髖疼痛、活動障礙,患側(cè)肢體縮短畸形等。從內(nèi)固定術(shù)到髖關(guān)節(jié)置換術(shù)時間為3 周至36 個月,平均14.4 個月;術(shù)前患髖Harris 評分為20-47 分。納入標準:初次損傷為股骨轉(zhuǎn)子間骨折、股骨頸骨折或髖臼骨折,均采用內(nèi)固定治療;診斷明確為內(nèi)固定失效、發(fā)生了股骨頭壞死或嚴重創(chuàng)傷性髖關(guān)節(jié)炎的患者,需要行人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。排除標準:感染病例;嚴重臟器疾病不能耐受手術(shù)者;溝通存在障礙不能配合手術(shù)者。
1.2 治療方法。術(shù)前充分準備:評估全身狀況及關(guān)節(jié)功能,排除感染。進行影像學檢查,分析髖關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)條件及內(nèi)固定物情況。組織科室討論手術(shù)規(guī)劃,確定內(nèi)固定物取出方案,骨缺損程度,人工關(guān)節(jié)假體固定方式、型號、大小等進行初步估計。是否需要植骨及備用人工Cage。手術(shù)需要充分顯露,手術(shù)切口大、手術(shù)時間較長,出血量會較多,需要備血。全身麻醉,健側(cè)臥位,延長原切口,髖關(guān)節(jié)后外側(cè)入路,牽拉切口設(shè)置為“移動窗”,保證其同原有的內(nèi)固定位置相同,取出固定物。關(guān)節(jié)囊采用“簾狀”切開,方便術(shù)后對關(guān)節(jié)后方結(jié)構(gòu)進行修復(fù)。暴露髖臼,將增生瘢痕組織切除,探查臼緣骨質(zhì),評估骨量,從小至大號磨挫髖臼。對局灶性、腔隙性骨缺損的患者,行松質(zhì)骨打壓植骨。結(jié)構(gòu)性缺損運用人工髖臼增強環(huán)罩(Cage)。生物型髖臼假體植入的角度為前傾20°、外展45°,兩枚髖臼螺釘固定。對使用Cage 髖臼采用混合固定方式。對股骨側(cè)進行處理時,清除大轉(zhuǎn)子內(nèi)側(cè)增生骨贅,當近端骨質(zhì)差,需在髓腔磨挫前進行預(yù)捆扎,避免股骨近端骨折劈裂。同時在植入假體時,需保持10-15 度前傾。對于采用骨水泥固定的患者用骨塊封堵螺釘孔,防止?jié)B漏。本組生物型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)27 例,骨水泥型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)3 例,非骨水泥型半髖置換術(shù)6 例,骨水泥型半髖置換術(shù)3 例;其中采用標準股骨柄31 例,加長型股骨柄7 例,1 例髖臼缺損較大使用Cage,5 例使用松質(zhì)骨打壓植骨。髖關(guān)節(jié)復(fù)位后,重建外旋肌群,放置引流管,縫合切口。抗生素常規(guī)預(yù)防感染,預(yù)防靜脈血栓。
1.3 觀察指標。①觀察指標:手術(shù)時間、并發(fā)癥(髖關(guān)節(jié)松弛、髖關(guān)節(jié)脫位)。②髖關(guān)節(jié)功能:根據(jù)Harris[2]進行評分,分數(shù)越高表示髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計學處理。SPSS 18.0 分析數(shù)據(jù),計數(shù)用(%)表示,行χ2檢驗,計量用(±s)表示,行t 檢驗,P<0.05 統(tǒng)計學成立。
患者平均手術(shù)時間為(105.36±20.02)min;術(shù)后出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)脫位1 例、髖關(guān)節(jié)松弛2 例,總發(fā)生率為7.69%(3/39);在術(shù)后6 個月的隨訪,按照髖關(guān)節(jié)Harris 進行評分,評分均達到(49.23±5.86)分,對比有統(tǒng)計學意義(t=6.951,P<0.05)。
髖部骨折目前首選內(nèi)固定治療,然而具有較高的術(shù)后失敗率,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、畸形愈合、骨不連等為常見的失敗原因[3]。內(nèi)固定失敗后二次手術(shù)難度及風險均明顯高于初次手術(shù),由于患側(cè)股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)脫位、骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)周圍韌帶攣縮、肌肉萎縮等病理改變,需要根據(jù)髖關(guān)節(jié)病變程度及患者年齡、活動強度等特點決定二次手術(shù)方式。采用人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,有利于盡快挽救患側(cè)髖關(guān)節(jié)的功能,特別對于老年人,能避免長期臥床而產(chǎn)生相關(guān)并發(fā)癥[4]。髖臼骨折累及下肢重要負重關(guān)節(jié),解剖復(fù)雜,顯露困難,有些病例粉碎嚴重并有合并傷,使得解剖復(fù)位非常困難,無論是開放手術(shù)還是閉合復(fù)位,致殘率都很高。本組13 例髖臼骨折術(shù)后功能活動受限,疼痛逐漸加重,4 例為股骨頭壞死,9 例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,髖關(guān)節(jié)置換是彌補內(nèi)固定失敗的主要方法。髖臼骨折內(nèi)固定失敗后行關(guān)節(jié)置換手術(shù),可能存在髖臼缺損,包容性骨缺損可以通過打壓植骨處理,結(jié)構(gòu)缺損可以通過Cage 的運用或3D 打印定制假體,能取得較好的效果,如果內(nèi)固定沒有失效,對不影響假體植入的內(nèi)固定,可以不予取出。髖部骨折內(nèi)固定手術(shù)失敗后,內(nèi)固定取出髖關(guān)節(jié)置換術(shù)同期手術(shù)還是分次手術(shù)目前有爭議。對于手術(shù)難度大、手術(shù)時間長、行關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染風險高,術(shù)中懷疑潛在感染的患者,主張分期手術(shù)。如果沒有感染,能夠耐受手術(shù),一期手術(shù)可以減輕患者的痛苦,減少住院時間及費用,盡快恢復(fù)患肢的行走功能,本組患者均一期行內(nèi)固定取出及髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[5-6]。對伴有骨質(zhì)疏松的老年患者,考慮使用骨水泥固定假體。對于股骨距已經(jīng)破壞或骨折不愈合的老年患者,采用遠端固定的加長型股骨柄,術(shù)中充分擴髓或預(yù)先鋼絲捆扎,防止股骨柄置入時導(dǎo)致股骨近端劈裂骨折[7-8]。術(shù)前存在不同程度的肌肉萎縮和纖維疤痕化,再次手術(shù)對關(guān)節(jié)囊及周圍韌帶損傷,髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定性會受到影響。術(shù)后保持患肢外展位,鼓勵患者盡早在床上進行肌肉力量恢復(fù)鍛煉,防止不正確的活動導(dǎo)致假體脫位。與康復(fù)科醫(yī)師溝通,術(shù)前開始介入,進行有計劃的康復(fù)鍛煉是術(shù)后功能恢復(fù)的重要保證。術(shù)后早期進行康復(fù)鍛煉對于預(yù)防骨質(zhì)疏松、深靜脈血栓形成具有積極意義。對于髖部骨折內(nèi)固定失敗者,應(yīng)認真分析總結(jié)失敗原因,從而實施有效的補救措施,才可使患者的髖關(guān)節(jié)功能得到有效的改善[9]。本組病例并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%;隨訪6個月 Harris 評分顯著高于術(shù)前評分,對比存在差異,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,髖部骨折內(nèi)固定失敗后采用人工關(guān)節(jié)置換術(shù)進行補救取得良好效果,可挽救其關(guān)節(jié)功能,同時安全性較高,療效滿意。