GMs評估在足月后9周～5月齡嬰幼兒腦性癱瘓預測中的應用價值

河南省平頂山市第一人民醫(yī)院（467113）梁琳華

高危兒指已發(fā)生或可能發(fā)生危重疾病的新生兒，神經(jīng)發(fā)育結(jié)局異常風險較高，嚴重者可引發(fā)腦性癱瘓。臨床研究顯示，盡早識別可能存在神經(jīng)發(fā)育異常的高危兒，進行針對性的康復治療，可有效減輕神經(jīng)發(fā)育傷殘[1]。全身運動（GMs）為神經(jīng)運動評估方法，可對特定神經(jīng)損傷進行預測。本研究選取我院87例高危兒，探究GMs評估在足月后9周～5月齡嬰幼兒腦性癱瘓預測中的應用價值。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2016年3月～2018年8月高危兒8 7例為研究對象，在不安運動階段（足月后9周～5月齡）行GMs評估。女42例，男45例，出生周齡32～41周，平均（38.25±0.86）周，出生體質(zhì)量2070～4560g，平均出生體質(zhì)量（3762.71±306.75）g。本研究經(jīng)我院倫理委員會同意批準。納入標準：至少具備1項高危因素（孕周＜37周、體質(zhì)量＜2500g、窒息、腦出血、新生兒缺血缺氧性腦病、高膽紅素血癥等）；家屬知情并簽署承諾書；在不安運動階段行GMs評估。

1.2 方法 ①GMs評估：仰臥位，使踝關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)暴露，嬰兒活動覺醒時以數(shù)碼攝像機記錄，應用安慰奶嘴，防止打嗝、哭鬧。播放錄像，評估員采用視覺Gestalt知覺評估。不安運動階段：正常不安運動（F+）、不安運動缺乏（F-）、異常不安運動（AF）。②運動發(fā)育結(jié)局：以Peabody運動發(fā)育量表（PDMS-2）對患兒粗大、精細運動發(fā)育水平進行評估，12月齡后根據(jù)PDMS-2結(jié)果、神經(jīng)學檢查判斷運動發(fā)育結(jié)局。腦性癱瘓[2]：參照小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件。運動發(fā)育正常：神經(jīng)學檢查排除腦癱，GMQ（粗大運動發(fā)育商）、FMQ（精細運動發(fā)育商）＞80。運動發(fā)育遲緩：神經(jīng)學檢查排除腦癱，GMQ、FMQ＜80。運動發(fā)育正常、遲緩為非腦癱。③預測效度計算。F-為陽性，F(xiàn)+為陰性，以隨訪結(jié)果為金標準，計算GMs評估高危兒發(fā)展為腦癱的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值。

2 結(jié)果

2.1 運動發(fā)育結(jié)局 87例研究對象，不安運動缺乏（F-）25例（28.74%），正常不安運動（F+）62例（71.26%）。隨訪至12月齡，25例F-患兒中，22例腦癱，3例非腦癱（運動發(fā)育正常1例，運動發(fā)育遲緩2例）；62例F+患兒中，2例腦癱，60例非腦癱。

2.2 G M s評估對腦性癱瘓的預測效度 敏感性9 1.6 7%（2 2/2 4），特異性為9 5.2 4%（6 0/6 3），陽性預測值88.00%（22/25），陰性預測值96.77%（60/62）。見附表。

3 討論

腦性癱瘓發(fā)病率約0.15%～0.36%，嚴重影響兒童身心健康，并加重家庭、社會負擔。因此，如何降低腦性癱瘓發(fā)病率、致殘率愈發(fā)受到重視。小兒大腦具有可塑性，盡早識別特定神經(jīng)損傷，開展早期康復，可有效降低腦性癱瘓發(fā)病率、致殘率。GMs為新型神經(jīng)運動評估方法，通過觀察嬰兒自發(fā)性運動進行評估，操作簡便，效果確切，在高危兒隨訪工作中的應用日益廣泛。GMs評估在腦性癱瘓預測中的價值已得臨床證實。鐘晨等[3]研究顯示，20項神經(jīng)運動檢查法、GMs預測足月兒粗大運動發(fā)育結(jié)局各有優(yōu)勢，GMs對腦癱預測優(yōu)于20項神經(jīng)運動檢查法。本研究結(jié)果顯示，GMs預測敏感性91.67%（22/24），特異性為95.24%（60/63），陽性預測值88.00%（22/25），陰性預測值96.77%（60/62）。提示GMs對足月高危兒腦性癱瘓預測價值較高。

綜上可知GMs評估對足月高危兒是否發(fā)育為腦性癱瘓預測價值良好，適合推廣應用。