“昆蟲病原線蟲+跳甲微管誘芯+魚藤酮”綜合防治青菜黃曲條跳甲效果試驗*

施穎紅 吳 玨 郭欣欣 廖健利

（1.上海市奉賢區(qū)蔬菜技術推廣站，上海 奉賢201499；2.上海艾妮維農產品專業(yè)合作社，上海 奉賢201499）

黃曲條跳甲是上海地區(qū)乃至我國長江流域十字花科蔬菜上的主要害蟲之一。蟲害發(fā)生時，幼蟲在土中啃食作物根部，常造成大批蔬菜倒苗，導致蔬菜大面積翻耕重播；成蟲在地上咬食植株葉片，嚴重時葉片被咬出無數(shù)孔洞，降低了蔬菜品質。黃曲條跳甲的兩個蟲態(tài)對作物都有較大的危害性，且世代重疊，活動能力強，有逐年加重的趨勢，防治難度較大。目前噴施化學農藥仍是防治黃曲條跳甲的主要方法，但從發(fā)展綠色農業(yè)、生態(tài)農業(yè)的角度出發(fā)，化學防治方法應作為應急措施，化學藥劑不宜長期連續(xù)施用，且蔬菜實行綠色化生產后，可使用的化學農藥品種較少，而僅依靠黃板誘殺效果不理想。為此，我們于2020年在上海艾妮維農產品專業(yè)合作社蔬菜生產基地開展相關試驗，探明色板、性誘劑、天敵線蟲、生物農藥組合應用模式對黃曲條跳甲的防控效果，并與生物農藥、化學農藥單項防治技術的應用效果進行對比，以期找到符合蔬菜綠色生產要求的黃曲條跳甲防控技術。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料有黃曲條跳甲誘蟲芯（異硫氰酸烯丙酯，185 mg/條，上海穗康農業(yè)科技有限公司生產）、黃色可降解誘蟲板（北京中捷四方生物科技股份有限公司生產）、昆蟲病原線蟲（1億尾/袋，浙江宜葆現(xiàn)代農業(yè)科技有限公司生產）、5%魚藤酮可溶液劑（上海安治南寶生物科技有限公司生產）、金龜子綠僵菌顆粒劑（重慶聚立信生物工程有限公司生產）、5%辛硫磷顆粒劑（江蘇嘉隆化工有限公司生產）。供試青菜品種為長征六號（上海申耕農業(yè)發(fā)展有限公司選育）。

1.2 試驗方法

青菜于4 月23 日撒播，用種量400 g/667 m2。試驗設5 個處理。（1）綜合防控（T1）：采用“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500 倍液”綜合防控技術。4 月23 日播種當天，將1 億尾/袋昆蟲病原線蟲灑在海綿上，并將其浸泡在適量水中制成昆蟲病原線蟲母液（其間用力擠壓海綿，重復2～3 次至海綿發(fā)白），將母液兌水30 L 后均勻噴灑于土壤表面，5 月6 日重復1 次，共噴2 次；5 月6 日田間懸掛黃板（用量40 張/667 m2），每張黃板配合使用1 個跳甲微管誘芯（誘芯斜向上45°掛置于黃板上），黃板底部距離地面20 cm，5月15日更換黃板和誘芯；5月7日噴施1次5%魚藤酮500倍液。（2）物理生物防控（T2）：應用“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”技術，具體用法同T1 處理。（3）金龜子綠僵菌防控（T3）：4 月23 日播種前，地面撒施金龜子綠僵菌顆粒劑5 000 kg/667 m2，5 月7 日噴灑1 次清水。（4）辛硫磷防控（T4）：4 月23 日播種前，撒施辛硫磷顆粒劑4.8 kg/667 m2，5月7日噴灑1次清水。（5）清水（ck）：5月7日噴灑1次清水。每個處理3次重復，小區(qū)面積10 m2。

1.3 調查統(tǒng)計方法

每小區(qū)按Z 字型隨機選3 個點，每次定點調查0.11 m2，仔細觀察青菜葉片正反面，調查葉片受黃曲條跳甲成蟲危害程度。試驗期間共調查4 次，分別為5 月6 日第2 次使用昆蟲病原線蟲前，5 月6 日第2 次使用昆蟲病原線蟲后5 d、10 d、15 d。青菜受害分級標準參照《農藥田間藥效試驗準則（一）》（有所改進）。分級標準：0級-無被害狀，1級-受害株葉片上有零星被害狀，2級-受害株葉片受害面積≤葉片總面積的1/3，3級-葉片總面積的1/3＜受害株葉片受害面積≤葉片總面積的1/2，4級-受害株葉片受害面積＞葉片總面積1/2。

蟲情指數(shù)=[∑（各級受害株數(shù)×該受害株級數(shù)）/（調查總株數(shù)×最高受害級）]×100

防治效果=[（對照區(qū)蟲情指數(shù)-處理區(qū)蟲情指數(shù)）/對照區(qū)蟲情指數(shù)]×100

2 結果與分析

2.1 各處理對黃曲條跳甲的防治效果

各處理黃曲條跳甲的防治效果見表1。

由表1 可知，第2 次使用昆蟲病原線蟲前1 d，各處理對黃曲條跳甲的防控均有一定效果，其中物理生物防控處理（T2）的防效最好（8.41%），其次為辛硫磷防控處理（T4）（7.26%）和金龜子綠僵菌防控處理（T3）（6.08%），綜合防控處理（T1）防效最低（2.91%），顯著低于T2、T3、T4處理；第2次使用昆蟲病原線蟲后5 d，金龜子綠僵菌防控處理（T3）的防效最好（16.36%），其次為物理生物防控處理（T2）（13.34%）和辛硫磷防控處理（T4）（13.08%），綜合防控（T1）處理的防效最低（11.57%），顯著低于T3 處理；第2 次使用昆蟲病原線蟲后10 d，各處理黃曲條跳甲的防效相近，差異不顯著，其中辛硫磷防控處理（T4）的防效略低；第2次使用昆蟲病原線蟲后15 d，綜合防控處理（T1）的防效最高，為46.60%，其次為物理生物防控處理（T2）（39.48%），金龜子綠僵菌防控處理（T3）（16.00%）、辛硫磷防控處理（T4）（26.83%）的防效顯著低于T1和T2處理。

2.2 安全性

分別于施用昆蟲病原線蟲及魚藤酮后1 d、3 d 觀察田間青菜，結果發(fā)現(xiàn)各處理青菜生長正常，未產生藥害。

3 討論與結論

從試驗結果來看，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500 倍液”綜合防控措施防治黃曲條跳甲的持效性好，但速效性較差；“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”防控措施對黃曲條跳甲的防效也較好，后期防效略低于“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500倍液”處理。可見，使用物理和生物相結合的方法防治青菜黃曲條跳甲具有可行性，青菜生產中可結合其他措施提高黃曲條跳甲的防效。另外，試驗發(fā)現(xiàn)金龜子綠僵菌對黃曲條跳甲的速效性較好，但持效性較差。金龜子綠僵菌為生物農藥，在青菜生長早期可替代部分化學農藥，從而有效降低化學農藥的使用量。與“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮500倍液”綜合防控措施相比，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”處理后期的防效略低，但速效性優(yōu)于前者，考慮防控成本及青菜生長周期，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯”也不失為一種較好的黃曲條跳甲防治措施，生產中可靈活應用。

本試驗提出“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮”防治黃曲條跳甲的組合措施，綜合了黃板、性誘劑、天敵線蟲以及生物農藥等多種綠色防控措施，是防控黃曲條跳甲的一種有效方法，既能減少環(huán)境污染，延緩害蟲產生抗藥性，又對作物安全，不產生藥害，對操作人員不產生毒害。本試驗中供試青菜的黃曲條跳甲發(fā)生程度為中等，“昆蟲病原線蟲+黃板+跳甲微管誘芯+5%魚藤酮”綜合防控措施在害蟲不同發(fā)生程度條件下的防效還需進一步試驗研究。