姜曉涵
(天津中醫(yī)藥大學(xué),天津)
不寐,即“失眠”,又稱“目不瞑”、“不得眠”、“不得臥”,是指以經(jīng)常不能獲得正常睡眠為特征的一類病癥。長期服用西藥治療本病存在耐藥性、成癮性、戒斷反應(yīng)等多種毒副作用。近年來,針灸治療不寐的相關(guān)臨床研究報(bào)道較多,證實(shí)了其治法豐富、療效確切、安全可靠等特點(diǎn)。本文茲將2018年1月至今有關(guān)針灸治療不寐的臨床研究作如下綜述。
陳輝等[1]將82例失眠患者隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予口服阿普唑侖片治療;研究組予針刺治療(主穴:神門、內(nèi)關(guān)、三陰交,心腎不交加心俞、腎俞、太溪,心脾虧損加脾俞、心俞、足三里、巨闕,肝陽上擾加太沖、肝俞、行間,心膽虛怯加膽俞、心俞、丘墟等)。治療后結(jié)果顯示,研究組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。鐘林曉[2]將88例失眠患者隨機(jī)均分為兩組。觀察組予針灸治療(取三陰交、四神聰、內(nèi)關(guān)、神門等為主穴);對(duì)照組予口服阿普唑侖治療。治療后結(jié)果顯示,觀察組總有效率95.45%優(yōu)于對(duì)照組79.55%(P<0.05)。
李昕豪等[3]將60例肝郁化火型失眠患者隨機(jī)均分為兩組。治療組采用焦氏頭針,取血管舒縮區(qū)、精神情感區(qū)、暈聽區(qū)穴位,采用“飛針”手法進(jìn)針,使針尖沖刺進(jìn)頭皮下;對(duì)照組采用普通針刺。兩組均加用電針。治療4周后結(jié)果顯示,兩組患者PSQI、AIS、中醫(yī)證候評(píng)分較治療前均明顯改善(P<0.01),且治療組改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
孫海珍[4]收治圍絕經(jīng)期失眠患者150例,予腹針治療,取穴以中脘、下脘、氣海、關(guān)元、印堂穴為主。治療1個(gè)月后,PSQI 評(píng)分較治療前顯著降低(P<0.05),治療總有效率93.3%。
齊苗[5]將失眠癥患者120例隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予常規(guī)西藥治療;試驗(yàn)組予針灸治療,采用三焦針法,以膻中、中脘、氣海、血海、足三里和外關(guān)為主穴,風(fēng)池為配穴。兩組治療后評(píng)分均較治療前均明顯改善,且試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
龍俊華等[6]通過“三才”配穴法取四神聰、神門、內(nèi)關(guān)、三陰交、太沖,并配合辨證加減取穴;對(duì)照組予口服舒樂安定治療。治療4周后顯示,治療組總有效率93.7%優(yōu)于對(duì)照組74.2%(P<0.05)。
董波等[7]將72例原發(fā)性失眠患者隨機(jī)均分為兩組。兩組針刺均選取印堂、大椎、百會(huì)等穴。治療組采取骨膜刺法;對(duì)照組采取假針刺法。治療后顯示,治療組PSQI 評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療組總有效率90.6%明顯優(yōu)于對(duì)照組77.4%(P<0.01)。
李鏡等[8]將62例原發(fā)性失眠患者隨機(jī)均分為兩組。治療組采取快針淺刺背俞穴配合常規(guī)針刺治療;對(duì)照組僅予常規(guī)針刺治療。結(jié)果顯示,治療組愈顯率及總有效率均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
康夢(mèng)如等[9]將86例頑固性失眠患者隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予口服米氮平治療;觀察組采用自動(dòng)艾灸儀對(duì)督脈進(jìn)行隔姜艾灸療法。結(jié)果顯示,治療后觀察組在入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間和睡眠質(zhì)量等方面的改善程度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
楊坤等[10]將60例失眠患者隨機(jī)均分為兩組。治療組采用溫陽補(bǔ)腎灸法,隔龜板灸關(guān)元穴聯(lián)合懸起灸命門、百會(huì)等;對(duì)照組予口服艾司唑侖片治療。治療2周后結(jié)果顯示,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
馬艷鶴[11]將50例失眠癥患者隨機(jī)均分為兩組。治療組采用常規(guī)針刺結(jié)合經(jīng)顱電刺激療法;對(duì)照組予常規(guī)針刺治療。治療后結(jié)果顯示,治療組PSQI 評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
呂志穎[12]將失眠伴焦慮狀態(tài)患者60例隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組采用予口服舒樂安定片2mg QN 治療;觀察組采用撳針治療(取穴:神門、內(nèi)關(guān)、申脈、安眠、照海等,耳穴:神門、心、皮質(zhì)下、垂前等,并結(jié)合隨證配穴)。治療2個(gè)月后,兩組SAS、PSQI 評(píng)分較治療前均顯著改善(P<0.05)。
謝芳[13]采用皮內(nèi)針治療老年性失眠患者205例,取雙側(cè)安眠、神門、足三里、三陰交、下巨虛等穴為主,并結(jié)合隨證配穴。治療后SRSS 評(píng)分較治療前明顯改善(P<0.05),治療總有效率為94.6%。
Zhao FY 等[14]將原發(fā)性失眠患者隨機(jī)均分為兩組。治療組選用與情緒、睡眠相關(guān)的耳穴貼壓;對(duì)照組選用與睡眠、情緒無關(guān)的耳穴輕輕埋籽,且不進(jìn)行按壓。治療后結(jié)果顯示,治療組PSQI 改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。范偉等[15]將60例失眠患者隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予口服艾司唑侖片治療;治療組予王不留行籽耳穴貼壓治療(取穴神門、心、枕、神經(jīng)衰弱點(diǎn)、神經(jīng)衰弱區(qū)、皮質(zhì)下等為主,并結(jié)合辨證配穴)。治療6周后結(jié)果顯示,治療組顯效率、有效率均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。馮小劍等[16]將應(yīng)激性失眠官兵120例隨機(jī)均分為觀察組和對(duì)照組各60例。觀察組予王不留行籽耳穴壓籽法治療(取耳穴神門、腎、肝、腦點(diǎn)、枕、內(nèi)分泌等),對(duì)照組予針刺治療(取雙側(cè)照海、申脈)。治療7周后,觀察組各項(xiàng)觀察指標(biāo)的改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
田阡陌等[17]收治女性亞健康失眠患者40例,初診予五臟俞、膈俞穴埋線,2周后予面部皮下淺筋膜埋線,4周后予五神穴、膈關(guān)穴埋線,6周后予督七脈埋線。治療8周結(jié)束時(shí)與治療結(jié)束后8周隨訪的PSQI 總分較治療前均明顯改善(P<0.01)。
邱菊等[18]將60例肝郁脾虛型原發(fā)性失眠患者隨機(jī)均分為兩組。治療組采用針刺結(jié)合艾炷灸療法,針刺取穴合谷、太沖、內(nèi)關(guān)、期門、陽陵泉、天樞、陰陵泉、足三里、中脘等,灸法取穴心俞、脾俞、肝俞等;對(duì)照組予口服阿普唑侖治療。結(jié)果顯示,治療組總有效率93.10%明顯優(yōu)于對(duì)照組75.00%(P<0.05)。張明明等[19]采用針刺背俞穴結(jié)合透灸法治療藥物依賴性失眠23例,治療總有效率為91.3%。張婉容等[20]將100例心腎不交型失眠患者隨機(jī)均分為兩組。藥物組予口服舒樂安定和谷維素治療;針灸組予“引氣歸元針法”配合涌泉穴艾灸治療。治療2個(gè)療程后,兩組PSQI 總評(píng)分明顯低于治療前,且針灸組療效優(yōu)于藥物組(P<0.05)。針灸組總有效率90.0%優(yōu)于藥物組68.0%(P<0.05)。
李鳳等[21]將50例原發(fā)性失眠患者均分為兩組。實(shí)驗(yàn)組予針刺聯(lián)合半夏瀉心湯治療;對(duì)照組予口服艾司唑侖片治療。治療后兩組PSQI 評(píng)分較治療前均明顯改善,且實(shí)驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。鮑成等[22]將90例肝郁化火型失眠癥患者隨機(jī)均分為三組。針刺組予常規(guī)針刺治療(取風(fēng)池、百會(huì)、印堂、太陽、頭維、肝俞、合谷、行間、安眠等穴);中藥組予中藥龍膽瀉肝湯方治療;針?biāo)幗M予針刺聯(lián)合龍膽瀉肝湯治療。治療3個(gè)療程后,針?biāo)幗M總有效率96.7%優(yōu)于針刺組80.0%和中藥組83.3%(P<0.05)。馬學(xué)慧等[23]將陰虛火旺型失眠患者60例隨機(jī)均分為三組。聯(lián)合治療組予針刺(取穴百會(huì)、安眠、神門、內(nèi)關(guān)、三陰交、照海等)聯(lián)合中藥(黃連阿膠湯合交泰丸加減)治療;單項(xiàng)治療組予口服中藥治療;對(duì)照組予口服艾司唑侖片治療。治療4周后,三組PSQI 評(píng)分均明顯下降,且聯(lián)合治療組的改善程度優(yōu)于單項(xiàng)治療組和對(duì)照組(P<0.05)。李瑞國等[24]將68例肝郁氣結(jié)型失眠患者均分為兩組。藥物組予自擬安神湯方(組成:磁石、生龍牡各30g,太子參15g,柴胡、龍膽草各12g,半夏、黃芩、生甘草各10g)治療;針灸組在藥物組的基礎(chǔ)上聯(lián)合針刺治療(取風(fēng)池、神門、太沖、三陰交、行間、太溪、足三里、內(nèi)關(guān)等穴)。治療3個(gè)療程后,兩組SAS、SDS、PSQI 及癥狀積分等方面較治療前均有改善(P<0.05),且針灸組療效優(yōu)于藥物組(P<0.05)。針灸組總有效率94.12% 高于藥物組79.41%(P<0.05)。周光進(jìn)等[25]將150例失眠患者隨機(jī)均分為三組。中藥組予寧心安神中藥治療;針刺組予針刺治療;聯(lián)合組則聯(lián)合施用中藥組與針刺組的治療方法。經(jīng)治療,聯(lián)合組在入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠時(shí)間、日間功能等方面的改善和總有效率均優(yōu)于中藥組與針刺組(P<0.05)。馮少玲等[26]將原發(fā)性失眠患者70例隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予口服艾司唑侖片治療;觀察組加用針刺治療,以四神聰、神門、三陰交和耳穴皮質(zhì)下、心、肝、腎、耳背心、睡眠深沉穴、耳神門等為主,結(jié)合隨證配穴,針刺后再行激光照射。治療后顯示,觀察組PSQI、AIS 評(píng)分改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組總有效率91.4%優(yōu)于對(duì)照組總有效率74.3%(P<0.05)。
鄭佳林[27]將失眠患者80例隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予棗仁安神顆粒治療;觀察組予針刺(取穴以印堂、百會(huì)、神門、足三里、三陰交等為主)聯(lián)合耳穴撳針(以神門、交感為主)治療。治療4周后,觀察組在入睡時(shí)間、睡眠效率、安眠藥物及日間功能等方面的改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組有效率更高、復(fù)發(fā)率更低、預(yù)后更佳。
黑伊凡等[28]將66例心脾兩虛型失眠癥患者隨機(jī)均分為兩組。治療組予腹針聯(lián)合梅花針叩刺;對(duì)照組予常規(guī)體針治療。治療6周后,治療組總有效率93.94%優(yōu)于對(duì)照組總有效率90.32%(P<0.05)。
龔陽陵[29]將心脾兩虛型失眠患者50例隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予“額三針”治療(神庭、雙眉沖穴);治療組加予穴位埋線治療(選取心俞、脾俞、腎俞、三陰交、足三里等穴)。連續(xù)治療3周后,兩組PSQI 評(píng)分及中醫(yī)證候總分較治療前均明顯降低(P<0.01),且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療組總有效率96.0%優(yōu)于對(duì)照組總有效率76.0%(P<0.05)。
譚媛等[30]將陽虛失眠患者60例隨機(jī)均分為兩組。治療組采用扶陽火艾灸療法(取背腰部督脈及兩側(cè)足太陽膀胱經(jīng)為主,綜合運(yùn)用艾灸、酒、火、推拿等中醫(yī)特色外治法);對(duì)照組采用常規(guī)針刺法(取穴神門、內(nèi)關(guān)、百會(huì)、安眠等穴)。治療2個(gè)療程后,治療組總有效率96.7%優(yōu)于對(duì)照組總有效率80.0%(P<0.05)。
王玲姝等[31]將76例心脾兩虛型失眠患者隨機(jī)均分為兩組。對(duì)照組予撳針耳穴貼壓療法,取神門、皮質(zhì)下、交感、內(nèi)分泌、枕、腎、心、脾、胃等耳穴;觀察組在此基礎(chǔ)上加用穴位埋線療法,取百會(huì)、四神聰、安眠、風(fēng)池、心俞、脾俞、中脘、三陰交等部位。治療后結(jié)果顯示,觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組總有效率92.1%優(yōu)于對(duì)照組73.7%(P<0.05)。
綜上所述,針灸治療失眠經(jīng)多方證實(shí)安全有效。辨證取穴及聯(lián)合其它治療手段往往可以顯著提高療效。此外,一些特殊針刺法也在臨證治療失眠中表現(xiàn)出了良好效果。
目前,西藥治療失眠主要以睡眠誘導(dǎo)劑或鎮(zhèn)靜催眠藥等對(duì)癥治療為主,起效時(shí)間短、副作用大,難以從根源上徹底改善睡眠質(zhì)量。而針灸治療失眠不僅療效確切,且在很大程度上使患者降低甚至擺脫對(duì)安眠藥物的依賴性,為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)治療失眠的發(fā)展提供有力的理論支撐。但針灸治療失眠的作用機(jī)制尚不完全明確,相關(guān)的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究仍有待進(jìn)一步開展。