翻譯目的論視角中寧波鳴鶴古鎮(zhèn)外宣資料翻譯研究

沈傳華　王晨婕

摘? 要：旅游景點(diǎn)的外宣資料有利于推廣當(dāng)?shù)匚幕?，帶?dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。本文以鳴鶴古鎮(zhèn)外宣資料中的英譯文為研究對(duì)象，按照翻譯目的論的要求，分析英譯文中存在的語(yǔ)言層面的翻譯問題，并給出?定的修改方案。希望對(duì)相關(guān)部門和譯者有借鑒意義，同時(shí)引起他們對(duì)外宣資料翻譯的重視。

關(guān)鍵詞：翻譯目的論; 旅游外宣資料; 翻譯問題

一、引言

寧波擁有眾多文化古跡和獨(dú)特的自然風(fēng)光，常年吸引來自世界各地的游客，旅游收入也常年穩(wěn)居全國(guó)前列。寧波旅游業(yè)走向國(guó)際化離不開旅游景點(diǎn)外宣資料英譯工作，而做好景點(diǎn)外宣資料的英譯則是促進(jìn)寧波旅游業(yè)走向國(guó)際的首要任務(wù)。

翻譯目的論中，衡量譯文的質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)并不是等值，而應(yīng)該是充分，應(yīng)當(dāng)與翻譯綱要相匹配。翻譯綱要是翻譯目的論的一個(gè)重要概念，“包括規(guī)定譯本文本的功能（信息功能、表達(dá)功能或操作功能）、報(bào)告譯文的預(yù)定目的、接受者、接受文本的時(shí)間、地點(diǎn)和場(chǎng)合等內(nèi)容” （Nord， 2001）[1]。在翻譯目的論的框架下，筆者將景點(diǎn)外宣資料英譯要求整合為以下三方面，即譯文文本的功能、受眾的情況以及譯文的傳播媒介，并且將從語(yǔ)言方面入手，評(píng)價(jià)鳴鶴古鎮(zhèn)的外宣資料的英譯文是否符合該翻譯要求，并對(duì)存在的問題提出改進(jìn)建議。

二、 旅游景點(diǎn)外宣資料文本分析

首先，從詞匯的角度來分析。原譯文將“國(guó)藥”、“首座”用直譯的方式呈現(xiàn)，在內(nèi)涵的表達(dá)上是欠缺的?！皣?guó)藥”其實(shí)指的是我們中國(guó)傳統(tǒng)的中藥，故筆者認(rèn)為譯為“ traditional Chinese medicine”更為妥當(dāng)。此外，筆者認(rèn)為“首座”并非譯文所呈現(xiàn)的“NO.1”即第一，而更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)生的時(shí)間較早以及想成為該領(lǐng)域里的領(lǐng)跑者。

其次，原譯文完全是中式英語(yǔ)的思維，是原譯者全然不顧及中英翻譯在詞匯、句式結(jié)構(gòu)等的差異，采取逐字翻譯的結(jié)果。譯文中多次使用了重復(fù)的單詞如“休閑養(yǎng)生”，但是通過對(duì)句子結(jié)構(gòu)的分析，其實(shí)該句只是想通過“以...為...”、“集...為一體”這兩個(gè)結(jié)構(gòu)來表達(dá)鳴鶴古鎮(zhèn)的特點(diǎn)。此外，考慮到發(fā)揮文本的表達(dá)功能，筆者將主語(yǔ)“Minghe Ancient Town”換成了“we”，以第一人稱的視角進(jìn)行翻譯，從而來吸引游客。最后筆者在改譯的過程中將原譯文的信息進(jìn)行整理，更加符合英文的表達(dá)習(xí)慣。在翻譯的過程中，若直接采取逐字翻譯的方法，不僅會(huì)給外國(guó)游客的信息接收造成困難，而且不利于產(chǎn)生積極的宣傳效果。

例1：鳴鶴古鎮(zhèn)位于慈溪市東南部，是鳴鶴—上林湖省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)主要景區(qū)之一。景區(qū)占地40平方公里，主要由鳴鶴古鎮(zhèn)、五磊山風(fēng)景區(qū)、杜白二湖組成。

——出自鳴鶴古鎮(zhèn)景點(diǎn)介紹

通過對(duì)例句結(jié)構(gòu)的分析，可以發(fā)現(xiàn)原譯文在語(yǔ)句的邏輯上是有誤的。原文想表達(dá)的是“鳴鶴-上林湖”主要由“鳴鶴古鎮(zhèn)、五磊山風(fēng)景區(qū)、杜白二湖組成”，而譯文在表達(dá)上居然譯成“鳴鶴古鎮(zhèn)”是由“鳴鶴古鎮(zhèn)、五磊山風(fēng)景區(qū)、杜白二湖組成”，這已嚴(yán)重背離了原文所表達(dá)的含義。筆者認(rèn)為原譯文在翻譯的過程中，為了追求句子結(jié)構(gòu)上的華麗而采取“Minghe Ancient Town”作為主語(yǔ)并采用從句的結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致表述錯(cuò)誤的重要原因之一。故筆者在改譯的過程中，在遵循原文表意的基礎(chǔ)上，通過劃分句子結(jié)構(gòu)的方法，用簡(jiǎn)單句來呈現(xiàn)，這不僅可以避免上述錯(cuò)誤，而且可以幫助游客更加清楚的知曉文本想要傳達(dá)的內(nèi)涵。

三、? 結(jié)語(yǔ)

基于對(duì)鳴鶴古鎮(zhèn)外宣資料的英譯文分析，筆者認(rèn)為其譯文質(zhì)量不高的原因有以下幾點(diǎn)：第一，翻譯時(shí)，僅僅將漢語(yǔ)機(jī)械地轉(zhuǎn)換成英語(yǔ)，而沒有考慮到不同國(guó)家間的文化差異，最終使譯文喪失文化傳遞的功能。第二，譯者并沒有考慮到受眾對(duì)象的特殊性和傳播媒介的有限性，導(dǎo)致最終的譯文不符合讀者的閱讀習(xí)慣，無法實(shí)現(xiàn)對(duì)外宣傳的目的。第三，有關(guān)部門缺乏對(duì)譯文進(jìn)行有效的監(jiān)督和審查。

針對(duì)旅游景點(diǎn)外宣資料中存在的翻譯問題，筆者有以下幾點(diǎn)建議：第一，提高譯者的文化素養(yǎng)。譯者在翻譯的過程中，要基于文化差異，學(xué)會(huì)運(yùn)用不同的翻譯方法和技巧，準(zhǔn)確機(jī)動(dòng)地進(jìn)行漢英翻譯。第二，譯者應(yīng)該明確譯文的功能、受眾對(duì)象、傳播媒介等事項(xiàng)，做到在有限的條件里盡自己的能力創(chuàng)造最大的價(jià)值。第三，有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)譯文的監(jiān)督和審查，可以聘請(qǐng)一些專業(yè)人才或者獲得相關(guān)翻譯協(xié)會(huì)的支持從而來提高譯文質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]??? NORD C. Translating as a Purposeful Activity： Functionalist Approaches Explained [M]. Shanghai： Shanghai Foreign? Language Education Press， 2001

[2]??? 洪曉云. 目的論視角下旅游文本中文化負(fù)載詞的英譯策略[D]. 福建師范大學(xué)， 2018.

[3]??? 陳小慰. 翻譯功能理論的啟示：對(duì)某些翻譯方法的新思考[J]. 中國(guó)翻譯， 2000， （4）： 9-12

[4]??? 郭瑞娟. 文本類型理論與旅游資料英譯[J]. 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2003， （04）： 98-100

基金項(xiàng)目：2019 年度寧波工程學(xué)院學(xué)生科研項(xiàng)目（2019077）