研究網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題

王莎莎 車(chē)金蘭 柴洪博

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)像是一列疾馳的車(chē)，引領(lǐng)著人們快速奔向瞬息萬(wàn)變的大千世界。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與信息的大大發(fā)展，版權(quán)保護(hù)問(wèn)題逐漸被關(guān)注，從而出現(xiàn)了大量的版權(quán)被抄襲的現(xiàn)象，形成了侵權(quán)的問(wèn)題，在這篇文章中主要淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下被侵犯的問(wèn)題并論述有關(guān)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：信息傳播;著作權(quán)利;侵權(quán)問(wèn)題

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與信息的大大發(fā)展，版權(quán)保護(hù)問(wèn)題逐漸被關(guān)注，傳統(tǒng)著作權(quán)人與現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上利益既得者之間的著作權(quán)糾紛也逐漸凸顯出來(lái)。

原有作品的創(chuàng)作者在網(wǎng)絡(luò)上所擁有的權(quán)利被叫做網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。依據(jù)這個(gè)我們可以從兩個(gè)方面來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)進(jìn)行理解，對(duì)于傳統(tǒng)領(lǐng)域中的文化作品，這里指?jìng)鹘y(tǒng)領(lǐng)域中的作品被上傳到網(wǎng)絡(luò)上時(shí)原創(chuàng)者所擁有的的權(quán)利，這里可以特指“信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播的權(quán)利”。其次是指現(xiàn)在利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表作品的創(chuàng)作人享有的權(quán)利，如復(fù)制的權(quán)利、出版的權(quán)利和署名的權(quán)利、發(fā)行的權(quán)利等。

二、侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的類(lèi)型

1、擅自下載網(wǎng)絡(luò)作品并發(fā)表

這種行為是指絲毫沒(méi)有經(jīng)過(guò)原創(chuàng)作者的的同意獨(dú)自將作品下載并傳播在網(wǎng)絡(luò)媒體上，互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)部是以二進(jìn)制的形式存在并運(yùn)行的，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品只要能充分反映社會(huì)思想或情感并具有獨(dú)自創(chuàng)造性、可復(fù)制性和一定的客觀性都可具有版權(quán)。

2、在原創(chuàng)作者沒(méi)有同意的情況下將在紙媒上發(fā)表的作品搬運(yùn)到網(wǎng)絡(luò)上傳播

這里指沒(méi)有經(jīng)過(guò)不是數(shù)字原創(chuàng)作品的著作權(quán)人的同意，將作品在網(wǎng)絡(luò)上擅自傳播出版并向所有網(wǎng)絡(luò)用戶開(kāi)放的一種侵權(quán)行為。不管這些侵權(quán)者采用何種方式獲得的作品都不屬于自己，不具備獨(dú)自創(chuàng)作的能力，這只是原來(lái)作品搬運(yùn)到其他地方，但是并沒(méi)有影響原著作權(quán)人擁有行使的權(quán)利。

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特點(diǎn)，侵權(quán)行為有幾種特殊的形式：

1、聯(lián)系行為。依照有關(guān)的理論，聯(lián)系行為即鏈接行為是指把兩個(gè)不同的文檔或者相同的文檔之間聯(lián)系起來(lái)，在使用由于鏈接行為而行成的文檔是否構(gòu)成侵權(quán)還存在爭(zhēng)議，謝德蘭案件是網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)的代表性案件，在此案件中的法院認(rèn)定原告構(gòu)成侵權(quán)行為，因?yàn)榇税讣械脑孀髌肥苤鳈?quán)法的保護(hù)，而被告未經(jīng)原告同意就使用其鏈接標(biāo)志已經(jīng)構(gòu)成違法。

2、侵犯網(wǎng)頁(yè)作品的著作權(quán)行為。對(duì)于運(yùn)行該網(wǎng)站的企業(yè)來(lái)說(shuō)網(wǎng)頁(yè)質(zhì)量的好與壞是非常重要的。 高質(zhì)量的網(wǎng)頁(yè)會(huì)使網(wǎng)站的訪問(wèn)率大大升高，訪問(wèn)率的增加勢(shì)必會(huì)提高網(wǎng)站的知名度，從而使廣告的收入大大增加。然而，創(chuàng)建一個(gè)高質(zhì)量的網(wǎng)頁(yè)往往會(huì)投入大量的物質(zhì)和精力，相比之下抄襲一個(gè)網(wǎng)頁(yè)則會(huì)容易很多。所以，抄襲他人網(wǎng)頁(yè)的行為時(shí)有發(fā)生。

三、以楊奇斌訴北京愛(ài)奇藝科技有限公司侵害其網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件為例

1、案情介紹

本案件中的原告楊奇斌為文學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員，原告自2007年起從事于文學(xué)創(chuàng)作，并先后在全國(guó)百余家報(bào)刊雜志上發(fā)表自己的作品，其原創(chuàng)作品《愛(ài)美的小花熊》刊載于《閱讀與作文》。北京愛(ài)奇藝未經(jīng)原告的允許擅自將原告的原創(chuàng)作品發(fā)表在愛(ài)奇藝電腦網(wǎng)頁(yè)平臺(tái)供消費(fèi)者觀看。

2、法院判決

通過(guò)法院的調(diào)查，在案件中發(fā)現(xiàn)原被告雙方著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛的侵權(quán)企業(yè)行為地、被告住所地都在北京市，在此案件中法院對(duì)本案沒(méi)有管理權(quán)。

3、小結(jié)

從以上來(lái)看，通過(guò)分析與整理本案，可以看出法院仍舊堅(jiān)持以前傳統(tǒng)的侵權(quán)管轄規(guī)則，沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的具體特點(diǎn)做出合適的調(diào)整。 使案件的處理不能有效，快速的實(shí)施，因此案件在判決中也受到了影響。

四、我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)在著作權(quán)侵權(quán)方面主要表現(xiàn)為證據(jù)的方面，其中包括證據(jù)和證據(jù)的收集，在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境下，一旦發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)行為，當(dāng)下可以用來(lái)證明的證據(jù)會(huì)被毀滅掉或人為的改變，這種情況會(huì)給取證帶來(lái)大困難。在通過(guò)對(duì)我國(guó)侵權(quán)時(shí)適用的法律來(lái)看，我國(guó)一般采用傳統(tǒng)的規(guī)則，新時(shí)代下的互聯(lián)網(wǎng)是變化迅速地，相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)發(fā)生后，我們對(duì)于用來(lái)保護(hù)的法律法規(guī)可能無(wú)法找到。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版案件的研究中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)大部分的法院在解決網(wǎng)絡(luò)盜版的案子中依然使用傳統(tǒng)的規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)虛擬性，在新事物的發(fā)展下繼續(xù)沿用傳統(tǒng)規(guī)則會(huì)對(duì)當(dāng)前的案件帶來(lái)弊端。

四、對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律問(wèn)題的建議

（一）構(gòu)建完整的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄的制度

針對(duì)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中的管理與轄區(qū)問(wèn)題，我國(guó)適用“被告所在地或侵權(quán)地”，這種相對(duì)傳統(tǒng)的管轄規(guī)則在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速提高發(fā)展的情況下我們已經(jīng)漸漸不再適用，不能充分體現(xiàn)管轄權(quán)的便利性，傳統(tǒng)的管轄制度為案件的解決也帶來(lái)了不必要的麻煩，同時(shí)也降低了案件解決的效率。面對(duì)這種有缺點(diǎn)的管理制度我們應(yīng)當(dāng)建立緊跟時(shí)代的制度。我們?nèi)詰?yīng)積極遵守法律，以法律作為我們大家做事情的原則，在法律范圍內(nèi)活動(dòng)，不應(yīng)該超出法律的界限。

（二）完善法律中的一些制度

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵犯的一系列行為，我們國(guó)家應(yīng)當(dāng)完善法法律規(guī)定的許可制度，對(duì)現(xiàn)有的法律制度進(jìn)行有效的提高，同時(shí)，在提高網(wǎng)絡(luò)作品對(duì)于原創(chuàng)者的利益方面要提升監(jiān)管，原創(chuàng)者的收入要得到保障，作品在傳播過(guò)程中的所獲收入一方面由原創(chuàng)作者承擔(dān)，另一部分的報(bào)酬則由國(guó)家方面承擔(dān)。這種收入方式一方面利于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)者的合法利益，同時(shí)使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加干凈。面對(duì)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問(wèn)題，我們?nèi)詰?yīng)不能放松警惕。

五、結(jié)語(yǔ)

新時(shí)代正在快速邁進(jìn)，新時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問(wèn)題也露出水面，與傳統(tǒng)的著作權(quán)不同，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)本身有著自己的特點(diǎn)，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面還存在一些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，把主要方面集中在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的一個(gè)體系建立中，在制定新的法律政策法規(guī)的同時(shí)也要充分考慮當(dāng)前國(guó)家的具體國(guó)情，依據(jù)問(wèn)題來(lái)解決問(wèn)題，推動(dòng)朝著創(chuàng)造新穎的方面發(fā)展，同時(shí)使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的得到更好的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

（一）網(wǎng)頁(yè)類(lèi)

[1]百度百科：“著作權(quán)侵權(quán)”

[2]中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)：法律文件