2后采空區(qū)物理場(chǎng)變化數(shù)值模擬"/>
摘要:為了研究注氮對(duì)采空區(qū)內(nèi)部流場(chǎng)的影響,以某礦122106工作面為研究對(duì)象,采用數(shù)值模擬的方法,分析注氮后采空區(qū)的物理場(chǎng)變化情況,結(jié)果表明:采空區(qū)注氮后,對(duì)采空區(qū)氧氣濃度場(chǎng)、溫度場(chǎng)影響較大,對(duì)采空區(qū)壓力場(chǎng)影響較小。注氮12min至30min內(nèi),采空區(qū)降溫范圍和降氧惰化范圍沿工作面方向分別從25m和20m擴(kuò)展至整個(gè)工作面方向和70m,沿采空區(qū)方向分別從10m和30m擴(kuò)展至35m和40m。注氮防滅火技術(shù)是一種安全、高效的降溫降氧的防滅火技術(shù)措施。
關(guān)鍵詞:注N2;數(shù)值模擬;煤自燃
一直以來,礦井煤自燃事故頻發(fā),給礦井帶來重大的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失甚至血的教訓(xùn)。隨著煤炭行業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)的重視,各種煤礦防滅火技術(shù)、裝備、工藝、材料在全國(guó)各礦井廣泛應(yīng)用,其中,注氮防滅火技術(shù)是最早實(shí)踐、應(yīng)用最廣泛的一種防滅火技術(shù)之一。氮?dú)饩哂胁蝗肌⒉恢?、防爆、不分層等特性,是一種簡(jiǎn)單、安全、可靠、高效的防火措施。
為了優(yōu)化注氮防滅火工藝,國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量的研究,金永飛[1]利用Fluent軟件研究不同注氮參數(shù)對(duì)采空區(qū)煤自燃危險(xiǎn)區(qū)域變化的影響,從而確定最合理的注氮參數(shù);文虎[2]為降低采空區(qū)氧濃度,達(dá)到防控采空區(qū)煤自燃的目的,采用多點(diǎn)間歇式注氮,保證工作面的安全回采;陳曉坤[3]運(yùn)用Fluent軟件研究了不同注氮量、注氮深度、注氮高度對(duì)采空區(qū)氧氣濃度場(chǎng)的影響。
本文借助Fluent軟件,對(duì)注氮后采空區(qū)氧氣濃度場(chǎng)、溫度場(chǎng)以及壓力場(chǎng)變化進(jìn)行數(shù)值模擬和對(duì)比分析,考察注氮對(duì)采空區(qū)物理場(chǎng)的影響。
一、工作面概況
某礦122106工作面為走向長(zhǎng)度5910米,傾斜寬度350米,平均煤厚11m,可采走向長(zhǎng)度5910米,傾斜350m,平均采高7米,可采儲(chǔ)量為1750.57萬噸,服務(wù)年限17.9個(gè)月。122106工作面采用四巷式布置方式,分別包括內(nèi)回風(fēng)順槽、外回風(fēng)順槽、輔運(yùn)順槽、膠運(yùn)順槽。工作面風(fēng)量3000m3/min。122106工作面開采的2-2煤層為容易自燃煤層,最短自燃發(fā)火期為35天。
二、模型建立
遺留有大量遺煤的采空區(qū)是一個(gè)多組分組成的流體體系,該流場(chǎng)主要包括能量守恒方程、連續(xù)性方程、組分輸運(yùn)方程和動(dòng)量守恒方程等四個(gè)控制方程[1]。在數(shù)值模擬計(jì)算之前,需要確定研究對(duì)象的幾何模型、邊界條件、關(guān)鍵參數(shù)等[2]。
1.幾何模型
采空區(qū)為350m寬×300m深,在該區(qū)域煤壁10m內(nèi)浮煤的厚度7.14m,其余為1.82m。發(fā)生滲流的破裂帶位于采空區(qū)進(jìn)風(fēng)口和回風(fēng)口兩側(cè)煤壁之間、煤層底板上方15m以內(nèi)。由于滲流從整個(gè)工作面流向采空區(qū),可以考慮工作面和上下巷40m深度,其中工作面尺寸為5m寬×3.2m高,兩條巷道尺寸為5.5m寬×4.3m高。工作面風(fēng)量為設(shè)計(jì)配風(fēng)量,進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣濃度20.98%,由風(fēng)量和巷道面積計(jì)算出進(jìn)風(fēng)速度為2.11m/s。在進(jìn)風(fēng)隅角處注N2,管路為4寸管,流量1200m3/h,出口壓力為0.6MPa,溫度20℃。除開進(jìn)風(fēng)巷,計(jì)算區(qū)域均是壁面,=0。對(duì)計(jì)算區(qū)域進(jìn)行三維幾何模型建立前,先要進(jìn)行網(wǎng)格劃分,即:對(duì)于漏風(fēng)滲透區(qū)域,工作面和垂直工作面網(wǎng)格步長(zhǎng)1m,垂直于工作面方向的網(wǎng)格步長(zhǎng)0.2m;而對(duì)于巷道區(qū)域及工作面的網(wǎng)格步長(zhǎng)為0.4m。據(jù)此,建立計(jì)算區(qū)域三維模型,如圖1所示。
2. 邊界條件
(1)對(duì)于壁面,則有
(2)對(duì)于暴露面,則有
其中,是流體壓能損失,
是工作面摩擦風(fēng)阻力,
是通風(fēng)流量。
計(jì)算區(qū)域巷道部分?jǐn)嗝婷娣e是基本保持不變的,是屬于暴露面,風(fēng)流在此處是紊流狀態(tài),因而流體與井壁以及流體層間都會(huì)由于摩擦阻力造成流體壓能的損失。工作面摩擦風(fēng)阻與工作面及巷道長(zhǎng)度可以看做是正比關(guān)系,這是因?yàn)楣ぷ髅媸潜容^光滑的,而且綜放面基本是水平的,各處斷面的面積也是基本相同的。
對(duì)工作面各點(diǎn)的風(fēng)量和工作面兩端的壓差進(jìn)行測(cè)定,然后代入上式,就可以計(jì)算出工作面的壓力及其分布。
①進(jìn)口1:暴露面氧氣的濃度:體積比21%, 質(zhì)量比23.0%;進(jìn)風(fēng)速度2.11m/s。
②進(jìn)口2:
壓注液態(tài)N2濃度:100%
流速:42.5m/s
3.關(guān)鍵參數(shù)
(1)空隙率
采空區(qū)內(nèi)多孔介質(zhì)的空隙率在豎直方向上變化不大,故可假設(shè)其只在水平方向上有變化??障堵蕁隨距工作面距離x的關(guān)系如式:
(2)耗氧速率與放熱強(qiáng)度
在新鮮風(fēng)流中采空區(qū)松散煤體的放熱強(qiáng)度和耗氧速率分別為:
放熱強(qiáng)度:(2)
耗氧速率:(3)
(3)相關(guān)參數(shù)設(shè)置
如表1為相關(guān)參數(shù)設(shè)置。
三、數(shù)值模擬結(jié)果分析
1.注氮后采空區(qū)氮?dú)鉂舛葓?chǎng)變化特征
從圖2可以看出,注入N2后,滲入采空區(qū)很明顯,在12min時(shí),其范圍大概在沿工作面方向20m左右,沿采空區(qū)方向30m左右。在28.8min后,其范圍擴(kuò)展得很明顯,沿工作面方向大概70m,沿采空區(qū)方向40m左右,可以看出,注氮沿工作面方向擴(kuò)散較快。因此,注入N2后,擴(kuò)散效果比較理想。
(1)注入時(shí)間12min(2)注入時(shí)間28.8min
圖2 N2濃度場(chǎng)
2.注氮后采空區(qū)氧濃度場(chǎng)變化特征
如圖3,注入N2后采空區(qū)氧濃度向后擴(kuò)散。在注入12min后,對(duì)采空區(qū)氧濃度的降低有限,范圍不大,而在注入28.8min后,惰化效果比較明顯,沿工作面方向約80m,沿采空區(qū)方向在70m左右,氧氣濃度均明顯降低,起到了明顯的惰化降氧效果。
3.注氮后采空區(qū)溫度場(chǎng)變化特征
從圖4可以看出:采空區(qū)發(fā)生溫度交換的場(chǎng)范圍不大,新鮮風(fēng)流進(jìn)入采空區(qū)進(jìn)行能量交換受限很大,自身能量有限,根據(jù)能量守恒定律,能發(fā)生能量交換及其范圍并不大。發(fā)生能量交換比較明顯的是在進(jìn)風(fēng)側(cè)采空區(qū)20-30m處。在注入N2為12min后,降溫范圍大概在沿工作面方向25m,沿采空區(qū)方向約10m。在28.8min后降溫范圍進(jìn)一步加大,沿著整個(gè)工作面幾乎都有,沿采空區(qū)方向約35m,起到了明顯的降溫效果。
4. 注氮后采空區(qū)壓力場(chǎng)
從圖5可以看出,采空區(qū)里壓力場(chǎng)變化不大,比較穩(wěn)定,兩端壓差為50Pa,對(duì)于采空區(qū)復(fù)雜多孔松散介質(zhì)體系,新鮮風(fēng)流壓降非常明顯,在進(jìn)風(fēng)隅角處,采空工距隅角約30m時(shí),壓力為6.56Pa,40m時(shí)約5.64Pa。
四、結(jié)論
1)采空區(qū)注氮沿工作面方向擴(kuò)散速度比沿采空區(qū)方向快。采空區(qū)注氮后,對(duì)采空區(qū)氧氣濃度場(chǎng)、溫度場(chǎng)影響較大,對(duì)采空區(qū)壓力場(chǎng)影響較小。
2)注氮12min至30min內(nèi),采空區(qū)降溫范圍沿工作面方向從25m擴(kuò)展至整個(gè)工作面方向,沿采空區(qū)方向從10m擴(kuò)展至35m。
3)注氮12min至30min內(nèi),采空區(qū)降氧惰化范圍沿工作面方向從20m擴(kuò)展至70m,沿采空區(qū)方向從30m擴(kuò)展至40m。
參考文獻(xiàn):
[1]金永飛,楊正偉,孫超,劉文永,郭軍.基于FLUENT的注氮參數(shù)對(duì)采空區(qū)煤自燃防治的影響研究[J].煤炭技術(shù),2018,37(11):230-233.
[2]文虎,胡偉,劉文永,張澤,程雙禮.色連二礦12205工作面收作期間防火技術(shù)[J].煤礦安全,2017,48(04):75-78.
[3]陳曉坤,張華威,翟小偉,趙彥輝,王棟.注氮對(duì)采空區(qū)氧氣分布影響的數(shù)值模擬[J].煤礦安全,2014,45(11):23-26.
[4]文虎,張澤,趙慶偉,劉文永,郭軍.煤層分層前后采空區(qū)自燃“三帶”的數(shù)值模擬[J].煤礦安全,2017,48(03):178-181.
作者簡(jiǎn)介:楊彪(1986-),男,漢,陜西合陽人,本科,2010年畢業(yè)于中國(guó)礦業(yè)大學(xué),中級(jí)通風(fēng)安全工程師,現(xiàn)從事“一通三防”工作。