內(nèi)卷是一種不允許失敗和退出的競(jìng)爭(zhēng)

項(xiàng)飆

一個(gè)社會(huì)從較低的非均衡穩(wěn)態(tài)，向一個(gè)更高階的非均衡穩(wěn)態(tài)過(guò)渡時(shí)，社會(huì)中會(huì)出現(xiàn)內(nèi)卷現(xiàn)象，越是逼近躍遷的臨界點(diǎn)，內(nèi)卷現(xiàn)象在各行各業(yè)就越是嚴(yán)重、越是集中，甚至引發(fā)社會(huì)紊亂。

目前在教育領(lǐng)域（對(duì)高學(xué)歷的追求）、金融投資領(lǐng)域（投資策略的同質(zhì)化，危機(jī)來(lái)臨會(huì)看到明顯的資產(chǎn)價(jià)格同步巨幅漲落）、實(shí)體生產(chǎn)領(lǐng)域（人們感覺(jué)做什么都不賺錢(qián)）、文化作品創(chuàng)作領(lǐng)域（網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)都面臨同質(zhì)化問(wèn)題）都存在嚴(yán)重的內(nèi)卷現(xiàn)象。

所以，內(nèi)卷現(xiàn)象是系統(tǒng)性問(wèn)題，而不是局部現(xiàn)象。

要打破內(nèi)卷，唯一的方法就是從思想領(lǐng)域、認(rèn)識(shí)論層面出發(fā)，重新塑造更加貼合發(fā)展本質(zhì)規(guī)律的普遍價(jià)值，然后以此結(jié)合科學(xué)技術(shù)改造我們社會(huì)的方方面面。

我們要顛覆對(duì)目的、意義、方法的全部認(rèn)知，看清個(gè)人、家庭、組織、社會(huì)、國(guó)家、人類(lèi)文明整體真正需要的是什么？有人可能認(rèn)為內(nèi)卷是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的，但我認(rèn)為，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不該背鍋。

因?yàn)槭袌?chǎng)之中競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)是什么，并不是完全由市場(chǎng)決定的。

如果人人想要利潤(rùn)，那么利潤(rùn)不斷向零逼近是必然的。但利潤(rùn)目標(biāo)是人為塑造的，假如人類(lèi)改變觀念，改變競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)，那么情況也許就不會(huì)是這樣。

內(nèi)卷是系統(tǒng)性問(wèn)題。解決內(nèi)卷也只能從系統(tǒng)出發(fā)，我認(rèn)為一個(gè)更加普遍的價(jià)值目標(biāo)的確立是很重要的，我個(gè)人建議可以把熵作為一個(gè)思考的對(duì)象。以往我們是以國(guó)家與個(gè)人財(cái)富的增長(zhǎng)為目標(biāo)，企業(yè)喜歡追求利潤(rùn)，個(gè)人喜歡增加收入，國(guó)家偏愛(ài)貿(mào)易順差，本質(zhì)上都是基于投入和產(chǎn)出來(lái)思考問(wèn)題，而不是考慮自身、組織、國(guó)家的思想和行為對(duì)個(gè)體、組織、國(guó)家、國(guó)際社會(huì)的熵值帶來(lái)的變化。

一個(gè)行業(yè)，尤其是暴利行業(yè)，比如煙草酒精，我們考慮過(guò)這個(gè)行業(yè)對(duì)社會(huì)熵值的長(zhǎng)期影響嗎？還有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，它本質(zhì)上是價(jià)值的連接器和價(jià)值結(jié)構(gòu)的顯示器，但是現(xiàn)在卻成為利潤(rùn)的“吞金獸”，其利未能充分展示，其弊端卻已經(jīng)暴露出來(lái)。教育行業(yè)，它完全是一個(gè)系統(tǒng)性的存在，個(gè)人通過(guò)教育，才會(huì)獲得社會(huì)組織中充分的分化可能性。環(huán)保產(chǎn)業(yè)，它不僅僅是系統(tǒng)性存在，甚至還關(guān)系到文明存續(xù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)，但通常無(wú)法在利潤(rùn)目標(biāo)中顯著地表現(xiàn)出來(lái)。這再度說(shuō)明以利潤(rùn)為目標(biāo)的市場(chǎng)存在極大缺陷。

如果所有行業(yè)都能從能量、信息、物質(zhì)的層面去看待它們、解構(gòu)它們，然后判斷它們對(duì)社會(huì)熵的長(zhǎng)期影響，是積極還是消極，再以稅收、文化等各種方式加以調(diào)節(jié)，內(nèi)卷又豈會(huì)存在呢？當(dāng)人們做事首先考慮的是熵，而不是錢(qián)，還會(huì)有內(nèi)卷嗎？以熵為目標(biāo)導(dǎo)向，最終一定能夠達(dá)到一個(gè)更高水平的非均衡穩(wěn)態(tài)。

（作者系人類(lèi)學(xué)家、牛津大學(xué)教授）