優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱護(hù)理中的應(yīng)用分析

王麗娜

【摘 要】 目的：探究在流行性出血熱患者的護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對其生活質(zhì)量及其護(hù)理滿意度的影響。方法：選取2016年6月至2019年5月本院治療的32例流行性出血熱患者作為本次研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法平均分為常規(guī)護(hù)理的參照組和優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的研究組，對兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量評分以及對護(hù)理人員的護(hù)理滿意率進(jìn)行對比。結(jié)果：采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的研究組患者在生活質(zhì)量評分方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組患者，數(shù)據(jù)對比結(jié)果存在差異，有臨床統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的護(hù)理滿意率高于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者護(hù)理前的焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分與參照組相比不具有比較意義（P>0.05），研究組患者護(hù)理后的SAS、SDS評分高于參照組，差異存在可比性（P<0.05）。結(jié)論：在流行性出血熱患者護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠改善患者的生活質(zhì)量，同時還能夠提高護(hù)理滿意度，效果顯著。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);流行性出血熱;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度

出血熱是一種流行性出血熱疾病，又叫做腎綜合征出血熱。出血熱疾病對人體的健康危害是比較大的，屬于傳染病的一種，主要是由流行性出血熱病毒所引起的一種疾病，流行性出血熱病毒又叫做漢坦病毒，主要傳染源為鼠類[1-2]?；疾『笈R床表現(xiàn)癥狀主要為發(fā)熱、充血、出血、低血壓、休克、腎損傷等等。通常情況下出血熱存在一段潛伏期，一般為3周左右。目前臨床對于流行性出血熱的治療主要通過隔離治療的方式，對于明顯出血者輸入新鮮血液等等。由于疾病的特殊性，因此對其進(jìn)行有效的護(hù)理是提高患者治療效果的關(guān)鍵。為了驗證其臨床價值，本次選取在本院進(jìn)行治療的流行性出血熱患者進(jìn)行調(diào)查研究，分別采用不同護(hù)理方式進(jìn)行綜合分析和對比，對兩組護(hù)理方式進(jìn)行評價，具體詳情見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月至2019年5月本院治療的32例流行性出血熱患者作為本次研究對象。按照隨機(jī)數(shù)字表法，本次分為研究組16例和參照組16例。研究組中有男性患者8例，女性患者8例;患者的年齡為33～75歲，平均年齡為（52.5±3.3）歲;文化水平方面：大學(xué)及以上學(xué)歷患者4例，高中學(xué)歷患者7例，初中學(xué)歷患者3例，小學(xué)及以下學(xué)歷患者2例。參照組患者年齡32～76歲，平均年齡為（52.8±2.3）歲;男女患者各8例;文化水平方面：大學(xué)及以上學(xué)歷患者4例，高中學(xué)歷患者6例，初中學(xué)歷患者3例，小學(xué)及以下學(xué)歷患者3例。將兩組患者的一般資料進(jìn)行對比，結(jié)果顯示差異較小，無對比意義（P>0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：1）參選患者均確診為流行性出血熱;2）患者的病歷資料完整有效;對本次研究中使用的護(hù)理方法認(rèn)同，無合并其他重大疾病患者，無精神類疾病。3）認(rèn)可研究中采用的治療方案，愿意配合調(diào)查。

排除標(biāo)準(zhǔn)：1）合并心臟、腦、腎臟等重大心腦血管疾病者;2）預(yù)計生存期低于半年者;3）抵觸或拒絕配合研究中涉及的治療方案者。

1.2 方法

兩組患者入院后均進(jìn)行常規(guī)檢查，根據(jù)患者個人身體情況制定治療方案。參照組使用常規(guī)護(hù)理，方法為：對患者的生命體征進(jìn)行密切監(jiān)測，為患者提供良好的病房環(huán)境。

研究組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，方法如下：1）成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理小組，以主治醫(yī)生、護(hù)±長等組合的團(tuán)隊，為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，將患者的個人信息進(jìn)行記錄;2）心理護(hù)理，對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估，觀察患者的心理狀態(tài)，為患者講解病情相關(guān)知識[3]，包括疾病的治療方式，疾病的護(hù)理方法，注意事項等等。護(hù)理過程中站在患者的角度思考，關(guān)注患者的情緒，對存在負(fù)性情緒的患者及時進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助改善不良心理，使患者能夠配合治療;3）對患者的飲食進(jìn)行強(qiáng)化干預(yù)，引導(dǎo)患者多進(jìn)食利于通便的食物，飲食要禁止辛辣、刺激的食物，多食用含鉀的食物，促進(jìn)電解質(zhì)平衡;4）在患者休息時，對患者進(jìn)行肢體按摩，促進(jìn)血液循環(huán)，減少臥床期間出現(xiàn)靜脈血栓;5）預(yù)見性護(hù)理，對于患者可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行針對性護(hù)理，指導(dǎo)患者常見癥狀的處理辦法;6）用患者能夠理解的語言講解疾病知識，告知患者學(xué)會自我監(jiān)護(hù)并養(yǎng)成良好生活習(xí)慣的重要性，告知患者如何運(yùn)用健康知識手冊，通過掌握疾病知識保證在出院后能夠做好自我護(hù)理并降低疾病再復(fù)發(fā)的概率。生活護(hù)理，糾正患者不良的的生活習(xí)慣，保證睡眠時間充足，養(yǎng)成良好的作息習(xí)慣。

1.3 指標(biāo)觀察和評價

觀察研究組、參照兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評分，采用本院自制的調(diào)查問卷表對患者的生活質(zhì)量評分進(jìn)行統(tǒng)計，包括：軀體健康、精神狀態(tài)、社會功能，評分越高代表生活質(zhì)量越高。

觀察研究組與參照組患者的護(hù)理滿意率，護(hù)理滿意率=（顯著+滿意）/總例數(shù)×100%。

觀察兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分，分值大小與患者的負(fù)面情緒輕重成正比。

2 結(jié)果

2.1 生活質(zhì)量對比

經(jīng)過不同方法的護(hù)理后，研究組患者的生活質(zhì)量評分相對于參照組明顯更高，說明兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。見表1。

2.2 護(hù)理滿意率

研究組患者護(hù)理滿意率為93.75%，高于參照組的62.50%，兩組數(shù)據(jù)對比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。詳情見表2。

2.3 SAS、SDS評分比較

兩組患者護(hù)理前的SAS、SDS評分比較無對比意義（P>0.05）;對照組患者護(hù)理后的SAS、SDS評分相比于研究組明顯更高，差異較大，具有臨床參考價值（P<0.05）。詳見表3。

3 討論

流行性出血熱是一種自然疫源性傳染性疾病，主要傳染病毒為漢坦病毒，漢坦病毒對人體成反噬性感染，當(dāng)人體感染漢坦病毒后會隨著血液向全身擴(kuò)散，導(dǎo)致身體各個器官受到感染，造成器官損傷。隨著近年來感染性疾病發(fā)病率的增加，流行性出血熱疾病也呈逐年上升趨勢，流行性出血熱疾病分為五個階段，包括：發(fā)熱期、低血壓休克期、少尿期、多尿期和恢復(fù)期。由于很多患者對疾病了解較少，因此治療時對疾病不夠重視[4-5]，從而出現(xiàn)心理壓力，影響治療效果。因此在對患者進(jìn)行治療的同時，對患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能夠明顯提高患者的護(hù)理質(zhì)量。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)主要通過對患者進(jìn)行心理護(hù)理、健康教育、飲食護(hù)理、疾病護(hù)理、預(yù)見性護(hù)理等幾個方面的護(hù)理，使患者在治療期間能夠全面得到有效的護(hù)理，從而減少并發(fā)癥的發(fā)生[6]。通過健康教育能夠使一些不了解疾病的患者掌握疾病治療流程，從而積極配合治療，通過對患者進(jìn)行心理護(hù)理，能夠改善患者對治療的態(tài)度[7-8]，從而提高患者的治療依從性，通過對患者進(jìn)行飲食護(hù)理，使患者能夠減少辛辣、刺激性食物的攝入[9-10]。為了研究其臨床價值，本次研究選取32例在本院進(jìn)行治療的流行性出血熱患者作為研究對象，結(jié)果顯示采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的研究組在護(hù)理滿意率、生活質(zhì)量評分、SAS、SDS評分方面具有明顯優(yōu)勢，再一次驗證了其臨床價值。

綜上所述，在流行性出血熱患者護(hù)理中采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方式，能夠改善患者的生活質(zhì)量，提高護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊娟，馮曉薇，黎少珊，等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在流行性出血熱患者中的應(yīng)用及效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，04（42）：126，131.

[2] 祁欣.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2018，35（04）：420-421.

[3] 席亞紅，張文香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱患者護(hù)理中的作業(yè)分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（81）：205.

[4] 張寧寧.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)實施于流行性出血熱患者護(hù)理中的價值分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，02（05）：82.

[5] 高海燕，馮紅娟.兒童流行性出血熱的臨床特點(diǎn)及護(hù)理措施分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，04（11）：64.

[6] 賈莉霞，丁雪麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對流行性出血熱患者的干預(yù)效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2018，03（36）：168-169.

[7] 楊曉莉，李艷麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱患者護(hù)理中的應(yīng)用價值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（A0）：226，228.

[8] 席亞紅，張文香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱患者護(hù)理中的作業(yè)分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（81）：205.

[9] 趙莉莉，廉璐琛.分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對流行性出血熱患者的影響效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（43）：200，203.

[10]韓麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在流行性出血熱護(hù)理中的應(yīng)用效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（32）：193.