對優(yōu)質(zhì)護理對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)及舒適度的影響分析

邱多欣 張潔 劉炳霞

【摘要】目的 探究優(yōu)質(zhì)護理對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)以及舒適度的影響。方法 篩選2019年2月～2020年1月我科室收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦患者84例作為研究對象，按照雙盲隨機方法1：1的方式分為探究組和對照組，對照組42例，探究組42例，對照組進行常規(guī)護理，探究組進行優(yōu)質(zhì)護理，對比分析兩組患者產(chǎn)后恢復(fù)狀況以及舒適度。結(jié)果 數(shù)據(jù)分析結(jié)果：探究組首次排氣時間為（6.5±1.2）h，對照組首次排期時間為（8.2±1.3）h，t值為6.227，P值為0.000;探究組拔出導(dǎo)管時間為（4.8±1.4）h，對照組拔出導(dǎo)管時間為（5.9±1.2）h，t值為3.886，P值為0.000;探究組首次下床活動時間為（16.2±2.3）h，對照組首次下床活動時間為（18.7±2.1）h，t值為5.202，P值為0.000;探究組首次泌乳時間為（31.4±4.0）h，對照組首次泌乳時間為（38.9±4.3）h，t值為8.276，P值為0.000;探究組舒適度評分為（117.4±10.3）分，對照組舒適度評分為（101.8±10.5）分，t值為6.873，P值為0.000，各項對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦患者中采用優(yōu)質(zhì)護理方式，能夠良好的促進患者術(shù)后的康復(fù)，提升患者的舒適度，在實際臨床中值得推廣。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護理;剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦;術(shù)后恢復(fù);舒適度

【中圖分類號】R473 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.33..02

剖宮產(chǎn)是臨床中應(yīng)對妊娠并發(fā)癥與難產(chǎn)風(fēng)險產(chǎn)婦分娩的一種方式，其在臨床中能夠效的解決分娩過程中出現(xiàn)的問題，但相較于陰道順產(chǎn)方式，分娩創(chuàng)傷較大，會對子宮造成較大的損傷，術(shù)后疼痛評也會明顯增高，因此在臨床中需要有效的加強護理，其中優(yōu)質(zhì)護理是臨床中應(yīng)用效果較好的一種，優(yōu)質(zhì)護理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中能歐有條理的開展臨床護理，提升臨床護理質(zhì)量，使產(chǎn)婦在分娩過程中能夠了解分娩狀況，進行心理干預(yù)、生理引導(dǎo)、疼痛護理、飲食干預(yù)、病房環(huán)境舒適度提升，使患者在臨床中即可良好分娩，也能有舒適的外環(huán)境，以此促使產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)。現(xiàn)就我院收治的84例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為研究對象，探究優(yōu)質(zhì)護理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象選取2019年2月～2020年1月共84例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦患者進行此次研究，選用雙盲隨機選取方式將研究對象分為2組，探究組42例，初產(chǎn)婦28例，經(jīng)產(chǎn)婦14例，年齡20～36歲，平均（27.4±3.4）歲;對照組42例，初產(chǎn)婦27例，經(jīng)產(chǎn)婦15例，年齡21～37歲，平均（26.9±3.1）歲，兩組基線資料對比沒有顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），院方倫理委員會審核，同意開展此次研究，研究有意義。

選取標(biāo)準(zhǔn)：選取在我院進行剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦;選取未合并妊娠疾病的產(chǎn)婦;選取單胎足月分娩產(chǎn)婦;選取生命體征穩(wěn)定的產(chǎn)婦;選取對此次研究知情并簽署同意書的產(chǎn)婦;排除標(biāo)準(zhǔn)：排除精神異常不能配合臨床治療的產(chǎn)婦;排除重要臟器功能異常的產(chǎn)婦;排除瘢痕子宮的產(chǎn)婦;排除過敏體質(zhì)或者嚴(yán)重挑食的產(chǎn)婦[1]。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護理方式，探究組采用優(yōu)質(zhì)護理方式，在臨床中由相對固定的責(zé)任護士進行臨床護理轉(zhuǎn)變?yōu)閺娜朐旱匠鲈哼M行全程優(yōu)質(zhì)護理，臨床護理內(nèi)容更加連續(xù)，分娩前進行健康指導(dǎo)，輔助患者進行術(shù)前準(zhǔn)備，包括生理準(zhǔn)備與心理準(zhǔn)備，避免患者出現(xiàn)不良心理，耐心解答患者的疑惑，同時提供舒適的住院環(huán)境，指導(dǎo)患者進行母乳喂養(yǎng)，了解術(shù)后注意事項，同時進行飲食護理與疼痛護理，保障患者良好飲食，同時采用心理暗示以及依據(jù)患者的個人興趣愛好進行心理干預(yù)，使患者能夠良好的應(yīng)對病癥[2]。

所有患者在進行臨床護理的過程中注意觀察患者的狀況，對出現(xiàn)異常狀況的患者需要及時予以相應(yīng)的治療，以保障母嬰健康為最終的治療目標(biāo)，對未完成臨床研究的患者應(yīng)剔除本次研究。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組產(chǎn)后恢復(fù)狀況與舒適度評分，產(chǎn)后恢復(fù)狀況主要觀察術(shù)后首次排氣時間、拔出導(dǎo)管時間、首次下床活動時間以及首次泌乳時間，舒適度評分采用GCQ評分量表進行評估。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

用軟件SPSS 20.0對兩組的臨床數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計學(xué)處理，計數(shù)資料以n（%）表示，行X2檢驗;計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗。檢測標(biāo)準(zhǔn)以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

探究組與對照組術(shù)后恢復(fù)狀況與舒適度的比較，探究組的各項恢復(fù)時間均小于對照組，舒適度評分大于對照組，對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

近些年隨著人們生活水平的不斷提升，在進行臨床診治的過程中，患者不僅僅滿足于病癥治療和護理，對醫(yī)療服務(wù)水平有更高的要求，剖宮產(chǎn)是一種針對母嬰健康狀況異常的分娩方式，能夠良好的應(yīng)對復(fù)雜的分娩狀況，但對產(chǎn)婦的創(chuàng)傷較大，產(chǎn)婦在產(chǎn)后需要較長時間的恢復(fù)，在此過程中良好的護理對母嬰健康穩(wěn)定有重要意義。優(yōu)質(zhì)護理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中能夠良好的改善護理流程，完善護理內(nèi)容，在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中可以提供有效的護理，使患者心理與生理均能夠較好的進行改善，在臨床中有較好的護理效果。

此次研究結(jié)果顯示：優(yōu)質(zhì)護理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦患者中有較好的護理效果，數(shù)據(jù)結(jié)果為：探究組首次排氣時間為（6.5±1.2）h，對照組首次排期時間為（8.2±1.3）h，t值為6.227，P值為0.000;探究組拔出導(dǎo)管時間為（4.8±1.4）h，對照組拔出導(dǎo)管時間為（5.9±1.2）h，t值為3.886，P值為0.000;探究組首次下床活動時間為（16.2±2.3）h，對照組首次下床活動時間為（18.7±2.1）h，t值為5.202，P值為0.000;探究組首次泌乳時間為（31.4±4.0）h，對照組首次泌乳時間為（38.9±4.3）h，t值為8.276，P值為0.000;探究組舒適度評分為（117.4±10.3）分，對照組舒適度評分為（101.8±10.5）分，t值為6.873，P值為0.000，對比差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），可以顯著的提升術(shù)后康復(fù)狀況，提升患者的舒適度，原因分析為：優(yōu)質(zhì)護理在臨床中，在整個分娩過程中能夠針對患者的病情需求開展護理，不僅能夠完善護理內(nèi)容，也能夠有效的提升護理效果，穩(wěn)定分娩過程中母嬰健康狀況，有效避免不良事件的發(fā)生，在臨床中的整體運用效果較好，在實際臨床中的應(yīng)用價值較高，應(yīng)該在臨床中進行推廣[3]。

綜合來看：剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中采用優(yōu)質(zhì)護理方式，有較高的護理運用價值，應(yīng)該推廣。

參考文獻

[1] 黃 蕾，王文敏.中醫(yī)護理干預(yù)對剖宮產(chǎn)術(shù)后PCIA鎮(zhèn)痛效果及康復(fù)促進的臨床觀察[J].四川中醫(yī)，2019，5（8）：214-217.

[2] 王明麗，楊雪梅，王紅梅.中藥熱敷及中醫(yī)手法按摩在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦乳房護理中的應(yīng)用[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（6）：1007-1008.

[3] 劉 霞，田曉雁，許淑仙，etal.前置胎盤行子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦實施綜合護理的效果觀察[J].護理研究，2019，2（14）：45-47.