孫建平
DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2020.06.001
安全是城市發(fā)展永恒的主題。隨著中國城市化的發(fā)展,今天我們?nèi)找鎸⒊鞘幸暈樯w,她的生機與活力正源于城市中人的發(fā)展,來源于人和各種要素資源的充分互動,在這樣生機勃勃的城市中,我們會看到熙熙攘攘的人群中泛出的自信笑臉,聽見車水馬龍的街道在忙碌中踏出的有序節(jié)奏,聞見綠樹掩映間春夏秋冬的味道,這背后,始終離不開安全二字。
新冠肺炎的來襲,讓我們重新審視城市的風(fēng)險和應(yīng)對風(fēng)險的能力。未來,城市治理毫無疑問還將面臨更多新的挑戰(zhàn),隨著我國城市群興起、超大城市發(fā)展、城市更新,以及經(jīng)濟發(fā)展方式的變化和社會轉(zhuǎn)型期的各種挑戰(zhàn),城市風(fēng)險也將呈現(xiàn)出新的趨勢:風(fēng)險疊加,危害放大,處置復(fù)雜。城市發(fā)展中的新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài),特別是社會因素、外部因素等新變量,在風(fēng)險演化中的權(quán)重增大,變量疊加放大了風(fēng)險的危害。傳統(tǒng)風(fēng)險與新興風(fēng)險疊加,新舊系統(tǒng)的不兼容導(dǎo)致風(fēng)險不易被察覺。自然風(fēng)險與社會風(fēng)險疊加,增加危機處置難度,社會因素誘發(fā)的個體行為、突發(fā)行為引發(fā)的公共安全事件使城市風(fēng)險日益復(fù)雜、難以預(yù)測。內(nèi)部風(fēng)險與外部風(fēng)險的疊加使城市的應(yīng)急處置經(jīng)常面對雙線作戰(zhàn)的局面,對風(fēng)險治理的合作能力提出了新的要求。
愈是復(fù)雜,愈是不能忘記最根本的出發(fā)點——人民城市為人民,城市從本質(zhì)上說是人的集聚。城市風(fēng)險的研判和治理始終要圍繞人這個中心點。我們以人為“圓心”,圍繞人的活動、人和人的交互、人和物的交互等基本維度,分析研判未來城市風(fēng)險,會發(fā)現(xiàn)以下這些風(fēng)險將在很長一段時間內(nèi)對城市安全產(chǎn)生重要影響:一是直接引發(fā)人民生命健康、安全問題的重大公共衛(wèi)生事件。如重大疫情、食藥安全事故等。二是由各種原因?qū)е氯藛T聚集引發(fā)的風(fēng)險。如個體行為引發(fā)公共安全的事件,重大節(jié)日活動人員聚集可能引發(fā)的風(fēng)險。從人和環(huán)境的交互來看,我們也將這種風(fēng)險稱為“場所風(fēng)險”,常發(fā)生在旅游景點、交通樞紐、城市綜合體、社區(qū)活動場所、兒童看護所等公共場所。這些看似平靜的場所,隨時都可能發(fā)生各種突發(fā)事件,瞬間造成巨大損失。三是“生命線”風(fēng)險。作為城市運行基本保障的供水排水系統(tǒng)、電力系統(tǒng)、燃?xì)庀到y(tǒng)、信息通信系統(tǒng)等生命線系統(tǒng)的風(fēng)險。四是居住風(fēng)險。隨著區(qū)域人口結(jié)構(gòu)的不斷變化,住宅小區(qū)的增加、改造,住宅小區(qū)運行系統(tǒng)日益復(fù)雜,帶來的潛在風(fēng)險的挑戰(zhàn)也逐漸增多。五是出行風(fēng)險。交通擁堵和設(shè)施短缺成為突出矛盾,因此而產(chǎn)生的事故在數(shù)量上位列各類安全事故之首。與此同時,軌道交通、危險品運輸、校車、渣土車、快遞等安全風(fēng)險也日益突出。六是疊加風(fēng)險。不僅僅體現(xiàn)在一個風(fēng)險或是一個事件引起的連鎖反應(yīng),更多體現(xiàn)在多個風(fēng)險共同產(chǎn)生的疊加效應(yīng)。這種效應(yīng)可以使疊加后的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于各風(fēng)險相加之和。在復(fù)雜局面下,以人為本研判和治理城市風(fēng)險,可以幫助我們迅速發(fā)現(xiàn)風(fēng)險源,研判風(fēng)險演化趨勢,把握風(fēng)險防控和治理的大局。
如同面對復(fù)雜的生命體,任何“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的方法在這樣的風(fēng)險面前都顯得捉襟見肘。打造城市安全金字塔,營造多元共享共治的格局,方能共同守護城市安全。
人因共識而凝聚。從個體延伸,引導(dǎo)市民自發(fā)協(xié)助建設(shè)城市,將是上海城市發(fā)展的重要轉(zhuǎn)變。安全金字塔的底部基礎(chǔ)是市民共同的安全文化理念。要認(rèn)識到城市風(fēng)險客觀存在,風(fēng)險在城市規(guī)劃中肇始,在城市建設(shè)中成型,在城市運行中藏匿,在城市發(fā)展中演變,在城市管理中削弱,在責(zé)任失位中突變。雖然城市風(fēng)險有這樣的周期性,但卻可以在城市治理活動中預(yù)測、預(yù)評、預(yù)控。只要建立了“居安思危、系統(tǒng)防范”的理念,那么除了不可避免的自然災(zāi)害外,無論是傳統(tǒng)的城市風(fēng)險,還是新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式帶來的不確定性,所有事故事件都可以被科學(xué)預(yù)防、被有效控制。
技術(shù),始終在豐富我們的工具箱,在安全金字塔腰部,用技術(shù)解決靠人解決不了的問題。在“居安思?!钡挠^念之下,抓住“預(yù)警決策、物資保障”兩個關(guān)鍵。要充分利用大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù),圍繞“風(fēng)險感知參數(shù)化、數(shù)據(jù)挖掘知識化、人機結(jié)合智慧化”實現(xiàn)風(fēng)險適時預(yù)警、應(yīng)急決斷科學(xué),并將這一套平臺積極融入政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”和城市運行“一網(wǎng)統(tǒng)管”中。這個關(guān)鍵的前提,其實還要有一份體檢報告,有一張清晰的安全風(fēng)險地圖。第二個關(guān)鍵是要解決物資保障問題。在應(yīng)急活動中,人員就是“戰(zhàn)斗員”,裝備就是“槍支”,物資就是“彈藥”,三者的結(jié)合就是應(yīng)急戰(zhàn)斗力的保證。不解決物資保障這個“卡脖子”的問題,不實現(xiàn)戰(zhàn)時的應(yīng)急物流保障,不確保正確的人用正確的裝備配齊正確的物資,很難實現(xiàn)事故事件的高效應(yīng)急應(yīng)對。
在安全金字塔頂部,政府是核心,機制創(chuàng)新是政府的責(zé)任。人民城市人民建,人民城市為人民。城市不能讓居民只成為一個評判者,更要讓他成為一個建設(shè)者、參與者和管理者。機制創(chuàng)新是活力之源。要著力創(chuàng)建三個機制。一是“黨建引領(lǐng)、政府主導(dǎo)、企業(yè)載體、市場主動”的多元共治機制。以黨建為路徑,聚焦工作重點,突出精準(zhǔn)發(fā)力,發(fā)揮基層黨組織在共治自治中的組織領(lǐng)導(dǎo)作用;以政府為核心,著重機制創(chuàng)新;以企業(yè)為載體,著重技術(shù)支撐;以市場為優(yōu)化,注重資源流動,解決第三方管理、融資投資、智庫支撐等問題。二是城市風(fēng)險“發(fā)現(xiàn)、研判、預(yù)警”的精細(xì)防控機制。要拓寬風(fēng)險認(rèn)知渠道,完善突發(fā)事件風(fēng)險發(fā)現(xiàn)機制。要建立風(fēng)險研判機制。要加強屬地賦權(quán),完善風(fēng)險預(yù)警機制。三是“法治、制度、科技、保險、協(xié)同”的多重保障機制。
圖之于未萌,慮之于未有。隨著城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從小尺度出發(fā),細(xì)致全面地發(fā)展城市,更需要我們用“貼近”的視角觀察城市,看到城市的機理,辨析其中可能的風(fēng)險。同樣,在充滿不確定性的挑戰(zhàn)和風(fēng)險面前,只有牢記一切為了人民,以人為本,才能讓我們在動態(tài)復(fù)雜的變化中找到適合而明晰的路徑,永不迷失。
責(zé)任編輯:逯? 改