新加坡鞭笞英籍毒販

李忠東

8月18日，因販毒被新加坡判刑入獄的英國(guó)華裔男子葉明源被鞭笞24下。對(duì)于來(lái)自多方面的質(zhì)疑，新加坡駐英國(guó)使館回應(yīng)稱(chēng)，這樣做是為了“保護(hù)本國(guó)民眾的福祉”。

終身鞭痕永難忘

葉明源出生于倫敦，父母分別是來(lái)自中國(guó)和新加坡的生意人。他年少時(shí)就讀于倫敦南部的德威學(xué)院，之后又進(jìn)入著名的威斯敏斯特公學(xué)，讀書(shū)期間成績(jī)優(yōu)異，幾乎全部課程都拿A。然而，葉明源的日常表現(xiàn)與“學(xué)霸”身份相差甚遠(yuǎn)，經(jīng)常惹事。2007年因?yàn)閭卧祚{照，他被蘇格蘭場(chǎng)的警察請(qǐng)去喝過(guò)茶。也就是在那一年，他回到新加坡生活，并在叔叔的夜店成了一名DJ。

先前在英國(guó)，葉明源就多次游走在違法邊緣，來(lái)到新加坡后仍然沒(méi)收斂，幾年后便闖下大禍。2016年8月，他在公園散步的時(shí)候被警察隨機(jī)搜查，竟然在身上發(fā)現(xiàn)了毒品。他因毒品犯罪被逮捕，交代了涉及毒品的兩項(xiàng)“重復(fù)運(yùn)毒罪”。一項(xiàng)罪名是分兩次攜帶69克和60克大麻，另一項(xiàng)罪名則是販運(yùn)15克冰毒。

案件經(jīng)過(guò)兩年多的審理，葉明源最終承認(rèn)了法院12項(xiàng)指控中的4項(xiàng)。新加坡法院本來(lái)打算判處他死刑，但鑒于其攜帶的毒品沒(méi)有超過(guò)500克，最終判決20年監(jiān)禁和24下鞭刑。根據(jù)英國(guó)法律，葉明源所攜帶的毒品量可能被判處一年左右的監(jiān)禁，但在新加坡這樣一個(gè)對(duì)毒品零容忍和低犯罪率的國(guó)家，他的罪行是嚴(yán)重的，鞭刑次數(shù)也是最高的。

葉明源承認(rèn)自己確實(shí)販賣(mài)毒品也吸毒，但覺(jué)得判決不合理，不該判這么重。他在樟宜監(jiān)獄服刑期間一直在上訴，特別要求取消對(duì)自己的鞭刑，但上訴被駁回。8月18日，葉明源被綁在其服刑監(jiān)獄的一個(gè)大木架上，屁股被一根長(zhǎng)約1.22米的藤條鞭打了24下。

8月18日晚，英國(guó)駐新加坡大使館發(fā)聲明表示：“英國(guó)反對(duì)在任何情況下實(shí)施體罰，對(duì)新加坡鞭笞英國(guó)公民予以譴責(zé)?！迸c此同時(shí)人權(quán)組織譴責(zé)新加坡使用鞭刑，認(rèn)為這違反《聯(lián)合國(guó)反酷刑公約》。

但新加坡政府否認(rèn)鞭刑是殘忍和不人道的，指出在毒品犯罪方面采用最嚴(yán)格的執(zhí)法和最嚴(yán)厲的處罰，是為了實(shí)現(xiàn)本國(guó)民眾在安全環(huán)境下生活以及養(yǎng)育后代的愿望，支持鞭刑作為一種有效的遏制犯罪的方式。根據(jù)新加坡內(nèi)政部2018年的一項(xiàng)調(diào)查，公眾仍然高度支持對(duì)毒品犯罪分子實(shí)施鞭刑，80.1%的人認(rèn)為鞭刑是適當(dāng)?shù)膽土P。新加坡國(guó)立大學(xué)一位教授指出：“新加坡民眾多數(shù)支持鞭刑，鞭刑的結(jié)果是在他們的屁股上留下終身鞭痕，這正好達(dá)到教育的目的，永遠(yuǎn)提醒他們?cè)僖膊荒芊缸?。?/p>

震懾罪犯保平安

新加坡法律嚴(yán)厲，鞭刑是廣泛運(yùn)用的懲罰手段。該國(guó)監(jiān)獄條例規(guī)定，鞭刑伴隨監(jiān)禁，不單獨(dú)判罰。實(shí)際上，新加坡的鞭刑也是大英帝國(guó)殖民統(tǒng)治留下的。1965年，新加坡獲得獨(dú)立，法典中正式出現(xiàn)了鞭刑的名稱(chēng)caning，經(jīng)過(guò)精細(xì)完善后擴(kuò)大了實(shí)施面。對(duì)于很多重罪輕罪，都用鞭刑伺候。新加坡對(duì)此的官方解釋是黑社會(huì)幫派活動(dòng)猖獗，必須堅(jiān)決予以打擊，“我相信，對(duì)付目前在新加坡泛濫的某些罪行，在司法中使用‘鞭打是必要的?！毙录悠碌囊晃环ü俦硎?，“對(duì)那些赤著雙手混飯的人來(lái)說(shuō)，監(jiān)獄生活未嘗不愜意，只有鞭打才能產(chǎn)生實(shí)在、長(zhǎng)久的效果。”

新加坡對(duì)至少40種罪名必判鞭刑，不能減免。強(qiáng)制鞭刑的法律一般都規(guī)定了最少鞭數(shù)，有的重罪達(dá)15鞭。其中包括強(qiáng)奸（法定最少12鞭）、搶劫（持械搶劫法定最少12鞭）和販毒等重罪;也有較輕的罪行，如非法擁有武器（長(zhǎng)刀、匕首等都算）和涂鴉（包括在墻上噴涂油漆或者第二次在墻上張貼廣告、海報(bào)）等。非法入境或簽證過(guò)期非法滯留90天以上必須判處最少3鞭，這條法令主要針對(duì)來(lái)自周邊印尼、馬來(lái)西亞和泰國(guó)等國(guó)的非法勞工。報(bào)道中數(shù)目最多的案件是非法入境案，每起案件都有幾十人被定罪，判處鞭刑，鞭數(shù)一般為3～4鞭。連這些因素一起算，16%的判罰為6鞭，12%的判罰為12鞭，10%的罪犯被判24鞭，其余從1到20鞭不等。如一個(gè)45歲的法國(guó)男子因?yàn)楹炞C過(guò)期非法滯留，被判處監(jiān)禁8個(gè)月打5鞭。

對(duì)于許多輕罪來(lái)說(shuō)，是否鞭刑由法官根據(jù)情節(jié)決定，但一般會(huì)無(wú)一例外地判處鞭刑。這些罪名包括聚眾鬧事、敲詐勒索、容留組織賣(mài)淫、誤殺及傷人等，有些交通肇事罪在第三次重犯后也可判處鞭刑。對(duì)有些罪，鞭刑是非強(qiáng)制刑，比如“非禮（即所謂侮辱婦女）”。但如果罪犯接觸了被害婦女的陰部，至少應(yīng)判9個(gè)月打3鞭。

新加坡“危險(xiǎn)槍支法案”規(guī)定因故意或疏忽進(jìn)口、運(yùn)輸、售賣(mài)危險(xiǎn)武器的公司男性經(jīng)理、總裁或所有人必須受鞭刑。同理，移民法規(guī)定，如果一家公司有運(yùn)送非法移民的行為，參與或同意此行為的公司經(jīng)理或總裁必須被判鞭刑。因公司犯罪職員受鞭刑，這種情況不多。

新加坡監(jiān)獄條例規(guī)定10種違反獄規(guī)的行為可被獄方施以鞭刑懲罰。其中包括暴亂、越獄、試圖越獄、傷害他人身體、故意毀壞獄內(nèi)物品、虛假申訴、嚴(yán)重不服管理，以及輕度違反獄規(guī)但屢教不改。在強(qiáng)制戒毒中心，違反規(guī)定最多可打6鞭。一個(gè)樟宜監(jiān)獄戒毒中心的前工作人員透露，如果犯人毒品尿檢呈陽(yáng)性或被發(fā)現(xiàn)搞同性戀打6鞭，打架斗毆打3鞭。

嚴(yán)懲不貸鐵手腕

在新加坡政府發(fā)行的一部預(yù)防犯罪紀(jì)錄片《決不去監(jiān)獄》中，可以看到監(jiān)獄里一間特別指定的鞭刑室。犯人脫光全身衣服后走到高2.74米的木制“A”字形行刑架前，然后彎身俯在行刑架前面的靠墊上，腳踝被結(jié)實(shí)的皮條固定在行刑架底座，全身從胯部彎曲，屁股翹起，以彎腰將近90度的姿勢(shì)等待受刑。行刑部位是犯人裸露的屁股，因?yàn)檫@個(gè)部位脂肪多，打一頓不會(huì)造成很大的傷害。鞭刑適用于16～50歲的男性犯人，由醫(yī)療官員證實(shí)身體狀況合適后才可以被執(zhí)行。用于鞭笞的鞭子由藤制成，俗稱(chēng)藤條。法律對(duì)藤鞭的尺寸與大小有詳細(xì)規(guī)定：用于成年男性的藤鞭長(zhǎng)度大約是1.2米，粗1.3厘米。為了增強(qiáng)柔韌性，行刑前會(huì)將藤條放在清水中浸泡一夜，使之充分吸水。這樣做是因?yàn)楦稍锏男瘫拊谛行虝r(shí)可能斷裂，藤條上的刺會(huì)扎進(jìn)犯人的肉里。此外，鞭刑必須一次全部執(zhí)行，不能分期。如果鞭刑數(shù)量很大，幾名行刑官會(huì)輪流鞭打犯人，以確保鞭打的效果從始至終保持一樣。鞭刑完畢后，醫(yī)護(hù)人員會(huì)及時(shí)處理傷口。

事實(shí)上，葉明源并不是第一個(gè)在新加坡遭受鞭刑的外國(guó)罪犯。德國(guó)青年安德烈亞斯·馮克諾爾和埃爾頓·欣茨是朋友，兩人年齡分別為22歲和21歲，在澳大利亞工作。他們2014年11月初抵達(dá)新加坡，入住酒店。兩人在當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)一批噴涂顏料，11月8日早晨翻入新加坡一座郊區(qū)地鐵站，向列車(chē)車(chē)廂胡亂噴涂，面積大約18平方米。這座地鐵站屬于受限制區(qū)域，由頂端有帶刺鋼絲的圍欄圍起。為清理他們的“作品”，鐵路運(yùn)營(yíng)當(dāng)局花費(fèi)大約1.4萬(wàn)新加坡元。犯事后兩人逃離，被新加坡當(dāng)局通緝。11月下旬，他們途經(jīng)馬來(lái)西亞返回澳大利亞期間被馬來(lái)西亞警方逮捕，繼而引渡回新加坡。

新加坡被稱(chēng)作“花園城市”，非法闖入可導(dǎo)致最高兩年監(jiān)禁和最多1000新加坡元罰款。當(dāng)局對(duì)亂涂亂畫(huà)、破壞環(huán)境的行為采取零容忍政策，故意破壞公私財(cái)產(chǎn)則面臨最高3年監(jiān)禁和最高2000新加坡元罰款，同時(shí)可能受3～8下鞭刑。2015年3月5日，馮克諾爾和欣茨在新加坡一家法院聽(tīng)候判決，法官以非法闖入罪判處他們4個(gè)月監(jiān)禁，以破壞罪判處5個(gè)月監(jiān)禁和鞭刑3下。宣讀判決前，他們承認(rèn)罪行，表示悔改，請(qǐng)求從輕發(fā)落。“這是我人生中最黑暗的一頁(yè)?！瘪T克諾爾說(shuō)，“我為自己的愚蠢錯(cuò)誤向新加坡政府道歉。”欣茨也表示自己犯下“愚蠢錯(cuò)誤”，承諾“永不再犯”。德國(guó)外交部回應(yīng)說(shuō)，德國(guó)政府尊重新加坡的主權(quán)，但是反對(duì)肉體懲罰。

1994年6月9日，美國(guó)青年邁克爾·費(fèi)伊被新加坡法官判處鞭刑6下并坐牢4個(gè)月。原來(lái)他和一班朋友在新加坡境內(nèi)公路上肆意破壞交通指示牌，并用噴漆涂鴉20多輛轎車(chē)，對(duì)另外2輛扔了雞蛋，并藏有偷來(lái)的路牌。

費(fèi)伊在法庭作了辯解，說(shuō)在美國(guó)像他這樣沒(méi)有前科的青少年犯有如此過(guò)錯(cuò)至多不過(guò)被判緩刑。美國(guó)向新加坡提出強(qiáng)烈抗議，時(shí)任總統(tǒng)克林頓在白宮一次記者招待會(huì)上說(shuō)：“我們承認(rèn)他們（新加坡）有一定的權(quán)力履行他們的刑法，但是我們認(rèn)為這種懲罰太過(guò)分了，非常希望在某種程度上予以重新考慮。”看在克林頓的面上，法院最后判決從6鞭減為4鞭。一位新加坡政府發(fā)言人表示：“我們不會(huì)允許這種損害公共財(cái)物的行為到處發(fā)生，在過(guò)去的5年里，已有14人因在新加坡毀壞公共財(cái)物而挨鞭?！痹诎け薏⒎唐跐M(mǎn)后，這個(gè)美國(guó)青年心有余悸地說(shuō)，“我永遠(yuǎn)都不會(huì)忘記新加坡”。

編輯：夏春暉 386753207@qq.com