2000—2019年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究綜述

孫喬可

中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在世紀(jì)之交發(fā)軔于媒介變遷所引發(fā)的文學(xué)變革，歷經(jīng)二十載風(fēng)云變幻，在數(shù)字全球化的語境中逐漸壯大為一種新興文學(xué)力量。目前，學(xué)界對中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究脈絡(luò)的梳理大多基于傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法，較大程度受限于研究者的學(xué)術(shù)經(jīng)驗、思維慣性、價值干預(yù)等，本文將采用實證研究方法，借助經(jīng)典知識圖譜應(yīng)用軟件CiteSpace，對2000—2019年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和圖譜分析，由此描繪中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究現(xiàn)狀，探尋主題脈絡(luò)，追蹤前沿內(nèi)容，以期對未來研究提供客觀科學(xué)的參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文數(shù)據(jù)源來自中國知網(wǎng)(CNKI)全文數(shù)據(jù)庫，檢索式為：主題=“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，文獻(xiàn)類型限定為期刊，時間跨度為“不限”，獲得共計438篇論文。剔除與主題不相關(guān)的非學(xué)術(shù)性論文，再進(jìn)行數(shù)據(jù)除重，最終篩選出2000—2019年期間的316篇文獻(xiàn)，采集時間為2019年12月27日。

本文采用的分析工具CiteSpace5.1.R6是由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授團隊基于Java語言開發(fā)的一款科學(xué)知識圖譜應(yīng)用軟件，可用于探尋特定領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體與合作網(wǎng)絡(luò)，并能直觀呈現(xiàn)知識主題的結(jié)構(gòu)分布與內(nèi)在邏輯關(guān)系，進(jìn)而幫助探測學(xué)科發(fā)展演化中的熱點與前沿。

二、統(tǒng)計結(jié)果

(一)學(xué)術(shù)關(guān)注度

對本文所采集文獻(xiàn)的發(fā)表年份進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(見圖1)，可以觀察國內(nèi)學(xué)者對中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究關(guān)注度的變化趨勢。

圖1 中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)年度發(fā)文量統(tǒng)計(2000—2019年)

整體來看，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)文量持續(xù)走高，近5年呈現(xiàn)井噴式暴漲，學(xué)術(shù)關(guān)注度日益升溫。圖1中帶箭頭的虛線是年度發(fā)文量的指數(shù)擬合曲線，其擬合優(yōu)度(R2)高達(dá)82%，說明這20年間中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量呈指數(shù)型增長趨勢。美國著名科學(xué)家與情報學(xué)家普萊斯認(rèn)為，當(dāng)某學(xué)科領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)處于指數(shù)增長階段時，該領(lǐng)域的科研空間尚未飽和，新理論、新方法與新技術(shù)將會持續(xù)涌現(xiàn)[1]。據(jù)此可推論，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的發(fā)展前景廣闊，在5G時代新媒介語境下，將迎來更多新機遇和新挑戰(zhàn)。

(二)學(xué)科研究層次

對本文收集的316篇文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)科分類，統(tǒng)計出各個學(xué)科研究層次的載文期刊(見表1)。

表1 中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域核心研究層次表(2000—2019年)

經(jīng)分析可知，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究主要集中分布于社會科學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與行業(yè)指導(dǎo)研究，這反映出中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究議題兼具理論性、社會性與實踐性。進(jìn)一步對載文期刊進(jìn)行分類統(tǒng)計可知，其中文學(xué)與新聞傳播學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)產(chǎn)出量最多，表明這類期刊對中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究起著重要的引導(dǎo)與支撐作用。

(三)核心研究力量

在CiteSpace軟件中對研究機構(gòu)和學(xué)者進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)繪制，分別得到281個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點、82條連線、密度為0.0021的研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(見圖2)以及333個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點、127條連線、密度為0.0023的作者合作網(wǎng)絡(luò)(見圖3)。中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中的節(jié)點代表機構(gòu)或作者，節(jié)點與字號大小代表文獻(xiàn)發(fā)表頻次；節(jié)點間的連線代表是否存在學(xué)術(shù)往來，連線的粗細(xì)代表學(xué)術(shù)合作強度。不難看出，研究機構(gòu)與學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)整體上均呈現(xiàn)出松散稀疏的態(tài)勢，連線細(xì)且少，網(wǎng)絡(luò)密度較低，這說明中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的核心研究力量較為分散，合作發(fā)文情況較少，尚未形成密切的學(xué)術(shù)互動關(guān)系。

圖2 中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)(2000—2019年)

圖3 中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)(2000—2019年)

統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機構(gòu)多以綜合型大學(xué)為主，兼有師范類大學(xué)、綜合研究中心以及中國作家協(xié)會，這反映出中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究主體并不閉塞。此外，這些機構(gòu)多集中于北京、上海、長沙、山東、安徽等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展強勁的華東與華中地區(qū)一線城市，這類高校也多設(shè)有專門的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心，借助規(guī)范化的學(xué)術(shù)平臺與競爭力較強的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢多次舉辦“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+”相關(guān)主題研究論壇，組成了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的主要陣地。

結(jié)合圖3中第一作者的發(fā)文頻次及其在中國官網(wǎng)的被引數(shù)據(jù)，統(tǒng)計出排名前五的核心學(xué)者依次為歐陽友權(quán)(發(fā)文23篇，被引199次)、馬季(發(fā)文6篇，被引70次)、邵燕君(發(fā)文4篇，被引59次)、周志雄(發(fā)文4篇，被引27次)、吉云飛(發(fā)文3篇，被引44次)，這些作者為推動中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的持續(xù)深入研究作出了重要貢獻(xiàn)。

(四)關(guān)鍵詞聚類

關(guān)鍵詞聚類分析是一種探索性數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，通過總結(jié)各關(guān)鍵詞節(jié)點間的相似性，將共詞關(guān)系明顯的節(jié)點聚成一類，從而準(zhǔn)確描繪知識領(lǐng)域的主題分布與研究重點。CiteSpace可以自動抽取施引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞產(chǎn)生聚類(Cluster)，用來總結(jié)該學(xué)科領(lǐng)域的研究集群，每個聚類可以視作一個聯(lián)系緊密的獨立研究領(lǐng)域[2]。在CiteSpace軟件中由LLR算法識別出15個主要聚類，如圖4所示。

圖4 中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)關(guān)鍵詞聚類圖譜(2000—2019年)(1)圖譜繪制結(jié)果顯示，關(guān)鍵詞聚類值(Modularity Q)為0.9194，剪影度(Sihouette)為0.9825，說明聚類內(nèi)節(jié)點主題關(guān)聯(lián)性極強，聚類結(jié)果具有高信度。

本文將圖中15個研究聚類與每個聚類對應(yīng)關(guān)鍵節(jié)點與高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行融合，總結(jié)出中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的6大研究主題，即中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體問題研究、中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究、中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版生態(tài)研究、中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)譯介與海外傳播研究、中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)與消費研究和中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價與批評研究。下文將對此進(jìn)行逐一闡述與分析。

(五)關(guān)鍵詞突現(xiàn)

關(guān)鍵詞引用突現(xiàn)是指某段時間內(nèi)引用頻次激增或突然出現(xiàn)，可預(yù)示該研究領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變方向，突現(xiàn)值越大表明該關(guān)鍵詞越活躍，越能代表給定時段內(nèi)研究的新興趨勢。在CiteSpace中對分析樣本的關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)性檢測(Burst Detection)，以突現(xiàn)結(jié)束年份為尺度，提取截至2019年依然保持突現(xiàn)狀態(tài)的5個關(guān)鍵詞。其中激增關(guān)鍵詞“文化傳播”與“走出去”的突現(xiàn)強度較大，為1.3和1，表明中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播的研究方向有較大可能將持續(xù)成為未來的研究熱點。“動漫”“文藝批評”“批評話語”的突現(xiàn)強度僅有0.68，說明中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與動漫聯(lián)動的多元產(chǎn)業(yè)研究、中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評話語研究已有萌發(fā)之力，但尚能獨當(dāng)一面，其學(xué)術(shù)效力指日而待。

三、研究主題分析

(一)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體問題研究

該主題中的重要節(jié)點包含“特點”“傳統(tǒng)文學(xué)”“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品”“價值”“類型文學(xué)”等。這類研究立足于中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本體論認(rèn)識，多借用中外經(jīng)典的文藝?yán)碚撡Y源，融貫游戲論[3]、狂歡化理論[4]、接受美學(xué)理論[5]、民族主義視角[6]等，積極探討新興文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間的異同與矛盾，具體針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念內(nèi)涵、文學(xué)形態(tài)、價值取向進(jìn)行界定，剖析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作模式、傳播范式、詩學(xué)功能、讀者接受等本體問題。

(二)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究

該主題包括的主要節(jié)點有“中國文學(xué)”“新世紀(jì)”“主流化”“發(fā)展”“轉(zhuǎn)向”等。這類研究將中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)置于中國文學(xué)史的宏觀視野之中，主要探討中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展動因、主流化歷程、未來發(fā)展趨勢等，具體考察中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一種文學(xué)新質(zhì)，對中國當(dāng)代文學(xué)的生產(chǎn)機制、文學(xué)樣式、話語體系等方面帶來的影響[7-9]，審視中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如何被納入主流文化的大格局之中[10]，并展望其如何在未來的發(fā)展中得以融入世界文學(xué)的版圖[11]。

(三)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版生態(tài)研究

該主題重要的節(jié)點有“網(wǎng)絡(luò)時代”“文學(xué)網(wǎng)站”“網(wǎng)絡(luò)作家”“新生態(tài)”“版權(quán)”“數(shù)字出版”等。這類研究聚焦于中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生存方式與生態(tài)環(huán)境，具體以中觀層文學(xué)網(wǎng)站與微觀層網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家為觀察視角，追蹤文學(xué)網(wǎng)站發(fā)展規(guī)模與格局，明確大型網(wǎng)站與集團在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的樞紐與引航作用[12]；描繪網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家版權(quán)面臨的各項嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，剖析版權(quán)市場惡劣生態(tài)的現(xiàn)實原因[13]，強調(diào)宏觀制度的強管控態(tài)度對原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)保護與多種業(yè)態(tài)健康環(huán)境的維護作用[14]。

(四)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)譯介與海外傳播研究

該主題中具有關(guān)鍵影響力的節(jié)點有“海外傳播”“對外傳播”“譯介”“文化傳播”“輸出”等。這類研究敏銳捕捉“中國網(wǎng)文出?！边@一新潮的文化現(xiàn)實，審視中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在海外傳播中對推動中華文化“走出去”的意義與作用[15]，針對“出海之旅”的動因、路徑、困境以及現(xiàn)實意義進(jìn)行逐一剖析與解讀[16]，積極從政府、企業(yè)、作家、學(xué)者等層面對“中國網(wǎng)文出?！钡墓芾砼c運營建言獻(xiàn)策[17]，以此梳理中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播對我國文化輸出的有效啟示。

(五)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)與消費研究

該主題中的關(guān)鍵節(jié)點包括“文化產(chǎn)業(yè)”“泛娛樂”“媒介融合”“IP”“動漫”“粉絲經(jīng)濟”等，涉及的主要研究點包括中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動力、泛文化娛樂產(chǎn)業(yè)鏈的模式構(gòu)建、影漫游媒介內(nèi)容聯(lián)動、文化資本的消費與運營、文學(xué)娛樂化的價值取向與社會效益等，針對中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)化歷程中暴露出的商業(yè)性與文學(xué)性失衡所導(dǎo)致的藝術(shù)審美缺失[18]以及IP運營不良、作品同質(zhì)化[19]等種種問題進(jìn)行內(nèi)因剖析與外因反思，強調(diào)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在產(chǎn)業(yè)驅(qū)動背景下需要具備對藝術(shù)審美、精品創(chuàng)作、版權(quán)規(guī)范管理的正向秉持。

(六)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價與批評研究

該主題涵蓋的重要節(jié)點有“文學(xué)批評”“文學(xué)評論”“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評”“問題”“對策”等，這類研究多致力于為中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價與理論批評體系的建構(gòu)尋求學(xué)術(shù)話語空間。其中，較為關(guān)鍵的研究有：王文參[20]深入分析了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論建設(shè)面臨的術(shù)語混用與文化沖突，強調(diào)將中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評話語空間的開拓置于全球化文化傳播語境中；歐陽友權(quán)、張偉頎[21]從批評主體入手，通過梳理學(xué)院派批評、傳媒批評與網(wǎng)民在線批評在職能、議題及影響力等方面的差異，指出當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評面臨著學(xué)術(shù)地位邊緣化、批評標(biāo)準(zhǔn)缺失、批評觀念陳舊等困境。

四、研究結(jié)論與展望

基于可視化知識圖譜及其相關(guān)統(tǒng)計分析，可以較為客觀地判定：中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究已漸成燎原之勢，基本涵蓋中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體問題、發(fā)展與轉(zhuǎn)型、出版生態(tài)、產(chǎn)業(yè)與消費、譯介與海外傳播、評價與批評六大研究主題。近幾年的研究前沿立足于“文化自信”與“走出去”的時代語境，圍繞中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外傳播與影響力評估，聚焦探討文化輸出、形象建設(shè)及翻譯等具體問題，這都與中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究領(lǐng)域積極響應(yīng)“一帶一路”倡議及《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》中對“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”的倡導(dǎo)息息相關(guān)，是兼具學(xué)術(shù)熱度與時代特色的新興前沿。然而，現(xiàn)階段中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體研究空間尚未飽和，有待進(jìn)一步挖掘與完善，具體可從理論資源、研究路徑、研究視角等方面入手改進(jìn)。

(一)深化理論資源探索

中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)受媒介變革催生，由于這種新文藝形態(tài)沒有既定的理論范式可效仿和參照[22]，以往研究多借鑒具有可重復(fù)性且廣受主流話語接受的經(jīng)典文學(xué)文藝?yán)碚撡Y源，如后現(xiàn)代理論、狂歡化理論等。然而，過分依賴或盲目照搬西方文藝?yán)碚撊菀缀鲆暺錃v史有效性，進(jìn)而忽略已有理論資源與中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究對象之間的適用性與契合度。中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)植根于深厚的中華民族文化土壤，呈現(xiàn)著中國式的敘事話語與文學(xué)想象，因而需要立足于中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)象與文化現(xiàn)實，浸入中國網(wǎng)絡(luò)詩學(xué)語境，建構(gòu)出符合中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展規(guī)律、具有中國特色和指導(dǎo)作用的理論框架與學(xué)術(shù)話語體系。

(二)結(jié)合數(shù)字人文研究路徑

數(shù)字人文將嚴(yán)謹(jǐn)明晰的科學(xué)系統(tǒng)和規(guī)范的方法實踐帶入人文研究領(lǐng)域，是對數(shù)字時代實現(xiàn)研究資源共享化、分析方法通約化和知識內(nèi)容綜合化的必然回應(yīng)[23]。面對以網(wǎng)絡(luò)為生存載體的海量文本數(shù)據(jù)，有必要利用數(shù)字化手段對文本內(nèi)容進(jìn)行有效信息挖掘，增益文學(xué)研究方法。例如，可以利用文本標(biāo)記與語言分析軟件對中國網(wǎng)絡(luò)類型小說的文本語詞進(jìn)行采集與分析，考察作品類型演化與分化過程中創(chuàng)作風(fēng)格的歷時演變與發(fā)展緣由；也可利用Python編寫爬蟲提取中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯作品在海外翻譯文學(xué)網(wǎng)站的評論數(shù)據(jù)，以此探測海外讀者的情感分析與價值取向，真實考察“中國網(wǎng)文出?！钡挠绊懥εc傳播經(jīng)驗；又如利用社會網(wǎng)絡(luò)分析對比考察中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與中國傳統(tǒng)文學(xué)在人物關(guān)系與功能層面的異同等。

(三)拓展跨學(xué)科研究視角

中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究議題順應(yīng)數(shù)字時代的文化生產(chǎn)與實踐，具有社會性與實踐性，多涉及數(shù)字傳播、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、法制監(jiān)管等問題。近幾年，中國知網(wǎng)高熱度文獻(xiàn)中萌現(xiàn)了社會學(xué)及消費學(xué)研究視角，注重分析中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的接受、消費、傳播環(huán)節(jié)及其后續(xù)影響效應(yīng)，這說明中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跨學(xué)科研究視角已蓄勢待發(fā)。在互聯(lián)網(wǎng)新媒體的激發(fā)下，文學(xué)場域內(nèi)的生產(chǎn)、消費、傳播及話語建構(gòu)全然迥異于運轉(zhuǎn)在傳統(tǒng)實體空間中的文學(xué)活動，技術(shù)、法律與文學(xué)生產(chǎn)實踐及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)活動之間的復(fù)雜關(guān)系呼喚中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)跨學(xué)科研究視角的進(jìn)一步拓展。例如，可以將中國網(wǎng)絡(luò)作家群體及網(wǎng)絡(luò)小說粉絲社群置于網(wǎng)絡(luò)民族志的研究空間之中，深度觀察新媒介技術(shù)賦權(quán)下各行為主體如何在虛擬社區(qū)中參與文學(xué)產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費與傳播等過程；也可利用搜索引擎優(yōu)化技術(shù)(Search Engine Optimization，SEO)對文學(xué)網(wǎng)站的首頁、欄目及內(nèi)容關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)爬取，探尋文學(xué)網(wǎng)站市場接受與品牌推廣的優(yōu)化路徑等，以此突破中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究邊界。