楊麗睿,賈淑杰,池喆,周蕓,李菁
大動(dòng)脈炎是一種慢性進(jìn)行性非特異性炎癥性疾病,主要累及主動(dòng)脈及其一級(jí)分支,也可累及肺動(dòng)脈和冠狀動(dòng)脈,其全層動(dòng)脈炎可引起相應(yīng)血管出現(xiàn)節(jié)段性狹窄或閉塞、動(dòng)脈擴(kuò)張、動(dòng)脈瘤形成等病變。大動(dòng)脈炎的臨床特征因其病程和受累部位的不同而呈多樣化,預(yù)后也明顯不同。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于大動(dòng)脈炎的研究多著眼于某一時(shí)間段大動(dòng)脈炎患者整體人群的臨床特點(diǎn)及治療模式,尚缺乏關(guān)于大動(dòng)脈炎臨床特點(diǎn)和診療模式趨勢(shì)變化的研究。本研究主要評(píng)價(jià)2002~2017年間我院大動(dòng)脈炎住院患者在臨床特征和診療模式方面的變化趨勢(shì),旨在為今后治療提供參考。
1.1 研究對(duì)象通過(guò)病歷檢索獲得2002、2007、2012及2017年于北京安貞醫(yī)院住院且出院診斷為大動(dòng)脈炎的病歷139份。檢索依據(jù)為國(guó)際疾病分類臨床編碼(ICD-10編碼I77.601、I77.604、M31.401、O99.410)。集中提取病歷,收集數(shù)據(jù),填寫病歷報(bào)告表,建立Epidata數(shù)據(jù)庫(kù),雙人錄入,抽查10%的數(shù)據(jù)了解錄入質(zhì)量并處理存在的問(wèn)題。本研究通過(guò)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法收集患者的基本資料:人口學(xué)信息(性別、年齡)、個(gè)人史(吸煙狀況)、病史(發(fā)病年齡、診斷年齡、癥狀、體征)、既往史(高血壓、糖尿病、高血脂、腦血管病、冠心病、心力衰竭病史及其他相關(guān)疾病史)、體征(體重、身高、血壓、心率)、實(shí)驗(yàn)室檢查(血沉、C反應(yīng)蛋白)、治療(激素、降壓藥、降脂藥、抗血小板藥等)。
1.3 變量定義依據(jù)1990年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)診斷大動(dòng)脈炎[1],分型依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)[2]。大動(dòng)脈炎的活動(dòng)性依據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SAS軟件(9.4版)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(百分比)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)或中位數(shù)(M)和四分位數(shù)間距(Q1,Q3)表示,多組間比較采用方差分析或非參數(shù)檢驗(yàn)Kruskal-Wallis檢驗(yàn)。對(duì)患者的臨床特征、輔助檢查、受累血管特點(diǎn)和治療方式等進(jìn)行趨勢(shì)分析時(shí),采用Cochran-Armitage趨勢(shì)檢驗(yàn)分析隨時(shí)間變化的趨勢(shì)。所有P值均為雙側(cè),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2002~2017年間患者臨床特征的變化(表1)139例患者中,女性占比無(wú)明顯變化(P=0.41),中位發(fā)病年齡及中位延診時(shí)間亦無(wú)明顯變化(P=0.35,P=0.31)。心血管危險(xiǎn)因素中,血脂異常和吸煙的比例無(wú)明顯改變(P=0.06;P=0.54)。首診原因里因高血壓就診的比例無(wú)明顯變化(P=0.06),但合并癥中高血壓比例逐漸上升(P=0.0042),由2002年的62.5%升至2017年的87.5%,其中腎血管性高血壓比例明顯(2002年33.3%,2007年54.5%,2012年34.5%,2017年67.2%,P=0.0042),且呈逐漸上升趨勢(shì)(P=0.0116),冠心病及心衰的比例無(wú)明顯差異(P=0.46;P=0.30)。臨床癥狀上間歇性肢體運(yùn)動(dòng)乏力有明顯差異(P=0.04),大動(dòng)脈炎活動(dòng)性無(wú)明顯差異(P=0.07)。
表1 2002~2017年大動(dòng)脈炎患者臨床特征(n,%;M,Q1,Q3;±s)
表1 2002~2017年大動(dòng)脈炎患者臨床特征(n,%;M,Q1,Q3;±s)
項(xiàng)目 2002年 2007年 2012年 2017年 χ2值 P值女性 19(79.2) 14(63.6) 21(72.4) 50(78.1) 2.892 0.4086發(fā)病年齡(歲) 25.0(19.0,30.4) 28.3(18.3,36.8) 26.5(20.0,36.6) 24.0(19.0,41.0) - 0.3452延診時(shí)間(月) 15.2(3.0,47.9) 26.8(9.0,72.6) 36.0(9.0,96.5) 12.0(3.0,70.0) - 0.3135高血壓 15(62.50) 13(59.1) 18(62.1) 56(87.5) 12.1443 0.0069腎血管性高血壓 8(33.3) 12(54.5) 10(34.5) 43(67.2) 13.2078 0.0042難治性高血壓 6(25.0) 7(31.8) 11(37.9) 28(43.8) 3.8443 0.2788冠心病 5(20.8) 4(18.2) 7(24.1) 9(14.1) 2.5691 0.4629糖尿病 2(8.3) 0 1(3.4) 1(1.6) - 0.3599慢性心功能不全 6(25.0) 4(18.2) 6(20.7) 22(34.4) 3.684 0.2977高脂血癥 0 1(4.5) 2(6.9) 6(9.4) - 0.0619吸煙 2(8.33) 3(13.6) 5(17.2) 8(12.5) - 0.5365首診原因?yàn)楦哐獕?7(29.2) 8(36.4) 10(34.5) 34(53.1) 7.4716 0.0583發(fā)熱 4(16.7) 2(9.1) 4(13.8) 1(1.6) - 0.0002頭暈 9(37.5) 6(27.3) 10(34.5) 23(35.9) 2.5099 0.4735黑朦 2(8.3) 0 2(6.9) 4(6.3) - 0.0051暈厥 1(4.2) 2(9.1) 4(13.8) 2(3.1) - 0.2215視物不清或失明 3(12.5) 1(4.6) 2(6.9) 2(3.1) - 0.4336無(wú)脈 7(29.2) 5(22.7) 7(24.1) 4(6.3) - 0.0373雙上肢血壓不對(duì)稱 9(37.5) 9(40.9) 12(41.4) 17(26.6) 3.7823 0.286間歇性肢體運(yùn)動(dòng)障礙 10(41.7) 5(22.7) 9(31.0) 11(17.2) 8.1285 0.0434胸悶 9(37.5) 5(22.7) 11(37.9) 18(28.1) 3.697 0.2961血管雜音 19(79.2) 16(72.7) 12(41.4) 36(56.3) 11.3348 0.0100血沉(mm/第1 h末) 25.5(10.0,44.0) 14.0(4.0,44.0) 9.0(5.0,18.0) 9.5(5.5,32.0) - 0.2109 C反應(yīng)蛋白(mg/dl) 42.7(42.4,62.4) 5.7(1.2,18.0) 3.6(1.7,6.5) 4.5(2.1,9.9) - 0.1305疾病活動(dòng)期 7(29.2) 8(36.4) 5(17.2) 27(42.2) 7.2234 0.0651
2.2 2002~2017年間患者病變特征的變化(表2)病變性質(zhì)上狹窄-閉塞型病變及混合型病變(狹窄-擴(kuò)張型病變)有明顯差異。病變分型上,混合型和肺動(dòng)脈型無(wú)明顯差異,頭臂動(dòng)脈型和胸腹主動(dòng)脈型有明顯差異,且胸腹主動(dòng)脈型呈明顯上升的趨勢(shì)。受累部位方面,升主動(dòng)脈、胸降主動(dòng)脈、腹主動(dòng)脈、腸系膜上動(dòng)脈、左腎動(dòng)脈和右腎動(dòng)脈有明顯差異。
表2 2002~2017年大動(dòng)脈炎患者病變特征(n,%)
2.3 2002~2017年間患者治療措施的變化(表3)激素、降壓藥、降脂藥應(yīng)用均有明顯差異,且激素、降壓藥和降脂藥的用藥率呈逐漸上升趨勢(shì),激素使用率從29.2%升至82.8%,降脂藥用藥率從4.2%升至26.6%,降壓藥用藥率從66.7%升至85.9%。
表3 2002~2017年大動(dòng)脈炎患者治療措施(n,%)
本研究揭示了2002~2017年間單中心大動(dòng)脈炎患者的臨床特征、累及血管及治療措施的變化趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)大動(dòng)脈炎患者高血壓患病率逐漸上升,胸降主動(dòng)脈受累下降而腹主動(dòng)脈及其分支受累明顯增多,激素、降壓藥和降脂藥的應(yīng)用迅速增長(zhǎng)。大動(dòng)脈炎是繼發(fā)性高血壓的重要因素之一,既往研究發(fā)現(xiàn)大動(dòng)脈炎中約33%~83%的患者合并高血壓。高血壓是大動(dòng)脈炎的常見(jiàn)癥狀和并發(fā)癥,常為其首發(fā)臨床表現(xiàn),約60%的大動(dòng)脈炎患者以高血壓為首要就診原因[3-10]。本研究發(fā)現(xiàn)2002~2017年大動(dòng)脈炎患者合并高血壓的比例呈明顯上升趨勢(shì),降壓藥用藥率亦逐年上升,以高血壓為首要就診原因的人數(shù)無(wú)明顯改變,說(shuō)明高血壓仍是且一直是大動(dòng)脈炎的重要合并癥。大動(dòng)脈炎引起高血壓的原因包括:腎動(dòng)脈狹窄,胸降主動(dòng)脈狹窄,腎動(dòng)脈開口水平以上的腹主動(dòng)脈受累和重度主動(dòng)脈瓣返流等。本研究發(fā)現(xiàn)雖然胸降主動(dòng)脈的受累呈下降趨勢(shì),但腎動(dòng)脈和腹主動(dòng)脈受累顯著增多,可能部分解釋了大動(dòng)脈炎患者合并高血壓增多的原因。
目前普遍認(rèn)為糖皮質(zhì)激素是大動(dòng)脈炎的一線治療藥物。長(zhǎng)期足量激素治療可顯著改善大動(dòng)脈炎患者的生活質(zhì)量和預(yù)后[11-14]。本研究發(fā)現(xiàn)10余年間大動(dòng)脈炎患者激素的應(yīng)用率顯著上升,可能主要?dú)w因于臨床醫(yī)生對(duì)激素治療大動(dòng)脈炎的療效的肯定。但應(yīng)認(rèn)識(shí)到雖然激素治療取得了一定進(jìn)展,激素應(yīng)用率仍處于偏低狀態(tài)。對(duì)于無(wú)激素抵抗、對(duì)激素過(guò)敏或激素治療無(wú)效的大動(dòng)脈炎患者,均應(yīng)給予激素治療。長(zhǎng)期使用激素可能引起或加重高血壓,應(yīng)密切監(jiān)測(cè)血壓水平,且對(duì)于合并惡性高血壓的患者需予激素長(zhǎng)期治療時(shí)更應(yīng)警惕。
大動(dòng)脈炎可引起早發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化,本研究發(fā)現(xiàn)大動(dòng)脈炎患者調(diào)脂藥給藥率顯著上升[15]。他汀的應(yīng)用可能影響大動(dòng)脈炎的預(yù)后。Kwon等研究納入了74例大動(dòng)脈炎患者,其中40例予以他汀治療,34例未予他汀治療,共36例于大動(dòng)脈炎緩解后復(fù)發(fā)。多元Cox邏輯回歸分析模型發(fā)現(xiàn)與未予他汀治療相比,他汀治療組發(fā)生大動(dòng)脈炎緩解后再發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)比降低(OR=0.260,95%CI:0.120~0.563,P=0.001);逆概率加權(quán)校正后的分析表明他汀與較低的再發(fā)率相關(guān)(OR=0.153,95%CI:0.038~0.616,P=0.008)[16]。為改善遠(yuǎn)期預(yù)后,對(duì)于大動(dòng)脈炎患者應(yīng)予以調(diào)脂治療。
本研究揭示了十余年間大動(dòng)脈炎的臨床特征、受累血管及治療措施的變化趨勢(shì),尚存在一定局限性:本研究為單中心研究,研究樣本僅來(lái)源于1家醫(yī)院,不能完全代表此期間大動(dòng)脈炎整體人群的診療趨勢(shì);研究數(shù)據(jù)來(lái)源于病歷資料,病歷的完整性及不同年份對(duì)疾病的定義可能存在差異。
綜上所述,我院10余年間大動(dòng)脈炎患者的臨床特征、受累血管部位和治療措施發(fā)生了變化,未來(lái)需開展大規(guī)模的多中心研究揭示大動(dòng)脈炎整體人群的診療特點(diǎn),提高疾病診療質(zhì)量,改善患者預(yù)后。
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志2020年11期