重現(xiàn)古老絲路 見證中西交流 阿聯(lián)酋拉斯海馬考古記

王思陽 胡兆輝 張宇亮

拉斯海馬酋長國位于阿拉伯聯(lián)合酋長國東北部，扼守霍爾木茲海峽，北望伊朗，東臨阿曼，自古以來就是交通要沖，也是古代海上絲綢之路的重要節(jié)點。2019年11月22日，吉林大學考古學院師生一行6人抵達拉斯海馬，與北京故宮博物院和英國杜倫大學組成聯(lián)合考古隊，開始為期一個月的考古發(fā)掘。

我們此次發(fā)掘的是朱爾法港口遺址保護區(qū)的阿爾瑪塔夫（al-Mataf）遺址。20世紀70年代以來，這里進行過多次考古工作，是目前波斯灣地區(qū)發(fā)掘工作較為充分的港口遺址。朱爾法地區(qū)自14世紀起，一直在位于霍爾木茲島上的新霍爾木茲王國的控制之下。此時的霍爾木茲島是波斯灣最重要的貿(mào)易點，也是國際貿(mào)易重要中轉(zhuǎn)站。而朱爾法地區(qū)不僅盛產(chǎn)珍珠，同時也是重要的農(nóng)業(yè)區(qū)，因而承擔了向霍爾木茲島提供糧食和淡水的重要功能，這里也因此繁榮起來。1622年，波斯軍隊奪取霍爾木茲島，并將商業(yè)中心轉(zhuǎn)移至阿巴斯港，朱爾法地區(qū)隨之走向衰落。過往的考古工作表明，遺址的最底層是漁村一樣的村落，自14世紀中期開始，村落規(guī)模變大，出現(xiàn)更多的房子。15世紀，這里開始成為波斯灣入?？诘闹匾擎?zhèn)，16、17世紀逐漸衰落。遺址中發(fā)現(xiàn)的大量中國龍泉青瓷和景德鎮(zhèn)青花瓷，見證了這里往昔繁榮的景象。

拉斯海馬國家博物館

我們前往拉斯海馬國家博物館進行參觀。博物館館長阿妮薩·古爾通（Annissa Gultom）熱情接待了我們，并帶領(lǐng)我們參觀了館藏文物。拉斯海馬國家博物館的前身是阿勒斯堡，相當于拉斯海馬酋長國的王室宮殿。這座城堡始建于18世紀中葉，直至1964年之前，這里一直是皇室所在地，1987年被改造成博物館。拉斯海馬國家博物館雖然面積不大，但極具阿拉伯特色。博物館中展出文物眾多，全面展現(xiàn)了拉斯海馬7000多年的歷史。其中陳列了大量來自中國、東南亞和西亞地區(qū)的陶瓷制品，是拉斯海馬作為海上絲綢之路重要貿(mào)易場所的見證。

考古發(fā)掘苦與樂

11月25日，我們在遺址內(nèi)選址布方，正式開啟本次發(fā)掘。

我們的探方位于阿爾瑪塔夫的南區(qū)，意在明晰遺址的地層堆積情況，尋找該遺址的邊界。經(jīng)過協(xié)商，我們在南區(qū)布設了一個3米×2米的解剖溝進行發(fā)掘。

此次發(fā)掘，我們采用了英國的發(fā)掘記錄方法，填寫英國的發(fā)掘記錄表。英國的考古發(fā)掘記錄方法與中國存在一定差異。在中國考古的規(guī)程中，地層與遺跡有著不同的編號方法，不同遺跡也有不同的表示方法，如①層表示地層，H1表示灰坑，Q1表示墻體，Y1表示窯址等等；而英國考古工作者則將地層和遺跡均稱為Context。對于每一個遺跡而言，遺跡本體和遺跡內(nèi)的堆積又分別是不同的Context。這就意味著，單從編號來看，無法判斷這個編號具體代表著什么，它可能是地層，可能是遺跡本體，亦可能是遺跡內(nèi)的堆積；對于相互疊壓的兩個地層而言，遺跡編號可能也相差甚遠。另一方面，我們也需要按中國考古的方法做一份中文記錄，并將中英文記錄及遺跡編號進行對應。對于初次參與境外考古的我們來說，這是一個不小的挑戰(zhàn)。此外，阿聯(lián)酋的地理環(huán)境、文化傳統(tǒng)、當?shù)厝嗣竦墓ぷ魃罘绞脚c國內(nèi)相差較大，這些都對我們的工作提出了更高的要求。

阿爾馬塔夫位于海濱，經(jīng)過漫長的歷史過程，文化層以上覆蓋了厚厚的沙層，海風不斷帶來新的沙土。因此，這里的地層普遍較薄，數(shù)量較多，我們發(fā)掘的任務主要是分清每一層地層，探明遺址的地層堆積情況。起初，我們只看到晚期地層的簡單疊壓，發(fā)掘過程中必須非常仔細判斷土質(zhì)土色和包含物的變化，以免出現(xiàn)失誤；隨著發(fā)掘的進展，石墻、灶、路面等各種遺跡現(xiàn)象也相繼揭露出來，拉斯海馬先民生活場景的一角逐漸呈現(xiàn)在我的面前。由于時間的限制，我們的探方?jīng)]能發(fā)掘完畢，更早期的地層沒有揭露，這不得不說是一個小小的遺憾。

每天收工之前，我們都要梳理當天的發(fā)掘情況，理清單位之間的關(guān)系，完成探方日記，并在返回駐地后填寫各種中英文記錄表。起初的地層關(guān)系較為簡單，中英文遺跡編號尚能清楚對應。但隨著文化層的揭露，層位關(guān)系開始復雜，記錄的難度也越來越大。但在這個過程中，我們逐漸理解了英國考古的記錄方法，掌握了常用的田野考古的英文詞匯，同時也發(fā)現(xiàn)兩種記錄各有其優(yōu)勢。中國記錄方法的優(yōu)點在于直觀明了，通過編號就可以知道每個單位的性質(zhì)；而英國記錄方法將遺跡本體單獨給予一個編號，與遺跡內(nèi)堆積區(qū)分，更為細化。

阿聯(lián)酋氣候炎熱，每年的冬季（大概11月到次年1月）是最適宜野外工作的時間，室外最高溫度不到30℃。但光照仍十分強烈，威力驚人。有一次，在拉斯海馬文物部門工作的匈牙利領(lǐng)隊Tibor提前五天就告訴我們要下“大雨”的消息，要求我們做好工地的防護工作。我們緊急購置了大量塑料布，在下雨前一天將探方蓋好。沒想到第二天，雨稀稀疏疏地下著，不久即雨過天晴，陽光穿破云端，直射大地，讓我們對這樣一場精心防范的“大雨”大失所望。但由于阿聯(lián)酋沒有排水設施，即使只是一場小雨，也使得路面的積水過了好多天才完全消退。

阿聯(lián)酋人口大約為930萬，其中外籍人口約占88.5%，我們工地的工人來自巴基斯坦和孟加拉國等國。我們之間的交流主要用英語進行，因為口音的緣故，起初并不順利，但隨著不斷的磨合，我們的交流越來越順暢，他們也逐漸了解了考古的工作方法，可以與我們更好的配合。每天清晨抵達工地，工人們都會和我們一一握手問好，并時不時帶給我們一些椰棗等特產(chǎn)。在我們探方工作的納薩夫來自巴基斯坦，在一次交談中，他告訴我們他身在祖國的親人正處在戰(zhàn)火中。很難想象，這個和我們朝夕相處、心地善良的人，曾生活在戰(zhàn)爭的動蕩和不安中。但他生性樂觀，在他的臉上永遠帶著微笑，即使提到遠方的親人，也沒有表現(xiàn)出絲毫的憂傷。