西安市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施供需分析

王云倩 孫偉婷

[提要] 通過(guò)對(duì)西安市典型社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀調(diào)研，發(fā)現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)水平參差不齊，存在養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施匱乏、服務(wù)內(nèi)容單一、服務(wù)人員不足等問(wèn)題，難以滿足社區(qū)老年人的養(yǎng)老需求?；谛枨髮?dǎo)向，結(jié)合社區(qū)老年人特征，提出細(xì)化社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施分類配置、資源整合配置等方法建議，為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施“落點(diǎn)”提供參考。另外，分析當(dāng)前城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平以及老年人口發(fā)展的特征及趨勢(shì)，并對(duì)本次調(diào)研情況進(jìn)行說(shuō)明。

關(guān)鍵詞：城市養(yǎng)老設(shè)施;供需均衡;機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施;社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施

基金項(xiàng)目：西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)研究生科研基金項(xiàng)目：“基于POI數(shù)據(jù)的西安市社區(qū)養(yǎng)老資源供需協(xié)同的研究”（項(xiàng)目編號(hào)：SSYB2019088）

中圖分類號(hào)：C913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年9月2日

一、西安市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配建現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

隨著西安市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展，政府也在一些社區(qū)大力投資建設(shè)了養(yǎng)老服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。整理11個(gè)社區(qū)的調(diào)研資料，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配建現(xiàn)狀如下：居民健身設(shè)施11個(gè)社區(qū)均配建，老年服務(wù)中心有7個(gè)社區(qū)配建，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和老年活動(dòng)中心各有4個(gè)社區(qū)配建，老年大學(xué)有3個(gè)社區(qū)配建，老年日間照料中心和老年公寓各有1個(gè)社區(qū)配建。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配建現(xiàn)狀與老年人養(yǎng)老需求存在較大差異。對(duì)比分析設(shè)施配建比例及使用比例可知，文化娛樂(lè)設(shè)施配建比例最高，醫(yī)療保障設(shè)施配建比例最低，但醫(yī)療保障設(shè)施使用比例最高，由此表明社區(qū)醫(yī)療保健設(shè)施缺口較大。同時(shí)，結(jié)合老年人對(duì)設(shè)施的滿意度均低于50%可知，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配建狀況亟待提升。從老年人對(duì)設(shè)施的需求分析可知，老年人對(duì)醫(yī)療保健設(shè)施需求度最高，74.9%的老年人表示非常需要醫(yī)療保健設(shè)施，其次是文化娛樂(lè)設(shè)施。老年人對(duì)生活照料設(shè)施需求度最低。（表1）

（一）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型單一。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型單一，供需矛盾突出，建設(shè)品質(zhì)較差。研究結(jié)果顯示，大部分社區(qū)都配有文化娛樂(lè)設(shè)施，配有醫(yī)療保健設(shè)施的社區(qū)屈指可數(shù)，而醫(yī)療設(shè)施是老年人需求最為強(qiáng)烈的。此外，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施多由政府出資與社區(qū)居委會(huì)合建、改建而來(lái)，受資金和原有建筑條件限制，設(shè)施環(huán)境簡(jiǎn)陋、安全性低。

（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容匱乏。西安市大多數(shù)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容匱乏。大部分社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)主要為棋牌娛樂(lè)、健身鍛煉等，醫(yī)療保健、餐飲服務(wù)、上門服務(wù)、心理咨詢等服務(wù)未能提供。到目前為止，社區(qū)享受養(yǎng)老服務(wù)的人群以身體健康老年人為主，針對(duì)其他類型老人，尤其是半自理或失能老年人的照料及照護(hù)服務(wù)還相對(duì)匱乏。

（三）社區(qū)養(yǎng)老專業(yè)服務(wù)能力較弱。社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)人員嚴(yán)重不足，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的服務(wù)基本上由社區(qū)工作人員兼職，缺少專職和專業(yè)服務(wù)人員。另外，大部分志愿者熱情十足，但缺乏專業(yè)培訓(xùn)。因此，社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的服務(wù)能力十分受限。

二、城市養(yǎng)老設(shè)施供需均衡分析

（一）社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施供需均衡分析。社區(qū)養(yǎng)老在我國(guó)發(fā)展時(shí)間較短，目前處于建設(shè)初步階段。社區(qū)養(yǎng)老方式既能滿足老年人不離開原本熟悉生活環(huán)境的需求，又能提供居家老年人所需要的醫(yī)療保健、康復(fù)護(hù)理等服務(wù)，展現(xiàn)出兼顧居家養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式的優(yōu)點(diǎn)為一體的優(yōu)勢(shì)，受到居民的廣泛歡迎。但在社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施發(fā)展過(guò)程中仍存在不少問(wèn)題，在西安市中心城區(qū)調(diào)研的基礎(chǔ)上，選取11個(gè)社區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施進(jìn)行深入分析。

（二）社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施供給特征

1、社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施覆蓋率低。中心城區(qū)層面上說(shuō)，社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施覆蓋率低，并且有大量的社區(qū)缺失社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施。社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施的覆蓋率=區(qū)域內(nèi)建設(shè)社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施的社區(qū)數(shù)量/區(qū)域內(nèi)社區(qū)總數(shù)。

2、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給不足。社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施供餐服務(wù)供給受限。其中的社區(qū)研究對(duì)象之一日間照料中心建筑面積共270m2，其主管表示，在現(xiàn)有老年活動(dòng)室和日間照料中心的基礎(chǔ)上，想要發(fā)展老年餐廳，但由于之前是居住建筑，廚房空間很狹小，難以拓展出儲(chǔ)藏間、加工間，受空間的限制，無(wú)法申請(qǐng)老年餐廳，目前僅能供內(nèi)部職員使用。社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施類型單一，滿足不了社區(qū)老年人的真正需求。目前的大部分社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施面向自理老年人，并且免費(fèi)開放棋牌活動(dòng)室等，單一的活動(dòng)項(xiàng)目無(wú)法滿足老年人多元化的養(yǎng)老需求。

3、社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施使用率高、知曉度低。從社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施的使用頻率來(lái)看，27%的老年人為基本每天都在使用日間照料中心，38%的老年人不少于一周一次，4%的老年人不少于一月一次，而有 31%的老年人沒有使用過(guò)日間照料中心，其原因是不知道存在日間照料中心或者不知道老年人日間照料中心的服務(wù)內(nèi)容。（圖1）

尤其是中低齡老年人，對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施的使用率相對(duì)更高。從使用過(guò)社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施的老年人年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，60～70歲的低齡老年人占比為33%，70～80歲的中齡老年人占比為56%，80歲以上的高齡老年人占比為11%。高齡老年人受身體狀況因素和居家養(yǎng)老環(huán)境的限制，對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老設(shè)施能夠提供上門護(hù)理服務(wù)的需求更多。（圖2）

三、促進(jìn)養(yǎng)老設(shè)施供需均衡的規(guī)劃策略

（一）細(xì)化社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施分類。以老年人需求為導(dǎo)向，均勻布局、便捷可達(dá)為原則，合理配置社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。社區(qū)現(xiàn)有的養(yǎng)老設(shè)施類型豐富但缺乏統(tǒng)籌管理，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施之間各自獨(dú)立，同一服務(wù)多次配置，導(dǎo)致資源浪費(fèi)。研究提出，在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的三類社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的基礎(chǔ)上，增加養(yǎng)老服務(wù)管理類設(shè)施。養(yǎng)老服務(wù)管理類設(shè)施主要負(fù)責(zé)養(yǎng)老服務(wù)的管理工作，以街道辦為單位配置，同時(shí)為社區(qū)、居住小區(qū)的養(yǎng)老設(shè)施提供服務(wù)支持。實(shí)現(xiàn)“街道辦-社區(qū)-居住小區(qū)”聯(lián)動(dòng)，全方位、多層次地滿足老年人多元化養(yǎng)老需求。以老年人就餐服務(wù)為例，養(yǎng)老綜合服務(wù)中心與專業(yè)餐飲服務(wù)公司合作，為社區(qū)老年日間照料中心、老年鄰里互助點(diǎn)及社區(qū)失能老年人提供膳食配送服務(wù)。

（二）資源整合實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施共享。整合社區(qū)現(xiàn)有養(yǎng)老設(shè)施，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)資源共享。社區(qū)規(guī)模不同，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施功能差異較大，如按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)配置，會(huì)造成資源浪費(fèi)，用地、資金壓力也較大。因此，可通過(guò)跨社區(qū)配置養(yǎng)老設(shè)施的方式，構(gòu)筑養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施共享網(wǎng)絡(luò)，為老年人提供更全面的養(yǎng)老服務(wù)。挖潛已有社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，發(fā)掘社會(huì)閑置資源，鼓勵(lì)利用社會(huì)單位、建筑首層居民家庭等空閑房屋建立為老服務(wù)設(shè)施。有條件的社區(qū)通過(guò)建筑改造、功能增加等方法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有養(yǎng)老設(shè)施擴(kuò)容。

（三）提高養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施服務(wù)水平。據(jù)調(diào)查了解，老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)需求低的原因主要有“不了解服務(wù)”和“需求可自己滿足”兩個(gè)方面。還有少部分老年人表示，現(xiàn)有服務(wù)無(wú)法滿足自身需求，一方面在于服務(wù)人員不足;另一方面是人員專業(yè)化不足。因此，通過(guò)設(shè)置社區(qū)公益性崗位、志愿者、市場(chǎng)有償服務(wù)等方式增加服務(wù)人員。充分發(fā)揮低齡老年人的健康優(yōu)勢(shì)，積極推行崗前培訓(xùn)制度，鼓勵(lì)其加入養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍。提高專業(yè)人員待遇，加大養(yǎng)老服務(wù)就業(yè)扶持力度。

四、結(jié)論

西安市已邁入老齡化社會(huì)，以建設(shè)老年友好城市為目標(biāo)，以老年人需求為導(dǎo)向，結(jié)合老年人特征，對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施提出具有操作性的分類配置建議。在原有社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施基礎(chǔ)上增加街道辦級(jí)別的養(yǎng)老綜合服務(wù)中心和居住小區(qū)級(jí)的老年鄰里互助點(diǎn)。細(xì)化西安市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施分類，增加養(yǎng)老服務(wù)管理類設(shè)施。挖掘社區(qū)存量空間，提出資源整合建議，完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)，為老年人提供便捷全面的養(yǎng)老服務(wù)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]呂紅巖.西安回坊老年人居住外環(huán)境調(diào)查研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2015.

[2]莊潔瓊.西安紡織城老工業(yè)住區(qū)老年人設(shè)施問(wèn)題及規(guī)劃對(duì)策研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2014.

[3]張菁，盧小燕.城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)存在問(wèn)題及對(duì)策研究——以成都市S社區(qū)為例[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018.30（03）.

[4]白寧，吳蘇，莊潔瓊.西安城市老舊社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀及更新[J].建筑與文化，2017（10）.

[5]陳雯.空間均衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[6]羅震東，韋江綠，張京祥.城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)設(shè)施均等化發(fā)展的界定、特征與途徑[J].現(xiàn)代城市研究，2011（07）.

[7]閔琪.從公共品需求到公共品供需均衡：理論與現(xiàn)實(shí)[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2008.

[8]林樂(lè)飛.人口老齡化背景下我國(guó)城市養(yǎng)老模式選擇研究[D].大連理工大學(xué)，2006.

[9]穆光宗.中國(guó)傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的變革和展望[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2000.14（05）.

[10]湯婧婕.浙江省城市養(yǎng)老設(shè)施供需分析及規(guī)劃策略研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2011.

[11]熊必俊.發(fā)展社區(qū)助老事業(yè)為老人提供居家養(yǎng)老服務(wù)[J].市場(chǎng)與人口分析，1999（03）.

[12]賀文.對(duì)老齡設(shè)施在城市和村鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)中的思考——老齡設(shè)施體系和內(nèi)容的探討[J].城市發(fā)展研究，2005（01）.

[13]林西雁.上海養(yǎng)老設(shè)施空間布局研究[D].華東師范大學(xué)，2016.