肖冬姐,陳海燕,肖海艷,趙 莉
(湖南省人民醫(yī)院,湖南410000)
突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指突然發(fā)生,造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物中毒、職業(yè)中毒以及其他嚴重影響公眾健康的事件[1]。傳染病突發(fā)事件屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件,由于疫情發(fā)生速度快、傳播范圍廣等特點,造成國家經(jīng)濟損失[2]。相關(guān)研究證實,醫(yī)護人員作為傳染病突發(fā)公共事件的應(yīng)急救援主體之一,其應(yīng)對能力影響醫(yī)療救援質(zhì)量,而持續(xù)性的培訓(xùn)可以提高護理人員應(yīng)對能力[3-5]。本研究通過對湖南省8 所醫(yī)院743 名護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力和培訓(xùn)需求進行調(diào)查,以期為護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力培訓(xùn)提供依據(jù)。
1.1 研究對象 采用便利抽樣法選取湖南省8 所醫(yī)院護理人員743 人進行問卷調(diào)查。其中男36 人,女707 人;年齡20~30 歲397 人,31~40 歲244 人,41~50歲69 人,50 歲及以上33 人;??萍耙韵?35 人,本科及以上608 人;初級職稱475 人,中級職稱215 人,高級職稱53 人。納入標(biāo)準(zhǔn):①取得注冊護士執(zhí)業(yè)資格證;②工作時間≥1 年;③知情同意,自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①輪轉(zhuǎn)、實習(xí)護士;②調(diào)查時休假、外出進修不在崗護士。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 采用闞庭[6]修訂的醫(yī)護人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力調(diào)查問卷進行問卷調(diào)查,問卷主體分為3 部分,第1 部分為護理人員一般資料,包括性別、年齡、學(xué)歷、職稱、職務(wù)、工作單位級別、突發(fā)事件救援經(jīng)驗、突發(fā)傳染病救援經(jīng)驗等。第2 部分為傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表,包括傳染病突發(fā)事件預(yù)防能力、傳染病突發(fā)事件準(zhǔn)備能力、傳染病突發(fā)事件救援能力
3 個維度,共36 個條目。采用Likert 5 級計分,每個條目從“完全不了解”到“非常熟悉”分別賦值1 分、2 分、3分、4 分、5 分??偡?6~180 分,得分越高,核心應(yīng)急能力越好。第3 部分為突發(fā)事件的救援經(jīng)歷和培訓(xùn)需求,包括傳染病突發(fā)事件應(yīng)急救援經(jīng)驗、其他突發(fā)事件應(yīng)急救援經(jīng)驗、近5 年參加應(yīng)急演練的次數(shù)、近5 年參加培訓(xùn)的次數(shù)、參與培訓(xùn)的意愿、愿意選擇的培訓(xùn)形式、愿意選擇的培訓(xùn)時間7 個條目。問卷的內(nèi)容效 度 為0.870,Cronbach′s α 系 數(shù) 為0.90,各 維 度 的Cronbach′s α 系數(shù)為0.757~0.957。
1.2.2 調(diào)查方法 詳細說明本次調(diào)查的目的、意義,取得被調(diào)查單位護理部負責(zé)人和調(diào)查對象知情同意后,采用問卷星軟件編輯、發(fā)放問卷進行調(diào)查。調(diào)查前由各單位經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員采用統(tǒng)一指導(dǎo)語指導(dǎo)護理人員以無記名的方式填寫問卷。共計發(fā)放問卷780 份,回收問卷780 份,剔除填寫不完整的問卷37 份,獲得有效問卷743 份,有效回收率為95.26%。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比描述;符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,不符合正態(tài)分布的計量資料進行秩和檢驗;采用獨立樣本t檢驗、方差分析和多重線性回歸分析護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力影響因素,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表得分情況(見表1)
表1 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表得分情況(n=743) 單位:分
2.2 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力各條目得分 情況(見表2)
表2 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表各條目得分(±s) 單位:分
表2 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表各條目得分(±s) 單位:分
維度 條目 得分 排序預(yù)防能力17 38準(zhǔn)備能力救援能力傳染病的感染譜傳染病的傳播過程傳染病的預(yù)防控制原則《國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案》中醫(yī)護人員的職責(zé)《國家突發(fā)公共事件醫(yī)療衛(wèi)生救援應(yīng)急預(yù)案》中醫(yī)護人員的職責(zé)《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》中醫(yī)護人員的職責(zé)《中華人民共和國傳染病防治法》中醫(yī)護人員的職責(zé)癥狀監(jiān)測的意義(癥狀監(jiān)測)癥候群定義及目標(biāo)疾?。òY狀監(jiān)測)如何根據(jù)已制定的病例定義識別相應(yīng)類別病人法定傳染病上報時限如何填寫《中華人民共和國傳染病報告卡》傳染病突發(fā)事件相關(guān)信息報告范圍突發(fā)公共衛(wèi)生事件的報告流程常見傳染病的基礎(chǔ)知識如何為傳染病病人采集標(biāo)本(核實診斷)傳染病病人標(biāo)本保存運輸?shù)淖⒁馐马棧ê藢嵲\斷)出現(xiàn)新發(fā)傳染病時,哪些來源提綱的信息是可靠的(信息獲?。┤绾螐倪@些來源中獲取新發(fā)傳染病的關(guān)鍵信息(信息獲?。﹨⑴c傳染病突發(fā)事件救援時自我心理調(diào)適的方法標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防的內(nèi)涵(安全防護)各類傳播途徑的防護要求(安全防護)個人防護裝備的防護要求(安全防護)暴露于病人血液體液的應(yīng)急處理方法(安全防護)感染病區(qū)的設(shè)置要求(感染控制措施)手衛(wèi)生的正確實施方法(感染控制措施)3.86±0.71 4.28±0.60 4.19±0.63 3.88±0.76 3.75±080 3.45±0.82 3.43±0.80 3.89±0.75 3.39±0.88 3.78±0.74 4.06±0.73 3.36±0.91 3.50±0.87 3.59±0.83 3.73±0.72 3.65±0.86 3.58±0.88 3.86±0.76 3.75±0.76 3.69±0.79 4.22±0.68 4.20±0.65 4.17±0.71 3.88±0.81 3.97±0.83 4.59±0.58 15 22 30 31 13 32 20 10 33 29 27 24 26 28 16 21 25 569 14 11 1
(續(xù)表)
2.3 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力得分單因素 分析(見表3)
表3 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表單因素分析(±s,n=743) 單位:分
表3 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力量表單因素分析(±s,n=743) 單位:分
項目性別 男女年齡 20~30 歲31~40 歲41~50 歲>50 歲學(xué)歷 ??萍耙韵卤究萍耙陨下毞Q 初級中級高級職務(wù) 無護士長副主任/主任工作單位級別 三級甲等醫(yī)院三級乙等醫(yī)院二級甲等醫(yī)院工作科室 門診、醫(yī)技系統(tǒng)急診、重癥系統(tǒng)內(nèi)科系統(tǒng)外科系統(tǒng)突發(fā)事件救援經(jīng)驗 有無傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)驗 有無人數(shù)36 707 397 244 69 33 135 608 475 215 53 650 90 3 210 220 313 67 126 284 286 270 473 125 618總分144.06±16.44 136.85±19.54 136.28±18.95 138.15±20.75 138.03±16.61 139.36±21.24 137.00±17.80 137.24±19.82 137.03±19.04 137.25±20.30 138.55±19.91 141.33±2.52 136.23±17.94 137.31±19.71 139.66±19.85 139.41±18.56 133.99±19.41 135.72±19.37 142.63±20.03 136.24±18.62 136.02±19.75 141.47±18.12 134.76±19.78 147.58±17.80 135.10±19.11統(tǒng)計值t=2.17 P<0.05 F=0.67>0.05 t=-0.13>0.05 F=0.15>0.05 F=0.19>0.05 F=7.49<0.01 F=4.01<0.01 t=4.59<0.001 t=6.73<0.001
2.4 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力得分多因素分析 以護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力維度總分為應(yīng)變量,將單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的因素(性別、工作單位級別、工作科室、突發(fā)事件救援經(jīng)驗、傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)驗)作為自變量進行多重線性回歸分析,變量賦值情況如下。性別:男=1,女=2;工作單位級別:三級甲等醫(yī)院=1,三級乙等醫(yī)院=2,二級甲等醫(yī)院=3;工作科室:門診/醫(yī)技系統(tǒng)=1,急診/重癥系統(tǒng)=2,內(nèi)科系統(tǒng)=3,外科系統(tǒng)=4;突發(fā)事件救援經(jīng)驗:有=1,無=2;傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)驗:有=1,無=2。多因素分析結(jié)果見表4。
表4 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力維度總分多因素分析
2.5 護理人員傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)歷和培訓(xùn)需求 (見表5)
表5 護理人員傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)歷和培訓(xùn)需求(n=743)
3.1 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力現(xiàn)狀 近年來,傳染病突發(fā)事件頻發(fā),一方面對人類健康構(gòu)成重大威脅,也會嚴重影響經(jīng)濟發(fā)展[6-13]。醫(yī)院是發(fā)現(xiàn)、隔離、救治病人的前沿陣地,護理人員作為傳染病突發(fā)公共事件的應(yīng)急救援主體之一,其救援、應(yīng)對能力直接影響醫(yī)療救援質(zhì)量[3,14]。本研究結(jié)果顯示,護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力處于中等偏上水平,各維度得分由高到低分別為預(yù)防能力、救援能力、準(zhǔn)備能力。預(yù)防能力維度中“掌握傳染病的感染譜”條目得分較低;準(zhǔn)備能力維度中《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》《中華人民共和國傳染病防治法》條目得分較低;救援能力維度中,特定情形下傳染病突發(fā)事件應(yīng)對3 個條目、如何填寫《中華人民共和國傳染病報告卡》、癥候群定義及目標(biāo)疾病(癥狀監(jiān)測)等條目得分較低。提示護理人員法律法規(guī)相關(guān)專業(yè)知識和特定情形下傳染病事件應(yīng)對、癥狀監(jiān)測、上報綜合實踐技能均有待提高。建議醫(yī)院管理者加強對護理人員傳染病法律法規(guī)、特定情形下傳染病事件應(yīng)對等方面知識培訓(xùn),積極開展專題講座、知識競賽活動和應(yīng)急能力演練,提高護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力。
3.2 護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力影響因素
本研究結(jié)果顯示,不同性別、工作單位級別、工作科室、突發(fā)事件救援經(jīng)驗、突發(fā)傳染病事件救援經(jīng)驗護理人員得分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其中男性護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力得分高于女性;三級甲等醫(yī)院、三級乙等醫(yī)院護理人員應(yīng)對能力得分高于二級甲等醫(yī)院;急診/重癥科室護理人員應(yīng)對能力得分高于內(nèi)科、外科系統(tǒng),其中門診/醫(yī)技部門護理人員應(yīng)對能力得分最低;具有突發(fā)事件救援經(jīng)驗、傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)驗護理人員應(yīng)對能力得分均高于無經(jīng)驗護理人員。進一步多重線性回歸分析發(fā)現(xiàn),傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)驗、工作科室是護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力的主要影響因素。具有傳染病突發(fā)事件救援能力的護理人員應(yīng)對能力得分更高,可能與該能力培養(yǎng)需要不斷學(xué)習(xí),不斷積累相關(guān)經(jīng)驗有關(guān)。急診/重癥科室護理人員應(yīng)對能力得分高可能與這些科室是承擔(dān)重大突發(fā)事件、危重病人救治的主要單元,且參加應(yīng)急演練/培訓(xùn)學(xué)習(xí)機會多有關(guān)。因此,醫(yī)院和科室護理管理者應(yīng)加強對護理人員開展傳染病突發(fā)事件應(yīng)急演練,進一步提高護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力。
3.3 護理人員傳染病突發(fā)事件培訓(xùn)需求狀況 各國衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)W者在分析傳染病突發(fā)事件救援經(jīng)驗教訓(xùn)報告中指出,缺乏經(jīng)驗充分的醫(yī)護人員是疾病預(yù)防控制的主要阻礙因素,建議通過持續(xù)培訓(xùn)提升醫(yī)護人員應(yīng)對能力[4-6]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),5 年內(nèi)護理人員參加常見傳染病或新發(fā)傳染病培訓(xùn)的次數(shù)尤其是傳染病突發(fā)事件應(yīng)急演練次數(shù)較少,分析可能與以下原因有關(guān)。第一,本次調(diào)查的護理人員中年輕護士較多,入職時間尚短,部分護理人員工齡未滿5 年,因此調(diào)查數(shù)據(jù)存在偏倚。第二,本次調(diào)查范圍包括內(nèi)科、外科、急診/重癥、門診/醫(yī)技各臨床科室,未對傳染病相關(guān)科室如感染性疾病科進行針對性調(diào)查,由于各臨床科室工作性質(zhì)不同,護理人員參加傳染病突發(fā)事件培訓(xùn)情況現(xiàn)參差不齊。第三,可能與衛(wèi)生行政部門、醫(yī)院組織的突發(fā)公共衛(wèi)生事件培訓(xùn)多,但內(nèi)容聚焦于傳染病突發(fā)事件的針對性培訓(xùn)較少有關(guān)。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)護理人員表達了愿意參加傳染病突發(fā)事件培訓(xùn)意愿,并建議開展理論授課、技能操作,尤其是情景模擬訓(xùn)練。提示醫(yī)院管理者可進一步采取多種措施,加強對護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對培訓(xùn)。
護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力處于中等偏上水平,參加常見傳染病或新發(fā)傳染病培訓(xùn)的次數(shù)較少,護理人員具有較強的傳染病突發(fā)事件培訓(xùn)意愿。醫(yī)院管理者應(yīng)該積極組織開展傳染病突發(fā)事件預(yù)防控制基礎(chǔ)知識、應(yīng)急預(yù)案、法律法規(guī)等相關(guān)知識培訓(xùn)和傳染病監(jiān)測、上報、醫(yī)療應(yīng)對、公共衛(wèi)生應(yīng)對、特定情形下傳染病突發(fā)事件等方面應(yīng)急演練,以進一步提升護理人員傳染病突發(fā)事件應(yīng)對能力。