卓浩翔 馬 超 陳揚(yáng)航
(1.莆田市北岸生態(tài)環(huán)境局環(huán)境執(zhí)法大隊(duì) 2.莆田市荔城區(qū)環(huán)境信息中心 3.莆田市生態(tài)環(huán)境局 351100)
隨著社會經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)步提高,我國土壤污染問題日趨嚴(yán)重,現(xiàn)階段土壤污染事件頻發(fā),引起社會各界的高度重視,提高土壤污染防治水平已成為有關(guān)部門開展工作的首要目標(biāo),研發(fā)出有效的土壤污染的防治技術(shù)已成為土壤污染防治工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。推動我國土壤污染治理技術(shù)的改進(jìn),不但能使土壤環(huán)境保護(hù)政策、防治技術(shù)機(jī)制得到積極落實(shí),還對保護(hù)我國生態(tài)環(huán)境均衡發(fā)展起著非常重要的作用。
土壤污染主要指在人們?nèi)粘I钪行纬傻奈廴疚锉惶幹玫酵寥乐?,使土壤質(zhì)量日益降低。誘發(fā)土壤污染的相關(guān)因素有很多。從污染源的角度出發(fā),含有有重金屬物質(zhì)的廢氣、工業(yè)廢水、生活污水、未得到有效處理的固體廢棄物、應(yīng)用過量的化肥等,都會對土壤造成一定的不利影響[1]。土壤污染類型主要分為兩種,即有機(jī)污染物污染和無機(jī)污染物污染,其中有機(jī)污染物如各種農(nóng)藥、石油;無機(jī)污染物如砷、鉛、汞等重金屬元素,都會給土壤帶來嚴(yán)重的影響。
土壤污染本身具有累積性、隱藏性、不可逆性等基本特征。然而,累積性是因污染物進(jìn)入到土壤之中,難以與空氣、水相溶,容易被稀釋、擴(kuò)散,經(jīng)過不斷累積促使污染物嚴(yán)重超標(biāo),誘發(fā)土壤污染。土壤污染與大氣污染、水污染不同,由于土壤污染隱藏在地表之中,不容易引起人們的察覺,人們只能利用相關(guān)檢測技術(shù),對土壤樣品實(shí)施檢測,亦或?qū)r(nóng)作物殘留樣本實(shí)施檢驗(yàn)等,才能進(jìn)一步了解污染程度,因此土壤污染也是一個“無形殺手”。
除此之外,重金屬物質(zhì)會對土壤造成不可逆的污染,而有機(jī)化學(xué)物質(zhì)形成的污染通常要經(jīng)過很長一段時間才能降解[2]。污染物通過地下水等路徑不斷滲入土壤,造成潛在污染的形成與實(shí)際污染的爆發(fā)之間的較大不確定性,并日益形成滯后性。除以上基礎(chǔ)特性外,土壤污染還有明顯的地域性特征,通常在電鍍污染區(qū)、化工污染區(qū)、礦山周圍等區(qū)域,土壤污染現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
由于上述特征導(dǎo)致我國污染呈現(xiàn)多元化特性,使土壤污染一旦形成,難以利用切斷污染源的方式,將土壤污染問題有效解決,只能依靠更換土壤、沖洗土壤等治理方法來解決。另外由于其他防治技術(shù)手段在短時間內(nèi)無法看到顯著效果,土壤污染的治理工作就變成了一項(xiàng)成本高、周期長的系統(tǒng)工程。
現(xiàn)階段,一些國家開始開發(fā)和應(yīng)用土壤污染防治技術(shù),有些地方花費(fèi)大量的時間和精力,對土壤污染問題實(shí)施治理,土壤污染防治技術(shù)的研究已經(jīng)成為環(huán)境科學(xué)專家關(guān)注的焦點(diǎn)。如果以防治技術(shù)為主要手段,應(yīng)用于土壤污染治理工作,土壤污染防治技術(shù)包括三種技術(shù)方法,即物理方法、化學(xué)方法以及生物方法[3]。在我國城市化發(fā)展進(jìn)程日益加快的今天,土壤污染的防治迎來更加廣闊的發(fā)展前景,進(jìn)一步擴(kuò)大市場需求,由于我國針對土壤污染防治技術(shù)的研究、基礎(chǔ)設(shè)施檢驗(yàn)等方面依然處于初級階段,加之我國關(guān)于土壤污染防治方面的法律機(jī)制并不十分健全,因此,還要加強(qiáng)我國土壤污染防治技術(shù)的研究,完善相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法律機(jī)制等。
當(dāng)前,人們的環(huán)境保護(hù)意識日益增強(qiáng),大多數(shù)人已經(jīng)意識到土壤污染的危害,這在一定程度上對土壤污染的防治工作提出更高的要求。由于土壤污染的多樣性,單一的防治技術(shù)往往難以控制土壤污染問題。對于現(xiàn)有的土壤污染防治技術(shù),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
其一,我國缺乏對綜合土壤污染防治技術(shù)的系統(tǒng)性研究,因此要不斷深入開展多個組成部分對于環(huán)境適應(yīng)型、污染物的多樣性作用機(jī)理等方面的研究工作,除此之外還要全面考慮土壤污染防治帶來的諸多影響,通過對其展開系統(tǒng)分析,將其控制在可控范圍內(nèi),提高防治技術(shù)的防治效果。
其二,多元的土壤污染防治技術(shù)在應(yīng)用成本、應(yīng)用效果、應(yīng)用期限以及應(yīng)用后反應(yīng)程度等多方面都存在明顯差異,為此需要對目前僅有的防治技術(shù)展開優(yōu)化與整合,以便研究出行之有效的防治新技術(shù)[4]。
其三,目前,土壤污染防治技術(shù)往往局限于實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)研究。然而在復(fù)雜多變的情況下,還需要相關(guān)人員進(jìn)一步對防治效果進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用驗(yàn)證分析,才能充分發(fā)揮防治技術(shù)的作用,改善我國土壤污染的現(xiàn)狀。
相比于其他環(huán)保產(chǎn)業(yè),土壤污染防治產(chǎn)業(yè)需要大量的資金投入,少則上千萬,多則上億元。我國當(dāng)前僅有的資金主要用作對歷史遺留的土壤污染問題的防治工作,但是先期資金投入會超過啟動資金。針對處于城市中心的工業(yè)性土壤污染問題,由于房地產(chǎn)開發(fā)有著良好的內(nèi)在潛能,對這種用地所需要的防治資金,可以讓房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提供,有關(guān)部門采用讓利方法,對土壤污染場地實(shí)施防治工作;然而針對升值空間有限的工業(yè)場地而言,對其開展防治工作的資金來源都較為困難[5]。我國當(dāng)前潛在污染用地超過50 萬塊,主要面臨資金缺口過大、產(chǎn)出價(jià)值過低,難以吸引投資者或企業(yè)的投入等現(xiàn)實(shí)問題。要重點(diǎn)培養(yǎng)土壤污染防治的主要企業(yè),這樣不僅能促進(jìn)土壤污染防治行業(yè)的積極發(fā)展,還能使土壤污染防治行業(yè)從傳統(tǒng)的技術(shù)指導(dǎo)型發(fā)展成資金運(yùn)作型,以便解決土壤污染防治工作資金難的問題,推動我國土壤污染防治工作的有效展開,提高土壤污染的防治效果。
我國土壤污染的防治還處于初級階段,缺乏完善的技術(shù)支撐。在土壤污染防治工作管理方面,缺乏可行的技術(shù)依據(jù),多數(shù)企業(yè)還處于研究探索階段。形成此種現(xiàn)狀的根源,是影響我國土壤污染問題的因素較多,土壤污染基本特征多樣繁瑣,土壤污染面積過大,加之我國土壤地質(zhì)條件和其他國家存在顯著差異,西方國家研制的防治技術(shù)手段應(yīng)用成本較高,針對性強(qiáng),并不符合我國的基本國情,難以在國內(nèi)實(shí)施推廣與應(yīng)用。因此研究出滿足我國基本需求的土壤污染防治技術(shù)成為發(fā)展的必然趨勢。由于我國土壤污染防治工作并未全面實(shí)施,在缺少具體工程數(shù)據(jù)、研究數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對多元化的防治技術(shù)展開深入、完善的評估是十分困難的。
我國土壤污染防治技術(shù)的重要思路主要包括以下幾個方面:
4.1.1 土壤污染防治技術(shù)需要貫徹落實(shí),所應(yīng)用的技術(shù)手段要具有科學(xué)性、先進(jìn)性特點(diǎn),使其滿足相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)要求。
4.1.2 盡可能應(yīng)用經(jīng)濟(jì)性良好、能源消耗低、成熟的防治技術(shù)手段。
4.1.3 積極借鑒西方國家先進(jìn)的科學(xué)防治技術(shù)手段,整合利用我國爐窯或者余熱改進(jìn)技術(shù)設(shè)施,完善防治技術(shù),使基礎(chǔ)設(shè)施能達(dá)到國產(chǎn)化建設(shè)的水平。
4.1.4 利用現(xiàn)代控制方式,使其達(dá)到安全性高、可靠性良好的防治技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)環(huán)保達(dá)標(biāo)、操作簡便的自動化控制。
要重視土壤污染防治工作的整體規(guī)劃,需要把場地開發(fā)與規(guī)劃設(shè)計(jì)、場地實(shí)際調(diào)查等有關(guān)信息當(dāng)做重要的參考依據(jù),運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管控的觀念,建立土壤污染防治工作的總目標(biāo),為提高人們的生活品質(zhì)、保障人們的身體健康提供必要的安全保障。通過對有關(guān)文獻(xiàn)資料分析研究,結(jié)合當(dāng)?shù)赝寥牢廴厩闆r、污染物種類、不同區(qū)域環(huán)境的基本特征,把淺層行之有效的防治技術(shù)優(yōu)先選出來[6]。需要引起業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的是,針對一部分淺層行之有效的防治技術(shù),擬定實(shí)施多個層次的技術(shù)檢驗(yàn),以便深入了解防治技術(shù)的應(yīng)用成本、應(yīng)用周期、有效程度等相關(guān)內(nèi)容,隨后根據(jù)場地環(huán)境和條件的基本要求,把工程管控技術(shù)、污染源防治技術(shù)、制度管控手段等相互結(jié)合,對社會效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益以及技術(shù)效益進(jìn)行的客觀評估,從中選取最優(yōu)組合方式作為土壤污染防治工作規(guī)劃的有效方法。
綜上所述,隨著土壤污染現(xiàn)象日益嚴(yán)重,國內(nèi)外各個區(qū)域針對土壤污染防治技術(shù)進(jìn)行研究,根據(jù)我國僅有的防治技術(shù)手段,當(dāng)前采取的物理、化學(xué)、生物的防治技術(shù)方法都存在應(yīng)用范圍受限的弊端,缺少具有推廣價(jià)值的可行性工程。針對有機(jī)復(fù)合性污染或無機(jī)復(fù)合性污染的土壤來講,既能積極防治有機(jī)污染,又能治理無機(jī)污染的防治技術(shù)十分少見,為此,研發(fā)可以防治綜合性土壤污染的技術(shù)是業(yè)內(nèi)人士研究的重要方向。