區(qū)塊鏈技術在圖書館數(shù)字版權領域的應用研究

趙 秋 利

(河南大學，河南 開封 475001)

一、區(qū)塊鏈概述

日本學者中本聰在其論文——《比特幣：一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，首次提到比特幣，比特幣的底層技術架構即是分布式賬本，亦即我們所說的區(qū)塊鏈技術。因此，區(qū)塊鏈技術簡單來說就是分布式賬本，只是這種賬本有一個顯著的特征——“點對點”(peer-to-peer)，基于網(wǎng)絡卻不依賴于任何中心節(jié)點，交易過程中的每個環(huán)節(jié)均由各節(jié)點參與共識機制實現(xiàn)，信息存儲、驗證、維護等均無需第三方管理機構參與[1]。近幾年來，區(qū)塊鏈可以說成為了與蒸汽機、電力和互聯(lián)網(wǎng)具有同樣顛覆性力量的核心技術。

(一)區(qū)塊鏈

簡單說區(qū)塊鏈就是一個開放式數(shù)據(jù)庫，并且這個數(shù)據(jù)庫是個不斷增長的列表，列表中的區(qū)塊均以加密的方式存在，每個區(qū)塊都記錄著一段交易和數(shù)據(jù)，各個區(qū)塊首尾相連且都包含前一個區(qū)塊的交易時間和交易信息。具體來講，工信部對區(qū)塊鏈做出的解釋為：“區(qū)塊鏈技術就是利用加密塊鏈式區(qū)塊結構驗證和存儲數(shù)據(jù)，利用分布式算法生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全，利用智能合約進行編程和數(shù)據(jù)操作的一種全新的去中心化基礎架構與分布式計算范式?！盵2]區(qū)塊鏈作為比特幣的一種最基本的底層技術，具有去中心化、信息公開透明、安全可靠、追根溯源和開放共識等五大特點。

(二)區(qū)塊

提到區(qū)塊鏈技術就必須要提到區(qū)塊，區(qū)塊相當于存放交易信息和數(shù)據(jù)的集成塊，是一個虛擬的盒子，里面記錄了交易數(shù)據(jù)，區(qū)塊是基于密碼學生成的，每個區(qū)塊的交易數(shù)據(jù)和對應的時間戳等信息都包含在內(nèi)。由于區(qū)塊包含了交易者的所有交易信息和一系列特征值，所以它必須是由計算機通過加密算法生成的，區(qū)塊鏈的生成和維護依靠鏈條上每個區(qū)塊的不可篡改的信息，比如：時間戳、索引、哈希值等，所以區(qū)塊里的數(shù)據(jù)具有保密性、透明性、獨家性和大小均勻的特點。

二、區(qū)塊鏈的發(fā)展歷程

區(qū)塊鏈的發(fā)展可以分為1.0、2.0和3.0三個階段。區(qū)塊鏈1.0以2008年比特幣的提出為標志，隨后，以智能合約為特征的以太坊區(qū)塊鏈被設計和發(fā)明，標志著區(qū)塊鏈2.0時代的到來，稱為智能合約時代，是一種可自動化執(zhí)行合約條款的計算機程序。而執(zhí)行智能合約，必須把資產(chǎn)數(shù)字化，因此需要為每臺設備安裝傳感器變成智能資產(chǎn)。有了智能合約，就不需要任何中介機構幫助建立信任關系，僅靠一段數(shù)字代碼和一個算法就可解決信任問題。[3]區(qū)塊鏈3.0作為信息加密與在線交易的計算機技術的新型改革，將超越貨幣和金融視角，將區(qū)塊鏈技術逐步引入教育、供應鏈、消防安全、媒體文化、電力系統(tǒng)、智慧城市、公共管理、醫(yī)療服務等各個行業(yè)。圖1顯示了區(qū)塊鏈發(fā)展的三個階段和特征：

圖1 區(qū)塊鏈技術發(fā)展的三個階段和特征

三、圖書館數(shù)字版權管理困境

在圖書館數(shù)字版權領域，橫向已呈現(xiàn)出視頻、音樂及圖片等多種形式，縱向則分為確權、用權和維權三個環(huán)節(jié)。首先，確權耗時長、時效差。線下的數(shù)字版權注冊一般情況下需要耗時幾個月，即便是新興的的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也需要30個工作日，同時收費較高，耗時耗資不利于維護版權所有者的權益；其次，用權變現(xiàn)困難。近幾年來，我國年版權登記量甚至達到數(shù)百萬，但還有相當多的創(chuàng)作群體未申請版權保護，數(shù)字版權業(yè)如何匹配供需，實現(xiàn)版權變現(xiàn)，應對龐大的創(chuàng)作群體問題噬待解決。再次，傳統(tǒng)的版權證明方法依賴于權威的第三方認證并且成本高，造成版權內(nèi)容流通和變現(xiàn)困難，隨著數(shù)字信息的發(fā)展，數(shù)字版權保護要求愈來愈高，方便數(shù)字版權推廣和交易有必要尋求更有突破性的方法。最后，從維權環(huán)節(jié)來講，追溯鏈條長并且追溯過程復雜。因為業(yè)界界定的侵權難度大，是否侵權需要逐級查看授權說明，尤其對于帶有聲像的數(shù)字內(nèi)容而言，更難區(qū)分“原版”和“盜版”，即便確定侵權，權利溯源難度也較大，比如聲像資料同時存在發(fā)行權、復制權、放映權、播放權等交叉權利，權利歸屬問題尤其復雜。

近幾年來，我國涉及到圖書館網(wǎng)絡版權的典型案件也有很多;北京中文在線數(shù)字出版有限公司訴南寧市興寧區(qū)圖書館侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案、北京中文在線文化發(fā)展有限公司與河南理工大學侵犯信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案、北京三面向版權代理有限公司與被上訴人廊坊廣播電視大學著作權糾紛案、陳智超等訴北京世紀超星信息技術發(fā)展有限公司等侵犯著作權糾紛案、重慶市涪陵區(qū)圖書館侵犯網(wǎng)絡著作財產(chǎn)權糾紛案(二審)、李昌奎訴深圳南山圖書館等侵犯著作權糾紛案等……[4]。

四、區(qū)塊鏈與圖書館數(shù)字版權管理融合

知識經(jīng)濟和數(shù)字資源的發(fā)展使知識產(chǎn)權成為圖書館市場競爭力的核心要素，網(wǎng)絡侵權嚴重影響圖書館自我營銷和社會聲譽。在數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈防偽溯源體系中，最關鍵的痛點在于中心化的監(jiān)管方式被人為因素左右，如果把區(qū)塊鏈引進當代圖書館數(shù)字版權領域，開發(fā)基于區(qū)塊鏈技術的圖書館數(shù)字版權管理模式，對系統(tǒng)發(fā)行的所有授權認證或作者對作品持有的版權始終進行跟蹤和記錄，保證著作人對自己的腦力勞動成果有更強的掌控權，則可有效實現(xiàn)圖書館數(shù)字產(chǎn)品的產(chǎn)權保護。

首先，基于區(qū)塊鏈的P2P去中心化技術，區(qū)塊鏈上的所有節(jié)點是平等的且沒有中心服務器，所有信息公開透明，這種去中心化的特征有利于直接在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中聲明所有權，不僅縮短注冊時間，更能降低注冊費用，增強作品安全性，使作品不容易遭受黑客攻擊。

其次，交易數(shù)據(jù)必須通過技術加密手段進行驗證和記錄，鑒于區(qū)塊鏈集體維護的特點，任何節(jié)點任何數(shù)據(jù)更新均需要其他節(jié)點進行驗證，不可能受某一單獨或少數(shù)節(jié)點控制，因此，區(qū)塊鏈上的節(jié)點數(shù)據(jù)均是全網(wǎng)數(shù)據(jù)，動一發(fā)而牽全身，不會輕易實現(xiàn)數(shù)據(jù)篡改，有效避免了數(shù)字版權的隨意更改。

最后，區(qū)塊鏈具有匿名性特征。處在區(qū)塊鏈上的每個身份證明都是唯一的一串數(shù)字，使用數(shù)字進行身份認證不但有效保護個人隱私，通過程序算法還能夠自動記錄規(guī)則和信息，具有明確的權利歸屬，能夠保證在第一時間確認是否侵權，同時能夠幫助用戶快速找到侵權主體。并且，侵權記錄被區(qū)塊鏈不可更改地保存下來，一方面為版權維權肅清障礙，同時也使侵權者信用受影響，使失信者沒有市場。[5]

圖2 基于區(qū)塊鏈架構的圖書館數(shù)字版權管理

因此，區(qū)塊鏈技術與數(shù)字版權管理的結合無疑是保護數(shù)字資產(chǎn)的利器。運用區(qū)塊鏈技術聯(lián)動數(shù)字產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈實體，使區(qū)塊鏈對數(shù)字產(chǎn)品的每一道工序和環(huán)節(jié)進行監(jiān)督，最終匯集為互相關聯(lián)的客觀數(shù)據(jù)集合，從而構成誠實可信的分布式賬本，形成完整的知識產(chǎn)品追溯鏈條，有效實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)品版權管理。