基于CiteSpace的康復(fù)景觀研究可視化分析

徐麗娜 魏緒英 黃偉豪 蔡軍火

為全面把握國內(nèi)外康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀與熱點，利用中國知網(wǎng)（CNKI）和Web of Science（WOS）兩個數(shù)據(jù)庫相關(guān)主題的期刊文獻(xiàn)，通過可視化分析軟件（CiteSpace）對所選文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析。結(jié)果表明：（1）康復(fù)景觀作為一種景觀類型，在園林、醫(yī)療等領(lǐng)域進(jìn)行專項研究，并取得了實質(zhì)性進(jìn)展。美國、英格蘭、加拿大等歐美國家和中國、日本、韓國等亞洲國家對康復(fù)景觀的理論、實踐和設(shè)計等方面的研究較多，相關(guān)文獻(xiàn)增速迅猛，但跨國家、跨學(xué)科、跨學(xué)校合作較少。（2）研究內(nèi)容上，國內(nèi)外康復(fù)景觀結(jié)合園藝療法研究已經(jīng)滲透在康復(fù)保健、特殊教育、精神照護(hù)、老年護(hù)理以及醫(yī)學(xué)等諸多領(lǐng)域并取得了一定成效。（3）新形勢下，園藝療法、人居健康環(huán)境設(shè)計、康復(fù)景觀評價體系等已是國內(nèi)外的研究熱點。圍繞康復(fù)景觀的研究，除了在醫(yī)院、療養(yǎng)院戶外環(huán)境上，也應(yīng)向社區(qū)、校園等其他公共領(lǐng)域發(fā)展，以擴大受眾群體。文章通過對康復(fù)景觀的研究，旨在清晰地展示國內(nèi)外康復(fù)景觀的研究現(xiàn)狀，以促進(jìn)康復(fù)景觀的應(yīng)用研究與設(shè)計實踐。

康復(fù)景觀；知識圖譜；可視化分析軟件；可視化分析

伴隨社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和工業(yè)化程度的不斷提高，環(huán)境污染問題日益突出，人們對身心健康和戶外環(huán)境的關(guān)注度也在不斷提高，康復(fù)景觀已悄然興起。運用景觀來促進(jìn)康復(fù)，源起于古代文明[1]。日本的禪宗花園是康復(fù)景觀的早期雛形，與園藝療法緊密結(jié)合，通過人的器官對外界環(huán)境如“色、聲、香、味、觸”產(chǎn)生的反應(yīng)，給人良好的生理和心理感受反饋。對于康復(fù)景觀的定義，國內(nèi)外的學(xué)者多從康復(fù)景觀帶給人類的積極影響進(jìn)行解析，即對身心健康產(chǎn)生積極作用的園林綠地景觀[2-6]。

康復(fù)景觀概念在國際上興起于17世紀(jì)，發(fā)展于20世紀(jì)末21世紀(jì)初（歐美等發(fā)達(dá)國家對康復(fù)景觀在理論和實踐上均進(jìn)行了深入研究，有數(shù)以千計的醫(yī)、療養(yǎng)院借助植物康復(fù)景觀來輔助治療）。國內(nèi)在此方面的研究起步較晚，起初主要流行于香港和臺灣地區(qū)，大陸直到20世紀(jì)末方有相關(guān)文章發(fā)表。國內(nèi)的康復(fù)景觀概念是基于現(xiàn)代園藝療法的思路提出[7]。進(jìn)入21世紀(jì)后，康復(fù)景觀的研究熱度漸增，研究論文也逐年增多，但學(xué)科交叉性強，研究的主題相對零散。目前，尚未見運用知識圖譜可視化工具分析康復(fù)景觀的研究進(jìn)展與熱點的文獻(xiàn)報道[8-9]。為此，本文基于比較分析法，立足于國際視角，依托CNKI、WOS數(shù)據(jù)庫，借助CiteSpace軟件對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析，并繪制出知識圖譜，旨在清晰地展示國內(nèi)外康復(fù)景觀的研究現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)及主題熱點和趨勢，以更好地促進(jìn)康復(fù)景觀的應(yīng)用研究與設(shè)計實踐。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

為確保研究數(shù)據(jù)的可靠性和全面性，本文選取中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）和美國科學(xué)情報研究所（Institute for Scientific Information，ISI）編制的全球文獻(xiàn)檢索平臺（Web of Science）數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源。發(fā)表時間設(shè)定為1994-2020年，數(shù)據(jù)采集時間在2020年3月。其中，在Web of Science數(shù)據(jù)庫中，以“Therapeutic Landscape”“Horticultural Therapy”“Healing Garden”為主題進(jìn)行檢索，文獻(xiàn)類型限定為Article和Review，文獻(xiàn)語種限定為English，共檢索到論文924篇，通過去除重復(fù)與非研究類文獻(xiàn)，最終獲取相關(guān)外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)258篇，形成研究的國外樣本數(shù)據(jù)庫。在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫，以“康復(fù)景觀”“園藝治療”“康復(fù)花園”為主題詞，發(fā)表時間設(shè)定為不限，共檢索到文獻(xiàn)1 021篇，以人工方式剔除條件不符（包括會議、新聞、學(xué)者隨筆等）或信息不全的文獻(xiàn)，最終獲取相關(guān)中文文獻(xiàn)總計690篇。

1.2 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與處理

采用文獻(xiàn)計量方法，結(jié)合美國德雷賽爾大學(xué)陳超美教授應(yīng)用Java語言開發(fā)的可視化軟件CiteSpace，以國內(nèi)外樣本數(shù)據(jù)庫為研究對象。首先，將所選中文文獻(xiàn)以Refworks格式導(dǎo)出，英文文獻(xiàn)以純文本的格式導(dǎo)出，均包括作者、發(fā)文機構(gòu)、題目、期刊、關(guān)鍵詞、摘要等關(guān)鍵信息；其次，利用CiteSpace 5.6.R.2 軟件對初導(dǎo)出的數(shù)據(jù)格式進(jìn)行轉(zhuǎn)換；最后，在參數(shù)設(shè)置中，單個時間切片為2年，節(jié)點類型分別為作者、機構(gòu)、國家和關(guān)鍵詞，年被引頻次最高閾值為50，剪切方式為Pathfinder法，獲得作者、研究機構(gòu)和關(guān)鍵詞等相關(guān)知識圖譜。

2 康復(fù)景觀研究時空變化特征

2.1 歷史演繹過程

年度發(fā)文量是衡量或評估相關(guān)研究的重要指標(biāo)，且反映了該領(lǐng)域在特定時期的研究情況。由圖1可知，本文主要是以1994-2020年作為時間軸進(jìn)行康復(fù)景觀的研究，國內(nèi)外在該領(lǐng)域的期刊發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量，均經(jīng)過了“緩慢增長—穩(wěn)定波動—快速增長”3個主要階段。對于康復(fù)景觀相關(guān)的研究文獻(xiàn)，中國在20世紀(jì)末才逐步有相關(guān)論文發(fā)表，這與國內(nèi)對于康復(fù)景觀關(guān)注較晚有直接關(guān)系。而國外相關(guān)研究起步較早，羅杰·烏爾里希在20世紀(jì)90年代就指出通過觀看自然景色能使人們緩解壓力，改善心情，并有益于增強免疫系統(tǒng)的功能[10-12]。國內(nèi)外康復(fù)景觀研究在1994-2005年處于“緩慢增長”的第一階段，其相關(guān)研究還比較少，處于探索發(fā)展的緩慢階段；第二階段在2005-2010年期間呈現(xiàn)“穩(wěn)定波動”的狀態(tài)，表明該領(lǐng)域開始得到各國學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注；第三階段自2011年起至今，呈現(xiàn)出較大的波動并且有“快速增長”的趨勢。隨著國內(nèi)外學(xué)者的密切關(guān)注，未來康復(fù)景觀的研究將會更加全面深入。

2.2 空間分布特征

1. 國內(nèi)外康復(fù)景觀研究發(fā)文量時間分布圖

2. 康復(fù)景觀研究主要國家/地區(qū)發(fā)文量分布圖

為直觀呈現(xiàn)康復(fù)景觀在世界范圍的受關(guān)注程度和研究狀況，基于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫中各國發(fā)表相關(guān)文章的數(shù)量，獲取相關(guān)研究的主要國家/地區(qū)分布情況。如圖2所示，美國、英格蘭、加拿大等國家對康復(fù)景觀的理論、實踐和設(shè)計等方面的研究較多，相關(guān)文獻(xiàn)增速迅猛。但是，較之位居首位的發(fā)達(dá)國家，如美國（發(fā)文量69篇，占比26%），中國在國際上的發(fā)文數(shù)量相對較少（發(fā)文量15篇，占比5%），在該領(lǐng)域的影響力也較小，隨著人們對公共健康環(huán)境的關(guān)注和重視，未來該方面的研究有望越來越深入。在研究成果方面，歐美各國將自然景觀作為醫(yī)療資源、社會福祉的研究型設(shè)計實踐，并以養(yǎng)老機構(gòu)康復(fù)花園設(shè)計居首。日本、韓國等亞洲國家多從園藝療法出發(fā)，研究植物特性與康復(fù)景觀的聯(lián)系。隨著世界各國對公共健康品質(zhì)和良好環(huán)境需求的提高，將會有越來越多國家開始關(guān)注康復(fù)景觀領(lǐng)域并開展專業(yè)相關(guān)的營造與設(shè)計。

3 康復(fù)景觀研究主體分析

3.1 國內(nèi)外研究機構(gòu)分析

科研機構(gòu)作為宏觀研究主體，相比于作者這一微觀研究主體而言，更加具有資源優(yōu)勢。機構(gòu)間合作關(guān)系的建立則更有利于發(fā)揮科研優(yōu)勢、匯聚智慧力量，對于加快學(xué)術(shù)研究進(jìn)展以及實現(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵問題的突破具有重要意義。本文借助CiteSpace軟件，繪制出國內(nèi)外康復(fù)景觀主要研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖3），節(jié)點的大小反映了機構(gòu)發(fā)文量的多少，節(jié)點間的連線表示機構(gòu)之間的合作關(guān)系。國外的研究機構(gòu)以高校為主，例如韓國建國大學(xué)（Konkuk University）和弘益大學(xué)（Hongik University）、加拿大麥克馬斯特大學(xué)（McMaster University）、瑞典農(nóng)業(yè)大學(xué)（Swedish University）、美國堪薩斯州立大學(xué)（Kansas State University）和德克薩斯A&M大學(xué)（Texas A&M University）。韓國建國大學(xué)中心性最高（0.02），發(fā)文量最多，達(dá)24篇，并且從節(jié)點的連線來看，韓國建國大學(xué)與弘益大學(xué)學(xué)術(shù)合作密切。國內(nèi)開展康復(fù)景觀研究的機構(gòu)，在空間分布上較為分散（圖4），其中發(fā)文量最多的機構(gòu)是清華大學(xué)，達(dá)14篇，其合作研究較為復(fù)雜，跨校學(xué)術(shù)合作較多。此外，西南交通大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)及其他機構(gòu)，多以獨立研究為主，跨校學(xué)術(shù)合作較少。

3.2 國內(nèi)外研究者分析

通過對開展研究的作者進(jìn)行辨識，能夠依據(jù)其研究方向了解當(dāng)前研究的重點，并在此基礎(chǔ)上探索未知[13]。將“Node Types”設(shè)置為Author進(jìn)行檢索，得到國內(nèi)和國外康復(fù)景觀研究學(xué)者的相關(guān)信息圖譜（圖5、6）。結(jié)果表明，在康復(fù)景觀的研究中，所有作者的中心性均為0，這表明該領(lǐng)域至今尚未形成以某一作者為中心的核心研究圈或研究團(tuán)隊。此外，圖譜中的國內(nèi)和國外研究者的網(wǎng)絡(luò)密度值均較?。▏鉃?.0116，國內(nèi)為0.013），表明康復(fù)景觀的研究作者之間雖有共現(xiàn)關(guān)系，但相互間的合作程度有限，未形成有較大影響力的合作團(tuán)體，成果共現(xiàn)度不大。

在國外，與康復(fù)景觀研究有關(guān)的成果發(fā)文量≥5的學(xué)者僅有4位，研究成果最為突出的學(xué)者是韓國建國大學(xué)（Konkuk University）的樸信愛（Park Sin-Ae）教授（表1），重點聚焦于園藝療法理論體系及實踐研究[14]。韓國建國大學(xué)和弘益大學(xué)起步早，成果豐富且彼此之間合作較為緊密。學(xué)者Lee A-Young 的研究側(cè)重于園藝活動對兒童行為其及心理情感健康的積極影響[15]。Son Ki-cheol 通過開發(fā)本地和外部的5種園藝療法有效性指標(biāo)（即身體、認(rèn)知、心理、情感和社會）來證明其有效性和可靠性[16]。Lee Kwan-Suk主張園藝可以用作體育鍛煉干預(yù)措施，以提供與更常見的體育鍛煉（如步行和跑步）相似的健康益處[17]。美國學(xué)者Jennifer Richinelli對醫(yī)、療養(yǎng)機構(gòu)附屬綠地中的康復(fù)花園設(shè)計進(jìn)行了實踐研究[18]。得克薩斯A&M大學(xué)的學(xué)者則重在研究健康促進(jìn)的價值評判，并提出了針對養(yǎng)老機構(gòu)室外環(huán)境的具體評價指標(biāo)[19-20]。

在國內(nèi)，研究機構(gòu)間的合作則較分散，如發(fā)文量靠前的清華大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)多與高校內(nèi)部合作緊密，跨校學(xué)術(shù)合作較少。清華大學(xué)李樹華和劉博新之間初步形成一定的聯(lián)系合作群體，在康復(fù)景觀方面具有一定的學(xué)術(shù)影響力。發(fā)文量≥5的學(xué)者有8位。其中，清華大學(xué)李樹華教授研究成果最豐，達(dá)14篇，中介中心性為0（表2），是國內(nèi)較早開展研究園藝療法的學(xué)者[7]，其研究方向為康復(fù)景觀的設(shè)計探析及園藝療法的前沿?zé)狳c[21-24]。其次為季建樂教授，主要研究方向是康復(fù)景觀的設(shè)計實踐，尤其在兒童及老年人康復(fù)療養(yǎng)等醫(yī)、療養(yǎng)院景觀設(shè)計方面[25-27]。金荷仙教授在植物景觀環(huán)境與人體健康之間的關(guān)系方面進(jìn)行諸多研究[28-29]；劉博新在老年人身心康復(fù)的景觀設(shè)計方面進(jìn)行了諸多探索與實踐，并提出了針對不同園林綠地類型進(jìn)行康復(fù)景觀設(shè)計策略[30-32]。

表1 國外康復(fù)景觀研究作者的發(fā)文量≥5的分布表

表2 國內(nèi)康復(fù)景觀研究作者的發(fā)文量≥5的分布表

3. 國外康復(fù)景觀研究機構(gòu)知識圖譜

4. 國內(nèi)康復(fù)景觀研究機構(gòu)知識圖譜

5. 國外康復(fù)景觀研究作者知識圖譜

6. 國內(nèi)康復(fù)景觀研究作者知識圖譜

7. 國外康復(fù)景觀研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

8. 國內(nèi)康復(fù)景觀研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

4 康復(fù)景觀的研究熱點與方向

4.1 關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計分析

關(guān)鍵詞是作者對文章重點內(nèi)容的提煉和概括，能夠在一定程度上反映文章的核心內(nèi)容。將“Node Types”設(shè)置為Keyword得到國內(nèi)外康復(fù)景觀研究主要的關(guān)鍵詞圖譜。關(guān)鍵詞的字體和圓圈越大，說明該關(guān)鍵詞的中心性和頻次也越大，中介中心性越高，即該關(guān)鍵詞傳遞的信息強度越大[33]。

排名前十的中、英文高頻關(guān)鍵詞見表3，從關(guān)鍵詞中心性可以清晰看出，園藝療法是國內(nèi)、外研究的核心重點且對康復(fù)景觀研究發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前國、內(nèi)外康復(fù)景觀研究的內(nèi)容主要涉及康復(fù)景觀與康復(fù)花園設(shè)計、園藝療法、老年人療養(yǎng)環(huán)境等方面，其余的核心關(guān)鍵詞均為康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的重要研究話題。其中，從出現(xiàn)頻次上可以清楚地發(fā)現(xiàn)，國外更多關(guān)注“Therapeutic Landscape（康復(fù)景觀）”“Health（健康）”“Horticultural Therapy（園藝療法）”等，中心性最強的是“Horticultural Therapy”（中介中心性0.13，頻次106），表明其為研究熱點話題。而國內(nèi)更多關(guān)注“園藝療法”“康復(fù)花園”“康復(fù)景觀”“景觀設(shè)計”等，中心性最強的是“園藝療法”（中介中心性0.48，頻次273）。由此也進(jìn)一步說明康復(fù)景觀研究與園藝療法研究緊密，園藝療法在康復(fù)景觀中重要的表現(xiàn)形式，對改善身心健康具有一定效果。

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖7、8）可以看出，康復(fù)景觀與園藝療法兩者聯(lián)系緊密。在國外（如美國），在醫(yī)院、療養(yǎng)院的康復(fù)景觀設(shè)計與環(huán)境的營造實踐方面已取得實質(zhì)性成效，相關(guān)研究則更為關(guān)注人對身心健康的多層次需求。國內(nèi)，相關(guān)研究尚處于康復(fù)景觀設(shè)計初探、園藝治療的成效驗證方面。由此得知，國內(nèi)外目前的康復(fù)景觀研究內(nèi)容與重點存在一定的差異，但也有一定的相似性，國內(nèi)結(jié)合本土化特征，多在國外的現(xiàn)有基礎(chǔ)上展開研究。

表3 國、內(nèi)外康復(fù)景觀研究高頻關(guān)鍵詞表（Top10）

4.2 基于關(guān)鍵詞聚類分析的研究熱點辨識

為更清晰地呈現(xiàn)研究熱點及集中領(lǐng)域，本文進(jìn)一步對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，以較為快速地捕捉對應(yīng)領(lǐng)域研究主題熱點。圖9、10表明，圖譜模塊值（Modularity）Q為0.5696（WOS）和0.5304（CNKI），大于臨界值0.3，表明具有顯著的聚類效果，而輪廓值（Mean Sihouette）為0.6793（WOS）和0.6298（CNKI）大于臨界值0.5，說明該研究領(lǐng)域借助CiteSpace軟件 分析出來的知識聚類結(jié)構(gòu)既合理又顯著。每個小聚類視圖由多個緊密相關(guān)的關(guān)鍵詞構(gòu)成，從高頻關(guān)鍵詞的聚類來看，國外的康復(fù)景觀研究共聚為8類，其中主要聚類是“#0 Health（健康）”“#1 Pilot Study（初探）”“#2 Adults（成年人）”“#3 Therapeutic Garden（康復(fù)花園）”“#4 Horticultural Therapy（園藝療法）”。雖然國外該主題的研究熱點較為分散，但是圍繞公眾健康，結(jié)合園藝療法營造康復(fù)花園的設(shè)計是目前研究的熱點話題。對國內(nèi)的關(guān)鍵詞做聚類分析，共有9個聚類，其中身心健康是研究主題熱點，研究側(cè)重點在于康復(fù)景觀的設(shè)計對人體健康的影響。

5 結(jié)論與討論

本文運用CiteSpace可視化圖譜分析軟件主要對WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫1994-2020年關(guān)于康復(fù)景觀研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了對比分析，但該軟件的分析能力有限，尚不能對CNKI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行引文分析，但繪制了國內(nèi)外康復(fù)景觀研究熱點的聚類圖譜及熱點演進(jìn)趨勢圖譜，客觀地反映了近年來康復(fù)景觀研究的地域分布、核心機構(gòu)，有利于快速明確地開展學(xué)科研究的追蹤參照對象，對關(guān)鍵詞進(jìn)行分析有利于把握學(xué)科的研究熱點和研究前沿。

國內(nèi)外對康復(fù)景觀的研究均有涉及基礎(chǔ)理論、設(shè)計實踐、景觀營建、效果評價、理論提升等方面?？傮w趨勢表現(xiàn)為：從早期的園藝療法理論研究到“醫(yī)、療養(yǎng)院場地環(huán)境景觀營造”逐漸擴展到社區(qū)、校園康復(fù)景觀設(shè)計等發(fā)展?？祻?fù)景觀研究有宏觀層面，也有微觀層面，總體呈現(xiàn)出從單一到多元化的趨勢。其中，國外康復(fù)景觀領(lǐng)域的研究熱點較多，分散度大，在一定程度上促進(jìn)了相關(guān)研究的多元化發(fā)展。與西方發(fā)達(dá)國家相比，國內(nèi)的研究則相對集中，該領(lǐng)域獲得國家層面的重大基礎(chǔ)研究項目立項的還較少?；诒疚难芯?，康復(fù)景觀未來研究方向有以下3方面的趨勢：

（1）拓展康復(fù)景觀研究領(lǐng)域。在康復(fù)花園營建上，不僅兼顧醫(yī)院、療養(yǎng)院康復(fù)景觀營造，還應(yīng)拓展到人居環(huán)境的各個領(lǐng)域。未來，隨著國內(nèi)城市化、老齡化加快，借鑒國外多學(xué)科合作模式，打破國內(nèi)學(xué)科之間的壁壘，重新審視康復(fù)景觀在健康方面的價值，并從相地、空間布局、景觀要素、植物五感體驗等方面深入探討康復(fù)景觀的規(guī)劃設(shè)計特征。

9. 國外康復(fù)景觀研究熱點聚類分析圖譜

10. 國內(nèi)康復(fù)景觀研究熱點聚類分析圖譜

（2）構(gòu)建多元化合作體系。在康復(fù)景觀研究領(lǐng)域，相關(guān)的研究者還需增加或加強相互的緊密合作，以便更好地為康復(fù)景觀研究做好理論支持。未來，對于康復(fù)景觀研究可增加群體間合作和跨國學(xué)術(shù)交流合作。結(jié)合生態(tài)學(xué)、植物學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科多領(lǐng)域交叉合作研究，通過多元化領(lǐng)域研究視角，基于康復(fù)景觀評價績效體系，探究適用于康復(fù)景觀設(shè)計實踐策略。

（3）運用VR技術(shù)和人工智能等新技術(shù)。如何為普通大眾構(gòu)建更為健康的人居環(huán)境，暢享健康科技的生態(tài)環(huán)境，是當(dāng)代景觀設(shè)計師們理應(yīng)思考并力求解決的問題。