《管子》訓(xùn)解再正誤二則

管宗昌

一、《小匡》：“力死之功，猶尚可加也。顯生之功，將何如？是昭德以貳君也。鮑叔之知不是失也?！?正文與諸家訓(xùn)解不特加標(biāo)出者均出自黎翔鳳《管子校注》，中華書(shū)局2004年版)

此句注疏不多。尹知章注認(rèn)為是：“言昭管仲之德，以為君之副貳?！?姜濤《管子新注》，齊魯書(shū)社2009年版，第176頁(yè))沿用這一觀點(diǎn)。

按：這一注釋乍看似無(wú)問(wèn)題，也沒(méi)有引起太多異議。但細(xì)研前后文意就能看出，這里是魯國(guó)施伯對(duì)鮑叔牙的評(píng)判，判斷鮑叔牙不會(huì)殺管仲，而且還會(huì)重用管仲。這段不難找到施伯所認(rèn)為的鮑叔的功績(jī)和智慧：第一就是“力死之功”，第二就是“顯生之功”。關(guān)于“力死之功”有些異議，但是綜合看，黎翔鳳的判斷是正確的：“是鮑叔曾有力死之功矣?！币簿褪酋U叔牙的功績(jī)已經(jīng)很清楚：他曾經(jīng)為小白得國(guó)立下汗馬功勞。而第二項(xiàng)則是鮑叔牙智慧的關(guān)鍵體現(xiàn)：他會(huì)重用管仲，得伯樂(lè)舉賢之功，“其智稱賢以自成也”，也就是“顯生之功”。在進(jìn)行充分分析后，施伯說(shuō)：“是昭德以貳君也?！蔽囊馇昂笾髡Z(yǔ)一直是鮑叔，這里自然也是說(shuō)鮑叔“昭德以貳君也”，最后施伯又說(shuō)：“鮑叔之智不是失也。”所以，這里是說(shuō)鮑叔“昭德以貳君”。“昭德”就是彰顯自己的德行，“貳君”即“貳于君”指雙倍取功于君?！百E”，這里指重復(fù)、再?！抖Y記·曲禮上》：“雖貳不辭?！编嵭ⅲ骸百E，謂重殽膳也?！笨追f達(dá)疏：“貳，謂重也。”(孔穎達(dá)：《禮記正義》，阮元?？獭妒?jīng)注疏》(三)，中華書(shū)局2009年版，第2692頁(yè))這里說(shuō)的正是鮑叔牙能夠使自己的功德雙倍彰顯，這一智慧被施伯看透。

二、《輕重甲》：“茍有操之不工，用之不善，天下倪而是耳。”以及同類者《輕重乙》：“故有百倍之力而不至者，有十倍之力而不至者，有倪而是者?！?/p>

豬飼彥博曰：“‘倪’、‘睨’同，‘是’疑當(dāng)作‘走’?！敝T家多將“是”解為“視”，如宋翔鳳曰：“‘是’與‘視’通用。”聞一多曰：“‘是’讀為‘睼’?！彼蜗桫P、安井衡、黎翔鳳等均類似。馬非百認(rèn)為兩處所指不同，上則意指“轉(zhuǎn)眼得之”，下則意指“轉(zhuǎn)瞬即至”(馬非百《管子輕重篇新詮》，中華書(shū)局1979年版)。