隱疫追蹤：抗戰(zhàn)時期粵港澳地區(qū)傳染病與日本細(xì)菌戰(zhàn)略*

馮 翠 呂 晶

內(nèi)容提要 抗日戰(zhàn)爭時期，隨著日軍對華南地區(qū)的侵略，其細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)略自戰(zhàn)前、戰(zhàn)時到占領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)了從“知疫”—“防疫”—“檢疫”—“制疫”—“施疫”的完整過程。在控制粵港澳地區(qū)之際，以廣州為中心的海港檢疫、內(nèi)河營運(yùn)、治安體系成為細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)施的各個環(huán)節(jié)，逐漸聯(lián)合行動。傳染病蔓延與正常檢疫、日本細(xì)菌戰(zhàn)略之間關(guān)系復(fù)雜且相互影響，呈現(xiàn)出日本對華細(xì)菌戰(zhàn)的時間差異、地域差異以及路徑差異。對以上問題進(jìn)行研討，逐漸剝離隱蔽的疫情，擴(kuò)展了對日軍細(xì)菌戰(zhàn)及當(dāng)?shù)貍魅静∈返难芯?，深化了對日軍“?xì)菌戰(zhàn)”到日本“細(xì)菌戰(zhàn)略”的認(rèn)知。

多年來，中外研究已大量揭露日軍秘密制造細(xì)菌武器，進(jìn)行人體試驗(yàn)和細(xì)菌戰(zhàn)攻擊，造成中國軍民受害的情況。而日軍在華南地區(qū)①實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的研究，主要圍繞日軍華南防疫給水部隊(波字第8604細(xì)菌部隊)②的歷史與活動展開，已公布的有關(guān)幸存者、知情者言證，為日本戰(zhàn)爭罪行的論證提供了諸多線索和依據(jù)。但由于華南地區(qū)傳染病和細(xì)菌戰(zhàn)的史料挖掘不夠充分③，研究更較孤立，缺乏聯(lián)系性、宏觀性，難以做到宏觀上的整體把握與史實(shí)勾連，總體上研究略顯薄弱。

粵港澳地區(qū)是華南的中心區(qū)域。綜合考量這一地區(qū)的特殊性④，結(jié)合三地檔案館、圖書館的檔案、報刊等史料以及日本亞洲歷史資料中心的檔案文獻(xiàn)，筆者從時間、空間的邏輯關(guān)系梳理切入，從戰(zhàn)前、戰(zhàn)時、占領(lǐng)三個階段，研討抗日戰(zhàn)爭時期該地區(qū)傳染病與日本細(xì)菌戰(zhàn)略之實(shí)施以及演進(jìn)的關(guān)聯(lián)性，推進(jìn)對日本細(xì)菌戰(zhàn)略及華南地區(qū)傳染病史的研究。

“知疫”：粵港澳地區(qū)傳染病史與戰(zhàn)前日方傳染病情報搜集

(一)粵港澳地區(qū)傳染病史

近代開埠以來，粵港澳地區(qū)由于地理、氣候等自然因素，以及社會流動性大、衛(wèi)生條件差等人為因素，成為傳染病的淵藪，“氣候狀況和區(qū)內(nèi)的無數(shù)沼澤及死水，特別有利于地方性的瘧疾和發(fā)燒等流行病的傳播，因而造成大量人口死亡”⑤。在19世紀(jì)及之前流行有瘧疾、梅毒、脊髓癆、痢疾和白喉等傳染??；20世紀(jì)上半葉，鼠疫、霍亂、天花、瘧疾等成為周期性發(fā)生于當(dāng)?shù)氐奶貏e流行?、?，給社會和民眾帶來災(zāi)難與恐慌。

港英政府、澳葡政府及廣東當(dāng)?shù)卣c有關(guān)組織，較早投入對傳染病的研究與防治。澳門在“19世紀(jì)下半葉，對于流行病的應(yīng)對與治療在一定程度上走到了世界前列”⑦；港英政府自1902年開始聘請細(xì)菌學(xué)專家來港擔(dān)任公共衛(wèi)生監(jiān)察工作，建有細(xì)菌學(xué)檢驗(yàn)所及實(shí)驗(yàn)室⑧；1927年國立中山大學(xué)成立了細(xì)菌學(xué)研究所，從事相關(guān)研究與監(jiān)察工作⑨；粵海關(guān)亦設(shè)有廣州海港檢疫所，并在南石頭、馬口、小港路、大北、二沙頭、黃埔等處設(shè)有支所，負(fù)責(zé)港口客貨的檢疫⑩。所以，粵港澳地區(qū)因應(yīng)傳染病的頻繁爆發(fā)，積累了一定的應(yīng)對與防治經(jīng)驗(yàn)，而這些正是日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭前重點(diǎn)收集的情報。

出于戰(zhàn)略需要，日本廣泛搜集各國的傳染病史及其流行情報。早在1928年時，日本就曾大量收集歐美亞地區(qū)細(xì)菌戰(zhàn)情報，涵蓋各國細(xì)菌戰(zhàn)介紹、細(xì)菌實(shí)驗(yàn)設(shè)備研制、傳染病和流行病的研究和防治、防疫免疫研究等，甚至具體到細(xì)菌武器的制造和細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)施細(xì)節(jié)，內(nèi)容完備。隨著對華侵略的推進(jìn)，日方對華南地區(qū)傳染病史及傳染病流行防治進(jìn)行了持續(xù)、深入的情報搜集。廣州市檔案館所藏日文統(tǒng)計圖表《廣東省敵地區(qū)急性傳染病統(tǒng)計表》(1939～1941年)，內(nèi)有《兩廣地區(qū)(及港澳)鼠疫疫史一覽表》(1867～1929年)、《廣西地區(qū)急性傳染病統(tǒng)計表》(昭和10年、11年)等，記載了歷史上及至戰(zhàn)前兩廣、港澳地區(qū)傳染病發(fā)生概況。日本亞洲歷史資料中心公布的有關(guān)外務(wù)省、陸軍省、厚生省的傳染病、防疫給水及海港檢疫等檔案中，也都有對粵港澳地區(qū)傳染病的記載，其中外務(wù)省檔案中關(guān)于日本駐粵港澳三地領(lǐng)事館對該地區(qū)傳染病報告數(shù)量居多。

1．廣州

1936年，日本駐廣州總領(lǐng)事館已經(jīng)著手搜集廣東傳染病情報，對當(dāng)?shù)鼗⒘依?霍亂)、赤痢、傷寒、痘瘡、斑疹傷寒、猩紅熱、流行性腦脊髓膜炎等傳染病的患者數(shù)、死亡數(shù)等編成表格形式的“傳染病月報”，上報外務(wù)省東亞局第二課。隨著戰(zhàn)事發(fā)展，報告越趨詳細(xì)。如1938年9月27日由臺灣轉(zhuǎn)發(fā)給外務(wù)大臣宇垣一成來自香港的電函，匯報廣東方面疫情如下：

依據(jù)東區(qū)防疫所布告，8月東江方面霍亂(虎烈拉)患者為6399人(死亡1943人)。主要流行地情況列舉如下(以下括弧內(nèi)為死亡數(shù))：潮陽，2028人(641人)；潮安，1454人(427人)；陸豐，1019人(239人)；惠來，1018人(401人)；揭陽，275人(70人)；海豐，217人(49人)；汕頭，25人(7人)。現(xiàn)下惠州及廣西方面大致在持續(xù)蔓延；又最近北江、英德方面疑似霍亂大致發(fā)生數(shù)宗；各流行地駐有省政府派遣的防疫班在努力撲滅疫情；還有桂林、梧州，7月上旬疫情開始流行，目前已經(jīng)處于大致消滅的狀態(tài)。

上述疫情情報顯然是在連貫粵港澳沿海及兩廣的珠江水系收集的，廣東方面的資料尤為詳細(xì)。電函內(nèi)所指東江流域疫情流行地等皆為廣東沿海以及沿珠江水系上溯至廣西沿江的關(guān)卡或城市，推測是為日軍登陸作戰(zhàn)、侵略華南地區(qū)做準(zhǔn)備。

2.香港

大致自1935年起，日本開始對南洋(包括港澳)疫情進(jìn)行系統(tǒng)搜集，尤其關(guān)注香港。實(shí)時跟進(jìn)病情發(fā)生狀況，以“傳染病周報”和疫情詳述相結(jié)合的形式向日本國內(nèi)匯報?！皞魅静≈軋蟆卑葱禄颊?、死亡者、存活者數(shù)量來統(tǒng)計，分別記錄當(dāng)?shù)鼗魜y、鼠疫、痘瘡(天花)、猩紅熱、赤痢、傷寒、副傷寒、白喉、斑疹傷寒、流行性腦脊髓膜炎等疫種每周至累計一月以來的流行情況。

戰(zhàn)前，日本駐香港領(lǐng)事館疫情匯報頻仍。根據(jù)日本外務(wù)省通商局第二科的資料，該領(lǐng)事館僅1935年匯報該地的傳染病周報就有44期，1936年1～3月有12期。可見日方對當(dāng)?shù)匾咔榱餍星闆r非常重視。

1937年8月5日，日本駐香港代理總領(lǐng)事岡本發(fā)給外務(wù)大臣廣田弘毅關(guān)于香港霍亂的電報稱，當(dāng)?shù)亍?月25日始，迄至31日，發(fā)現(xiàn)外來霍亂病患者4名；截至8月4日，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)新患者25名”。8月12日，總領(lǐng)事水澤發(fā)給外務(wù)大臣廣田弘毅關(guān)于香港疫情進(jìn)展的電報，稱：“依據(jù)衛(wèi)生局報告，10日正午至11日正午24小時的霍亂發(fā)生數(shù)為59次。上月5日初次發(fā)生以來，迄至12日正午，合計發(fā)生150(例)，死亡71(例)。”兩封電報均由外務(wù)省迅速轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)務(wù)省衛(wèi)生局防疫課，迅即14日，香港方面就收到外務(wù)大臣廣田回復(fù)電報，指示進(jìn)一步工作，稱：

有必要標(biāo)識出霍亂流行地，更進(jìn)一步將左列事項(xiàng)附詳報立即回電：一、既發(fā)患者(生、死、日死亡數(shù))情況附發(fā)生地域及國籍；二、當(dāng)?shù)胤酪叽胫脿顩r；三、今后的建議。

根據(jù)這一指示，此后關(guān)于香港疫情的電報內(nèi)容愈加詳細(xì)。對香港市街、郊外、村落及九龍市街的租借地居民、渡航來港者、海上生活者的疫情逐月定日分別匯總，用電報發(fā)出。時至日軍對華南侵略戰(zhàn)開啟前夕，日方匯總香港疫情信息，足見其用心。

3.澳門

澳門時為中立區(qū)，但日本對澳門疫情亦頗關(guān)注。前述《兩廣地區(qū)(及港澳)鼠疫疫史一覽表》，即有對澳門歷史上1891年、1914年霍亂的記載。侵華初期，澳門疫情多由日本駐廣州或香港領(lǐng)事館收集。1941年初，日本在澳門設(shè)立領(lǐng)事館，疫情始由澳門領(lǐng)事館負(fù)責(zé)。1941年5月22日，澳門代理領(lǐng)事福井保光向外務(wù)大臣松岡洋右報告澳門發(fā)生和防治虎烈拉(霍亂)的情況。根據(jù)其匯報，4月27日至5月20日，患病者82名，死亡者33名，死亡率達(dá)40%，且疫情還有蔓延的趨勢。

由于日本駐澳門領(lǐng)事館成立較香港等地領(lǐng)事館晚，尚沒有以周報或月報形式進(jìn)行匯總，但搜集的數(shù)據(jù)十分精確，并且在發(fā)回國內(nèi)的報告中對澳葡政府的防疫、周邊地區(qū)的檢疫等均有詳細(xì)匯報。

通覽粵港澳三地發(fā)回日本國內(nèi)的傳染病報告，以日本駐香港總領(lǐng)事館的報告最早，時間自1935年1月始，持續(xù)至1941年11月；日本駐廣東總領(lǐng)事館的報告最多，時間自1936年1月持續(xù)至1942年11月；日本駐澳門總領(lǐng)事館則自1941年5月始陸續(xù)向外務(wù)省發(fā)送傳染病報告，時間持續(xù)至1942年4月。三地的報告均持續(xù)至1942年結(jié)束，時間與日軍1942年后逐漸控制粵港澳三地沿海與內(nèi)河檢疫體系大略同步。

在對粵港澳發(fā)動侵略之前，日本政府對當(dāng)?shù)貍魅静〉陌l(fā)生情況高度重視，特別是各領(lǐng)事館，對香港及廣東沿海沿江地區(qū)疫情進(jìn)行周密的情報搜集，越臨近戰(zhàn)事，其報告越頻繁，內(nèi)容越詳細(xì)，實(shí)則是戰(zhàn)爭前的準(zhǔn)備，特別是為細(xì)菌戰(zhàn)部隊提供詳細(xì)情報，以確保作戰(zhàn)順利，穩(wěn)定與維護(hù)占領(lǐng)初期秩序。

“防疫”：日本防疫給水部隊與侵略粵港之戰(zhàn)事

戰(zhàn)爭期間出于防疫、檢疫的需要，日本開始將防疫與給水結(jié)合，組建防疫給水部隊并運(yùn)用于戰(zhàn)場。一般而言，戰(zhàn)時給水是指野戰(zhàn)條件下，及時供給質(zhì)好且足、符合衛(wèi)生要求的生活飲用水，以保證士兵健康和部隊?wèi)?zhàn)斗力，包括水源偵察、汲水、凈水、貯水、輸水和配水等任務(wù)。戰(zhàn)時給水對軍隊的后勤保障至關(guān)重要，是戰(zhàn)爭中軍事活動必不可少的重要物質(zhì)條件。在對中國華南地區(qū)戰(zhàn)事的推進(jìn)中，日軍防疫給水部隊協(xié)同登陸作戰(zhàn)，承擔(dān)給水、檢水、防疫、消毒以及運(yùn)送武器彈藥等任務(wù)。而粵港澳地區(qū)傳染病的流行，亦成為日本細(xì)菌戰(zhàn)略實(shí)施的契機(jī)。

(一)參與日軍廣東登陸戰(zhàn)

1938年10月12日，日軍在大亞灣登陸，10月21日占領(lǐng)廣州及其附近地區(qū)和珠江三角洲各要點(diǎn)。

根據(jù)日軍第二十五軍隸下第十二防疫給水部隊略歷記載，在日軍發(fā)動侵略廣東戰(zhàn)事前，1938年8月24日，第十二防疫給水部分依陸軍軍令臨時動員開始成編，8月30日成編完畢，9月20日從神戶港乘船出發(fā)，9月25日抵達(dá)中國東部吳淞港。隨后，10月2日又從吳淞港出發(fā)，18日抵達(dá)華南大亞灣澳頭港登陸作戰(zhàn)，并在廣東附近執(zhí)行警備任務(wù)，直到1941年7月20日，該部自中山縣唐家灣出發(fā)，南下佛印西貢港執(zhí)行任務(wù)。另據(jù)《日本帝國陸軍編隊總覽》記載，南支那防疫給水部于1938年9月20日在日本國內(nèi)編成，同時編成的有第十二防疫給水部，在日軍攻占廣東時共同擔(dān)任防疫給水任務(wù)。南支那防疫給水部隊亦即日本細(xì)菌戰(zhàn)略部隊波字第8604部隊對外的稱呼。根據(jù)8604部隊?wèi)?zhàn)友會全國大會執(zhí)行委員本田幸一記述的《華南派遣軍波字第8604部隊?wèi)?zhàn)友名簿》，該部隊在廣東戰(zhàn)事前組建，并參與廣東作戰(zhàn)，詳情如下：

部隊創(chuàng)建于1938年(昭和十三年)9月7日，當(dāng)時稱為“第21野戰(zhàn)防疫部”，以井上少佐為首，部隊長以下約有150人，組建于大阪市。同年10月12日，在華南“白聊士灣”(按：應(yīng)為大亞灣)與友軍一起登陸……同年10月31日下午3時30分，進(jìn)入省城廣州。

如此可知，日軍發(fā)動侵略廣東戰(zhàn)事前，在國內(nèi)成立過兩支細(xì)菌戰(zhàn)略部隊，即上述第十二防疫給水部隊與南支那防疫給水部隊。兩支部隊均登陸廣東參與作戰(zhàn)，隨后駐守廣東。有關(guān)防疫給水部隊在登陸作戰(zhàn)中的具體工作及主要活動，在防疫給水部隊協(xié)同香港攻略戰(zhàn)后，日軍予以全面總結(jié)。

(二)參與日軍香港攻略戰(zhàn)

1941年12月8日，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。日軍第二十三軍一部在海軍、空軍協(xié)同下陸?？杖灰惑w，向駐港英軍發(fā)起進(jìn)攻。12月25日，港督楊慕琦投降，日軍占領(lǐng)香港。根據(jù)日本陸軍軍醫(yī)學(xué)校軍陣防疫學(xué)教研室所撰《在本次南方作戰(zhàn)中防疫給水部活動情況以及在防疫給水要務(wù)上的考察》報告，第十七防疫給水部隸屬佐野兵團(tuán)，參與日軍香港攻略戰(zhàn)，自1941年11月30日至1941年12月29日，負(fù)責(zé)給水、檢水、消毒以及運(yùn)送武器彈藥等任務(wù)：

(1)給水

戰(zhàn)斗發(fā)起之前，向各部隊配備主要以衛(wèi)生濾水機(jī)為主體的小型作業(yè)班，設(shè)定周密的防疫給水網(wǎng)，活動在兵團(tuán)作戰(zhàn)行動的整個區(qū)域，隨時隨地利用水源，實(shí)施過濾凈水工作，努力給將士水壺補(bǔ)充新水及補(bǔ)給炊事用水。

(2)檢水

水質(zhì)檢查及毒物檢測由本部及各作業(yè)班具體實(shí)施。作戰(zhàn)期間執(zhí)行檢水任務(wù)，總數(shù)共計315例。

(3)消毒

戰(zhàn)斗行動中沒有消毒工作。敵軍投降后由于在英軍俘虜中發(fā)現(xiàn)了疑似傳染病患者，為此而對收容室進(jìn)行消毒。

(4)其他

運(yùn)送武器彈藥，(按照兵團(tuán)作戰(zhàn)命令)運(yùn)送折疊舟175只，彈藥3450箱，天數(shù)9天。運(yùn)送傷病患者(按照兵團(tuán)作戰(zhàn)命令)1086名，天數(shù)14天。

可見，防疫給水部隊在是次作戰(zhàn)中的作業(yè)貫穿戰(zhàn)事始末，特別是給水、防疫工作，對保持日軍的戰(zhàn)斗力非常關(guān)鍵。日后軍方對防疫給水部隊南方作戰(zhàn)評價頗高：

當(dāng)時的編制及以后又經(jīng)過數(shù)次的改編，終于看到了它在中國大陸逐漸得到普及，同時也越發(fā)讓人們明白了它的重要性，如今已成為一支在人員計劃上有制度規(guī)定的正規(guī)部隊。本次南方作戰(zhàn)其實(shí)是使用防疫給水部隊經(jīng)由過渡期走向全面運(yùn)用期的大舞臺，這甚至可以說是歷史進(jìn)程中的第一次。

因防疫給水部隊在粵港戰(zhàn)場上的“出色”表現(xiàn)，日本細(xì)菌戰(zhàn)略實(shí)施升級。隨后在南方作戰(zhàn)中，日軍將第二、第八、第十一、第十二和第十七防疫給水部隊作為兵團(tuán)的配屬部隊派上戰(zhàn)場，細(xì)菌戰(zhàn)部隊在戰(zhàn)場上的運(yùn)用全面展開。

學(xué)界研究早已指出，防疫給水部隊是細(xì)菌戰(zhàn)部隊對外的一種公開身份。每一個方面軍均設(shè)有防疫給水本部，每一個師團(tuán)設(shè)有防疫給水部，且下設(shè)支部，負(fù)責(zé)部隊的檢疫、防疫、給水等工作，亦專門研究、生產(chǎn)細(xì)菌武器，實(shí)施細(xì)菌作戰(zhàn)。防疫給水部隊是日本推行細(xì)菌戰(zhàn)略的重要組成部分，其防疫給水作業(yè)是日軍預(yù)防本身遭受細(xì)菌傳染的屏障，既保證凈水供給，又可避免作戰(zhàn)人員因水源污染等感染傳染病。進(jìn)而，在給水作業(yè)的表面掩護(hù)下，秘密從事反向細(xì)菌研究和實(shí)戰(zhàn)，這在后述日本侵占粵港后對粵港澳三地檢疫控制與秘密細(xì)菌實(shí)驗(yàn)中得到印證。

“防疫”“檢疫”與“施疫”：日本在粵港澳地區(qū)的細(xì)菌戰(zhàn)略

1942年初，日軍已占領(lǐng)香港，并派特務(wù)機(jī)關(guān)駐守“中立區(qū)”澳門，封鎖與監(jiān)控該海域，以此作為向南、向西進(jìn)軍的基地。為維護(hù)占領(lǐng)區(qū)的統(tǒng)治，日軍及偽政權(quán)必須應(yīng)對戰(zhàn)爭帶來的大規(guī)模難民潮及傳染病流行。與此同時，難民與傳染病也為日軍細(xì)菌實(shí)驗(yàn)及細(xì)菌戰(zhàn)略實(shí)施提供了現(xiàn)成的實(shí)驗(yàn)樣本與借口。因此，日方完全控制粵港澳地區(qū)后，以廣州為中心，表面上控制疫情，背地進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)與攻擊，同時進(jìn)行，相互影響、推進(jìn)，形成了明暗銜接的細(xì)菌戰(zhàn)略系統(tǒng)。

(一)明里：粵港澳之間的“防疫”與“檢疫”

日軍占領(lǐng)香港后成立了第解部，執(zhí)行“歸鄉(xiāng)政策”，大規(guī)模驅(qū)逐華人，每月均安排火車和輪船強(qiáng)制驅(qū)逐市民。大規(guī)模的驅(qū)逐導(dǎo)致香港人口從1941年的191萬減少至1945年的60萬。華人必須持有香港總督部衛(wèi)生課發(fā)給的種痘證明書和霍亂預(yù)防注射證明書，否則隨時有被驅(qū)逐或在各個關(guān)卡扣留的可能。被驅(qū)逐的華人絕大多數(shù)去往澳門或廣州，或者再從這兩處折返內(nèi)地。因此，廣州與澳門的檢疫是關(guān)鍵。

日軍侵占廣州后，奪取了粵海關(guān)，并在南石頭修復(fù)被戰(zhàn)爭破壞的辦公樓，恢復(fù)檢疫工作。早期名稱仍為廣州海港檢疫所，1942年12月1日，改稱粵海關(guān)海港檢疫所。日軍通過粵海關(guān)海港檢疫系統(tǒng)對來粵的客貨船只進(jìn)行檢疫，同時派駐人員從事細(xì)菌作業(yè)。

表1 粵海關(guān)職員表(來自1942年12月1日)

表1 粵海關(guān)職員表(來自1942年12月1日)

序號職務(wù)姓名籍貫級別1所長島義雄日醫(yī)官(五級)2細(xì)菌專家醫(yī)官巖瀨祐一日醫(yī)官(八級)3醫(yī)官黎宏業(yè)華醫(yī)官(十級)4醫(yī)官鮑政華副醫(yī)官(一級)5醫(yī)官詹崇文臺灣副醫(yī)官(一級)6技術(shù)官李詠潔華副檢疫官(三級)7獸醫(yī)官土持勝次日副檢疫官(四級)8主任兼技術(shù)官平識善保日副檢疫官(四級)9事務(wù)官森勝雄日檢疫員(六級)10事務(wù)官鮑觀允華檢疫員(六級)11書記張維華檢疫員(八級)12監(jiān)察官蘭地信平日檢疫員(八級)13檢察官小山一學(xué)日檢疫員(八級)14檢察官櫻八百喜日檢疫員(八級)15書記趙連城華檢疫員(九級)16檢察官角谷斫吾日檢疫員(九級)17檢察官檀尾良彥日檢疫員(九級)18檢察官石田太郎日檢疫員(九級)19檢察官溫忠基華檢疫員(九級)20檢察官廖季垣華檢疫員(九級)

粵海關(guān)派駐有日方細(xì)菌專家。粵海關(guān)檢察官廖季垣曾回憶，該所在編人員主要負(fù)責(zé)檢疫工作，凡外來船只、人員進(jìn)入廣州，必須在該所做常規(guī)檢查(主要是檢驗(yàn)糞便)，有問題的要留下來，無問題則上岸。該所還駐有日本衛(wèi)生部隊一個班，七八個人，穿軍裝，配有武器，所從事的工作對中國人保密。廖見過他們撈孑孓蟲、抓蚊子。根據(jù)原8604部隊第一課細(xì)菌檢索(即化驗(yàn))班兵長(班長)丸山茂揭露，上述衛(wèi)生部隊即為波字8604部隊所所屬前來執(zhí)行細(xì)菌戰(zhàn)任務(wù)?？梢?，海關(guān)與細(xì)菌部隊分工不同，偽粵海關(guān)海港檢疫所主要職能是檢疫，駐扎所內(nèi)的日軍人員則從事細(xì)菌作業(yè)。

在澳門，日方以控制疫情為由設(shè)立澳門細(xì)菌檢驗(yàn)所，隸屬華南日軍駐澳門特務(wù)機(jī)關(guān)，由華人特務(wù)把持。其中澳門華醫(yī)徐淞及其日籍妻子林輝清承包檢便等事宜。凡澳門往日占區(qū)者都必須到該所檢疫，其地點(diǎn)就在澳門盧九花園處。關(guān)于澳門細(xì)菌檢驗(yàn)所，戰(zhàn)時從新加坡回國讀書參加抗戰(zhàn)的何明女士在回憶錄《歲月》一書中提到：

辦理走岐關(guān)路的手續(xù)。首先，在門口掛著“澳門細(xì)菌檢驗(yàn)所”的日本人那里，去填了說明離澳理由的申請書，貼上照片，排隊到驗(yàn)便室去檢驗(yàn)。第二天，又要去領(lǐng)取檢驗(yàn)證和蓋了印的申請書，然后再到日本人的聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)去申請領(lǐng)取岐關(guān)路的通過證。

抗戰(zhàn)時期任中共東江縱隊機(jī)關(guān)報《前進(jìn)報》社長的楊奇，多次參與當(dāng)時秘密護(hù)送滯港重要人士行動，他也在回憶文章中提到此事：

如果要經(jīng)澳門到內(nèi)地，可走水陸兩條路：水路是搭走私船到臺山都斛，步行到肇慶，再坐船到梧州，然后乘車去桂林。陸路是走岐關(guān)路(關(guān)閘到石歧的公路)，到了石歧后坐船到江門，步行去肇慶，再坐船去廣西。這兩條路都較危險。走水路，走私船不好找，要坐的人多，航道上也不安全。走陸路，要自己先到“澳門細(xì)菌檢驗(yàn)所”向日本人填報，影相，檢驗(yàn)糞便，領(lǐng)取離澳通行證。

除澳門細(xì)菌檢疫所外，還有廣東內(nèi)河營運(yùn)組合所轄澳門支店防疫部，控制進(jìn)出澳門的細(xì)菌檢驗(yàn)。另外，日軍也曾“協(xié)助”澳葡政府控制澳門疫情。1942年初，由港來澳難民劇增，2月中旬當(dāng)?shù)匾咔楸l(fā)，澳葡政府向日偽中山市賒賬補(bǔ)給疫苗，且向日本求助。日本駐澳門代理領(lǐng)事福井保光曾就此事向外務(wù)省匯報，稱：

現(xiàn)在政廳(澳葡)正積極努力采取防疫措施，接受中山縣石歧博愛會診班發(fā)來的補(bǔ)給疫苗，已有10萬人受領(lǐng)，進(jìn)一步將打算投放至60萬人用量。由于該會診班的體諒，對財政困難的(澳葡)政廳采取賒賬(貸款)，且必要情況下還可以增補(bǔ)疫苗，對市民采取強(qiáng)制注射，此外，還在當(dāng)?shù)貙?shí)施日均3000人以上的檢便措施。(澳葡政府)衛(wèi)生防疫預(yù)算僅為3萬美元，醫(yī)療衛(wèi)生防疫之外的設(shè)備等極為欠缺，所以對我方提出請求，補(bǔ)給前文提到的預(yù)防液，并十分期待在醫(yī)學(xué)衛(wèi)生方面同我方保持合作。

日軍乘此機(jī)會控制了澳門往香港或內(nèi)地的檢疫權(quán)。

以控制疫情為理由的公開細(xì)菌檢驗(yàn)活動，在粵港澳三地實(shí)施形式各有不同。日軍及偽政權(quán)明里在粵港澳三地從陸路、水路兩條線進(jìn)行“嚴(yán)格”的檢疫，并對“疑似”傳染病患者進(jìn)行收容與監(jiān)察“治療”，暗里卻在悄然進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)，實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)略。

(二)暗里：以廣州為大本營鋪向周邊的“制疫”與“施疫”

日方在華南地區(qū)進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)、實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)，形似一張緊密的由內(nèi)向外擴(kuò)展的網(wǎng)。以日軍華南派遣軍波字8604部隊為主體，秘密的細(xì)菌實(shí)驗(yàn)與細(xì)菌攻擊在公開的檢疫、控疫的掩護(hù)下悄然實(shí)施。其戰(zhàn)略實(shí)施可以大致歸納為四個方面：

第一，細(xì)菌實(shí)驗(yàn)以廣州為據(jù)點(diǎn)，中心設(shè)在博濟(jì)醫(yī)院(今中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院)。

本田幸一記述提及，1938年10月31日，日軍第21野戰(zhàn)防疫部進(jìn)入廣州，在今中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院設(shè)置本部，屬華南派遣軍司令部直轄，兵力逐漸增強(qiáng)，其后改名為波字8604部隊。根據(jù)丸山茂的揭露，該部隊對外宣稱防疫給水部，為師團(tuán)級，部隊長是佐藤俊二(大佐)，配備有1200多名專業(yè)人員，其中專業(yè)將校100人(不包括兵區(qū)醫(yī)院的人數(shù))，下設(shè)六課，除總務(wù)、器械兩課外，其余四課分別從事細(xì)菌研究、防疫給水、傳染病治療、鼠疫培養(yǎng)與病體解剖實(shí)驗(yàn)與研究。

在《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報告》第2部第353號“關(guān)于南支那的瘧疾”第1篇《關(guān)于南支那瘧疾的疫學(xué)(流行病學(xué))觀察》中，詳細(xì)記載了井上隆部隊、田中嚴(yán)部隊在1938年10月至1940年2月在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行瘧疾調(diào)查研究的總結(jié)，與1940年3月陸軍軍醫(yī)學(xué)校舉辦陸學(xué)藥學(xué)研究會上的演講，提及波字部隊曾對廣東及其附近(海南島、欽州、柳州)的蚊族、居民的瘧疾原蟲保有率以及防疫概況進(jìn)行了深入的研究。其中1939年2～4月調(diào)查的廣州及其附近居民的原蟲保有率如表2所示：

表2 廣東(按：指廣州)附近居民的瘧疾原蟲保有率調(diào)查表

表2 廣東(按：指廣州)附近居民的瘧疾原蟲保有率調(diào)查表

月別廣東(按:指廣州)市內(nèi)廣東(按:指廣州)市外“患者”總數(shù)瘧疾原蟲保有率“患者”總數(shù)瘧疾原蟲保有率1939年2月80767(8.3%)1461362(24.0%)1939年3月第2旬38818(4.6%)821185(22.4%)1939年4月第1旬20811(5.2%)47470(14.7%)小計140396(6.85%)2756617(22.4%)“患者”總計4159名,瘧疾原蟲保有者713名(14.7%)編號通過博愛會□□診療“患者”

由上述患者數(shù)據(jù)可知，日軍在廣州進(jìn)行的居民瘧疾原蟲保有率調(diào)查及實(shí)驗(yàn)規(guī)模不小，市外的“患者”明顯多于市內(nèi)，而且情況較市內(nèi)也更為嚴(yán)重。表中“患者”編號來自博愛會。戰(zhàn)時博愛會占用私立嶺南大學(xué)附屬博濟(jì)醫(yī)院，開辦博愛會廣東醫(yī)院，而院址即為日軍細(xì)菌部隊波字8604部隊本部駐地。

第二，海港檢疫、內(nèi)河營運(yùn)以及治安體系交集于南石頭。

偽粵海關(guān)海港檢疫所與南石頭難民收容所相鄰，在難民營的西北角，兩者使用的都是原廣東懲教場舊址。細(xì)菌部隊駐扎在粵海關(guān)海港檢疫所，依托檢疫所與難民營，通過廣東內(nèi)河運(yùn)營組合(日方控制的華南內(nèi)河航運(yùn)主要機(jī)構(gòu))運(yùn)來港澳難民和偽廣州警察“收容”的“流浪”人員進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)。

日軍控制廣州后，組建由日商承辦的廣東內(nèi)河運(yùn)營組合，壟斷粵港澳的運(yùn)輸，并派出“白銀丸”“廣東丸”“海疆丸”等船只行走三地，運(yùn)輸貨客。港澳往來內(nèi)地難民走水路絕大多數(shù)都要搭乘這一組合船只。在登船前要進(jìn)行細(xì)菌檢驗(yàn)，獲得檢驗(yàn)證方可登船，到廣州上岸時，又要再次接受粵海關(guān)海港檢驗(yàn)所檢驗(yàn)。根據(jù)當(dāng)事人回憶，由水路入廣州的難民船全部停泊在南石頭海港檢疫所河面，日軍一批批把難民押到檢疫所空地上進(jìn)行檢便，但到底是放東西還是取東西卻不得而知。這樣的經(jīng)歷在何瓊菊、馮芳標(biāo)、馮奇、何榮清等親歷者的回憶中均有敘述。而根據(jù)日方丸山茂的證詞，“軍方為了保證廣州市區(qū)的治安，把來廣州的難民置在攤(按：南)石頭收容所，但由于香港來的難民太多，收容所已人滿為患，命令南水部用細(xì)菌殺死他們”，丸山茂是這一任務(wù)的執(zhí)行者之一。近藤昭二在《丸山茂完整錄音證言及解說》中進(jìn)一步指出：

如何處置這些難民很傷腦筋。雖然沒有資料能證明，但是似乎是當(dāng)時跟軍醫(yī)學(xué)校的人商談，了解他們最想知道細(xì)菌的感染率、死亡率等，所以決定在難民身上進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，其結(jié)果還繪制成了圖表，也就是他們(按：指丸山茂證言中與的場守喜的談話)講話中提到的那些圖表，想必那些秘密保護(hù)著的圖表就是這些記錄感染率、死亡率的圖表吧！

海港檢疫為使用細(xì)菌犯罪提供了“合理”的借口。

廣州偽警察系統(tǒng)以維持治安為由，將難民與居民押送南石頭難民收容所，這為日軍實(shí)施細(xì)菌實(shí)驗(yàn)提供了另一個來源。日軍攻占香港后，遣散華人，返粵難民劇增。1942年2月初，廣州已接收近40萬人?；魜y開始流行。為維持治安起見，偽政府就近在南石頭設(shè)立難民收容所。所有的返粵難民必須先在該處留觀24小時，始準(zhǔn)入市或收容。曾在難民所4年之久的南石頭居民肖鋒回憶：1942年初港九難民回到廣州，懲教場改稱廣東省賑務(wù)分會南石頭難民收容所，1944年又將名稱改為廣州市南石頭難民收容所。

南石頭難民收容所以“維持治安，安置難民”的名義設(shè)立，由偽警察系統(tǒng)收容解送難民至此，偽廣東省政府政務(wù)廳還曾公布南石頭難民營收容所收容乞丐暫行辦法。1942年1月17日，偽廣東省會警察局鑒于港九難民回歸者日漸眾多，飭令市民，如有港九難民居留家內(nèi)，應(yīng)由戶主負(fù)責(zé)向分局登記。1942～1945年間，偽廣東省警務(wù)處、偽廣東省會警察局等多次下令，定期將所收容流浪乞丐難民解送指定地區(qū)或難民所。《大東亞戰(zhàn)爭陸軍衛(wèi)生史》中寫道：

在廣州曾發(fā)出作戰(zhàn)命令，出動兩個大隊，兩三次調(diào)查市內(nèi)各戶，凡是看到手持空罐、飯碗、餐具，徘徊街頭的流浪者、乞丐、衣衫襤褸的華人，不管男女老幼，一概押上卡車，送到河南(按：珠江南岸)郊外的原刑務(wù)所(按：南石頭難民收容所)收容。

南石頭難民收容所收押的不僅有難民、乞丐、流浪者，還有廣州市民。根據(jù)廣州陳樹勛的敘述，他的祖母就是受害者。當(dāng)時有廣州市民被“莫須有”的理由抓至南石頭難民收容所，生還者寥寥無幾。只有極少數(shù)逃出者獲得及時醫(yī)救，僥幸生存，人們對“南石頭”談而色變。

上述兩方面的細(xì)菌實(shí)驗(yàn)活體來源，在1942年防疫給水部陸軍軍醫(yī)大尉丘村弘造的《關(guān)于廣東地區(qū)華人霍亂患者的調(diào)查報告》中得到印證。報告中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采集自香港和廣州市內(nèi)轉(zhuǎn)入廣東省立傳染病院的華人，稱，“調(diào)查研究系自昭和16年度(1941年)廣東市(按：應(yīng)是廣州市)在河南(按：珠江南岸一帶)設(shè)立廣東省立傳染病院，收容華人霍亂感染者得以實(shí)施”。此處“廣東省立傳染病院”地址與南石頭難民收容所地址一致?？梢?，“廣東省立傳染病院”、粵海關(guān)海港檢疫所、難民營三個機(jī)構(gòu)的地址均指向南石頭，是日方進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的匯合點(diǎn)。

第三，日本細(xì)菌戰(zhàn)略部隊勢力及影響覆蓋面廣，兼及華南與周邊。

日本駐華南細(xì)菌戰(zhàn)略部隊建制具有相當(dāng)規(guī)模。本田幸一在《華南派遣軍波字第8604部隊?wèi)?zhàn)友名簿》中提到，該部除(廣州)本部外，還在廣東各地及華中除州(原文如此，疑為安徽省滁州)、福建省、廣西省、香港(九龍)等地區(qū)有建制。常石敬一在著作《醫(yī)學(xué)者們的組織犯罪》中載文《支那事變后新設(shè)立的陸軍防疫機(jī)構(gòu)》中提到，波字8604部隊有6個比較正規(guī)的下屬支部，分別是第2、8、10、11、12、17(野戰(zhàn))防疫給水部，其指揮官、具體駐地及編成人數(shù)等均有明確記錄。從駐地記載來看，波字8604部隊本部設(shè)在今中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院，其支部范圍包括原國民黨第四路野戰(zhàn)醫(yī)院和軍醫(yī)學(xué)校舊址，原華南農(nóng)學(xué)院、原中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院背面約1公里的“伍漢持紀(jì)念醫(yī)院”(今中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院)，以及原廣州市大石街三巷西邊廣東女子師范學(xué)院舊址(現(xiàn)為廣東省政府后半部分)。

該部還有一定數(shù)量的外延機(jī)構(gòu)。曹衛(wèi)平結(jié)合多方史料研究認(rèn)為，該部還有3個比較固定的派出機(jī)構(gòu)和7個臨時派出機(jī)構(gòu)。3個派出機(jī)構(gòu)，雖無正式部隊編號，但都是很重要且較固定的支部，即香港分遣隊、海南島定安支部和廣州南石頭難民收容所。臨時性的派出機(jī)構(gòu)有深圳臨時小分隊、淡水臨時小分隊、東莞天花防疫小分隊、海南定安鼠疫調(diào)查隊、福州分遣隊、滁州支部和海南?？谥Р?。此外，本文所述的澳門細(xì)菌研究所、廣東內(nèi)河運(yùn)營組合、澳門支店防疫部等細(xì)菌檢驗(yàn)防疫部門，也是與之密切相關(guān)的外延機(jī)構(gòu)。

該部活動地域范圍較廣。通過日方細(xì)菌實(shí)驗(yàn)報告中所載實(shí)驗(yàn)對象的來源可印證其勢力所及與影響范圍。如表3所示：

表3 廣東附近居民的原蟲保有率調(diào)查表

表3 廣東附近居民的原蟲保有率調(diào)查表

檢查地域檢查時間檢查人口廣東(按:指廣州)河南(按:珠江南岸)1939.328河南(按:珠江南岸)1939.81062腳村1939.3120郊外1939.2～42648外來患者1939.2～41502從化1939.1220增城1939.940佛山1939.121329三水1939.1160江門1939.1164虎門1074海南島?？?939.5～12瓊山1939.5～12344三亞1939.3248□林1939.8～1215崖□1939.8～12938文昌1939.8～1230龍門島1939.123欽州1939.12893廣東廣西出身俘虜1939.9～10124汕頭1939.12潮州1939.12120

表3中有關(guān)1939年3月至12月期間居民原蟲保有率的調(diào)查，地域不只局限于廣州及其附近，還包括廣東省內(nèi)佛山、三水、江門、虎門以及潮汕地區(qū)，涵蓋廣東、廣西、海南島等地。防疫給水部軍醫(yī)木俁邦夫和遠(yuǎn)山武志還曾在1943年3月25～29日，對香港島的瘧疾以及按蚊(攜帶霍亂病菌的蚊子)進(jìn)行過為期5天的調(diào)查，形成陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報告，對其中8種作了毒性、自然感染率、繁殖量等項(xiàng)目的研究，判斷是否有繁殖的必要。另外還對附近507名居民做了檢測，觀察不同年齡、性別的原蟲保有者的感染癥狀、反應(yīng)等。日本在華南地區(qū)實(shí)施細(xì)菌實(shí)驗(yàn)，采集細(xì)菌感染樣本的范圍及規(guī)模，可見一斑。

第四，最終目的為“保護(hù)自己，消滅敵人”，以當(dāng)?shù)亓餍行詡魅静檠谧o(hù)為戰(zhàn)略目標(biāo)，散播傳染病菌。

學(xué)界通過搜集原始資料及口述，記錄整理日軍實(shí)施細(xì)菌武器攻擊造成當(dāng)?shù)匾卟×餍械臍v史，證實(shí)了一些地區(qū)的細(xì)菌戰(zhàn)發(fā)生。如浙江省衢州市防疫醫(yī)生邱明軒關(guān)于當(dāng)?shù)丶?xì)菌戰(zhàn)疫病流行及防疫史研究，就是根據(jù)衢州境內(nèi)浙贛鐵路沿線地區(qū)的40鄉(xiāng)鎮(zhèn)、270村，22萬人口的調(diào)查展開。日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所圖書館所藏《井本日志》，其中有關(guān)于日軍731部隊在常德上空撒播帶鼠疫菌的跳蚤，以及兩周后鼠疫大流行的記載，證實(shí)了常德有文字記載以來首次鼠疫爆發(fā)流行是日軍細(xì)菌武器攻擊結(jié)果。而華南波字8604部隊從創(chuàng)建到侵華戰(zhàn)爭失敗后解散，歷時7年有余，在此期間服役者多達(dá)千余，長期服務(wù)于日軍在華作戰(zhàn)。

戰(zhàn)時，藉口海港檢疫、控制疫情、維持治安，日軍利用偽粵海關(guān)海港檢疫所、廣東內(nèi)河運(yùn)營組合以及偽廣東警務(wù)系統(tǒng)，控消傳染病蔓延帶給其統(tǒng)治的危害，同時，又以傳染病作為手段消滅難民以及對統(tǒng)治構(gòu)成威脅者。石井四郎、井上隆朝在“有關(guān)瘧疾的調(diào)查研究”報告中即強(qiáng)調(diào)了瘧疾的作戰(zhàn)意義，宣稱：

瘧疾的作戰(zhàn)意義，可以從以往的戰(zhàn)史、殖民地開發(fā)史乃至日本皇軍的體驗(yàn)等方面進(jìn)行再討論，特別是在將來的熱帶作戰(zhàn)中，本問題與最緊要的軍隊?wèi)?zhàn)斗力的保持、作戰(zhàn)指導(dǎo)等有密不可分的關(guān)系，可以說熱帶地區(qū)的衛(wèi)生任務(wù)一半在于瘧疾的預(yù)防收療，一點(diǎn)也不為過。

戰(zhàn)場上傳染病的預(yù)防與收療，并不是日方進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的最終目的。根據(jù)華南當(dāng)?shù)匚米?、居民情況進(jìn)行的傳染病細(xì)菌實(shí)驗(yàn)及利用帶菌者(蚊或者人)實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)術(shù)，“消滅敵人”才是最終目標(biāo)。根據(jù)有關(guān)記載，日軍曾對粵北及廣西、云南、四川等地進(jìn)行細(xì)菌攻擊。如1939年6月1日，中國鐵道運(yùn)輸司令錢宗澤致電重慶衛(wèi)戍司令稱：敵派漢奸冒充難民，攜帶熱水瓶，內(nèi)藏霍亂菌、傷寒菌鼠疫菌，潛入粵、桂、滇、蜀，播撒于我軍陣地水源中。知情者蔡滿天給沙東迅的信函稱：1941年5～6月間，日軍派漢奸到粵北，冒充逃難的難民，偷偷地將細(xì)菌藥物放進(jìn)水缸、食物、水井等處，使很多群眾中毒死亡。投放的有霍亂、肺病、瘧疾、痢疾等細(xì)菌，傳染性強(qiáng)，流行快、死亡率高，當(dāng)時設(shè)在粵北樂昌縣的醫(yī)院幾百人都是受害者?；浉郯牡貐^(qū)常年流行的傳染病集中戰(zhàn)時大爆發(fā)與日本實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)略的關(guān)系，研究尚沒有定論，亦存在困難，但從搜集傳染病情報到實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)略攻擊，經(jīng)過從“知疫”到“施疫”的演變，可以揭示日本細(xì)菌戰(zhàn)略意義在于“保護(hù)自己，消滅敵人”，不惜有意利用當(dāng)?shù)刈匀粋魅静〔》N，散播傳染病，將敵人消滅于無形之中，讓對方難以察覺與發(fā)現(xiàn)。

小 結(jié)

日方戰(zhàn)時細(xì)菌戰(zhàn)略的實(shí)施并非一蹴而就，而是隨著戰(zhàn)事的推進(jìn)，按一定規(guī)劃，逐步實(shí)施。發(fā)動侵略粵港戰(zhàn)事之前，日本政府通過各領(lǐng)事館對我國華南沿海粵港澳地區(qū)的疫情進(jìn)行詳細(xì)的情報搜集，以便有效實(shí)施對華南、太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略部署。詳細(xì)的情報也為戰(zhàn)場上細(xì)菌戰(zhàn)部隊協(xié)同作戰(zhàn)以及戰(zhàn)后秩序控制準(zhǔn)備了條件。在進(jìn)攻粵港的戰(zhàn)爭中，日軍通過第二十五軍下屬的第十二防疫給水部隊達(dá)到保障戰(zhàn)事與戰(zhàn)斗人員的目的。實(shí)際控制粵港澳后，防疫給水部隊迅速投入細(xì)菌實(shí)驗(yàn)與實(shí)施，在粵海關(guān)海港檢疫所、廣東省內(nèi)河運(yùn)營組合及偽廣東警察特務(wù)機(jī)構(gòu)的配合下，控消傳染病的蔓延，同時又以傳染病作為手段消滅難民和威脅其統(tǒng)治者，并進(jìn)一步向內(nèi)地傳播、投放細(xì)菌。

粵港澳地區(qū)傳染病與日本細(xì)菌戰(zhàn)略演進(jìn)的研究，較之以往“日軍細(xì)菌戰(zhàn)”概念有所推進(jìn)。近來已有學(xué)者關(guān)注到細(xì)菌戰(zhàn)的系統(tǒng)性與戰(zhàn)略性，將其界定為國家犯罪。就筆者所述日本在粵港澳地區(qū)傳染病的一系列活動來看，在人員動員方面，外務(wù)省、海軍省、陸軍省均有參與，并分工合作；范圍上，并非只局限于細(xì)菌武器的研制與使用，而是涵蓋對細(xì)菌的了解、防范、研究、研制、施放等各個環(huán)節(jié)，用“日軍細(xì)菌戰(zhàn)”這一概念在意涵上已顯狹窄，“日本細(xì)菌戰(zhàn)略”的概念更為恰當(dāng)。在具體的戰(zhàn)略推進(jìn)中，以往分“檢疫”—“防疫”—“施疫”的三段式觀察，筆者堅持“知疫”—“防疫”—“檢疫”—“制疫”—“施疫”五段式觀察，呈現(xiàn)日本細(xì)菌戰(zhàn)的戰(zhàn)略性、持續(xù)性、完整性。日方的細(xì)菌戰(zhàn)略從最初傳染病報告的搜集到投放傳染病菌，是一個“知疫”—“防疫”—“檢疫”—“制疫”—“施疫”的完整演變體系。

戰(zhàn)時日軍在華南細(xì)菌戰(zhàn)略的實(shí)施，啟示我們注意日本細(xì)菌戰(zhàn)略實(shí)施過程中的時間差異、地區(qū)差異、路徑差異。首先，日本在華南地區(qū)的細(xì)菌戰(zhàn)略活動，晚于在東北地區(qū)的初創(chuàng)，是將細(xì)菌戰(zhàn)術(shù)向戰(zhàn)場全面鋪開的理論與實(shí)踐結(jié)合階段；其次，在華南地區(qū)進(jìn)行的一系列有關(guān)瘧疾、瘧蚊傳染與預(yù)防的研究，與當(dāng)?shù)匾呤?、環(huán)境密切相關(guān)，帶有典型的地域特征；再者，日本在華南細(xì)菌實(shí)踐中逐漸形成一套利用當(dāng)?shù)刈园l(fā)傳染病的歷史與環(huán)境,人為制造傳播傳染病,并能自我預(yù)防和治療傳染病，完整地融合了傳染病研究、傳染病控制以及利用傳染病作為生化武器的細(xì)菌戰(zhàn)略體系。戰(zhàn)略意義在此得到顯現(xiàn)。

①華南地區(qū)，包括廣東、廣西、福建一部分、海南島、香港和澳門，日方稱為“南支那”。

②關(guān)于侵華日軍波字8604部隊及實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的研究，始于對該部隊罪行的揭露。1949年伯力審判對8604部隊長佐藤俊二進(jìn)行了公開審判，但佐藤在整個審訊過程未提及其在8604部隊的活動。中國政府配合伯力審判后的國際環(huán)境，于20世紀(jì)50年代初在國內(nèi)掀起一個調(diào)查和聲討日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行的高潮。1951年4月18日，《南方日報》刊登陳順旃文章《日寇用細(xì)菌殘殺華南同胞，我就是證人！》，是中國最早揭露波字8604部隊細(xì)菌戰(zhàn)罪行的文章。1953年，廣州南石頭區(qū)域發(fā)現(xiàn)尸骨。隨著1969年出版的《大東亞戰(zhàn)爭陸軍衛(wèi)生史》第7卷〔陸上自衛(wèi)隊衛(wèi)生學(xué)校編，(東京)雄健社出版〕和1970年出版的《細(xì)菌戰(zhàn)部隊》〔東京731研究會編，(東京)晚聲社出版〕的內(nèi)容公布，該細(xì)菌部隊活動初見端倪。1993年，日本學(xué)者吉見義明、伊香俊哉所撰《日本軍的細(xì)菌戰(zhàn)》(《戰(zhàn)爭責(zé)任研究季刊》1993年第2期)是研究波字8604部隊細(xì)菌戰(zhàn)活動的重要論文，對后來的中日學(xué)者影響甚大。同時，原8604部隊老兵丸山茂、井上睦雄勇敢坦露戰(zhàn)爭中的親身經(jīng)歷，其證言成為研究波字8604部隊的重要史料。期間，中日雙方互動，加強(qiáng)交流，研究得到極大地推進(jìn)。廣東社會科學(xué)院沙東迅受中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院郭成周委托，走訪有關(guān)當(dāng)事人與知情者，記載受害者證言，并搜集廣東省檔案館等檔案館、圖書館的中外史料，先后出版了《揭開“8604”之謎侵華日軍在粵秘密進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)大曝光》等三部專著以及《侵華日軍波字8604部隊在粵實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行》等多篇論文，其研究印證了8604部隊及其細(xì)菌戰(zhàn)史的真實(shí)性，尤其是他開展搶救性田野調(diào)查，形成的中方材料是波字8604部隊研究的基礎(chǔ)史料。日本學(xué)者糟川良谷、森正孝、常石敬一等也參與聯(lián)合調(diào)查，出版、發(fā)表了《日軍在廣東的細(xì)菌戰(zhàn)》等論著，很有影響。近年，湖南文理學(xué)院的“中國南方地區(qū)侵華軍細(xì)菌戰(zhàn)研究”項(xiàng)目組對該部隊做了進(jìn)一步研究，柳毅、曹衛(wèi)平的《侵華日軍“波”字8604部隊的幾個問題》(《軍事歷史研究》2017年第2期)和曹衛(wèi)平的《侵華日軍“波”8604細(xì)菌戰(zhàn)部隊下屬機(jī)構(gòu)初探》(《武陵學(xué)刊》2018年第2期)，是利用最新所獲的日方資料進(jìn)行微觀研究的專文。2018年11月又出版《侵華日軍廣州8604細(xì)菌部隊研究》，是前人研究成果、有創(chuàng)新的力作。但是，波字8604部隊及其華南細(xì)菌戰(zhàn)的研究，目前在歷史史實(shí)及細(xì)節(jié)上尚待厘清，而且還需要擴(kuò)展及延伸研究的范疇及視角，將研究向宏觀方面推進(jìn)。

③細(xì)菌戰(zhàn)屬于日軍機(jī)密軍事行動，知曉內(nèi)情的人不多；同時，原先部隊所屬士兵回國后散落在日本各地，難以調(diào)查取證；戰(zhàn)爭結(jié)束時，日軍大規(guī)模銷毀證據(jù)。

④粵港澳地區(qū)的特殊性在于：地理位置、氣候因素、歷史沿革、當(dāng)時的政治狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及對外開放程度等。

⑤[葡]古萬年、戴敏麗：《澳門及其人口演變五百年：人口、社會及經(jīng)濟(jì)探討(1500～2000)》，澳門統(tǒng)計暨普查司1998年版，第163頁。

⑥[葡]古萬年、戴敏麗：《澳門及其人口演變五百年：人口、社會及經(jīng)濟(jì)探討(1500～2000)》，澳門統(tǒng)計暨普查司1998年版，第164頁；冼維遜編：《鼠疫流行史》(內(nèi)部印行本)，廣東省衛(wèi)生防疫站1988年印，第231～245頁；Arthur E. Starling, Faith C.S. Ho, Lilian Luke, et al, eds.,Plague,SARSandtheStoryofMedicineinHongKong, Hong Kong: Hong Kong University Press, 2006.

⑦湯開建：《天朝異化之角：16～19世紀(jì)西洋文明在澳門》(下)，暨南大學(xué)出版社2016年版，第1082頁。

⑧區(qū)志堅編：《香港記憶》，中國法制出版社2013年版，第73頁。

⑨《細(xì)菌學(xué)研究所工作進(jìn)行狀況報告書》，廣東省檔案館藏，檔案號：020-002，第53～59頁。

⑩上海出入境檢驗(yàn)檢疫局編：《中國衛(wèi)生檢疫發(fā)展史》，上海古籍出版社2013年版，第70頁;另見廣東省檔案館藏粵海關(guān)檔案內(nèi)所載各支關(guān)信息，檔案號：94292。