貴州省盤州市第二小學 孫大革 蘇愛敏
小組合作是指班級學生以小組為單位,為完成相同任務而相互合作、碰撞思維的過程。小組合作學習受到了教師的重視,但合作學習效果卻存在著很多問題,特別是“弱勢學生”的課堂權益無法保障,降低了小組合作的預期效果。
數學學習過程中,出現(xiàn)錯誤是一種常見現(xiàn)象,“弱勢學生”更是如此。在與班級學生的交流中,筆者發(fā)現(xiàn)很多人對錯誤并不深入分析,也無法了解錯誤原因,有的錯誤并非一無是處,其數學思維還是有值得肯定的地方。在小組合作學習中,教師和小組成員要關注“弱勢學生”的思維亮點,對思維過程合理之處給予積極肯定,激發(fā)個體勇于表達、增強學習自信。
例如,在講解“2、5 的倍數的特征”知識點時,筆者先讓學生以小組為單位來尋找2 的倍數,思考2 的倍數有何特征。以下是小組成員對話:
生1:我尋找的2 的倍數有6、4、12、8、10,但我沒有發(fā)現(xiàn)有何規(guī)律。
生2:我找的要比你多,有8、4、12、10、6、20、18、30,但也沒有發(fā)現(xiàn)規(guī)律。
生3(組長):大家的問題很有典型性,其實,我們離答案只有一步之遙,怎么才能找到這個規(guī)律呢?
生4:我從小往大找,多找?guī)讉€試試。
小組一起動手,嘗試:2、4、6、8、10、12、14、16、18、20、22、24、26……
生1 和2 發(fā)現(xiàn):個位上2、4、6、8、0 重復出現(xiàn)。
在小組中,生1 是班級成績較差學生,生2 是成績處于中下游學生??偨Y過程中,先由生1 和2 列舉出2 的倍數,但卻無法找出規(guī)律,小組長發(fā)揮組長職責,肯定問題,同時啟發(fā)其他人進行深度思考。值得注意的是,大家共同完成后,由生1 和生2 總結,保證他們的優(yōu)先發(fā)言權利,經歷發(fā)現(xiàn)規(guī)律過程,解決學習中的困惑,樹立起學好數學的信心。
在小組合作學習中,“弱勢學生”受限于認知水平和數學能力,因此提問問題難度要適中,過難會導致學生失去合作學習興趣和信心,過易則無合作學習必要。針對這一要求,教師所提出的小組合作問題要使學生一個人思考有一定難度,必須要借助他人之力才能完成。
小組學習中,“弱勢學生”因認知和思維受限不愿意表達真實觀點,自然也很少參與合作學習過程。面對這一現(xiàn)象,教師在教學中要確立以“講真話”為榮的理念,通過多種方法來鼓勵、肯定“弱勢學生”表達觀點的勇氣,鼓勵說出數學觀點。當然,教師不能一味地鼓勵學生,還要采用啟發(fā)式方法來說出思考后的觀點,引導他們積極展開思考、在思考的基礎上表達數學思路。
在小組合作過程中,組長先組織“弱勢學生”發(fā)言,鼓勵他們說出觀點。在生1 和生4 交流完成后,組長組織生2 進行反饋、總結思路,給他們提供思考的機會,交流過程中以鼓勵方式來加強指導,實現(xiàn)真正數學學習。
在小學數學教學中,小組合作如果不保障“弱勢學生”的權益,激發(fā)他們的學習積極性,容易出現(xiàn)其他人霸占話語權的現(xiàn)象。優(yōu)秀學生思考較為靈活、思維敏捷,對問題認識深刻,有著很強的表現(xiàn)欲望,愿意表達自己的觀點。在這種情況下,“弱勢學生”沒有參與機會,久而久之就失去了學習動力。因此,建立公平保障機制很有必要。
在筆者看來,教師可從以下幾方面建立公平保障機制:(1)建立“弱勢學生”先講解制度,要求小組學生給他們優(yōu)先發(fā)言的機會,然后由其他人進行補充和總結;(2)形成“弱勢學生”班級優(yōu)先發(fā)言習慣,鼓勵各小組派出“弱勢學生”來展示本小組成果,積極鼓勵他們發(fā)言,樹立學好數學知識信心;(3)改進個體評價方式,以學生成績與小組整體掛鉤的形式來鼓勵優(yōu)秀學生幫扶“弱勢學生”,讓小組成為一個學習中真正榮辱與共的共同體。
總之,小學數學教師在小組合作教學中要重點關注“弱勢學生”,促進他們積極參與學習過程、主動思考、提出問題、表達內心真實想法,同時建立公平保障機制,促進小學數學課堂可持續(xù)發(fā)展。