仁宗朝宋夏戰(zhàn)爭之下的茶馬貿(mào)易

張 帆

(貴州師范大學歷史與政治學院，貴州 貴陽 550025)

農(nóng)耕和游牧，并存于一片土地的兩種生存方式。北宋時期，宋和周邊的遼、西夏就是這兩種生存方式的代表。如果說馬匹是游牧的代表，遼和西夏的馬匹可以說是上乘之選，而茶葉則可以作為農(nóng)耕的代表，茶葉無法在高寒或者荒漠地生長生產(chǎn)，所以農(nóng)業(yè)代表的宋為生產(chǎn)國。將茶葉與馬匹進行商業(yè)性質(zhì)的交換貿(mào)易的茶馬貿(mào)易，多數(shù)學者稱其為“茶馬互市”，朱自振的《茶史初探》單純將其概括為以茶易馬的貿(mào)易活動，也有學者例如白振聲等將交換范圍擴大至茶帛銅錫等物品與馬匹的交換，總覽而下概括之就是以茶葉與馬匹為主體的貿(mào)易，其中不乏有其他生活必需品。

茶葉和馬匹的貿(mào)易可以追溯至唐代。在茶馬貿(mào)易方面的研究可以說是成果豐碩。關(guān)于唐宋時期的茶馬貿(mào)易興起有張家琪《唐宋時期的農(nóng)牧關(guān)系與茶馬貿(mào)易的興起及發(fā)展》，其以茶馬貿(mào)易之下的農(nóng)牧關(guān)系為主要方向；關(guān)于宋代的茶馬貿(mào)易有王曉燕《宋代官營茶馬貿(mào)易的興起及性質(zhì)》、品維新《宋代茶馬貿(mào)易研究》、郭孟良在《“蜀茶總?cè)胫T蕃市，胡馬常從萬里來”-宋代茶馬貿(mào)易述論》、李睿在《茶馬互市的演變及其貿(mào)易優(yōu)勢》一文中認為唐政府的多重茶利，宋政府的戰(zhàn)馬奇缺是推動兩朝重視茶馬互市的內(nèi)在動力等，對于兩宋時期的茶馬貿(mào)易都研究透徹深入，卻將目光集中于神宗煕寧時期及以后，對于仁宗時期與西夏的戰(zhàn)爭之下兩方茶馬貿(mào)易則研究不足。宋夏戰(zhàn)爭在仁宗時期有過三次較為重大的戰(zhàn)役，于仁宗寶元元年(1038年)始，在軍事大環(huán)境下，政治限制下，此時的宋夏茶馬貿(mào)易陷入僵局進入地下。卻對戰(zhàn)爭起到了不可忽視的作用。

1 戰(zhàn)前對夏態(tài)度及宋夏戰(zhàn)爭

仁宗即位之初，西夏彼時還是夏州，當權(quán)者為李德明，《宋史》仁宗篇記載為夏王趙德明。真宗繼承太宗的守內(nèi)虛外的政策，宋夏還維持著和平穩(wěn)定的局面，李德明死后，其子元昊繼位，元昊其人頗有野心，上書仁宗成立西夏國并多次進行試探性的進攻。仁宗并未采取有效強制措施。元昊稱帝后，宋夏戰(zhàn)爭爆發(fā)。西北局勢一時間陷入僵局，如何應(yīng)對，成為了宋仁宗首要思考的心頭大患。

1.1 戰(zhàn)爭前宋對夏的態(tài)度

在李德明仍在夏州主政之時，堅持與真宗所簽協(xié)議，保持著雙邊的和平關(guān)系，但是元昊曾勸自己的父親，不應(yīng)該僅僅事中朝守著歲賜，部落看似很繁華，其實并不盡然，為何不大練軍事。其父勸阻：吾久用兵，疲矣！吾族三十年衣錦綺，此宋恩也，不可負?！盵1]可見李德明尚不想燃起戰(zhàn)火，但是到元昊上位，他在不停地試探宋真正的勢力，宋是一塊龐然大物，在沒有探查清楚實力的情況下，元昊不敢輕易有大規(guī)模舉兵行動。元昊暗中派人潛入宋，重金收買被宋仁宗釋放的宮人數(shù)人，養(yǎng)在自己宮中。[2]多次在邊境試探地進行軍事活動。摸清宋是看似龐大實則內(nèi)虛的真實情況，結(jié)合夏的生產(chǎn)生活情況，元昊終于在1038年發(fā)動戰(zhàn)爭。

夏的圖謀并不是不為人所知，宋的軍事體系盡管有缺陷，但是有志之士仍舊發(fā)現(xiàn)了端倪，提醒仁宗對此早做打算，以防止戰(zhàn)火起而手無措。景佑元年，劉平和張亢先后進言：“臣前在陜西，見元昊車服僭竊，勢且叛矣，宜嚴備之?！盵3]和“趙德明死，其子元昊喜誅殺，勢必難制，宜亟防邊?！盵4]都官員外郎景泰嘗通判慶州也曾上疏：“元昊雖稱臣奉貢，然包藏禍心，特未發(fā)爾。今主將率任軍伍，無長策，而器械鈍缺，士卒惰窳，城池不修，資糧無備，一旦有警，何以應(yīng)敵？”[5]所有所做之事都是忠臣直言上書，請求仁宗重視邊防局勢，切勿坐視不理。

但是宋并未真的在有志之士的直言上書之下對夏做出什么行之有效的政策或是政治手段。首先，在當時，仁宗正煩心于與契丹的邊境問題，契丹鐵蹄一旦南下，東京汴梁將是最危險的地方。這已經(jīng)是極其嚴重的國家問題，更何況在當時宋內(nèi)里空虛的問題無法根本解決。內(nèi)外交困，西夏剛剛成立的國家，他無暇顧及。其次，仁宗是一個很藝術(shù)大度的人，也許徽宗的藝術(shù)就是一脈相承，骨子里流淌的。仁宗會時不時接女伎進宮，進行“選美”。他的心靈里是寬容的，伎樂藝人并不是不平等的下等人。在他眼中或許煩擾的政事不如清爽的樂音和游樂。他個人的原因影響到他的決策，他應(yīng)該衡量過，一個剛剛失去父親的元昊，如何掀起腥風血雨。

1.2 宋夏戰(zhàn)爭

從1038年元昊稱帝，宋夏戰(zhàn)爭就此拉開序幕。期間共有三次規(guī)模較大的戰(zhàn)役：三川口之戰(zhàn)、好水川之戰(zhàn)以及定川砦之戰(zhàn)，總稱宋夏陜西之戰(zhàn)。

公元1040年，元昊集結(jié)10萬大軍發(fā)動三川口之戰(zhàn)，三川口為延川、宜川、洛川三川交匯之地。雖然這場戰(zhàn)役激戰(zhàn)地點在三川口，但是元昊真正的目標是延州。延州較之宋夏邊境的其他軍事守備點，更加寬闊，守備松懈，且延州知州范雍無勇無謀，元昊的勝算較大。三川口之戰(zhàn)以夏勝宋敗而結(jié)局。這次大敗使得宋終于看到，這個剛剛成立的西夏確實十分棘手。

在這次大敗后，宋仁宗迅速調(diào)整對夏策略。首先，貶范雍知安州，對于有勇有謀的將士予以獎勵，束手就擒和臨陣脫逃的將士予以懲罰。而后調(diào)整邊塞掛帥人選，以戶部尚書夏竦為陜西都部署兼經(jīng)略安撫使，韓琦，范仲淹為陜西經(jīng)略安撫副使。仁宗也開始招募兵馬，積極備戰(zhàn)。修筑城池，潼關(guān)設(shè)防。參知政事宋庠“請于潼關(guān)別添使臣兵甲，嚴設(shè)守備，詔如其請?！盵6]并且在此同時尋找外援，派遣使臣前去聯(lián)絡(luò)青唐唃廝啰，一起夾擊元昊。在這些策略下，好水川之戰(zhàn)依舊以失敗而結(jié)束。1041年，元昊發(fā)動好水川之戰(zhàn)。好水川的戰(zhàn)敗使得宋仁宗對于邊境策略徹底進入防守的狀態(tài)。但是依舊沒有阻擋定川砦的失敗。

雙方在宋夏戰(zhàn)爭嚴峻的軍事環(huán)境之下，各有得失。但是真正讓夏愁于“戰(zhàn)”還是“收”的是兩方的貿(mào)易。

2 宋夏戰(zhàn)爭下的茶馬貿(mào)易

宋仁宗于寶元元年十二月發(fā)現(xiàn)趙元昊叛變，“甲戌，禁止邊境人民與趙元昊貿(mào)易?！盵7]下令禁止雙邊的貿(mào)易。在此之前，是有設(shè)立榷場、和市等交場為雙邊貿(mào)易所用，貢使貿(mào)易也是宋夏之間合法貿(mào)易的一種慣常形式。司馬光說“西夏所居，氐羌舊壤，地所產(chǎn)者不過羊馬氈毯，其國中用之不盡，其勢必推其余與他國貿(mào)易。其三面皆戎狄，臀之不售。惟中國者，羊馬氈毯之所輸， 而茶彩百貨之所來也。故其民如嬰兒，而中國乳哺之矣?！盵8]可見西夏對于雙方的貿(mào)易依賴程度高于宋。西夏的輸出物品有牛、羊、駝、馬等，宋的輸出物品為帛、羅、綺等物品，其中茶為大宗輸出產(chǎn)品。雙方對于輸出產(chǎn)品都有嚴格的控制，對于禁止私自輸出的物品也有嚴格的規(guī)定。但是走私問題就是嚴格控制下的漏洞，一旦雙方的關(guān)系惡化或是戰(zhàn)火燃起，無法正常貿(mào)易，走私就是商人們的一條出路。

在宋夏戰(zhàn)爭，榷場關(guān)閉下，貿(mào)易轉(zhuǎn)入地下，進行走私貿(mào)易。包括大宗商品茶葉與馬匹的貿(mào)易。

2.1 宋夏間的走私茶馬貿(mào)易

戰(zhàn)爭期間的正常貿(mào)易都已經(jīng)停止，但是走私貿(mào)易不會輕易停止。其實西夏對于走私行為也是有著嚴格的規(guī)定，《天盛舊改新定律令》 規(guī)定:“一等牛、駱駝、馬不論大小及鎧甲、軍 披等到敵人中去賣時, 庶人造意斬, 從犯當?shù)脽o期、 長期徒刑, 有官當以官品當?！盵9]又“諸人買敵之曲自用時, 當比造私曲罪減一等, 曲當罰沒納入官”[10]。這里有一個值得注意的地方，“一等牛、駱駝、馬”一等的馬肯定是屬于軍用、禮儀用馬，但是民用的下等馬匹并沒有提及。西夏的馬匹和遼的馬匹品質(zhì)較之北宋監(jiān)牧馬匹會高一點，所以宋交通用馬，驛站用馬，或是商品運輸用馬，不可能完全是依托馬匹的代用品騾或是驢，亦或是病馬弱馬。

西夏的居民在戰(zhàn)亂之下，原先可以從榷場和市獲得的生活物品全部斷了來源，他們亦會采取一些措施。茶葉已經(jīng)滲透進西夏居民的日常生活，所需量極大。茶馬走私貿(mào)易應(yīng)運而生。

茶葉在宋原本是嚴格管控的物資，外販是需要茶引的，但是有光明就有黑暗，實力雄厚的茶販多會和官員勾結(jié)，而實力不足的則會強買強賣。戰(zhàn)亂時期，很多種茶園戶會選擇和走私茶販勾結(jié)贏取利潤，茶葉的來源有了保障就不會擔心賣出去，宋夏邊境的茶葉走私貿(mào)易屢禁不止?！袄劢浜?xùn)|、陜西諸路經(jīng)略司，禁止邊民與西賊交市，頗聞禁令不行?！盵11]邊民“肆意往來，所在無復(fù)禁止”[12]其中必然包含茶葉和馬匹的貿(mào)易，走私茶販運輸茶葉的交通工具難道真的依賴于騾、驢？馬匹走私方式流入宋更是屢見不鮮，尤其是官商勾結(jié)，抑或是官員自己私自販運，“(仁宗寶元二年八月)乙巳, 降武寧軍節(jié)度使王德用為右千牛衛(wèi)上將軍, 知隨州。仍特置判官一員。初, 德用既以孔道輔言罷知樞密院, 而河?xùn)|都轉(zhuǎn)運使王沿又言德用嘗令府 州折繼宣市馬, 至是, 德用以馬與券來上, 乃市于商人。然猶用言者, 而再貶之?！盵13]西夏人民戰(zhàn)亂時期最需要的是生活必需品，茶葉是其必不可少的飲品，馬匹的走私販運不會缺少與茶葉私販的交換存在。

宋夏戰(zhàn)爭時期，官營通道禁止貿(mào)易，茶馬貿(mào)易活躍于走私之下，藏于黑暗。直至宋夏和談，解除禁止榷場的規(guī)定。

2.2 宋夏戰(zhàn)后的茶馬貿(mào)易

慶歷四年(1044)年，宋夏議和。元昊對宋稱臣，但是每年宋要予以夏“歲賜”，給與西夏銀七萬兩、絹十五萬匹、茶三萬斤等等。有的學者認為，這相當于變相的賠款，但是宋是否真正按照數(shù)量給予夏，明顯是依據(jù)夏的表現(xiàn)而給予的。相當于主動權(quán)在宋這里。

慶歷四年，十二月，宋政府重新開放保安軍、鎮(zhèn)戎軍高平寨二榷場。宋政府又同意西夏使者在京城館從事買賣，就是承認了雙方買賣的合法性和優(yōu)惠。茶馬貿(mào)易也在這一片祥和的氛圍下，從著重走私貿(mào)易不斷轉(zhuǎn)向官營貿(mào)易。

尤其是在仁宗嘉祐四年二月，“停止茶葉專賣”[14]，茶葉的貿(mào)易規(guī)模進一步擴大，茶馬貿(mào)易也進入一個繁華的時段。

3 茶馬貿(mào)易對當時時代背景下的兩國的影響

茶馬貿(mào)易的的兩樣主體商品是宋夏人民息息相關(guān)的商品，宋夏統(tǒng)治集團的激烈戰(zhàn)火打亂了人民原本的生活軌跡，給予有不軌之心的人大批鉆法律空子的機會?；钴S于暗處的茶馬貿(mào)易展示了戰(zhàn)火下的人民努力維持生活需要的迫切，也是三川口之戰(zhàn)后西夏主動求和的原因，更是在雙方疲于戰(zhàn)火穩(wěn)定和諧相處的紐帶。

3.1 戰(zhàn)亂之下的真實反映

茶是夏人民不可缺少的生活必需品，夏的茶葉來源主要依賴于和宋的貢使貿(mào)易和回賜，以及而后設(shè)立的榷場交易與和市。這份穩(wěn)定的交易路徑因為戰(zhàn)爭而停止。而在戰(zhàn)亂下，人民只能通過走私的方式獲得這份商品，而不能通過正常官營或者合法途徑，勞民傷財。這份暗地貿(mào)易是兩國人民，尤其是夏的邊境人民的生存下去的無可奈何。同時也是為一些不軌之心的私販鋪了道路，為尸位素餐空守權(quán)力利欲熏心的官員提供了一路“綠燈”。

可見在茶馬貿(mào)易官方斷口的時代，宋夏的經(jīng)濟和社會秩序都受到了不同程度的傷害，受到迫害最深的就是底層的人民。

3.2 促使宋夏停戰(zhàn)的一大原因

元昊在第一次三川口之戰(zhàn)后，明明獲得勝利，但是他卻主動求和，其中一個原因就是茶葉等生活用品的需求無法滿足，西夏人民迫使元昊不得不“使人于涇原乞和”[15]。定川砦之戰(zhàn)后，更是因為西夏“久不通和市，國人愁怨”[16]和宋的三連敗，國庫無法支持下去，雙方最終于慶歷四年達成和談。西夏人民需要茶葉，宋的每次戰(zhàn)役都在失去戰(zhàn)馬數(shù)量，北邊的遼對于馬輸入宋的數(shù)量嚴格把控，且虎視眈眈，宋日常的交通用馬和驛站用馬都已經(jīng)急缺?；謴?fù)正常的茶馬貿(mào)易，榷場和和市是緊要任務(wù)。

3.3 維系雙方穩(wěn)定關(guān)系的紐帶

茶馬貿(mào)易是宋夏經(jīng)濟的代表，它是雙邊對于自我商品缺少的認知和行為。而宋夏的和平共處，互相牽制很大程度就是因為這個原因，牽絆住宋夏戰(zhàn)爭的腳步，維持穩(wěn)定的現(xiàn)狀。宋夏貿(mào)易得以恢復(fù)，就是宋夏經(jīng)濟的恢復(fù)，雙方的貿(mào)易往來使得雙方的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷和諧構(gòu)建，增強經(jīng)濟實力，填充國庫，補充在戰(zhàn)亂時受傷最大的缺口。宋夏經(jīng)濟的穩(wěn)定也是對于上層建筑的鞏固，封建統(tǒng)治得以進行。

對于增進民族團結(jié)和多民族國家的統(tǒng)一也具有積極意義。促進雙邊在科技和文化藝術(shù)的交流都是積極的影響。

4 結(jié)語

茶馬貿(mào)易從唐代初漏端倪，到兩宋時期走向高潮。尤其是在仁宗時期，因宋夏戰(zhàn)爭，茶馬貿(mào)易中止一時而帶來的不少經(jīng)濟、外交、政治問題，可見其對于國家建設(shè)的重要地位。對于當時的宋夏關(guān)系起到的推進作用，對于今天的貿(mào)易建設(shè)和國家建設(shè)都具有借鑒意義。現(xiàn)代各國的貿(mào)易在不斷地發(fā)展，但是總有一些問題或者中間者在挑起事端，試圖破壞原本和諧的全球貿(mào)易網(wǎng)。我國習總書記主張互利互惠，開展“一帶一路”的貿(mào)易鏈條，正是吸取了經(jīng)濟貿(mào)易對國家建設(shè)的影響頗大的經(jīng)驗。