記憶會(huì)撒謊

記憶在多大程度上可以被相信呢？

我們認(rèn)為記憶是值得相信的。沒有人會(huì)認(rèn)為其記憶中生動(dòng)的畫面是“謊言”。我們每個(gè)人都認(rèn)為自己記住了真實(shí)的現(xiàn)實(shí)。

但是，記憶其實(shí)是非常不可靠及危險(xiǎn)的。因?yàn)榇蟛糠值挠洃浂际呛髞?lái)主觀“覆蓋”上去的。

這里有個(gè)著名事件，能夠幫助我們了解記憶的危險(xiǎn)性。案例發(fā)生在1990年，一位美國(guó)加州的名叫喬治·富蘭克林的退役消防員的案件。

他被指控為1969年謀殺8歲小女孩蘇珊·內(nèi)森的兇手。而告發(fā)喬治·富蘭克林的是他的女兒。有一天，他的女兒突然指控喬治·富蘭克林說(shuō)“我目睹了父親在20年前犯下的罪行。因?yàn)楫?dāng)時(shí)太過(guò)害怕而忘記了當(dāng)時(shí)的情況，但是20年后，那段塵封的記憶突然涌入腦中”。

最終喬治富蘭克林被判入獄6年，于1996年被釋放。因?yàn)樗畠喊盏淖C詞里包含了一些只有知情人士和警察才知道的情況，由此喬治·富蘭克林是兇手一事被認(rèn)定為是來(lái)自于真實(shí)的“事實(shí)”。然而，后來(lái)經(jīng)過(guò)各類學(xué)者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，艾琳所說(shuō)的“事實(shí)”全部都是來(lái)源于報(bào)紙及其他報(bào)道所披露的情節(jié)。

事實(shí)上并沒有相關(guān)的所謂只有罪犯或者目擊者才知道的特殊信息。最終的事實(shí)認(rèn)定竟然來(lái)自于一份報(bào)紙的錯(cuò)誤報(bào)道。艾琳的證詞就包含了與報(bào)紙報(bào)道相同的錯(cuò)誤信息。

到底為什么女兒會(huì)誣陷自己的父親呢？實(shí)際上，這和“記憶的謊言”是相關(guān)的。

艾琳以前接受過(guò)相關(guān)的催眠治療。那是一種名叫“年齡退行催眠”，即告訴心理咨詢師其童年時(shí)期所發(fā)生的事情的一種心理療法。

艾琳的記憶并不是其兒時(shí)的真實(shí)經(jīng)歷，而是由心理咨詢師在催眠治療過(guò)程中通過(guò)無(wú)意識(shí)的誘導(dǎo)而植入的結(jié)果。雖然心理咨詢師并沒有惡意，但由于為艾琳植入了虛假的記憶，導(dǎo)致艾琳誤認(rèn)為自己目睹了一起謀殺案。

精神創(chuàng)傷會(huì)導(dǎo)致記憶被封印嗎？

在20世紀(jì)80年代的美國(guó)，“小時(shí)候的某一天，突然遭到了父親的性騷擾，被父親強(qiáng)奸了！”之類事件經(jīng)常發(fā)生。結(jié)果，有很多人因此被送進(jìn)監(jiān)獄。當(dāng)時(shí)，“超出人承受上限的精神創(chuàng)傷，會(huì)令人封存當(dāng)時(shí)的記憶”的這一毫無(wú)根據(jù)的假設(shè)被許多人認(rèn)同。雖然在電視和電影中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)類似的場(chǎng)景，但專家們一致認(rèn)為，實(shí)際上這種情況在現(xiàn)實(shí)中并不存在。

事實(shí)上是，精神創(chuàng)傷不但不會(huì)被封印，而且會(huì)被反復(fù)不斷地想起來(lái)。因?yàn)閯?chuàng)傷是一件壞事，它會(huì)不斷在我們的腦中發(fā)酵，以致最終我們完全記住它。除了喪失記憶之外，一般人是不可能忘記痛苦的精神創(chuàng)傷，并且目前為止沒有人能證明精神創(chuàng)傷是可以被封印的。

目前，在認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域成就非常突出的伊麗莎白·洛夫特斯教授，正在致力于為類似的誣告事件出庭作證，在否定精神創(chuàng)傷會(huì)導(dǎo)致記憶被封印的錯(cuò)誤認(rèn)知的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)虛構(gòu)的情節(jié)有可能被植入人的記憶。洛夫特斯教授已經(jīng)成為這類冤罪的救世主般的存在。

洛夫特斯教授還曾做過(guò)以下研究。她對(duì)24個(gè)成年人做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，讓他們回憶一下“4到6歲時(shí)發(fā)生的事情”。接受試驗(yàn)的當(dāng)事者，需要采訪他們自己的長(zhǎng)輩和親戚，并通過(guò)詢問(wèn)他們當(dāng)事者自己童年時(shí)期的4個(gè)記憶片段的方式，來(lái)回憶自己童年時(shí)期的經(jīng)歷。

然而，4個(gè)記憶片段中有一個(gè)是虛構(gòu)的。在這個(gè)心理學(xué)的實(shí)驗(yàn)中，對(duì)于那個(gè)虛構(gòu)的片段，洛夫特斯編造了在購(gòu)物中心迷路的情節(jié)。為了增加可信度，在調(diào)查了被試驗(yàn)者們小時(shí)候居住的地方附近，是否有購(gòu)物中心，以及在購(gòu)物中心迷路的可能性的基礎(chǔ)上，編造了相關(guān)的情節(jié)。

結(jié)果是，24個(gè)人中有5個(gè)人詳細(xì)講述了他們本不存在的在購(gòu)物中心迷路的經(jīng)歷。這5個(gè)人并沒有說(shuō)謊，他們只是把在電視上看到的購(gòu)物中心迷路的孩子的報(bào)道，誤認(rèn)為是自己經(jīng)歷的事實(shí)。

后來(lái)，許多心理學(xué)家通過(guò)大規(guī)模的研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大約有50%的人，傾向于相信他們?cè)跓o(wú)意識(shí)中虛構(gòu)的記憶是真實(shí)的。也就是說(shuō)，記憶是可以被篡改，被覆蓋，被誤解的。

（摘自北京時(shí)代華文書局《可怕得讓人睡不著的科學(xué)》 ? ?作者：[日]竹內(nèi)薰 ? ?譯者：王謙）