[摘要] 目的 研究臨床產(chǎn)科中無痛分娩技術(shù)應(yīng)用效果及疼痛程度評估。方法 該研究方便選擇該院2017年1月—2019年8月收治的80例產(chǎn)婦作為研究對象,隨機均分為兩組后,對照組予以常規(guī)分娩技術(shù),研究組采取無痛分娩技術(shù),統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、分娩結(jié)局、各個產(chǎn)程的時間、預(yù)后狀況以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 研究組鎮(zhèn)痛效果有效率為100.0%顯著高于對照組77.5%,(χ2=10.141,P=0.001),剖宮產(chǎn)率以及新生兒窒息率相較于對照組更低,第一產(chǎn)程、住院時間以及總產(chǎn)程和對照組對比更短,產(chǎn)后2 h失血量、產(chǎn)時失血量和對照組對比更少,產(chǎn)后出血以及產(chǎn)后疼痛發(fā)生率相較于對照組更低,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程以及第三產(chǎn)程時間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 無痛分娩技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)婦分娩過程中,能夠有效改善妊娠結(jié)局,減輕產(chǎn)婦的痛苦,縮短產(chǎn)程,在臨床醫(yī)學(xué)中值得應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)科;無痛分娩技術(shù);應(yīng)用效果;疼痛程度
[中圖分類號] R714? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2020)06(c)-0047-03
Application Effect and Pain Degree Evaluation of Painless Delivery Technology in Clinical Obstetrics
ZHANG Mei-xiang
Department of Obstetrics, Laixi People's Hospital, Qingdao, Shandong Province, 266600 China
[Abstract] Objective To study the application effect and pain degree of painless delivery technology in clinical obstetrics. Methods In this study, 80 pregnant women who were admitted to the hospital from January 2017 to August 2019 were conveniently selected as the research object. They were randomly divided into two groups. The control group was given routine delivery techniques. The study group adopted painless delivery techniques. The analgesic effect of the two groups was counted, the outcome of labor, the duration of each stage of labor, the prognosis, and the incidence of complications. Results The effective rate of the analgesic effect in the study group was 100.0%, which was significantly higher than that in the control group, 77.5%(χ2=10.141, P=0.001), the cesarean section rate and neonatal asphyxia rate were lower than those in the control group. Compared with the control group, the first stage of labor, hospital stay, and total labor period were shorter, the blood loss at 2 h postpartum, the blood loss at the time of delivery were less compared with the control group, and the incidence of postpartum hemorrhage and postpartum pain was lower than that of the control group, with statistically significantly difference (P<0.05). There was no statistically significant difference in the time between the second and third stages of labor between the two groups(P>0.05). Conclusion The painless delivery technique applied in the delivery process of maternal women can effectively improve pregnancy outcomes, lessen the pain of maternal women and shorten the labor process, which is worthy of application in clinical medicine.
[Key words] Obstetrics; Painless delivery technique; Application effect; Pain level
分娩是女性必經(jīng)的一項生理過程,于女性而言存在較大的痛苦。在分娩過程中,選擇有效的分娩技術(shù)十分關(guān)鍵,能夠降低產(chǎn)婦疼痛感,并且也能縮短產(chǎn)程,改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局[1]。分娩全程主要有第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及第三產(chǎn)程,第一產(chǎn)程是產(chǎn)婦宮口擴張的階段,第二產(chǎn)程是胎兒分娩的階段,第三產(chǎn)程則是胎盤分娩時期。一、二產(chǎn)程因為胎兒壓迫產(chǎn)道,產(chǎn)婦會產(chǎn)生強烈的疼痛感,而分娩疼痛在產(chǎn)婦產(chǎn)后會引起諸多不良反應(yīng)[2]。故而,緩解產(chǎn)婦分娩的疼痛尤為關(guān)鍵。隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的不斷發(fā)展,無痛分娩技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,其鎮(zhèn)痛效果極佳,產(chǎn)婦感受的分娩疼痛會顯著減少,并發(fā)癥發(fā)生率也會降低[3]。該研究方便選擇該院2017年1月—2019年8月收治的80例產(chǎn)婦作為研究對象,對產(chǎn)婦分娩技術(shù)予以討論,以此分析探討臨床產(chǎn)科中無痛分娩技術(shù)應(yīng)用效果及疼痛程度評估,報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選取該院收治的80例產(chǎn)婦作為研究對象,隨機均分為兩組。對照組,初產(chǎn)婦24例,經(jīng)產(chǎn)婦16例;產(chǎn)婦年齡從20~39歲,平均年齡(26.31±2.04)歲;孕期從39~42周,平均孕周(40.01±0.57)周。研究組,初產(chǎn)婦22例,經(jīng)產(chǎn)婦18例;產(chǎn)婦年齡從22~40歲,平均年齡(27.05±2.11)歲;孕期從38~41周,平均孕周(40.09±0.61)周。納入標準:單胎妊娠;產(chǎn)婦知情并且同意;倫理委員會批準;產(chǎn)婦宮縮規(guī)律。排除標準:胎兒宮內(nèi)窘迫;血液檢查異常;麻醉禁忌證;宮外妊娠。兩組基礎(chǔ)信息差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行對比分析。
1.2? 方法
對照組予以常規(guī)分娩技術(shù)。研究組采取無痛分娩技術(shù),產(chǎn)婦宮口開至3~4 cm,且規(guī)律性宮縮,助產(chǎn)醫(yī)生通過硬膜外麻醉,確定相應(yīng)的位置予以穿刺,穿刺成功后,麻醉管上移。選擇產(chǎn)婦截石位,予以產(chǎn)婦羅哌卡因(國藥準字H20100103)和芬太尼(國藥準字H20123298)混合液麻醉管輸入,用量5 mL為宜,麻醉后,觀察產(chǎn)婦的下肢活動情況,檢測胎兒的胎心。如果存在再次宮縮疼痛,藥物加量。產(chǎn)婦宮口開至10 cm后,停用麻醉藥物,助產(chǎn)士協(xié)助產(chǎn)婦分娩胎兒,胎兒娩出后,觀察哭聲,若是胎兒哭聲較小,予以吸痰,將其呼吸道異物清除,予以面罩吸氧。產(chǎn)后2 h觀察產(chǎn)婦沒有異常后,轉(zhuǎn)到普通病房。
1.3? 觀察指標
統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果,指標由3級疼痛、2級疼痛以及1級疼痛,3級:疼痛嚴重,產(chǎn)婦伴隨有心率加快以及煩躁等情況;2級:輕度疼痛,能夠忍受;1級:疼痛并不顯著;鎮(zhèn)痛效果=1級疼痛率+2級疼痛率[4]。分析兩組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,有剖宮產(chǎn)、自然分娩以及新生兒窒息。對比兩組產(chǎn)婦各個產(chǎn)程的時間,有第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程。統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦預(yù)后狀況,有住院時間、產(chǎn)后2 h失血量、產(chǎn)時失血量。記錄兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率,有產(chǎn)后疼痛以及產(chǎn)后出血[5]。
1.4? 統(tǒng)計方法
該研究的調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較用t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 鎮(zhèn)痛效果
對照組鎮(zhèn)痛效果為77.5%,研究組鎮(zhèn)痛效果100.0%,研究組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果相較于對照組更優(yōu),對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 分娩結(jié)局
對照組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為35.0%,研究組為17.5%,研究組產(chǎn)婦自然分娩率相較于對照組更高,且新生兒窒息率低于對照組,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 產(chǎn)程時間
研究組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程以及總產(chǎn)程和對照組對比更短,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),第二產(chǎn)程以及第三產(chǎn)程對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2.4? 預(yù)后情況
研究組產(chǎn)婦住院時間相較于對照組更短,產(chǎn)后2 h失血量以及產(chǎn)時失血量相較于對照組更少,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.5? 并發(fā)癥發(fā)生率
研究組并發(fā)癥發(fā)生率相較于對照組更低,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
3? 討論
分娩是胎兒脫離母體的一個獨立過程,臨床依照產(chǎn)婦的分娩階段,會將產(chǎn)程細分為第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程,其中,第一產(chǎn)程是產(chǎn)婦宮口擴張的階段,產(chǎn)婦需要經(jīng)歷宮口初開至宮口全開的過程,通常情況下,初產(chǎn)婦第一產(chǎn)程的時間不會超過12 h,經(jīng)產(chǎn)婦第一產(chǎn)程的時間不會超過8 h;第二產(chǎn)程是胎兒娩出的階段,初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程不會超過2 h,經(jīng)產(chǎn)婦則是在1 h內(nèi);第三產(chǎn)程屬于胎盤娩出時期,則是耗時不會超過30 min[6-7]。在產(chǎn)婦分娩過程中,其子宮會劇烈收縮,對盆腔組織以及產(chǎn)道等均有壓迫,產(chǎn)婦會有撕裂以及擴張等疼痛感產(chǎn)生,因為分娩的痛苦,產(chǎn)婦普遍會選擇剖宮產(chǎn),也有多數(shù)產(chǎn)婦因為擔心陰道對胎兒頭部的壓迫,也選擇了剖宮產(chǎn)[8]。分娩疼痛會對產(chǎn)婦的身心造成影響,如果干預(yù)不及時,會影響分娩結(jié)局,減少產(chǎn)婦的生活質(zhì)量。常規(guī)分娩技術(shù),是從心理護理以及分娩技巧知識宣教等著手,對產(chǎn)婦的保護措施欠佳,而在產(chǎn)科的研究中,分娩疼痛是重點研究的內(nèi)容。隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的不斷發(fā)展,無痛分娩技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,其能夠有效減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛感,確保母嬰安全。產(chǎn)婦在分娩過程中,予以硬膜外麻醉,選擇低濃度的藥物注射,有較好的鎮(zhèn)痛效果。無痛分娩技術(shù)的效果極佳,具有較高的安全性,操作相對而言較為簡單,對產(chǎn)婦不良情緒有一定的安撫作用,確保產(chǎn)婦分娩過程中的心理健康[9]。但是在使用無痛分娩技術(shù)時,還是需要注意麻醉藥物的用量,通常情況下需要在第一產(chǎn)程處于活躍期,產(chǎn)婦宮口開至10 cm后,應(yīng)該停止使用麻醉藥物,避免對胎兒的健康造成影響。報道指出,產(chǎn)婦分娩時,使用無痛分娩技術(shù)并不會對胎兒的健康產(chǎn)生影響,滿足醫(yī)療技術(shù)的需求和產(chǎn)婦的需求,降低了分娩風險事件的發(fā)生,提升了產(chǎn)婦的生活質(zhì)量。羅哌卡因?qū)儆诩冏笮w長效酰胺局部麻醉藥物,通過硬膜外導(dǎo)管用藥,對產(chǎn)婦的神經(jīng)細胞Na+通道產(chǎn)生抑制作用,能夠組織神經(jīng)正常傳導(dǎo)機制,抑制興奮,起到較好的鎮(zhèn)痛效果,減輕了產(chǎn)婦的痛苦,研究表明,不同濃度的羅哌卡因其阻滯的效果均有不同,例如0.75%濃度其對機體的運動神經(jīng)會有較好的阻滯效果,0.10%濃度則對感覺神經(jīng)有較好的阻滯效果。芬太尼的起效較為迅速,然而其持續(xù)時間其實并不常,在應(yīng)用于無痛分娩技術(shù)中,能夠有效減輕產(chǎn)婦的分娩痛苦,進而改善分娩結(jié)局。無痛分娩技術(shù)對于產(chǎn)婦分娩疼痛的改善格外顯著,然而麻醉藥物應(yīng)用的安全性也會影響分娩結(jié)局。
該次研究通過將產(chǎn)婦均分為兩組,對照組予以常規(guī)分娩,研究組采取無痛分娩技術(shù),結(jié)果指出,研究組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,研究組鎮(zhèn)痛效果有效率為100.0%,而對照組鎮(zhèn)痛效果為77.5%,鎮(zhèn)痛效果高于對照組。石林玉[10]對120例妊娠產(chǎn)婦予以研究,對照組采用常規(guī)分娩,觀察組予以無痛分娩技術(shù),結(jié)果指出,觀察組產(chǎn)婦其剖宮產(chǎn)率相較于對照組更低,順產(chǎn)率顯著高于對照組,研究組鎮(zhèn)痛效果有效率為98.9%,對照組鎮(zhèn)痛效果為74.8%,提示無痛分娩技術(shù)能夠縮短產(chǎn)婦的產(chǎn)程,減輕其痛苦,鎮(zhèn)痛效果顯著,結(jié)果表明無痛分娩使用的麻醉藥物劑量相對較小,既能起到較好的鎮(zhèn)痛效果,也能減少對胎兒造成的不良影響,和該次研究結(jié)果相似。
綜上所述,對產(chǎn)婦予以無痛分娩技術(shù),能夠改善產(chǎn)婦的分娩疼痛,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短產(chǎn)程時間,改善分娩結(jié)局。
[參考文獻]
[1]? 馮冬梅, 夏夫蓉. 無痛分娩降低剖宮產(chǎn)率的原因及護理要點分析[J]. 中外女性健康研究, 2017, 4(1):25.
[2]? 侯丹鳳, 趙隨香, 陳艷芬, 等. 導(dǎo)樂無痛分娩在臨床分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果及價值評價[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐, 2017, 2(1):114-115.
[3]? 馮永玲, 梁琳. 無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科的應(yīng)用及對分娩過程的影響分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2019, 32(7):112-114.
[4]? 賈英. 臨床護理干預(yù)對無痛分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后尿潴留的影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2017, 30(61):11986.
[5]? 陸銘娜. 無痛分娩技術(shù)在高齡初產(chǎn)婦陰道分娩中的效果觀察[J]. 中國基層醫(yī)藥, 2019, 26(7):774-777.
[6]? 諸蓓蕓. 無痛分娩技術(shù)在婦產(chǎn)科中的臨床應(yīng)用效果[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志, 2018, 5(11):25-26.
[7]? 楊靜萍, 謝軍. 無痛分娩在產(chǎn)科中應(yīng)用效果及對母嬰的影響分析[J]. 健康之路, 2018, 8(5):20-22.
[8]? 王培. 分析無痛分娩技術(shù)應(yīng)用在產(chǎn)科臨床應(yīng)用效果[J]. 實用婦科內(nèi)分泌電子雜志, 2019, 10(12):101.
[9]? 武巧娥, 馬芙蓉.無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床的應(yīng)用價值[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐, 2017, 2(22):125-126.
[10]? 石林玉. 無痛分娩方式的實施對降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用及影響探究[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志:電子版,2018, 2(18):34-36.
(收稿日期:2020-03-21)
[作者簡介] 張梅香(1966-),女,山東青島人,本科,副主任醫(yī)師,主要從事婦產(chǎn)科臨床工作。