高校建筑類學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)是社會(huì)建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,而隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)力度不斷加強(qiáng),鄉(xiāng)村建設(shè)也急需大量專業(yè)建筑人才,高等院校要將鄉(xiāng)村作為學(xué)生實(shí)踐、實(shí)驗(yàn)的廣闊平臺(tái),通過鄉(xiāng)村建設(shè)調(diào)研與工作坊模式相結(jié)合的模式,為建筑類學(xué)生專業(yè)能力提升提供助力?!稇?yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》一書為高校建筑類學(xué)生專業(yè)技能培養(yǎng)與鄉(xiāng)村調(diào)研結(jié)合工作坊模式構(gòu)建提供了指導(dǎo)和建議,結(jié)合這一書中提到了“強(qiáng)化高校學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力,構(gòu)建學(xué)生實(shí)踐實(shí)驗(yàn)平臺(tái)”的建議,本文對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)調(diào)研下高校建筑類學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)的工作坊教學(xué)模式進(jìn)行相關(guān)討論。
高校建筑類學(xué)生專業(yè)能力提升過程中為什么要開展鄉(xiāng)村建設(shè)調(diào)研,這是因?yàn)槲覈l(xiāng)村建設(shè)發(fā)展十分迅速,從而迫切需要建設(shè)人才。在我國地方政府開始全面開展有關(guān)“傳統(tǒng)村落”、“新農(nóng)村建設(shè)”“特色小鎮(zhèn)”等相關(guān)建設(shè)政策,并且在這些地域一般自然條件、歷史文化等都具有鮮明的差異性、類型多樣、社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)水平都有所不同,區(qū)域內(nèi)存在形態(tài)多樣的民族形態(tài),具有豐厚的民族民俗文化。在這些地區(qū)村鎮(zhèn)配套設(shè)施以及資金已經(jīng)到位,但是由于缺乏專業(yè)的指導(dǎo)以建設(shè)方案,因此,鄉(xiāng)村建設(shè)無從開展,從而導(dǎo)致了很多資源的浪費(fèi)以及文化的閉塞。具體表現(xiàn)為:鄉(xiāng)村建設(shè)具有綜合性,需要一專多能、學(xué)科視野廣泛的復(fù)合型人才投身其中;大量的村鎮(zhèn)建設(shè)尤其是建筑生處于缺乏專業(yè)指導(dǎo)的狀態(tài)之中,建筑功能與形式多樣性不足,建筑質(zhì)量亟待提高;傳統(tǒng)村落風(fēng)貌逐漸被破壞,急需專業(yè)建筑人員修復(fù)、指導(dǎo)、保護(hù)。
從目前建筑專業(yè)人才培養(yǎng)情況來看,其人才培養(yǎng)速度明顯滯后于鄉(xiāng)村建設(shè)人才需求,也可以說廣大鄉(xiāng)村發(fā)展為建筑類學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)提供了廣闊的舞臺(tái),建筑學(xué)類高校大學(xué)生畢業(yè)后一般都會(huì)選擇大中型城市就業(yè),這樣能夠獲得豐厚的收入以及工作經(jīng)驗(yàn)。相對(duì)來說,偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村對(duì)專業(yè)人才的吸引力較弱,人才流向不平衡大大限制了鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展,也正是我國高校建筑類教育滯后于現(xiàn)實(shí)需求的表現(xiàn)。
隨著改革開放的深入,建筑類教育對(duì)鄉(xiāng)村的關(guān)注也應(yīng)該不斷加強(qiáng),國內(nèi)開班建筑學(xué)專業(yè)高校也需要將鄉(xiāng)村建設(shè)作為導(dǎo)向,定向?yàn)猷l(xiāng)村輸送相關(guān)專業(yè)人才。在《應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》一書中提到:將地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與行業(yè)發(fā)展作為應(yīng)用型高校課程改革驅(qū)動(dòng),強(qiáng)化學(xué)生專業(yè)技能,與實(shí)踐實(shí)驗(yàn)課程是關(guān)鍵。而鄉(xiāng)村建設(shè)恰恰為建筑類學(xué)生提供了實(shí)踐、實(shí)驗(yàn)提供了廣闊平臺(tái)。
《應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》的核心內(nèi)容就是強(qiáng)調(diào)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng),致力于高校學(xué)生專業(yè)技能、實(shí)踐實(shí)驗(yàn)?zāi)芰ε囵B(yǎng)的研究。工作坊這種新型的建筑類專業(yè)教學(xué)模式,充分體現(xiàn)了學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)踐性,以及學(xué)生學(xué)習(xí)自主性,更加符合當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)需求。
工作坊是一種參與式、體驗(yàn)互動(dòng)式樣的學(xué)習(xí)模式,一般來說工作坊包括10-20人,以這樣的一個(gè)團(tuán)體作為單位,以一名在某個(gè)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的主持人為核心,成員在主持人的指導(dǎo)和規(guī)劃下開展探究學(xué)習(xí)活動(dòng),通過討論、演講等方式對(duì)一個(gè)領(lǐng)域的話題進(jìn)行研究。工作坊這種新型的學(xué)習(xí)教育方式,與當(dāng)前高校建筑類學(xué)生專業(yè)技能培養(yǎng)需求相契合,最大限度的體現(xiàn)了高校大學(xué)生專業(yè)能力培養(yǎng)中的實(shí)踐性原則。
工作坊與傳統(tǒng)課上教學(xué)不同,工作坊實(shí)現(xiàn)了主題式教學(xué)、互動(dòng)式教學(xué)的整合,促進(jìn)教與學(xué)的互動(dòng)與交流,鼓勵(lì)學(xué)生積極參與與自主探究學(xué)習(xí),學(xué)生可以更具內(nèi)容選擇自己感興趣的學(xué)習(xí)類型,在這樣的學(xué)習(xí)中學(xué)生思維更加活躍,師生之間、生生之間相互幫助、共同成長。工作坊學(xué)習(xí)模式以具體案例為依托,通過角色扮演、集體分享、團(tuán)隊(duì)討論、頭腦風(fēng)暴等形式開展學(xué)習(xí),這樣的學(xué)習(xí)氛圍相對(duì)輕松、學(xué)習(xí)環(huán)境也更加和諧。教師與學(xué)生共同參與學(xué)習(xí)之中,學(xué)生主體性得到了充分發(fā)揮,在團(tuán)體內(nèi)以人為鏡,能夠?qū)崿F(xiàn)自我反應(yīng)、自我提升。
高校建筑類專業(yè)學(xué)生技能培養(yǎng)中采用工作坊模式,其依據(jù)是團(tuán)體動(dòng)力學(xué),這個(gè)理論具體來說,就是一個(gè)團(tuán)體作為一個(gè)不分割的整體,其中每個(gè)成員都不是孤立存在的,成員之間存在著復(fù)雜的相互依存關(guān)系。雖然團(tuán)體行動(dòng)要看構(gòu)成團(tuán)體成員本身情況,但是團(tuán)體整體依舊是其發(fā)展的決定因素。一般來說,團(tuán)體變化會(huì)引起團(tuán)體內(nèi)部個(gè)體變化。工作坊模式就是創(chuàng)造這個(gè)整體的系統(tǒng),在這個(gè)系統(tǒng)中,團(tuán)體具備個(gè)體所不具備的特性,團(tuán)體成員在民主氛圍中聽過學(xué)習(xí)、觀察、體驗(yàn)等方式實(shí)現(xiàn)自我完善、自我發(fā)展,團(tuán)體中個(gè)體成員心理環(huán)境、個(gè)體行為都會(huì)不斷向著更好的方向發(fā)展。
工作坊流程分為三步,依次為解凍、新標(biāo)準(zhǔn)、重凍。具體分析:解凍就是接觸過去團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)聯(lián);新標(biāo)準(zhǔn)就是根據(jù)當(dāng)前團(tuán)體活動(dòng)需求,以及成員特點(diǎn)、發(fā)展需求等建立新的標(biāo)準(zhǔn);重凍就是新標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)固的過程。這三個(gè)步驟缺一不可,在這三個(gè)步驟中團(tuán)體通過討論的方式?jīng)Q策各項(xiàng)事務(wù),這種技能培養(yǎng)效果以及學(xué)習(xí)效果要比單向個(gè)體的效果明顯很多。工作坊的操作就是依據(jù)上述要求,學(xué)生在第一階段通過分享資訊進(jìn)行學(xué)習(xí),準(zhǔn)備相關(guān)資料,在一個(gè)公平、公正的平臺(tái)下完成學(xué)習(xí)與討論;第二個(gè)階段則是進(jìn)行方案討論、提出意見,小組成員提出自己的看法,團(tuán)體成員聽過反復(fù)研究,深入探討最終達(dá)成共識(shí);第三個(gè)階段團(tuán)體所有成員達(dá)成一致之后,小組成員基于客觀、公正的原則進(jìn)行成果學(xué)習(xí),一同為了更高的目標(biāo)努力。
(1)教學(xué)形式豐富,參與性強(qiáng)
工作坊這種新型的教學(xué)模式,借助小組討論、合作學(xué)習(xí)、情境創(chuàng)設(shè)等方式,有效調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性,促進(jìn)了學(xué)生身心與心理共同發(fā)展,學(xué)生通過親自投身于學(xué)習(xí)之中感受知識(shí)內(nèi)涵和意義,這樣的教學(xué)效果更加顯著。另外,工作坊模式還引入了專家講座、同伴啟示、小組游戲等多元化的學(xué)習(xí)途徑,學(xué)習(xí)內(nèi)容更加豐富多彩、學(xué)習(xí)方式更加靈活,完全擺脫傳統(tǒng)課堂教學(xué)單調(diào)、枯燥的弊端,推動(dòng)了學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí),從根本上改變了學(xué)生原有認(rèn)知,促使了學(xué)生新知識(shí)體系的形成。
(2)教學(xué)成果具體化、系統(tǒng)化
過去建筑類專業(yè)學(xué)生在專業(yè)技能培養(yǎng)上缺乏系統(tǒng)性,學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)踐比較零散。工作坊則是針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求構(gòu)建不同專題,通過專題討論集中學(xué)生注意力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,工作坊中學(xué)習(xí)探究項(xiàng)目主題明確,強(qiáng)調(diào)有知識(shí)層面、技能層面向態(tài)度層面的轉(zhuǎn)變和過渡。這種層層遞進(jìn)的教學(xué)方式,有利于學(xué)生自我評(píng)價(jià)、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn),以及學(xué)生之間的交流與合作。
(3)教學(xué)評(píng)估全面化、科學(xué)化
評(píng)估是保障教學(xué)效果的手段,在教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該伴有教學(xué)評(píng)價(jià)。大學(xué)建筑類專業(yè)學(xué)生技能培養(yǎng)也是如此,教師要保障教學(xué)評(píng)價(jià)的全面化、科學(xué)化,可以挖掘每位學(xué)生的閃光點(diǎn)。工作坊教學(xué)模式滿足了以上教學(xué)評(píng)價(jià)需求,能夠更加全面,科學(xué)的對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估,在很大程度上保障教學(xué)質(zhì)量,也可以幫助學(xué)生客觀認(rèn)識(shí)自我能力與學(xué)習(xí)成果,便于學(xué)生插曲補(bǔ)漏。
《應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》書中提到,當(dāng)前很多的高校在教育機(jī)制上存在一些局限,限制改革的進(jìn)行,主要有下面幾種局限:
(1)名師效應(yīng)與團(tuán)隊(duì)建設(shè)。很多的建筑高校中以及有建筑類專業(yè)的重點(diǎn)大學(xué)里,涌現(xiàn)出很多建筑師和工程院院士,因?yàn)槊诵?yīng)的引導(dǎo),成立了很多以大師以及院士為核心的工作團(tuán)隊(duì)。這種模式不是傳統(tǒng)的師徒制的模式,其構(gòu)成是“核心+團(tuán)隊(duì)”,這種模式充分利用名人效應(yīng)和人脈,資源多項(xiàng)目多平臺(tái)也高。
(2)地方院校有限資源與平臺(tái)建設(shè)。建國之后,建筑類專業(yè)成為重點(diǎn)專業(yè),在各個(gè)地區(qū)各個(gè)學(xué)校中應(yīng)運(yùn)而生,但是由于各地區(qū)差異,資源在配置上也存在較大的差異,所以想要實(shí)現(xiàn)全國的均衡發(fā)展,難度較大。尤其是一些地方類院校,資源有限平臺(tái)也不多,一些不是建筑專業(yè)的教師也被撥入建筑專業(yè)教學(xué),沒有對(duì)建筑類專業(yè)有明確的認(rèn)知,將城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)看作是空間設(shè)計(jì),沒有整體的規(guī)劃認(rèn)知。
(3)教學(xué)培養(yǎng)計(jì)劃內(nèi)容太多,學(xué)生疲于應(yīng)對(duì)。我國高校中建筑類專業(yè),學(xué)制都是五年制,正常來講,建筑類學(xué)生比其他專業(yè)類學(xué)生,能夠有更多的學(xué)習(xí)時(shí)間,然而現(xiàn)在很多高校,都在增加實(shí)習(xí)、調(diào)研等實(shí)踐環(huán)節(jié),還設(shè)置了一些特色的課程以及思想教育的內(nèi)容,所以,這使得建筑類專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)變得不再少,反而負(fù)擔(dān)加重,很多學(xué)生為了保證各科作業(yè)的完成,需要花費(fèi)大量的休息時(shí)間,很難有充足的時(shí)間來學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),來進(jìn)行專業(yè)創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)業(yè)更是十分困難。
一些地方類院校,因?yàn)橘Y源和人才的缺乏,造成建筑類專業(yè)沒有核心導(dǎo)師,也沒有專業(yè)化發(fā)展的建設(shè)平臺(tái),如果想要從專業(yè)體系、人員及制度上入手來進(jìn)行突破,也存在一定的困難程度,在《應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》書中針對(duì)上述的局限總結(jié)出需要解決的問題。
(1)想要有效解決建筑類專業(yè)的資源和實(shí)踐環(huán)節(jié)少的問題,可以開展“工作坊”模式的互動(dòng)教學(xué),從多個(gè)方面來不斷培養(yǎng)學(xué)生的綜合思維和動(dòng)手實(shí)踐能力。
(2)為了切實(shí)提高學(xué)生的創(chuàng)新能力、綜合實(shí)踐能力,高??梢岳没ヂ?lián)網(wǎng)思維,構(gòu)建扁平化教學(xué)模式。從社會(huì)中引入社會(huì)資源,從多維度來實(shí)現(xiàn)育人的目標(biāo),打造一個(gè)多層級(jí)多學(xué)科共同參與的學(xué)習(xí)平臺(tái)。
《應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》書中針對(duì)當(dāng)前高校改革所面臨的局限,以及未來將要面對(duì)的問題,提出解決方法,解決方法主要可以分為以下幾個(gè)方面:
針對(duì)高校的建筑類專業(yè)目前發(fā)展情況,構(gòu)建出“3平臺(tái)+1模式+1機(jī)制”的“創(chuàng)研工作坊”教學(xué)體系(如圖1),在專業(yè)教學(xué)中,融入創(chuàng)新和實(shí)踐能力、科研和團(tuán)結(jié)精神。構(gòu)建創(chuàng)新實(shí)踐、科研訓(xùn)練、協(xié)同教學(xué)的訓(xùn)練平臺(tái),從多角度、多層級(jí)來創(chuàng)設(shè)扁平化教學(xué)模式,建立一套以興趣驅(qū)動(dòng)、導(dǎo)師引導(dǎo)、環(huán)境保障為核心的運(yùn)行機(jī)制,為廣西省鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展培育出一批建筑類創(chuàng)新型人才。
學(xué)校針對(duì)建筑類專業(yè)學(xué)生,搭建三大平臺(tái),即創(chuàng)新實(shí)踐、科研訓(xùn)練、協(xié)同教學(xué),三大平臺(tái)協(xié)同發(fā)展,階段性專業(yè)化的提高學(xué)生的創(chuàng)新科研能力。
(1)創(chuàng)新實(shí)踐平臺(tái)。高校設(shè)置常態(tài)的創(chuàng)新訓(xùn)練方式,可以將學(xué)科競(jìng)賽作為一項(xiàng)重要抓手,不斷引導(dǎo)學(xué)生參加國際上更高水平的學(xué)科比賽,指導(dǎo)學(xué)生借助比賽題目來構(gòu)建專業(yè)知識(shí)體系,提高設(shè)計(jì)能力和應(yīng)用水平。同時(shí),學(xué)校還引導(dǎo)鼓勵(lì)教師利用工作坊模式,輔助“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃”等項(xiàng)目,做好課堂內(nèi)容的補(bǔ)充,鼓勵(lì)學(xué)生加入到研究課題當(dāng)中,不斷激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新發(fā)展,指導(dǎo)學(xué)生將一些創(chuàng)新思路應(yīng)用到創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目當(dāng)中,鍛煉和培育學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力。
(2)科研訓(xùn)練平臺(tái)。科研訓(xùn)練應(yīng)該具有一定的效果,不只是簡(jiǎn)單的技能提高。高校應(yīng)該引導(dǎo)優(yōu)秀的學(xué)生走出校園,參與到本地區(qū)甚至國家的項(xiàng)目組,參與項(xiàng)目的選題、立項(xiàng)、實(shí)施、結(jié)題的全過程。先讓本科生能夠進(jìn)入課題組,感受科研的氛圍,為接下來的科研訓(xùn)練做好基礎(chǔ),鼓勵(lì)碩士、博士開展學(xué)術(shù)研究,激發(fā)他們獨(dú)立思考、提出問題、解決問題的創(chuàng)新能力。高??梢匝?qǐng)一些著名的建筑類專家到學(xué)校開展沙龍和創(chuàng)新論壇,這樣更能培養(yǎng)學(xué)生的科研精神,加深其和高水平人才的溝通。高校也可以針對(duì)特別優(yōu)秀的人才,參加國內(nèi)外的高水平學(xué)術(shù)論壇,享受國內(nèi)外的教育資源,拓展學(xué)術(shù)的科視野。
(3)協(xié)同教學(xué)平臺(tái)。高??梢詮纳鐣?huì)中引入資源,充分利用資源開展校企合作,構(gòu)建實(shí)訓(xùn)的平臺(tái),提高學(xué)生的思維能力和協(xié)同合作能力。高??梢詫⑵渌麑W(xué)科的資源進(jìn)行整合,建立教學(xué)實(shí)驗(yàn)中學(xué),充分挖掘?qū)W科的優(yōu)勢(shì),不到提高教學(xué)質(zhì)量。打造校企聯(lián)合教學(xué)平臺(tái),和合作企業(yè)共同設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容,邀請(qǐng)行業(yè)專家參與,為學(xué)生的設(shè)計(jì)指明方向。
高校應(yīng)該利用各類資源,創(chuàng)設(shè)扁平化的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)多層級(jí)、多學(xué)科協(xié)同發(fā)展的教學(xué)模式。這種模式的構(gòu)建,是以互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)同思維為基礎(chǔ),將各層級(jí)連接到一起,為其構(gòu)建交流平臺(tái),運(yùn)用各類資源,為鄉(xiāng)村建設(shè)培養(yǎng)專業(yè)化人才。本、碩、博三層級(jí)學(xué)生都可以根據(jù)自己的興趣參與其中。構(gòu)建“創(chuàng)研工作坊”,其中設(shè)置的題目課題包括很多的領(lǐng)域,教師帶著不同年級(jí)和不同階段的學(xué)生在一起完成某個(gè)項(xiàng)目,這樣學(xué)生不僅獨(dú)立創(chuàng)新探究,還能夠團(tuán)結(jié)協(xié)作,相互交流。這種新型學(xué)習(xí)模式更加高效的推動(dòng)知識(shí)和資源在不同層次的人員之間的流動(dòng),形成平等自由民族的團(tuán)隊(duì)文化,鼓勵(lì)學(xué)生積極主動(dòng)發(fā)表見解,多多角度來解決問題。學(xué)生在參與研究的過程中,也是一個(gè)知識(shí)學(xué)習(xí)、共享和創(chuàng)新的過程。高校充分利用社會(huì)的各類資源,使得這些資源能夠和“創(chuàng)研工作坊”進(jìn)行有效銜接,形成多元化的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)?!皠?chuàng)研工作坊”可以從外界吸收知識(shí)和技能,掌握教師們的思路和方法,開展特色的教學(xué)模式,鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新知識(shí)。學(xué)生和教師都從中提高專業(yè)化技能,為鄉(xiāng)村建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
高校構(gòu)建以鄉(xiāng)村建設(shè)為核心的“興趣驅(qū)動(dòng)、導(dǎo)師引導(dǎo)、環(huán)境保障”交互運(yùn)行機(jī)制,積極鼓勵(lì)引導(dǎo)師生參與其中。以興趣作為第一驅(qū)動(dòng)力,建筑類專業(yè)涉及到內(nèi)容有很多,如經(jīng)濟(jì)、法律、藝術(shù)等,學(xué)生完成專業(yè)內(nèi)容的學(xué)習(xí)后,根據(jù)興趣可以加入“創(chuàng)研工作坊”。然后根據(jù)自己的興趣學(xué)習(xí)對(duì)應(yīng)的內(nèi)容,還可以和教師以及其他學(xué)生進(jìn)行交流。在這里學(xué)生們也能暢所欲言,相互學(xué)習(xí),協(xié)同成長。教師對(duì)不同的學(xué)生所表現(xiàn)出來的差異,制定個(gè)性化的培養(yǎng)內(nèi)容,對(duì)于本科生只是培養(yǎng)其興趣,對(duì)于碩士與博士生應(yīng)該訓(xùn)練其科學(xué)思維。教師針對(duì)學(xué)生的類型,制定出專項(xiàng)培養(yǎng)方案,運(yùn)用高校的資源,邀請(qǐng)相關(guān)的專家來幫助打磨項(xiàng)目。
根據(jù)《應(yīng)用型高校實(shí)踐教學(xué)探索》書中提出的內(nèi)容,構(gòu)建鄉(xiāng)村建設(shè)調(diào)研結(jié)合的工作坊模式,對(duì)建筑類學(xué)生的專業(yè)能力提升有著直接的影響,具體如下:
1、提升學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐、科研協(xié)作的能力
高校在基于鄉(xiāng)村建設(shè)主題下,構(gòu)建工作坊模式,成立了多支創(chuàng)新實(shí)踐團(tuán)隊(duì),融合本科、研究生、博士生三種群體,這些群體積極參加各類科學(xué)比賽和工程項(xiàng)目,摘取了很多國家一等獎(jiǎng),還有一些學(xué)生發(fā)表的論文在一些專業(yè)化的期刊,如SCI;一些在校生的創(chuàng)新研究申請(qǐng)專利,。
2、促進(jìn)專業(yè)建設(shè)
3、教學(xué)相長,各類科研項(xiàng)目研究,提高高校建筑類學(xué)生的專業(yè)水平,一些教師還承擔(dān)著廣西教學(xué)改革的重要責(zé)任;構(gòu)建多元化教學(xué)形式,舉辦并籌劃公司建筑類年會(huì);隨時(shí)各類項(xiàng)目的發(fā)展,不僅學(xué)生的專業(yè)水平能夠有所提高,教師也是一樣,可以提升專業(yè)水平,工作坊教師還參與多項(xiàng)國家級(jí)科研項(xiàng)目,教師的技能提升,無疑也會(huì)帶動(dòng)學(xué)生的技能水平提高,為鄉(xiāng)村建設(shè)培育出一批優(yōu)秀人才。
4、自從構(gòu)建工作坊模式,搭建教學(xué)實(shí)踐平臺(tái)后,提高校企的育人效果,吸引更多的社會(huì)目光,主動(dòng)參與到學(xué)校的人才培養(yǎng)活動(dòng)中來,為鄉(xiāng)村建設(shè)培育出更多的建筑類專業(yè)人才。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)過程中繼續(xù)大量專業(yè)化、技能型、實(shí)踐型建設(shè)類專業(yè)畢業(yè)生,在教育改革不斷深入的背景下,以及我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)步伐加快的今天,構(gòu)建工作坊學(xué)生實(shí)踐教育模式是非常必要的。工作坊學(xué)生專業(yè)技能培養(yǎng)模式,符合當(dāng)前學(xué)生個(gè)體發(fā)展需求,也滿足建筑類實(shí)踐教學(xué)需求,能夠最大限度體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性以及建筑專業(yè)實(shí)踐性,可以推動(dòng)教育教學(xué)以及學(xué)生專業(yè)能力發(fā)展。