胡軍華
(新余市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江西 新余 338000)
近年來,在經(jīng)濟社會較快發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)加快,戶籍制度改革等推動下,新余市城鄉(xiāng)制度障礙不斷清除,城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和功能不斷完善,城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴大。尤其是在賽維、瑞晶等一批大型企業(yè)落戶新余,使得大批農(nóng)民進城或進集鎮(zhèn)務(wù)工和居住。據(jù)統(tǒng)計,目前全市在新余城區(qū)購房的農(nóng)戶已超過25%,還有一部分在其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)購房居住,雖然他們大多數(shù)還沒有把戶口遷進城,但這為進一步提高全區(qū)的城鎮(zhèn)化率奠定了基礎(chǔ),只要加大政策的引導(dǎo)和利益的驅(qū)動(社保、醫(yī)保等社會保障方面),全市的戶籍人口城鎮(zhèn)化率還有較大的提升空間。
就總體而言,推動新余市農(nóng)村人口外出和轉(zhuǎn)移的主要因素有:一是積極的外出務(wù)工引導(dǎo)政策,使人口有序流出;二是本地經(jīng)濟的較快發(fā)展,增強了城鎮(zhèn)的吸引力;三是鼓勵返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策使得一部分有一定資本積累的外出務(wù)工農(nóng)民返鄉(xiāng)進城創(chuàng)業(yè);四是不斷規(guī)范的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)使得部分農(nóng)民愿意放棄耕作坐享土地收益;五是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,特別是農(nóng)業(yè)機械化進程的加快,促進了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,耕作效率的提高使得大部分農(nóng)民得以從繁重的農(nóng)事中解放出來;六是農(nóng)民的思想觀念的轉(zhuǎn)變。農(nóng)耕經(jīng)濟的自給自足已不再是新型農(nóng)民的追求,外出打工或闖蕩創(chuàng)業(yè)已成為新一代農(nóng)民的不二選擇。
近年來,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策鼓勵規(guī)?;?、集約化生產(chǎn)經(jīng)營使原本分散經(jīng)營的土地得以有序流轉(zhuǎn),同時,政策加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施投入及科技在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的廣泛應(yīng)用,使得土地的產(chǎn)出率不斷提高,促使農(nóng)村剩余勞動力增多,一些農(nóng)民選擇了外出務(wù)工,一些農(nóng)民則進城或到集鎮(zhèn)經(jīng)商。
近年來,新余市大力實施農(nóng)民培訓(xùn)和轉(zhuǎn)移工程、陽光工程等政策措施,采取政府免費培訓(xùn)、企業(yè)定單培訓(xùn)、社會義務(wù)培訓(xùn)等多樣形式,全面提升農(nóng)民就業(yè)技能,幫助一大批農(nóng)民實現(xiàn)了轉(zhuǎn)移性就業(yè)。
為扎實推進土地流轉(zhuǎn),新余市先后出臺了《關(guān)于推進農(nóng)村土地規(guī)范化流轉(zhuǎn)的意見》、《關(guān)于搞活市場機制 推進農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的實施方案》等文件,鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)民按照自愿有償?shù)脑瓌t有序流轉(zhuǎn)土地,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,規(guī)范和服務(wù)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。催生出了一批種植大戶,也使得一部分不愿守土的農(nóng)民有了一定的土地收益,也促進了土地向種糧大戶、家庭農(nóng)場、合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體流轉(zhuǎn),讓農(nóng)民逐漸從土地中解放出來。
戶籍制度改革進一步放低了農(nóng)民進城的門檻,只要在城區(qū)購買住房者,不僅小孩可以進片區(qū)的學(xué)校就近讀書,還可以將全家戶口轉(zhuǎn)遷到居住地所在居委會。因此,把一批希望小孩得到較好教育的農(nóng)民吸引進城。
相關(guān)政策要求徹底打破農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的界限,不管農(nóng)民還是城鎮(zhèn)戶口,只要有技能都可任意就業(yè)。同時,我市已初步實現(xiàn)了城鄉(xiāng)社會保障、社會救助、教育、醫(yī)療衛(wèi)生“四個全面接軌”,戶籍進城農(nóng)民,可以享受與城市居民同等社保待遇。
政策規(guī)定,在城鎮(zhèn)有合法穩(wěn)定職業(yè)和合法穩(wěn)定住所(含租賃)的人員,可在當(dāng)?shù)厣暾埖怯洺W艨凇H绱_有困難,符合規(guī)定的,可以申請廉租房和購買保障性住房。
從新余市農(nóng)民市民化進程的情況看,雖然做了一些積極的探索,也取得了明顯的成效,城鎮(zhèn)化率也逐年在提高,但農(nóng)民市民化還面臨著一些政策性、體制性障礙。
一是思想觀念轉(zhuǎn)變慢。部分農(nóng)民受傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟思想,城鄉(xiāng)文化差異的影響,特別是對鄉(xiāng)土的眷戀心理,不愿離土離鄉(xiāng),依然把土地作為養(yǎng)老保障,游離于城鄉(xiāng)之間,很難完全融入城市生活。
二是缺乏轉(zhuǎn)移就業(yè)或轉(zhuǎn)崗就業(yè)技能。大多數(shù)農(nóng)民自身文化水平不高,勞動技能差,缺乏就業(yè)競爭和生態(tài)能力,只能做一些重體力和服務(wù)業(yè)勞動,特別是“4050”部隊就業(yè)更難,只能到企業(yè)從事保安工作。
三是經(jīng)濟壓力加重。部分農(nóng)民進城后預(yù)期收入下降,相應(yīng)的生活、就醫(yī)、子女教育等方面的支出增加,造成農(nóng)民想進城而不敢進,能進不想進的現(xiàn)象。
土地經(jīng)營權(quán)承包管理制度,雖然穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)營秩序,但由于對土地流轉(zhuǎn)制度探索創(chuàng)新不夠,土地規(guī)?;s經(jīng)營水平不高,農(nóng)村勞動力不能得到有效的轉(zhuǎn)移。
政策上待遇差別大,使得進城農(nóng)民“居不易”、“病不起”、“老難養(yǎng)”的局面。
對進城農(nóng)民有思想偏見,受長期以來城鄉(xiāng)分治的影響,城里人對農(nóng)民缺少包容心,存在某種偏見,擔(dān)心農(nóng)民進城會帶來社會治安和衛(wèi)生等方面的問題,阻礙了農(nóng)民市民化的進程。
為搞好此次調(diào)研,我們發(fā)出了《農(nóng)民市民化意愿調(diào)查表》和《入城農(nóng)民愿意原因分析表》各250份。
250名被調(diào)查的農(nóng)民中,我們調(diào)查了20歲以下的27人,20-29歲的44人,30-39歲的49人,40-49歲的60人,50歲以上的70人,其中男性170人,女性80人;已婚的205人,未婚的55人;學(xué)歷小學(xué)及以下的32人,初中畢業(yè)的129人,高中畢業(yè)的51人,大專及以上的28人;家庭人均年收入8781元以下的45人,8781元-1.5萬元的91人,1.5萬元-2萬元的68人,2萬元以上的46人;收入來源以務(wù)農(nóng)為主的72人,務(wù)工為主的132人,經(jīng)商為主的31人,其他方面的15人;定居意愿選擇原自然村的78人,中心村(新社區(qū))的12人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地的19人,縣城的46人,設(shè)區(qū)市的84人,省會城市11人。
從調(diào)查統(tǒng)計的情況來看,250人中,有160人愿意定居鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地、縣城、設(shè)區(qū)市或省會城市,達到了64%,由此可以看出絕大多數(shù)農(nóng)民是愿意進城居住。而在只有36%愿意定居原自然村或中心村(新社區(qū))的農(nóng)民中,50歲以上的占了絕大部分,尤其在30歲以下年輕中,只有極少數(shù)幾人,而其中還以務(wù)農(nóng)為主的占多數(shù)。
就農(nóng)民進城動因來看,小孩教育占據(jù)首位,達70.4%;就業(yè)居次,為50%;再次是養(yǎng)老保障,只有21.2%;就醫(yī)的只有14.4%,居末位的是生活便利因素,僅6.4%。
因此,從總的趨勢來看,農(nóng)民進城轉(zhuǎn)為市民的意愿還是很強烈。
一是傳統(tǒng)思想觀念的影響。首要表現(xiàn)在“戀土”情結(jié),特別是年紀(jì)偏大的農(nóng)民大都不愿進城。從調(diào)查情況來看,進城后不愿意放棄農(nóng)村戶籍的有177人,占70.8%。而因土地問題不愿放棄的有170人,占68%。其次表現(xiàn)在計生問題上,因計生政策不愿放棄農(nóng)村戶籍的39人,占15.6%;再次是不愿放棄集體資產(chǎn)既得利益的有29人,占11.6%。
二是就業(yè)的影響。有116人覺得難以就業(yè)不愿進城,占被調(diào)查人數(shù)的46.4%。
三是住房的影響。有162人認(rèn)為在城里買不起住房而不愿進城,比率高達64.8%,這是不愿進城的主要原因。
四是生活成本的影響。31.6%的被調(diào)查農(nóng)民認(rèn)為,城里的消費明顯高于農(nóng)村,一旦進城,生活成本上升,生活壓力會增大。
五是農(nóng)民財產(chǎn)收益缺乏保障。從調(diào)查情況來看,土地確權(quán)后,愿意轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民的110人,占44%;不愿意的仍超過半數(shù),有140人,占56%。
就全市情況來看,新余市常住人口的城鎮(zhèn)化率和戶籍人口的城鎮(zhèn)化率都比較高,走在了全省前列,但如何進一步推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化還有很多工作要做。
加快農(nóng)村土地確權(quán)和農(nóng)村房產(chǎn)登記,為農(nóng)民自愿市民化提供制度保障。出臺相關(guān)政策,引導(dǎo)和鼓勵農(nóng)民通過土地租賃和房產(chǎn)抵押,獲得財產(chǎn)性收益,使農(nóng)民心甘情愿放棄農(nóng)村,并由此而擁有轉(zhuǎn)為市民的本錢,他們才會更有進城的獲得感、安全感。
進一步打破城鄉(xiāng)界限,掃除制度障礙,不斷強化和完善小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增強其聚集力和服務(wù)功能,吸引農(nóng)民就近經(jīng)商就業(yè),有效轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)人口。
在戶籍制度改革的基礎(chǔ)上,全面放開農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民,并允許符合一定條件的外來務(wù)工經(jīng)商人員(特別是農(nóng)業(yè)戶籍人員)落戶成為市民。取消戶籍制度帶來的不平等待遇,逐步縮小并消除農(nóng)與非農(nóng)戶籍的差距,全力保障農(nóng)民身份改變后獲得與城市居民一樣的社會保障。政府在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老保險、兵役等方面提供平等的政策待遇,健全和完善養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和失業(yè)保險制度,徹底消除農(nóng)民“戀土”情結(jié)。
就業(yè)是最好的保障方式,就業(yè)機會產(chǎn)生必須要有產(chǎn)業(yè)發(fā)展作支撐,而良好的投資環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溫床。目前,主城各區(qū)都不同程度存在投資門檻較高,服務(wù)意識不強,行政審批效率低,行政行為不規(guī)范,辦事不公開、不透明等問題,導(dǎo)致企業(yè)交易成本較高。必須進一步轉(zhuǎn)變政府職能,簡化投資程序,規(guī)劃產(chǎn)業(yè)培育重點,發(fā)展壯大產(chǎn)業(yè)集群,支撐起農(nóng)民進城的就業(yè)需求。