應(yīng)用臨床護理路徑在CCU急性心肌梗死患者中的效果評價

丁乙倩 徐倩 謝思雨

【摘要】目的 探討應(yīng)用臨床護理路徑在AMI經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的效果。方法 選擇2019年4月～2020年5月我院收治的AMI行冠狀動脈介入治療的患者70例，按照隨機數(shù)字法分為兩組，各35例。護理上對照組實施常規(guī)護理，觀察組則實施針對急性心肌梗死介入治療的臨床護理路徑，比較兩組相關(guān)指標(biāo)，兩組住院3天隨訪CK-MB與CTn水平，觀察兩組心律失常發(fā)生的例數(shù)。結(jié)果 觀察組確診時間、血管開通的時間及術(shù)后住院天數(shù)均顯著低于對照組（P<0.05），住院3天隨訪，觀察組CK-MB與CTn水平均低于對照組（P<0.05），觀察組發(fā)生的心律失常如：室性心律失常及房室傳導(dǎo)阻滯的比例顯著低于對照組（P<0.05）。結(jié)論 針對AMI行冠狀動脈介入治療的患者，實施臨床護理路徑干預(yù)，可縮短冠脈血管開通的時間，挽救更多瀕死的心肌細(xì)胞，改善心功能，減少并發(fā)癥和死亡率。

【關(guān)鍵詞】臨床護理路徑;冠狀動脈介入治療;AMI;經(jīng)皮介入術(shù);心肌酶譜

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.26..02

AMI是一種心血管疾病，是冠狀動脈持續(xù)性缺血缺氧所造成的心肌壞死，發(fā)病急，進展快且病死率高，必須緊急處理，否則會危及生命。在臨床救治過程中，主要治療方法是經(jīng)皮冠狀動脈介入治療，也是該病首選治療方案，還應(yīng)配合相應(yīng)的護理措施。對于AMI的患者來說時間就是生命，血管開通越早，心肌得到再灌注，挽救的心肌越多，對梗死后心肌重塑有利，改善患者的預(yù)后，提高生活質(zhì)量有重要價值。臨床護理路徑與臨床醫(yī)療路徑相輔相成，護理措施具體合理全面，可提高護理工作效率。為更好的提高AMI經(jīng)皮冠狀動脈介入治療效果，本研究主要探討應(yīng)用臨床護理路徑對行介入治療的AMI患者的效果評價，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年4月～2020年5月收治的行急診冠狀動脈介入治療的AMI患者70例，所有入組的AMI患者均簽署入組同意書。診斷依據(jù)：臨床表現(xiàn)、心電圖的動態(tài)演變、血清心肌壞死標(biāo)記物濃度的動態(tài)改變。入組年齡段為40～70歲，6h內(nèi)發(fā)病的患者;排除24 h內(nèi)可能猝死的患者，癌癥患者、先天性心臟病、肺動脈高壓、疑似主動脈夾層及精神異常的患者。按隨機數(shù)字法分為兩組，每組35例。觀察組：年齡40～70歲，平均年齡在（63.2±2.4）歲，發(fā)病時間30 min～6 h，平均發(fā)病時間為（2.8±0.5）h;對照組：年齡40-70歲，平均年齡在（64.3±2.5）歲，發(fā)病時間30 min～6 h，平均發(fā)病時間在（2.9±0.4）h，兩組選取的年齡及發(fā)病時間進行對比，差異統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

入組的AMI患者均行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療。對照組給予了常規(guī)護理，如評估病情、監(jiān)測心率、心律、心電圖，吸氧，建立靜脈通路給與營養(yǎng)心肌、活血化瘀、擴血管等藥物，完善術(shù)前準(zhǔn)備工作，告知患者及家屬手術(shù)的過程及配合要點，緩解緊張焦慮的心理;觀察組實施針對AMI介入治療的臨床護理路徑：（1）予1 min內(nèi)完成病情評估及分診工作，3 min內(nèi)給予心電監(jiān)護與低流量吸氧，5 min內(nèi)開放靜脈通，8 min內(nèi)完成標(biāo)本采集如急查血清心肌壞死標(biāo)記物，完善血常規(guī)、電解質(zhì)、凝血、D-二聚體、血糖、血脂等生化指標(biāo)，10 min內(nèi)給使用硝酸甘油，結(jié)合其癥狀確定是否做復(fù)律、除顫等，遵醫(yī)囑給與阿司匹林300 mg、替格瑞洛180 mg口服，囑患者絕對臥床休息，電話通知心血管內(nèi)科會診，告知家屬配合要點與注意事項。（2）入組后20 min內(nèi)，再次病情評估并告知醫(yī)師評估結(jié)果，做好各類危急值的處理，啟動心肌梗死綠色通道，電話通知介入室，安全轉(zhuǎn)運患者等。（3）術(shù)后24 h嚴(yán)密監(jiān)測患者病情變化、生命體征及主訴，觀察有無并發(fā)癥的發(fā)生如急性支架內(nèi)血栓、再梗、電風(fēng)暴、心源性休克、心臟破裂及猝死等，出現(xiàn)病情變化，配合醫(yī)生進行搶救。密切觀察穿刺處情況，能盡可能避免出血、感染等并發(fā)癥的出現(xiàn)。加強飲食及活動指導(dǎo)，準(zhǔn)確用藥，加強健康宣教，提高患者對相關(guān)知識的認(rèn)識，糾正認(rèn)識誤區(qū)，正視疾病，提高康復(fù)信心。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組救治相關(guān)指標(biāo)：兩組住院3天隨訪CK-MB與CTn水平、兩組心律失常發(fā)生的例數(shù)、兩組確診時間、血管開通的時間及術(shù)后住院天數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以（x±s）表示，兩組間差異采用t檢驗;計數(shù)資料以（%）表示，P<0.05示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組相關(guān)指標(biāo)對比

觀察組的確診時間、血管開通時間及住院總天數(shù)均顯著低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組住院3天隨訪時CK-MB與CTn對比

觀察組CK-MB與CTn水平均低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組AMI患者發(fā)生的心律失常例數(shù)對比

觀察組發(fā)生心律失常的例數(shù)顯著低于對照組（P<0.05）。見表3。

3 討 論

AMI是心肌長時間缺血導(dǎo)致的心肌壞死，病情重、發(fā)展快、死亡率高。有效搶救、及時治療對于AMI患者而言非常關(guān)鍵，研究已證實，AMI發(fā)病后1 h內(nèi)為心肌再灌注的黃金期，對于AMI的患者來說時間就是生命，血管開通越早，心肌得到再灌注，挽救的心肌越多，效果越好，預(yù)后越好。經(jīng)皮冠狀動脈內(nèi)介入治療可做到及時有效的血管再通，對患者創(chuàng)傷小，減輕了患者痛苦，治療效果較好，但是患者治療期間比較容易受到各種不利因素的影響，必須加強臨床護理路徑干預(yù)。本研究針對AMI行急診冠狀動脈介入術(shù)的患者，對照組給予常規(guī)護理，觀察組則行本研究臨床護理路徑進行干預(yù)，對比兩組相關(guān)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，觀察組確診時間、血管開通時間及術(shù)后住院天數(shù)均顯著低于對照組。證明應(yīng)用臨床護理路徑對AMI患者進行干預(yù)，較快地縮短了血管開通的時間，術(shù)后恢復(fù)快，明顯縮短了住院總天數(shù)。針對兩組住院3天隨訪時CK-MB與CTn水平比較發(fā)現(xiàn)，觀察組CK-MB與CTn水平低于對照組。證明應(yīng)用臨床護理路徑對AMI患者進行干預(yù)，可挽救更多的心肌細(xì)胞，減少梗死面積。比較兩組住院期間發(fā)生心律失常的例數(shù)，觀察組發(fā)生的心律失常的例數(shù)顯著低對照組。證明應(yīng)用臨床護理路徑對AMI患者進行干預(yù)，可減少心律失常的發(fā)生，降低死亡率，改善生活質(zhì)量。規(guī)范的臨床護理路徑能夠為患者縮短救治時間，挽救更多的心肌細(xì)胞，降低病死率。臨床護理路徑，是針對急診科與CCU的特征，采取針對性AMI患者的護理模式，適應(yīng)于對行急診冠脈介入治療的AMI患者，效果顯著。

綜上所述：針對AMI患者實施經(jīng)皮冠狀動脈介入治療，給予臨床護理路徑干預(yù)，可顯著縮短血管開通的時間，挽救更多的心肌細(xì)胞，減少梗死面積，減少術(shù)后并發(fā)癥，改善預(yù)后，提高生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 許珊娜.急診護理路徑與常規(guī)護理在急性心肌梗死搶救中的效果比較[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，28（12）：139.

[2] 孫建軍.臨床護理路徑在急性心肌梗死急救中的效果觀察[J].健康必讀，2020，（6）：25.

[3] 左興玉.臨床護理路徑在急性心肌梗死急救中的效果觀察及護理滿意度的影響[J].健康之友，2019，（22）：38.