線上線下混合式教學(xué)模式下線上學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

孫華 馬俊 汪一百

摘要：在線學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)以定量的方式計(jì)量在線學(xué)習(xí)效果，相比于傳統(tǒng)課堂教學(xué)的形成性評(píng)價(jià)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)生學(xué)習(xí)參與度上更精準(zhǔn)。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型的建立是從激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度角度出發(fā)，對(duì)已有的平臺(tái)及已開(kāi)展的多個(gè)評(píng)價(jià)體系和模型進(jìn)行分析，得出從學(xué)生個(gè)體參與度、協(xié)作參與度、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)平臺(tái)技術(shù)多個(gè)維度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的評(píng)價(jià)模型。通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)與特征分析，對(duì)于單個(gè)及群體學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)度的預(yù)警，激勵(lì)學(xué)生線下自我參與，輔助教師線下重點(diǎn)關(guān)注及指導(dǎo)，從而改善參與度低的學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和學(xué)習(xí)效果。

關(guān)鍵詞：線上學(xué)習(xí);評(píng)價(jià);模型

中圖分類(lèi)號(hào)：G642 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2020）28-0153-02

1問(wèn)題的提出

隨著信息技術(shù)的日新月異，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)的更新迭代，教育領(lǐng)域從最開(kāi)始的精品課程、到2011年以來(lái)的MOOC、微課等網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，都不是教學(xué)模式的主體，而僅僅是現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)外的輔助和補(bǔ)充。學(xué)生、老師習(xí)慣了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，學(xué)生的學(xué)習(xí)主要是為完成學(xué)時(shí)安排，即使少量老師會(huì)制作網(wǎng)絡(luò)資源，為學(xué)生課前課后使用，但部分學(xué)生僅僅是為了“參與度”而學(xué)習(xí)，沒(méi)有監(jiān)管的學(xué)習(xí)，就導(dǎo)致了比如教學(xué)視頻前臺(tái)播放，后臺(tái)無(wú)人聽(tīng)的場(chǎng)景。同樣，教師的教學(xué)大多來(lái)自課時(shí)的限制，線上資源及手段明顯不足，線上教學(xué)絕不能停留在傳統(tǒng)意義上的教學(xué)資源的電子化和網(wǎng)絡(luò)化。

2020年開(kāi)年以來(lái)的新冠疫情卻完全改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式。學(xué)生及老師沒(méi)有辦法回到原有校園，那么線上教學(xué)就成了主體。新的教學(xué)形式，是危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī)，網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中，灌輸方式的教學(xué)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到教學(xué)效果的，教師開(kāi)始不斷地優(yōu)化課程資源，設(shè)計(jì)課程參與模式，計(jì)量學(xué)生參與度，將原本傳統(tǒng)的教學(xué)模式快速地轉(zhuǎn)變線上教學(xué)。但在近期的線上教學(xué)中也發(fā)現(xiàn)存在的不少問(wèn)題，完全依靠線上教學(xué)和評(píng)價(jià)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到育人的效果。因此，更加逼迫我們的教師進(jìn)行研討，如何開(kāi)展線上+線下混合式金課，線上、線下混合的模式將更適應(yīng)于未來(lái)大學(xué)教學(xué)。新的線上教學(xué)更多地注重如何引導(dǎo)學(xué)生自主、自覺(jué)地參與及促進(jìn)教學(xué)活動(dòng)。因此，本研究就是試圖探尋一種基于線上線下混合式教學(xué)模式，能促進(jìn)學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率，提升學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)模型。

2研究現(xiàn)狀

2.1現(xiàn)有評(píng)價(jià)模型現(xiàn)狀

評(píng)價(jià)模型的建立，是在對(duì)大量在線學(xué)習(xí)個(gè)體學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)的挖掘中獲得的，通過(guò)學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)的分析，對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)激勵(lì)策略、教師教學(xué)模式改革等都會(huì)提出了有意義的建議。李迪在基于大數(shù)據(jù)下智能在線學(xué)習(xí)模型評(píng)價(jià)研究中就提出影響學(xué)生在線學(xué)習(xí)模型構(gòu)建的因素包括如因?qū)W生操作不當(dāng)而發(fā)生的反復(fù)登錄的勤學(xué)習(xí)假象，不同年級(jí)、不同專(zhuān)業(yè)、不同性別在登錄學(xué)習(xí)次數(shù)上有明顯的差異。對(duì)于不同學(xué)習(xí)資源的訪問(wèn)頻率和參與度也反映出不同特征學(xué)生對(duì)資源的喜好程度。在線模型需要對(duì)登錄頻度、時(shí)長(zhǎng)，學(xué)習(xí)者的個(gè)性特征、學(xué)習(xí)資源呈現(xiàn)形式進(jìn)行設(shè)置[1]。朱家成等人通過(guò)對(duì)在線教學(xué)數(shù)據(jù)和學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，構(gòu)建了基于隨機(jī)森林的混合教學(xué)學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)模型，并通過(guò)人工干預(yù)參數(shù)達(dá)到預(yù)測(cè)學(xué)生學(xué)習(xí)行為的目標(biāo)[2]。北京師范大學(xué)智慧學(xué)習(xí)研究學(xué)院李艷燕、彭禹等人對(duì)在線學(xué)習(xí)過(guò)程中，小組成員協(xié)作學(xué)習(xí)中的認(rèn)知投入、行為投入、社會(huì)投入、情感投入進(jìn)行了分析，并構(gòu)建了在線協(xié)作學(xué)習(xí)投入的分析模型，結(jié)果顯示協(xié)作性與小組成績(jī)存在顯著相關(guān)性。他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)小組的情感投入均與小組成績(jī)呈負(fù)相關(guān)，即把過(guò)多的時(shí)間用在與小組話(huà)題無(wú)關(guān)的交互上，反而會(huì)導(dǎo)致討論話(huà)題的偏移，以致對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)有負(fù)面影響[3]。北京師范大學(xué)教育學(xué)部的盧紫荊和劉紫荊等人選取了英國(guó)開(kāi)放大學(xué)數(shù)據(jù)集中的一門(mén)STEAM課程， 構(gòu)建了在線學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)活動(dòng)效率輸入/輸出評(píng)價(jià)體系，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法對(duì)兩期共419項(xiàng)活動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類(lèi)，分析學(xué)習(xí)效率。還有張巧紅 （2017） 使用DEA對(duì)高等數(shù)學(xué)線下學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率分析，汪世蓉 （2010） 使用DEA對(duì)大學(xué)英語(yǔ)線下學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率[4]。楊冰、朱珂等人使用德?tīng)柗品ɡ脃aahp 軟件對(duì)在線學(xué)習(xí)者聲譽(yù)激勵(lì)模型中的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定，并以積分激勵(lì)算法和社交網(wǎng)絡(luò)中的影響力量化算法為基礎(chǔ)，結(jié)合在線學(xué)習(xí)者聲譽(yù)評(píng)價(jià)模型，設(shè)計(jì)了學(xué)習(xí)者聲譽(yù)的量化算法[5]?，F(xiàn)有的線上教學(xué)系統(tǒng)，大多都只考慮關(guān)注學(xué)習(xí)的產(chǎn)出，并不會(huì)注重學(xué)習(xí)的投入，學(xué)習(xí)的積極性不能有效刺激。

2.2影響線上學(xué)習(xí)行為的因素分析

大學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果是受到學(xué)生內(nèi)因和外因兩重因素影響的，內(nèi)因又分為學(xué)生基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)興趣等方面。外因包括了教師、平臺(tái)與工具、課程及資源、學(xué)習(xí)同伴等[6-7]，如下圖1所示，影響因素可劃分為5個(gè)維度。影響因素的內(nèi)因中，學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)興趣可以表現(xiàn)為學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自我約束，也受到了其他四個(gè)維度的影響。在大多數(shù)的線上教學(xué)中，我們往往重視教學(xué)資源的更新、課程考試的設(shè)計(jì)，教師教學(xué)能力的培養(yǎng)，但是對(duì)于學(xué)生自我內(nèi)因的激勵(lì)不強(qiáng)，王子婷關(guān)于大學(xué)生在線學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)影響因素量化研究中發(fā)現(xiàn)技術(shù)支持、學(xué)習(xí)交互、獎(jiǎng)勵(lì)措施對(duì)于在線學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)都有顯著的正向影響[6]。因此，本項(xiàng)目以學(xué)習(xí)通上構(gòu)建的A課程為實(shí)驗(yàn)依托，從平臺(tái)支持技術(shù)調(diào)和學(xué)生年級(jí)、性別因素，并累積學(xué)習(xí)協(xié)作與交流積分兌換成過(guò)程獎(jiǎng)勵(lì)等措施，對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行激勵(lì)。

3 線上學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

學(xué)生在一門(mén)課程學(xué)習(xí)過(guò)程中，往往存在自我激勵(lì)機(jī)制，在深入學(xué)習(xí)某門(mén)課程前，學(xué)生的自我激勵(lì)會(huì)悄悄形成，激勵(lì)有積極的也有消極的，心理學(xué)家斯納金提出基于條件反射的強(qiáng)化激勵(lì)理論，就充分考慮正向的積極強(qiáng)化和負(fù)面的消極強(qiáng)化[4]。楊冰[5]的研究中提到了基于過(guò)程的激勵(lì)理論，核心思想是通過(guò)各種刺激與干預(yù)或獎(jiǎng)懲機(jī)制使得個(gè)人的行為活動(dòng)與課程教學(xué)目標(biāo)一致。因此，我們?cè)诟麟A段的評(píng)價(jià)體系中，有必要增設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)或激勵(lì)的手段。對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中如按時(shí)觀看視頻、打卡、做作業(yè)等采取積極的強(qiáng)化，以及不完成作業(yè)，不參加討論，討論不積極等采取消極的強(qiáng)化的激勵(lì)理論。

3.1指標(biāo)變量說(shuō)明

個(gè)體參與度：對(duì)于個(gè)體必須完成的既定任務(wù)，包括打卡、觀看視頻、瀏覽資源、作業(yè)、測(cè)試，系統(tǒng)給出了量的統(tǒng)計(jì)，如果全勤打卡占平時(shí)成績(jī)的比重;觀看視頻時(shí)長(zhǎng)超過(guò)總視頻長(zhǎng)度的百分比占總視頻比值;作業(yè)完成的準(zhǔn)確率;測(cè)試的定量評(píng)分結(jié)果等。

協(xié)作參與度：協(xié)作參與體現(xiàn)在小組活動(dòng)的參與統(tǒng)計(jì)，老師及同學(xué)發(fā)起的討論、提問(wèn)的回復(fù)上，協(xié)作能力與在線交流的成績(jī)可以表現(xiàn)為在線協(xié)作的積極性、執(zhí)行能力、參與度、分享的有效性和專(zhuān)業(yè)程度。

學(xué)習(xí)態(tài)度相關(guān)因素：針對(duì)學(xué)生重復(fù)式學(xué)習(xí)，判斷學(xué)生在該知識(shí)點(diǎn)上反饋的難點(diǎn)問(wèn)題，并對(duì)重復(fù)點(diǎn)進(jìn)行累計(jì)，通過(guò)累計(jì)次數(shù)給予學(xué)習(xí)態(tài)度加分，以此鼓勵(lì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)態(tài)度。另外越是提問(wèn)多的學(xué)生，在該門(mén)課程中主動(dòng)思考和學(xué)習(xí)的意愿會(huì)更突出的，在模型通過(guò)次數(shù)和頻度及提問(wèn)的有效性給予定量統(tǒng)計(jì)。在老師設(shè)置課堂討論環(huán)節(jié)，互動(dòng)次數(shù)也是記錄學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的依據(jù)。在課程進(jìn)行中，通過(guò)對(duì)學(xué)生作業(yè)完成情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從完成速度來(lái)看，40%的學(xué)生能在結(jié)束課程后完成作業(yè)，5%左右的學(xué)生，在作業(yè)截止時(shí)間仍未做，需要系統(tǒng)提醒甚至老師督促。通過(guò)改革，對(duì)于完成作業(yè)，設(shè)置分時(shí)段，時(shí)效倒序的方法積分，來(lái)定量學(xué)習(xí)態(tài)度。

學(xué)習(xí)平臺(tái)技術(shù)相關(guān)因素：針對(duì)學(xué)生參與到線上學(xué)習(xí)的時(shí)序的隨機(jī)性，設(shè)置關(guān)卡式學(xué)習(xí)模式，設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)流程必須從知識(shí)點(diǎn)基礎(chǔ)章節(jié)出發(fā)。在協(xié)作環(huán)節(jié)角色扮演（PBL教學(xué)中教師和學(xué)生互換）、同伴互評(píng)（小組合作環(huán)節(jié)不以教師評(píng)價(jià)為唯一標(biāo)準(zhǔn)，展開(kāi)學(xué)生匿名互評(píng)）、資源分享等環(huán)節(jié)。平臺(tái)技術(shù)手段改進(jìn)不良刷課行為的監(jiān)控，對(duì)于不良刷課行為系統(tǒng)自動(dòng)提示，學(xué)生改進(jìn)后再計(jì)分。針對(duì)不同性別、不同年級(jí)、不同科目設(shè)置調(diào)整參數(shù)比例。

3.2模型設(shè)計(jì)

將S定義為評(píng)價(jià)模型，Si即為評(píng)價(jià)模型中各指標(biāo)參數(shù)，λi為每一項(xiàng)指標(biāo)參數(shù)的參與系數(shù)，定義R為積極強(qiáng)化方式時(shí)（R=1），R為消極強(qiáng)化方式（R=-1），每個(gè)指標(biāo)作用及設(shè)置如圖2。

模型深度挖掘30個(gè)得分依據(jù)，對(duì)學(xué)生線上學(xué)習(xí)行為進(jìn)行監(jiān)控，通過(guò)積分和獎(jiǎng)勵(lì)刺激學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度，在本學(xué)期教學(xué)過(guò)程中期，引入以上教學(xué)方案，學(xué)生后半學(xué)習(xí)的到課率、習(xí)題完成速度、話(huà)題討論都有改進(jìn)。

4結(jié)語(yǔ)

線上學(xué)習(xí)智能評(píng)價(jià)模型的建立，充分考慮學(xué)習(xí)者年級(jí)、性別差異、在線課程難度，提供了個(gè)性化學(xué)習(xí)需求的解決方案。在各環(huán)節(jié)對(duì)于主動(dòng)學(xué)習(xí)者在學(xué)學(xué)習(xí)痕跡進(jìn)行記錄，并給出不同方式和程度的積分獎(jiǎng)勵(lì)，方法的使用在A課程上應(yīng)用，收到了改良學(xué)習(xí)主動(dòng)性，提升學(xué)習(xí)效率的效果。但在模型設(shè)計(jì)上，參數(shù)的設(shè)定還比較粗糙，在今后的研究中，需要通過(guò)收集更多的在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，充分考慮指標(biāo)中的多重線性關(guān)系，對(duì)模型的指標(biāo)及指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李迪.基于大數(shù)據(jù)下智能在線學(xué)習(xí)模型評(píng)價(jià)研究[J].微型電腦應(yīng)用，2020，36（5）：60-63.

[2] 朱家成，陳剛，向華，等.基于隨機(jī)森林的混合教學(xué)學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)模型[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2019，15（29）：118-120.

[3] 李艷燕，彭禹，康佳，等.在線協(xié)作學(xué)習(xí)中小組學(xué)習(xí)投入的分析模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2020（2）：40-48，77.

[4] 沈欣憶，吳健偉; 張艷霞，等.基于DEA的在線學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效率評(píng)價(jià)[J].開(kāi)放學(xué)習(xí)研究，2019，24（2）：30-38.

[5] 楊冰.大規(guī)模在線課程中在線學(xué)習(xí)者聲譽(yù)激勵(lì)機(jī)制研究[D].新鄉(xiāng)：河南師范大學(xué)，2019.

[6] 王子婷，安建強(qiáng).大學(xué)生在線學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)影響因素量化研究[J].軟件導(dǎo)刊，2019，18（5）：219-224.

[7] 馬楠楠，姜男，孫俐.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)影響因素研究[J].醫(yī)學(xué)教育管理，2019，5（5）：479-484.

【通聯(lián)編輯：代影】