城市公園景感要素及其對不同人群公園活動(dòng)方式的影響

劉曉芳,吝 濤,趙 宇,林美霞,曹 馨,李 妍,吳昕怡,張國欽,劉文惠

1 華僑大學(xué)建筑學(xué)院, 廈門 3610212 中國科學(xué)院城市環(huán)境研究所城市環(huán)境與健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廈門 3610213 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 1000854 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049

2016年趙景柱先生首次提出景感生態(tài)學(xué)的概念,并將其定義為：以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),基于生態(tài)學(xué)的基本原理,從自然要素、物理感知、心理反應(yīng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、過程與風(fēng)險(xiǎn)等相關(guān)方面,研究土地利用規(guī)劃、建設(shè)與管理的科學(xué)[1]。景感生態(tài)學(xué)挖掘并吸收傳統(tǒng)景觀和生態(tài)思想智慧,將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、民眾健康和福祉結(jié)合城市自然和人工景觀進(jìn)行系統(tǒng)研究。景感生態(tài)學(xué)理論以城市可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),強(qiáng)調(diào)以人為本,關(guān)注人與環(huán)境的關(guān)系,秉承城市生態(tài)學(xué)的基本理念,契合了新型城鎮(zhèn)化和人居環(huán)境科學(xué)的思想。

城市生態(tài)系統(tǒng)由人類與城市環(huán)境構(gòu)成[2],城市生態(tài)學(xué)關(guān)注城市居民和城市環(huán)境的關(guān)系[3- 5]。隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,城市發(fā)展取得了舉世矚目成果的同時(shí)也暴露出諸多復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境問題[6]。新型城鎮(zhèn)化是解決社會(huì)問題、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。新型城鎮(zhèn)化關(guān)注社會(huì)群體的福利提升,包括提供完善的配套設(shè)施、宜居的生活環(huán)境、與自然生態(tài)和諧共生等[7- 9]。人居環(huán)境科學(xué)是研究人類與環(huán)境關(guān)系的重要學(xué)科,研究人類的生存與其空間、場所、自然等的相互影響[10]。良好的人居環(huán)境,不僅是物質(zhì)空間的建設(shè),更要面向滿足人的基本需求,滿足人類生存、安全以及社交、自我實(shí)現(xiàn)等對資源環(huán)境的需要。景感生態(tài)學(xué)融合體現(xiàn)了城市生態(tài)學(xué)、新型城鎮(zhèn)化及人居環(huán)境科學(xué)的核心思想,在國際生態(tài)規(guī)劃和景觀認(rèn)知保護(hù)等方面日益受到關(guān)注[11- 12],在國內(nèi)也得到快速發(fā)展,陸續(xù)有學(xué)者展開相關(guān)研究和實(shí)踐探索[13- 16]。

景感生態(tài)學(xué)理論落腳點(diǎn)是人的感知與景觀環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系,涉及景觀生態(tài)學(xué)及景觀感知理論[17]。景觀與人的感知密不可分。不同人群的價(jià)值觀和思維存在差異,多數(shù)人需要在不同時(shí)間、因不同目的欣賞不同類型的景觀[18]。景觀環(huán)境會(huì)影響人的感知,如聲環(huán)境、味環(huán)境對景觀視覺感知產(chǎn)生明顯影響[19],環(huán)境中建筑物、植被等要素的構(gòu)成也會(huì)影響人的聲景感知[20]。同時(shí),人群文化背景影響其景觀感知偏好,且這些影響與景觀類型相關(guān)[21]。中國傳統(tǒng)景觀非常注重景觀主體和客體間的互動(dòng)及景觀體驗(yàn)[22]。傳統(tǒng)景觀中人與可感知環(huán)境及其象征意義的多種關(guān)系,為景感生態(tài)學(xué)研究的發(fā)展提供了寶貴的知識(shí)[23]。

城市公園是民眾戶外活動(dòng)的主要公共空間及城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成。公園人群活動(dòng)狀況反映了城市生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品與服務(wù)功能的關(guān)系,展示了城市生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)。研究城市公共空間活動(dòng)及影響機(jī)制有助于優(yōu)化城市空間規(guī)劃設(shè)計(jì),為城市生態(tài)系統(tǒng)管理提供依據(jù),對促進(jìn)城市生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義[24- 25]。在實(shí)踐中人們通過某些表現(xiàn)形式將愿景融入城市、街區(qū)、建筑或文化載體,以引導(dǎo)和規(guī)范言行,進(jìn)而促進(jìn)和保障可持續(xù)發(fā)展,融入愿景的這些載體稱為景感,構(gòu)思和構(gòu)筑景感的整個(gè)過程稱為景感營造(landsense creation)[26]。景感是景觀營造的目標(biāo),其具體外在表現(xiàn)形式非常多樣,需要在實(shí)踐中根據(jù)不同研究目標(biāo)予以歸類和分析。景感要素是景感的外在具體表現(xiàn)形式,本文認(rèn)為：公園景感要素會(huì)顯著影響不同人群前往公園的意愿及其在公園的活動(dòng)方式。因此,本文將景感要素定義為承載人類愿景,能夠作用并影響人類感知的自然或人工生態(tài)與環(huán)境要素,例如園林景觀、土地布局、建筑風(fēng)格、聲音、氣味、環(huán)境質(zhì)量等。

基于景感生態(tài)學(xué)理論,本文以人群景感為媒介,篩選影響公園人群活動(dòng)的主要景感要素,研究其對城市公園人群活動(dòng)差異的影響；我們嘗試探索以下具體科學(xué)問題：(1)城市公園常見的景感要素有哪些？(2)這些景感要素如何影響不同人群在城市公園的活動(dòng)方式？首先我們對城市公園常見的景感要素進(jìn)行歸納分類,探討城市公園景感要素影響人群活動(dòng)的作用途徑；然后選擇廈門市不同類型公園的典型代表開展案例研究,通過實(shí)證分析比較不同公園類型的景感要素組成差異,并嘗試以此解釋不同類型公園吸引和影響不同人群在公園活動(dòng)方式上的差異。

1 城市公園常見景感要素及其作用方式

1.1 公園常見景感要素歸類

吳良鏞先生提出的人居環(huán)境科學(xué)認(rèn)為,良好人居環(huán)境要面向“生物的人”和“社會(huì)的人”,達(dá)到生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境的復(fù)合滿足[10]。景感要素高度契合人居環(huán)境科學(xué)思想,以人居環(huán)境科學(xué)和景感生態(tài)學(xué)理論為依據(jù),結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和景觀生態(tài)學(xué)常見分類[27- 28],基于公園人群活動(dòng)的視覺、嗅覺、聽覺、味覺、光覺、觸覺等物理感知及心理感知,將城市公園常見的景感要素歸納為以下七類：功能類型、地理地形、氣候條件、環(huán)境質(zhì)量、景觀格局、易達(dá)性和文化科學(xué)。其中地理地形、氣候條件、環(huán)境質(zhì)量滿足人對自然生態(tài)環(huán)境的愿景,功能類型、景觀格局、易達(dá)性和文化科學(xué)滿足人對人文環(huán)境的愿景。

(1)功能類型：包括濱海、湖泊、山體、老城區(qū)、文化公園等。公園功能類型通過作用于視覺美感和心理感受影響人們前往公園活動(dòng)的意愿和方式。

(2)地理地形：包括公園形態(tài)、地形條件等。據(jù)平面形態(tài)可將公園分為塊狀和帶狀公園等；據(jù)豎向形態(tài)可分為平地和山體公園等。公園地理地形直接影響視覺美感、光感和穩(wěn)定、安全等心理感受,還可通過影響活動(dòng)場地、景觀、建筑、植被的布局間接作用于人的感知。

(3)氣候條件：包括溫度、濕度、風(fēng)速、風(fēng)向等。氣候條件直接作用于人的觸感并通過舒適性感受,吸引和影響人群活動(dòng)。

(4)環(huán)境質(zhì)量：包括聲環(huán)境、大氣環(huán)境和水環(huán)境質(zhì)量等,其中聲環(huán)境質(zhì)量影響人的聲感,大氣和水環(huán)境質(zhì)量影響視覺和嗅感。

(5)景觀格局：指綠地、植被、水體、鋪裝場地等景觀要素的結(jié)構(gòu)及組織,影響人的視覺美感、光感和心理感受,可通過喬灌木遮蔽率、綠地率、綠化率、水體占地等指數(shù)予以度量。

(6)易達(dá)性：指周邊人群到達(dá)公園及在公園中通行的便捷程度,分為外部易達(dá)性和內(nèi)部易達(dá)性。前者指公園與周邊居民分布的空間距離程度,后者可用路網(wǎng)密度衡量。

(7)文化科學(xué)：指公園蘊(yùn)含或體現(xiàn)的文化價(jià)值、人文景觀或科學(xué)教育功能,通過滿足活動(dòng)人群的精神文化需求影響其心理感受。

1.2 公園景感要素影響人類活動(dòng)的基本途徑

圖1 城市公園景感要素影響人類活動(dòng)的基本途徑歸納圖Fig.1 Basic pathways that landsense elements of urban parks affecting human activities

公園是一種典型的多種景感要素混合體,融入了設(shè)計(jì)者的發(fā)展愿景,并期望滿足民眾需求愿景。若公園設(shè)計(jì)愿景和民眾需求愿景產(chǎn)生共鳴,即設(shè)計(jì)愿景為民眾所領(lǐng)悟并契合民眾需求,則可良好引導(dǎo)民眾活動(dòng)意愿和方式,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展[26](圖1)。本文認(rèn)為公園景感要素是景感引導(dǎo)民眾活動(dòng)并滿足其需求的外在具體表現(xiàn)形式。景感要素通過多層次關(guān)聯(lián)對城市公園內(nèi)人群活動(dòng)產(chǎn)生作用：通過人的多種感覺通道,產(chǎn)生多元景感效果,滿足不同人群的活動(dòng)需求,進(jìn)而影響人群數(shù)量、結(jié)構(gòu)及活動(dòng)方式(圖1)。公園人群活動(dòng)狀況的差異是景感要素影響人類活動(dòng)方式和內(nèi)容的結(jié)果,反映了景感要素滿足民眾需求愿景及產(chǎn)生共鳴的差異。

1.3 公園景感要素影響人類活動(dòng)機(jī)制

景感要素和人的感覺類型相互作用和影響。人的感覺類型可分為物理感知和心理感受,物質(zhì)感知包含視覺、嗅覺、聽覺、味覺、光覺、觸覺等；心理感受包括宗教、文化、愿景、安全、社區(qū)關(guān)系、福利等[1]。人的感覺類型與景感要素呈交叉關(guān)聯(lián)的格局,即一種感覺類型可能對應(yīng)多種景感要素,某一景感要素也可影響多種感覺類型。公園景感要素和感知類型相互作用的表現(xiàn)形式如：功能類型、形態(tài)、景觀等景感要素影響人的視覺美感,人通過視覺美感感知公園景感的明暗、顏色、動(dòng)靜,產(chǎn)生悅目的景感效果；公園的溫度、濕度、風(fēng)速等景感要素作用于人的觸感,帶來舒適的景感效果等(圖2)。公園景感要素和感知類型相互作用產(chǎn)生的景感效果旨在滿足人的多種需求；而獲取公園提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和福利是人在公園活動(dòng)的愿景[24],愿景產(chǎn)生需求。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,人的需求分為生理、安全、社交、尊重和自我實(shí)現(xiàn)需求等。悅耳、悅目、味香、舒適、穩(wěn)定、幸福等景感效果能滿足生理、安全、社交等多樣需求,在此基礎(chǔ)上影響人群在公園活動(dòng)的意愿和方式,促使公園人群數(shù)量、活動(dòng)類型及活動(dòng)人群結(jié)構(gòu)產(chǎn)生差異(圖2)。

圖2 城市公園不同景感要素影響人類活動(dòng)的機(jī)制分析圖Fig.2 Mechanism of different landsense elements affecting human activities in urban parks

1.4 公園景感要素作用方式與營造原則

景感生態(tài)學(xué)的創(chuàng)始人趙景柱提出景感營造的8個(gè)原則,這些原則在景感營造的實(shí)際過程中可以單獨(dú)使用,也可綜合使用。本文認(rèn)為：公園景感要素的設(shè)計(jì)過程首先體現(xiàn)了景感營造原則中愿景呈現(xiàn)的雙向性[26]：公園設(shè)計(jì)者將愿景融入景感,景感要素與感覺類型互動(dòng)產(chǎn)生景感效果,以滿足民眾由愿景產(chǎn)生的需求,并期望設(shè)計(jì)愿景和民眾愿景產(chǎn)生共鳴。其次,公園景感要素的作用方式體現(xiàn)了景感營造原則中方位的順脈性[26]：公園景感要素的組織往往順應(yīng)公園及周邊的山水脈勢,力求營造出符合民眾多樣需求的活動(dòng)空間。再者,景感要素的作用方式還體現(xiàn)了8大原則中物理感知的系統(tǒng)性、心理認(rèn)知的整體性、物理感知與心理認(rèn)知的交互性[26]：包含視覺美感、聲感、味感、觸感和光感等在內(nèi)的物理感知要素是一個(gè)系統(tǒng),與具有整體性的心理感知相互關(guān)聯(lián)和作用,構(gòu)成不可分割的統(tǒng)一體。

2 案例研究

2.1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

2.1.1研究區(qū)域

廈門市位于中國東南沿海的福建省內(nèi),城市臨海并形成多個(gè)海灣區(qū),地形以濱海平原、臺(tái)地和丘陵為主,且有內(nèi)湖鑲嵌其中。多樣的地形地貌條件為廈門市開發(fā)建設(shè)包括濱海、濱湖、山體等類型豐富的城市公園提供了天然條件?！冻鞘芯G地分類標(biāo)準(zhǔn)(CJJT85—2017)》[29]將城市建設(shè)用地內(nèi)的公園綠地分為綜合公園、社區(qū)公園、專類公園和游園四類。本文選擇廈門市海灣公園、南湖公園、金榜公園、中山公園、鐵路文化公園(以下稱為鐵路公園)為研究案例(圖3)。五個(gè)公園均為城市綜合公園,但在自然條件、區(qū)位、形態(tài)、文化等方面各有特點(diǎn),具有典型代表性。海灣公園為城市濱海公園,位于廈門島西部、西海域和筼筜湖之間,2006年建成,研究面積20.47萬m2。南湖公園為濱湖公園,位于廈門島筼筜湖畔,建于1990年,研究面積11.39萬m2。金榜公園為山體公園,位于廈門島火車站西南面,建于1996年,研究面積7.03萬m2。中山公園為老城區(qū)公園,歷史悠久,交通便利,始建于1927年,研究面積12.93萬m2。鐵路公園為基于廢舊鐵路線改造而成的文化公園,呈帶狀形態(tài),建于2011年,研究面積5.18萬m2。

圖3 研究區(qū)域圖Fig.3 Study area and five typical urban parks in Xiamen City

2.1.2數(shù)據(jù)來源

基于“謎碼”數(shù)據(jù)概念,通過不同途徑和來源獲取多種時(shí)空尺度的“混合”數(shù)據(jù)。景感生態(tài)學(xué)將“混合”數(shù)據(jù)和“行進(jìn)”數(shù)據(jù)合稱為“謎碼”數(shù)據(jù),“混合”數(shù)據(jù)是指通過不同途徑、來源和時(shí)空尺度獲得的具有相同或不同性質(zhì)的各類數(shù)據(jù),包括實(shí)驗(yàn)、觀測、監(jiān)測、遙感解譯、問卷調(diào)查等類型[1]。各類數(shù)據(jù)特點(diǎn)明顯,不同研究對象采用相應(yīng)類型數(shù)據(jù),能提高研究的效率和質(zhì)量。2018年對廈門市五個(gè)案例公園進(jìn)行為期1年的實(shí)地采樣調(diào)查,獲取人群活動(dòng)數(shù)據(jù)。針對春夏秋冬四個(gè)季節(jié),每個(gè)季節(jié)選取工作日、周末各一天進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,每天調(diào)查時(shí)間分為：08:00—10:00、12:00—14:00、16:00—18:00三個(gè)時(shí)段。2020年5—7月通過微信問卷星開展兩次問卷調(diào)查：第一次獲取公園景感要素重要性評價(jià)及專家評價(jià)數(shù)據(jù)；第二次獲取各公園景感效果評價(jià)數(shù)據(jù)。

通過USGS(United States Geological Survey)獲取廈門市2017年3月、8月、10月和12月四個(gè)季節(jié)的Landsat8遙感影像數(shù)據(jù),用ENVI(The Environment for Visualizing Images)軟件反演地表溫度和濕度指數(shù),計(jì)算方法和公式[30]如下：

(1)地表溫度：

(1)

(2)

L6=gain×DN+bias

(3)

式中,LST為地表溫度,代表熱度指數(shù)；T為傳感器處溫度值；L6為熱紅外波段在傳感器處的輻射值；λ為熱紅外波段的中心波長；ρ=1.438×10-2mK；ε為比輻射率。K1和K2為定標(biāo)參數(shù),可從用戶手冊獲得。DN為灰度值,gain和bias為熱紅外波段的增益與偏置值。

(2)濕度：反映研究區(qū)域水體、土壤和植被的濕度(式4)。

Wet=0.0315ρBLUE+0.2021ρGREEN+0.3102ρRED+0.1594ρNIR-0.6806ρSWIR1-0.6109ρSWIR2

(4)

式中,Wet為濕度指數(shù),ρ為TM中相應(yīng)波段的反射率。

通過廈門市環(huán)境監(jiān)測站獲得2018年大氣環(huán)境和聲環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)。海灣公園和南湖公園水環(huán)境數(shù)據(jù)來源于2018年廈門市環(huán)境質(zhì)量公報(bào)。采用實(shí)地觀察測量的方式獲取公園空間布局形態(tài)數(shù)據(jù)。通過百度地圖(http://map.baidu.com)采用API(Application Programming Interface)編程計(jì)算的方法獲取周邊住區(qū)到公園的步行距離數(shù)據(jù),計(jì)算公園易達(dá)性。

2.2 研究方法

公園景感要素計(jì)算評估結(jié)果(以下簡稱為“景感營造值”)表征設(shè)計(jì)愿景下的景感營造,民眾對各公園景感評價(jià)結(jié)果(以下簡稱為“民眾景感值”)表征關(guān)聯(lián)民眾需求的景感營造效果,比較二者,分析公園景感營造是否滿足民眾需求,進(jìn)而分析其對公園活動(dòng)方式的影響。

2.2.1景感要素篩選方法

根據(jù)前文的景感要素歸類,發(fā)放第一次問卷,篩選影響公園民眾活動(dòng)的重要景感要素,樣本量50份,受訪者包括廈門市27位科研院所、高校、規(guī)劃設(shè)計(jì)院從事園林景觀、城市生態(tài)、城市規(guī)劃研究的專家及23位普通民眾,應(yīng)用SPSS軟件統(tǒng)計(jì)分析問卷數(shù)據(jù)。

2.2.2景感營造值評估方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)中計(jì)量尺度類別包括定類、定序、定距、定比。根據(jù)各景感要素的特點(diǎn),分別采用相應(yīng)的評估尺度和方法：①功能類型、地理地形為類別差異,采用定類尺度評估。②功能多樣度、氣候條件中的風(fēng)速、環(huán)境質(zhì)量、文化科學(xué)采用定序尺度,進(jìn)行5分類定性評估。其中功能多樣度、文化科學(xué)通過專家評估確定,專家構(gòu)成與“景感要素篩選方法”的相同；大氣和聲環(huán)境數(shù)據(jù)計(jì)算方法為：將環(huán)境監(jiān)測站點(diǎn)的數(shù)據(jù)均值進(jìn)行普通空間克里金插值形成面狀數(shù)據(jù),從中提取各公園內(nèi)平均值；水環(huán)境評估標(biāo)準(zhǔn)：基于環(huán)境公報(bào)數(shù)據(jù)依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838—2002)》[31]進(jìn)行評估。③氣象條件中的溫度和濕度采用定距尺度評估。④景觀格局、易達(dá)性采用定比尺度進(jìn)行定量評估,計(jì)算方法如下：

A、喬灌木遮蔽率

喬灌木遮蔽率指公園中喬木、灌木的地面投影面積與公園面積的比值,通過目視解譯遙感圖中公園的喬灌木,統(tǒng)計(jì)樹冠投影面積進(jìn)行計(jì)算(式5)。

(5)

式中,Ci為公園i的喬灌木遮蔽率；SCij為公園i中區(qū)塊j的喬灌木樹冠投影面積,hm2；Si為公園i的面積,hm2。

B、綠化率

以公園中綠化垂直投影面積之和與公園面積的比值衡量綠化率(式6)。

(6)

式中,Gi為公園i的綠化率；SGij為公園i中區(qū)塊j的綠化垂直投影面積,hm2。

C、水體占比

以公園中水體占地面積與公園面積的比值衡量水體占比(式7)。

(7)

式中,Wi為公園i的水體占比；SWij為公園i中區(qū)塊j的水體占地面積,hm2。

D、外部易達(dá)性

公園周邊居民是日常使用公園的主要人員,0.5 km一般被認(rèn)為是居民的日常生活半徑,該生活半徑內(nèi)通常采用步行的交通方式[32- 33]。因此以距離公園入口0.5 km范圍內(nèi)所有住區(qū)到達(dá)公園步行距離的平均值衡量公園的外部易達(dá)性。步行距離越大,外部易達(dá)性越差。基于ArcGIS空間分析和百度地圖API獲取各住區(qū)到公園入口的實(shí)際步行距離,限定該步行距離小于0.5 km。

E、路網(wǎng)密度

路網(wǎng)密度指公園中主要游園路長度與公園面積的比值(式8)。

(8)

式中,Ri為公園i的路網(wǎng)密度,km/km2；LRi為公園i的游園路總長度,km。

2.2.3民眾景感評價(jià)方法

面向廈門市普通民眾發(fā)放第二次問卷,調(diào)查民眾對五個(gè)公園景感要素的感知評價(jià)。采用分層抽樣法,依據(jù)2018年廈門市人口結(jié)構(gòu)確定受訪者構(gòu)成,并結(jié)合公園人群構(gòu)成適當(dāng)提高中老年群體比例,樣本量201份。景感要素與效果感知評價(jià)以李克特5類量表賦分,活動(dòng)影響評價(jià)采用3類量表賦分(表1)。應(yīng)用SPSS軟件統(tǒng)計(jì)分析問卷數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)民眾景感評價(jià)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差,并采用多個(gè)獨(dú)立樣本Kruskal Wallis H檢驗(yàn)(置信水平95%)計(jì)算五個(gè)公園民眾景感值的差異,采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)(置信水平95%)計(jì)算兩兩公園間的差異。

表1 民眾景感評價(jià)問卷設(shè)計(jì)

2.2.4人群活動(dòng)評估

從“活動(dòng)人群密度、活動(dòng)類型、活動(dòng)人群結(jié)構(gòu)”三方面評估比較人群活動(dòng)方式,其中活動(dòng)人群密度包括“全年”和“四季”兩種時(shí)間維度。

(1)人群密度

由于人的活動(dòng)具有持續(xù)性,以兩個(gè)小時(shí)為時(shí)間單位,假設(shè)時(shí)間單位內(nèi)某空間的活動(dòng)人數(shù)恒定,計(jì)算人群平均活動(dòng)密度(式9)。

(9)

式中,Qi為公園的人群密度,人/hm2；Qijk為公園i中區(qū)塊j時(shí)段k的活動(dòng)人群數(shù)量,人；NT為時(shí)段數(shù)。

(2)活動(dòng)類型

統(tǒng)計(jì)公園活動(dòng)類型數(shù)量分析其豐富性,并將人群活動(dòng)按個(gè)體、社交進(jìn)行分類,分析兩類活動(dòng)人數(shù)比例,研究人群活動(dòng)對象類型。

(3)人群結(jié)構(gòu)

根據(jù)實(shí)地調(diào)查,公園活動(dòng)人群結(jié)構(gòu)與活動(dòng)類型具有對應(yīng)性,將活動(dòng)類型人群數(shù)量轉(zhuǎn)換成人群結(jié)構(gòu)數(shù)量。參考目前我國認(rèn)可度高的標(biāo)準(zhǔn)劃分人群年齡層次：嬰幼兒童(以下統(tǒng)稱兒童)0—6歲；少年7—17歲；青年18—44歲；中年45—59歲；老年61歲及以后。

2.3 案例研究結(jié)果

2.3.1景感要素篩選結(jié)果

問卷調(diào)查結(jié)果顯示,吸引民眾入公園活動(dòng)的景感要素重要性排序中,居前三位的為功能類型、易達(dá)性和環(huán)境質(zhì)量；停留活動(dòng)影響要素中,由高到低依次為：環(huán)境質(zhì)量、功能類型、景觀格局、易達(dá)性、氣候條件等；地理地形及文化科學(xué)較低(表2)。

表2 景感要素重要性的描述性統(tǒng)計(jì)

進(jìn)一步剔除民眾感知評價(jià)低的景感要素分項(xiàng),如氣候條件中的風(fēng)速、景觀格局中的鋪裝場地等,篩選出主要景感要素包括：功能類型(功能類型、功能多樣度)、形態(tài)(平面形態(tài)、豎向形態(tài))、氣候條件(溫度、濕度、風(fēng)速)、環(huán)境質(zhì)量(大氣環(huán)境、聲環(huán)境、水環(huán)境)、景觀格局(喬灌木遮蔽率、綠化率、水體占比)、易達(dá)性(外部易達(dá)性、路網(wǎng)密度)、文化科學(xué)。

2.3.2不同類型公園的景感要素及民眾感知評價(jià)比較

(1)功能類型和形態(tài)

五個(gè)公園的功能類型各具特色。Kruskal Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果顯示,五個(gè)公園功能類型對民眾吸引度存在差異：海灣公園作為濱海公園吸引度最高；其次中山公園憑其位于老城區(qū)、歷史悠久的復(fù)合功能特點(diǎn)而獲得高評價(jià)(表3)。功能多樣度上,景感營造評估為“較好”的是中山、海灣公園,其他為“一般”；各公園功能多樣度的民眾景感值差異顯著(P<0.001),中山、海灣公園功能多樣度仍為最高(表3)。民眾景感值與景感營造值評估結(jié)果相近。

平面形態(tài)上,鐵路公園為帶狀公園,其他均為塊狀形態(tài)；豎向形態(tài)上,金榜公園依山就勢而建,高差較大,其他均為平地公園。公園形態(tài)對活動(dòng)的影響度調(diào)查顯示,認(rèn)為“無影響”的民眾占多數(shù),其次是“有積極影響”。Kruskal Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果表明五個(gè)公園平面和豎向形態(tài)的民眾景感值不具統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差異(表3)。但將五個(gè)公園兩兩進(jìn)行Mann-Whitney U檢驗(yàn),卻顯示鐵路公園平面形態(tài)民眾景感值與海灣、南湖、中山公園均有顯著差異,P值分別為0.014、0.033、0.013。鐵路公園僅為0.08的平面形態(tài)評價(jià)均值反映了民眾對線狀公園類型景感要素的低認(rèn)可度。

(2)氣候條件和環(huán)境質(zhì)量

通過計(jì)算各公園四季觀測日溫度獲取的全年平均溫度差別較??；各公園溫度舒適性與外界對比的評價(jià)值均高于3.90,反映民眾的較高評價(jià),各公園差異不顯著(表4)。景感營造值計(jì)算評估結(jié)果顯示,各公園濕度指數(shù)和風(fēng)速均存在差別。根據(jù)公園濕度、風(fēng)速舒適性與外界對比調(diào)查,民眾景感均值都在3.70—3.90之間,認(rèn)為“比外界舒適一些”,但各公園間不具統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差異(表4)。

表3 各公園的功能類型和形態(tài)比較

據(jù)國家環(huán)境質(zhì)量規(guī)范五個(gè)公園大氣和聲環(huán)境同屬一個(gè)級(jí)別。以PM2.5、臭氧、二氧化氮指標(biāo)衡量大氣環(huán)境質(zhì)量,各公園PM2.5值均為二級(jí),臭氧、二氧化氮為一級(jí),大氣環(huán)境質(zhì)量均評估為“較好”。以功能區(qū)、區(qū)域和道路噪聲指標(biāo)衡量聲環(huán)境,五個(gè)公園的功能區(qū)噪聲均為一類,區(qū)域和道路噪聲為一級(jí),聲環(huán)境質(zhì)量均評估為“好”。各公園大氣環(huán)境民眾景感值都高于4.00,聲環(huán)境值在3.70—3.90之間,體現(xiàn)民眾對大氣環(huán)境質(zhì)量的高度評價(jià),也較認(rèn)可各公園的聲環(huán)境,各公園差異不顯著(表4)。海灣公園西面緊鄰的西海域可視為其水環(huán)境,南湖公園水體質(zhì)量與其連接的筼筜湖一致,金榜、中山公園均為內(nèi)部封閉水體,鐵路公園內(nèi)無水體。據(jù)環(huán)境質(zhì)量公報(bào),廈門西海域和筼筜湖存在一定污染物,按標(biāo)準(zhǔn)海灣、南湖公園可歸為四類水質(zhì),四類水質(zhì)適用于人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)[31]。四個(gè)公園水環(huán)境質(zhì)量評估結(jié)果為“一般”(表4)。Kruskal Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果顯示,四個(gè)公園水環(huán)境質(zhì)量的民眾景感值存在差異,海灣公園均值3.81,高于均值在3.50—3.60之間的南湖、金榜、中山三個(gè)公園(表4)。

表4 各公園的氣候條件和環(huán)境質(zhì)量比較

(3)景觀格局、易達(dá)性和文化科學(xué)

南湖、金榜、中山公園綠化率均高于80%,海灣、鐵路公園較低；金榜公園喬灌木遮蔽率最大,高達(dá)82.8%,中山公園次之,海灣公園最低,僅有49.5%。統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果也顯示,各公園綠化率和喬灌木遮蔽率差異顯著。喬灌木遮蔽率影響民眾活動(dòng)的評價(jià)值中,海灣公園只有0.14,顯著低于其他公園(表5)。南湖、中山公園內(nèi)均有大面積水體,占比分別為22.3%、18.0%,海灣公園內(nèi)有部分水體,金榜公園有少量水體,但水體占比對民眾活動(dòng)影響差異不顯著(表5)。

各公園外部易達(dá)性位于270—340 m區(qū)間；民眾到達(dá)公園方便程度調(diào)查結(jié)果顯示,五個(gè)公園存在統(tǒng)計(jì)意義上的顯著差異：中山公園最高,鐵路公園最低(表5)。鐵路公園內(nèi)部路網(wǎng)密度高達(dá)87.0 km/km2,為其他公園的3—4倍；海灣公園最低,為19.8 km/km2(表5)。雖然根據(jù)Kruskal Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果五個(gè)公園路網(wǎng)密度對活動(dòng)影響的民眾景感值總體不具顯著差異,但將兩兩公園檢驗(yàn)結(jié)果卻顯示鐵路公園與南湖、中山公園存在顯著差異,P值分別為0.032、0.020。

中山公園具有一定的歷史文化底蘊(yùn),鐵路公園以傳承近代鐵路文化為特征,二者的文化科學(xué)景感營造值均評估為“較好”,其他公園為“一般”。民眾景感值評價(jià)結(jié)果與景感營造值相似,五個(gè)公園差異顯著(P<0.001)：中山、鐵路公園評價(jià)均值在4.00以上,顯著高于其他三個(gè)公園(表5)。

表5 各公園的景觀格局、易達(dá)性及文化科學(xué)比較

(4)綜合評價(jià)

檢驗(yàn)結(jié)果顯示,民眾對五個(gè)公園綜合評價(jià)均值的差異P值為0.005,差異顯著：中山公園4.29為最高,其次是海灣公園4.13,鐵路公園3.93最低(表6)。進(jìn)一步分別采用多獨(dú)立樣本Kruskal Wallis H檢驗(yàn)、雙獨(dú)立樣本Mann-Whitney U檢驗(yàn)分析每個(gè)公園綜合評價(jià)的年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)差異,結(jié)果表明除了中山公園評價(jià)具有年齡結(jié)構(gòu)差異外,其他各項(xiàng)均無顯著差異(表7)。

表6 各公園綜合評價(jià)比較

表7 各公園不同群體綜合評價(jià)差異

2.3.3不同城市公園的人群活動(dòng)差異

(1)人群密度

中山公園的全年平均活動(dòng)人群密度為81人/hm2,大幅高于其他四個(gè)公園；海灣公園和南湖公園最低,均為16人/hm2；金榜、鐵路公園分別為25、21人/hm2。各公園四季的活動(dòng)人群密度也存在差異(表8)。

(2)活動(dòng)類型

統(tǒng)計(jì)活動(dòng)種類數(shù)量,海灣、中山公園各有20種,南湖、金榜、鐵路公園分別為15、11、8種。從活動(dòng)對象類型看,除了金榜公園社交活動(dòng)比例(63%)較高外,其他四個(gè)公園均偏于個(gè)體活動(dòng),其中海灣公園個(gè)體活動(dòng)比例高達(dá)99%,南湖、鐵路公園也分別達(dá)到83%和74%(表8)。

(3)人群結(jié)構(gòu)

五個(gè)公園的全年平均活動(dòng)人群結(jié)構(gòu)中,中年群體占比均最大,都高于40%,其中南湖公園達(dá)到53.9%。老年人也是公園的主要使用群體,但各公園差別大：金榜公園老年群體占比最大,達(dá)44%；其次是南湖、中山公園；海灣公園最少,僅占15%(表8)。各公園的兒童和少年群體占比也存在差異：金榜公園最少,僅分別為3.6%、1.1%；海灣公園最大(表8)。各公園青年群體占比均很少,相對較高的鐵路公園也僅有9.3%,其他各公園都低于4%(表8)。

表8 各公園人群活動(dòng)狀況比較

3 討論

3.1 景感要素對公園活動(dòng)人群密度的影響

廈門市五個(gè)不同類型公園吸引民眾活動(dòng)的共性景感要素為氣候條件和環(huán)境質(zhì)量,比外界更舒適的溫度、濕度和風(fēng)速,以及良好的大氣、聲環(huán)境質(zhì)量吸引民眾赴公園并愿意長時(shí)停留活動(dòng),滿足其生理及安全需求,并為社交活動(dòng)提供基本條件。這也是大多數(shù)公園的共同特點(diǎn),保證公園活動(dòng)人群的基礎(chǔ)密度。此外五個(gè)公園的外部易達(dá)性均較好,以400 m內(nèi)為人可接受的舒適步行距離度量[34- 36],各公園均符合該區(qū)間標(biāo)準(zhǔn),民眾也認(rèn)為能較便捷地到達(dá)公園。

公園人群密度的大小反映公園的吸引力,即“聚力”。公園若要為更多民眾提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),僅具備基本條件尚顯薄弱,景感要素中還需有突出的優(yōu)勢,方可提高聚力。海灣公園的優(yōu)勢特性為彰顯廈門城市特色的濱海功能類型和較高的功能多樣度；金榜公園為優(yōu)越的綠化和喬灌木遮蔽條件；中山公園為老城區(qū)歷史功能類型、功能多樣度高、良好的綠化和喬灌木遮蔽率及其沉淀的文化科學(xué)內(nèi)涵；鐵路公園為鮮明的文化特色。另一方面,公園在景感營造上的不足,可對人群活動(dòng)產(chǎn)生消極影響,降低公園的聚力,如“木桶效應(yīng)”中的“短板”,有時(shí)該消極影響甚至產(chǎn)生強(qiáng)烈的效應(yīng)。各公園短板主要為：海灣公園喬灌木遮蔽率低；南湖公園功能多樣度一般；金榜公園功能多樣度不佳；鐵路公園功能較單一,形態(tài)影響大,路網(wǎng)密度太高。

中山公園的聚力大幅高于其他公園。海灣公園與中山公園相比,多個(gè)景感要素評價(jià)及綜合評價(jià)均接近于后者,但海灣公園“短板效應(yīng)”大,喬灌木遮蔽率只有49.5%,在廈門常年平均氣溫較高的氣候條件下,大面積無遮蔽空間易給居民帶來不適的觸感,不利于戶外活動(dòng)。南湖公園聚力較低的原因在于無突出的優(yōu)勢特性,公園擁有得天獨(dú)厚的大水域,但功能設(shè)置卻未有效發(fā)揮該優(yōu)勢,功能類型吸引力不高。金榜公園功能多樣度不高的部分原因是受到地形高差的限制,但調(diào)查顯示民眾對地形高差影響活動(dòng)的實(shí)際敏感度不高,說明對于山體公園可以通過優(yōu)化設(shè)計(jì)克服地形障礙,設(shè)置適合民眾活動(dòng)的豐富功能。造成鐵路公園若干短板的原因歸結(jié)于狹長的帶狀平面形態(tài),不僅影響功能設(shè)置,且造成路網(wǎng)密度過高,導(dǎo)致活動(dòng)空間減少,無法滿足社交等活動(dòng)需求。

綜上可見,景感要素具有系統(tǒng)性,各景感要素綜合作用,發(fā)揮優(yōu)勢特性,克服短板局限,使多數(shù)景感要素產(chǎn)生愿景共鳴,如中山公園,方可更好地滿足民眾需求,提升公園活力。

3.2 景感要素對公園活動(dòng)類型和人群結(jié)構(gòu)的影響

公園的功能多樣度體現(xiàn)設(shè)計(jì)愿景,實(shí)際活動(dòng)種類則反映民眾需求。中山公園功能多樣度最高,相對應(yīng)活動(dòng)類型也最豐富,說明設(shè)計(jì)愿景和民眾需求良好契合、產(chǎn)生共鳴。從活動(dòng)對象類型視角分析,社交是人的基本需求之一,也是民眾期望在公園中獲得滿足的愿景。金榜公園的景觀格局(喬灌木遮蔽率、綠化率高)為民眾開展跳舞、棋牌等社交活動(dòng)提供了優(yōu)良條件,因此其社交活動(dòng)比例最高,達(dá)63%；海灣公園則反之,故其社交活動(dòng)比例僅有1%。各公園活動(dòng)人群結(jié)構(gòu)中,青年群體均很少,最低僅占0.5%,而中年群體占比均高于40%,說明公園景感要素未能均衡滿足各年齡群體的需求,缺乏激發(fā)青年興致的功能設(shè)置而未能充分吸引該群體。值得關(guān)注的是,除了中山公園外,四個(gè)公園的綜合評價(jià)卻未顯示出年齡結(jié)構(gòu)的顯著差異。究其原因,或許與青年群體對現(xiàn)有城市公園的興趣度或期望值不高有關(guān),這是將來公園優(yōu)化設(shè)計(jì)的另一新視角?？梢?只有當(dāng)設(shè)計(jì)愿景和民眾愿景產(chǎn)生共鳴,承載設(shè)計(jì)愿景的景感要素才能產(chǎn)生良好的景感效果滿足民眾需求并促進(jìn)活動(dòng)發(fā)生。

3.3 景感要素與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系

作為城市的優(yōu)質(zhì)生態(tài)資產(chǎn),城市綠地為民眾提供可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是重要建設(shè)目標(biāo)?？沙掷m(xù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)涉及“時(shí)、空、量、序”等維度,即時(shí)間的長期性、空間的便捷性、數(shù)量的滿足,以及服務(wù)功能的次序?！皶r(shí)、空、量”表征生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的暴露度。民眾越長期、便捷獲得足夠的生態(tài)系統(tǒng)福利,即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)暴露度越高,民眾獲得可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)越好。自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)、城市中的收費(fèi)公園、封閉居住區(qū)或單位的集中綠地等,由于無法便捷到達(dá)或需有條件方可獲得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)暴露度相對于城市開放公園更低。本文提出的公園景感要素和人群活動(dòng)的關(guān)系側(cè)重體現(xiàn)暴露性的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),如易達(dá)性體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間便捷性,功能多樣度和環(huán)境質(zhì)量直接關(guān)系民眾能否長期獲得足量生態(tài)系統(tǒng)惠益。此外,不同對象對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能需求的優(yōu)先順序存在差異,即“序”。與供給、調(diào)節(jié)、支持等服務(wù)相比,城市民眾更期望在公園中獲得文化、休閑、娛樂、美學(xué)等文化服務(wù),所以城市公園應(yīng)更致力于此進(jìn)行景感營造,為民眾提供健康和福利貢獻(xiàn)。建議通過景感營造,優(yōu)化景感要素、提升景感效果,如海灣公園適當(dāng)提高喬灌木遮蔽率、金榜公園巧妙利用高差提高功能多樣度、南湖公園挖掘?yàn)I湖公園功能特色、鐵路公園增加停留活動(dòng)的塊狀場地等,在公園綠地生態(tài)容量允許范圍內(nèi),保持和提高公園活力,使城市公園為民眾提供可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)。

4 結(jié)論

基于景感生態(tài)學(xué)視角,本文歸納分類了城市公園常見的景感要素,探討其影響人群活動(dòng)的作用途徑；通過廈門市五類典型城市公園的實(shí)證研究,分析比較不同城市類型公園景感要素的差異,并以此解釋公園吸引人群及其活動(dòng)方式的差異。主要結(jié)論如下：

(1)影響公園人群活動(dòng)的主要景感要素包括：功能類型(功能類型、功能多樣度)、形態(tài)(平面形態(tài)、豎向形態(tài))、氣候條件(溫度、濕度、風(fēng)速)、環(huán)境質(zhì)量(大氣環(huán)境、聲環(huán)境、水環(huán)境)、景觀格局(喬灌木遮蔽率、綠化率、水體占比)、易達(dá)性(外部易達(dá)性、路網(wǎng)密度)、文化科學(xué)等。公園景感要素通過多層次關(guān)聯(lián)對人群活動(dòng)產(chǎn)生作用：景感要素作用影響人的感覺類型,產(chǎn)生多樣景感效果,滿足民眾由愿景產(chǎn)生的需求,進(jìn)而影響其活動(dòng)意愿和方式。

(2)景感要素具有系統(tǒng)性,各景感要素綜合作用,共同對公園活動(dòng)產(chǎn)生影響,多數(shù)景感要素產(chǎn)生愿景共鳴,方可更好地吸引民眾活動(dòng)。

(3)當(dāng)景感要素承載的設(shè)計(jì)愿景與民眾愿景產(chǎn)生共鳴,才能產(chǎn)生良好的景感效果,滿足民眾由愿景產(chǎn)生的需求并促進(jìn)活動(dòng)發(fā)生。

(4)公園景感要素和人群活動(dòng)的關(guān)系側(cè)重體現(xiàn)暴露性的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),建議通過景感營造,優(yōu)化景感要素,合理保持和提高公園活力,使城市公園為民眾提供可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)。