基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計實(shí)踐
——以長垣市王家潭濕地公園為例

陸哲明,崔 戎,沈 存,趙 鳴

北京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院, 北京 100083

濕地是指天然或人造、永久或暫時之死水或流水、淡水、做成或成水沼澤地、泥炭地或水域,包括低潮時水深不超過6 m的海水區(qū)[1]。它為動植物提供獨(dú)特的生境棲息地,促進(jìn)和維持物種多樣性,同時控制雨洪、調(diào)節(jié)流量、補(bǔ)充地下水,維持水的自然循環(huán)；與人類接觸更為密切,位于城市建成區(qū)或近郊的濕地,還具有降解污染物、降低區(qū)域熱島效應(yīng)、增濕降塵維持人居環(huán)境適宜小氣候等多方面生態(tài)功能[2- 5]。保護(hù)與利用相統(tǒng)一,兼顧自然生態(tài)和人類活動的濕地公園,除強(qiáng)調(diào)生態(tài)功能外,還發(fā)揮著景觀、科普、文化等多種功能[6]。

景感生態(tài)學(xué)是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)研究土地利用規(guī)劃、建設(shè)與管理,在充分應(yīng)用生態(tài)學(xué)基本原理基礎(chǔ)上,綜合分析自然要素、物理感知、心理感知、社會經(jīng)濟(jì)、過程與風(fēng)險等[7],并在后期運(yùn)維中引入物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)[7-8],收集、整理、分析各類信息反應(yīng)時間維度上場地發(fā)展是否合理,促使場地合理、有序更新,以漸善式遞進(jìn)模型逐步達(dá)成可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的理論[7]。它以生態(tài)學(xué)原理為堅實(shí)基礎(chǔ),人本感知為重要因素,漸善式模型為實(shí)施路徑,物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)為技術(shù)保障,可持續(xù)發(fā)展為最終目標(biāo)。

1 基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計路徑框架

綜合景感生態(tài)學(xué)[9- 12]和濕地公園規(guī)劃設(shè)計[3,13-15]相關(guān)研究,構(gòu)建基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計路徑框架：收集濕地公園所在場地的相關(guān)基礎(chǔ)資料,以自然水文過程構(gòu)建基于“源-匯”理論的整體空間格局,同時采用集聚間有離析的理想景觀模式進(jìn)行相鄰邊界的調(diào)整,整體形成分類集聚、邊緣互滲的空間格局狀態(tài)。在此空間格局基礎(chǔ)上,基于擴(kuò)大沿岸帶理念打造濕地生境,基于生境地形塑造理念打造林地生境,并以生態(tài)位原理進(jìn)行植物多樣性規(guī)劃以及盡量采用鄉(xiāng)土樹種進(jìn)行適地適樹的配置。同時采用適度干擾原理和產(chǎn)景融合策略指導(dǎo)人類社會活動和經(jīng)濟(jì)活動的介入,達(dá)成人與自然和諧共榮的同時協(xié)調(diào)環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)三大效益的融合發(fā)展,并以人聯(lián)網(wǎng)、環(huán)境聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)構(gòu)建“智慧公園”信息反饋更新系統(tǒng)為下一輪更新升級提供數(shù)據(jù)支撐,并在一個長期的過程中形成遞進(jìn)的漸善式模型(圖1)。

圖1 基于景觀生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計路徑Fig.1 Wetland park planning and design path based on Landsenses ecology

2 規(guī)劃設(shè)計過程

2.1 項目背景

長垣市王家潭濕地公園位于河南省長垣市南蒲街道,長垣市與封丘縣之間。場地周邊多為道路、村莊、農(nóng)田等,總面積436.5 hm2。西臨G45大廣高速,東臨213省道,北有園區(qū)快速路,南鄰天然文巖渠。濕地公園距長垣市中心城區(qū)約7.9 km,距長垣火車站約8.3 km,距長垣汽車站約10.8 km,距大廣高速出口約3.3 km。

長垣市王家潭濕地公園規(guī)劃用地范圍內(nèi)以農(nóng)田、林地、生產(chǎn)綠地、農(nóng)村居民點(diǎn)、河流水面及公路用地為主。場地內(nèi)近中部區(qū)域?yàn)楝F(xiàn)狀水域,水域面積32.4 hm2,由于村莊歷代不斷的圍潭造田致使潭水相較于以往已有明顯縮小。西、西北兩側(cè)分別是孔莊、甄莊兩處村莊,共占地53.4 hm2。場地北側(cè)為農(nóng)田,東北側(cè)與孔莊南部有林地及部分苗木林。南部是高差6 m的堤壩斜坡,東南側(cè)是臨街商鋪,東北部有城市干道穿越,場地內(nèi)零星分布多個小型建筑。

2.2 濕地公園空間格局的形成

圖2 “外源-內(nèi)匯”空間格局Fig.2 Spatial pattern of “external source-internal sink”

水處理是濕地公園規(guī)劃設(shè)計的重點(diǎn),雨水?dāng)r蓄、徑流管控、雨污凈化、水體涵養(yǎng)等是場地內(nèi)水文的生態(tài)過程,而布局能與此水循環(huán)進(jìn)程相適應(yīng)的合理空間格局是實(shí)現(xiàn)該生態(tài)過程的關(guān)鍵。景觀生態(tài)學(xué)中的“源-匯”理論應(yīng)用的積極意義正在于強(qiáng)調(diào)生態(tài)格局與自然過程之間的關(guān)系,將靜止的景觀格局和動態(tài)的生態(tài)過程耦合在一起,且在諸多領(lǐng)域得到了較好的應(yīng)用,它為提出有效的生態(tài)空間調(diào)控和管理方法提供了較為科學(xué)的依據(jù)[16-17]。該理論中的“源”景觀是指在格局與過程研究中,那些能促進(jìn)生態(tài)過程發(fā)展的景觀類型; 而“匯”景觀是那些能阻滯延緩生態(tài)過程發(fā)展的景觀類型[18],王家潭濕地公園以水文循環(huán)為切入點(diǎn)構(gòu)建“源-匯”格局,場地內(nèi)“源”景觀是指農(nóng)田、建成區(qū)、坡地,“匯”景觀是指水體、林地、草地、低地?，F(xiàn)狀格局中,“匯”景觀面積相對較小,而“匯”景觀發(fā)揮著徑流管控、水污染凈化、涵養(yǎng)、調(diào)蓄等重要生態(tài)功能,同時場地水面、林地由于歷代居民長期圍水造田、砍伐使得面積相比原來大為縮減,因此規(guī)劃中擴(kuò)大了水域面積和林地面積,完善“匯”景觀的同時重塑歷史記憶,同時尊重現(xiàn)有建成區(qū)大多位于場地外側(cè),現(xiàn)有主體水域位于場地較中央的現(xiàn)狀地脈格局,通過生態(tài)理論、歷史文脈及現(xiàn)狀地脈的結(jié)合總體形成“外源-內(nèi)匯”的空間格局(圖2)。

圖3 分類集聚、邊緣互滲景觀模式Fig.3 Agglomeration and edge infiltration pattern

總體空間格局形成后,“源”、“匯”景觀采用整體集聚,局部散點(diǎn)模式,即形成集聚間有離析的理想景觀模式[19],達(dá)成分類集聚、邊緣互滲的狀態(tài)(圖3)。農(nóng)田、村莊、水域、林地等同類型的景觀斑塊盡量統(tǒng)一布局,相對聚集的斑塊能更好地發(fā)揮相應(yīng)效益,而在不同類景觀斑塊的交匯處則形成離析、互滲的交叉、融合狀態(tài),增強(qiáng)生態(tài)邊緣效應(yīng)的同時為游人提供豐富的視覺層次。如作為“源”斑塊的農(nóng)田中,在靠近水體區(qū)增加了一些濕地水系可以有效地控制農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染形成,降低非點(diǎn)源污染形成的風(fēng)險[20], 同時,植物、田埂、水系環(huán)繞共存的狀態(tài)即增強(qiáng)了鄉(xiāng)村景觀的視覺效果,也通過“藍(lán)”、“綠”交織互滲提升了濕地公園的空間層次,使人的實(shí)際體驗(yàn)更加飽滿、豐富。在作為“源”斑塊的村莊旁結(jié)合現(xiàn)狀池塘規(guī)劃了多組濕地泡,此區(qū)域作為管控從村莊流向濕地地表徑流的主要方式,連串的濕地泡增強(qiáng)了邊緣效應(yīng),從生態(tài)角度而言,強(qiáng)化了此區(qū)域的凈水能力。同時濕地泡的規(guī)劃也是對在村民中口口相傳的古代當(dāng)?shù)剞r(nóng)夫趕集時在村口小型濕地中偶遇飛升仙人這一美好傳說故事的回應(yīng),是一處生態(tài)學(xué)原理與文化記憶層面的心理感知充分結(jié)合的場所。在作為“匯”斑塊的林地中,道路、小建筑等以作業(yè)道、消防道、邊緣觀光道、管理建筑、科研建筑等形式進(jìn)行適度的穿插介入,兼顧了對生態(tài)環(huán)境的低影響和建成后維養(yǎng)、消防及游賞的需要。在“匯”斑塊內(nèi)部的林地、水體交界處也采用水中小島、林中小溪的互滲、融合模式,增大水體與土壤的物質(zhì)交換面改善生態(tài)環(huán)境的同時也使水岸線的層次更加豐富、形態(tài)更為美觀。

2.3 濕地公園環(huán)境規(guī)劃

2.3.1濕地公園生境規(guī)劃

基于以上生態(tài)學(xué)理論,在進(jìn)行王家潭濕地規(guī)劃時,梳理了現(xiàn)狀岸線形態(tài)并拓展岸線總長重構(gòu)水域的平面形態(tài)與豎向結(jié)構(gòu)。豎向設(shè)計方面,在場地條件合適區(qū)域均規(guī)劃了平均水深1 m左右的自然式、梯段式駁岸沿岸帶為濕地生物提供理想的水深生境。平面形態(tài)方面,追求岸線絕對長度的同時也注重提高岸線發(fā)育系數(shù)這樣的岸線相對長度,反映在濕地平面形態(tài)上即是岸線相對更加曲折,增加更多水-陸交錯的邊緣地帶,同時在中央湖區(qū)規(guī)劃湖灣,為生物多樣性打造良好的生境基底。規(guī)劃前后沿岸帶面積由原來的2.3 hm2提升為6.8 hm2,岸線發(fā)育系數(shù)由5.67提升到12.9(圖4)。同時起伏地形的塑造創(chuàng)造出了光照條件不同的陰、陽坡,水文條件不同的凹、凸坡,光照、水文不同的坡上與坡下等多種植物生境,衡量地形起伏程度的地形曠奧度[31-32]比現(xiàn)狀約提升了70%。濕地公園生境的打造不是人與自然涇渭分明的二分法,而是一片人與自然的共融區(qū)域,除了自然生境,場地周邊也存在著村莊、道路等“人類生境”,也需充分考量人類對此濕地生境的體驗(yàn)。因此在岸線、地形形態(tài)的規(guī)劃上,在增強(qiáng)岸線曲折度和提升場地曠奧度為自然生物打造適宜生境的同時也注重人視角度的景觀優(yōu)美度,為人類提供更好的體驗(yàn),如在重要節(jié)點(diǎn)處,在打造同側(cè)岸線、地形前后布局的層次感以及異側(cè)岸線、地形左右構(gòu)成的空間感上注重人視角度的適宜性和優(yōu)美性(圖5)。

圖4 沿岸帶變化Fig.4 Changes of riparian line

圖5 規(guī)劃后岸線、地形人視效果圖Fig.5 The visual rendering of riparian line and landform after planning

2.3.2植物多樣性規(guī)劃

集聚間有離析的空間格局模式和沿岸帶面積大的濕地岸線狀態(tài)及曠奧度高的陸域地形共同形成了生境多樣、邊緣交錯的生境基底。良好的生境基底為植物多樣性規(guī)劃提供了基礎(chǔ),結(jié)合王家潭場地中苗圃和無序生長相結(jié)合的植物分布現(xiàn)狀,運(yùn)用生態(tài)位原理避免配置的各植物對空間、養(yǎng)分的過多爭奪,植物種間互相補(bǔ)充,生態(tài)上形成結(jié)構(gòu)合理、功能健全、種群穩(wěn)定的復(fù)層群落結(jié)構(gòu),景觀上形成層次明晰、視覺優(yōu)美、季相豐富的植物景觀。王家潭濕地公園中植物優(yōu)勢種選用生態(tài)位寬度較寬的鄉(xiāng)土植物,伴生種選擇生態(tài)位寬度中等或較窄的特色植物,均衡植物在資源利用譜上的分布,特別是在資源相對不豐富的區(qū)域進(jìn)行植物配置時以減少植物群落內(nèi)部的生態(tài)位重疊度為首要考量因素。

在濕地公園濱水區(qū)域優(yōu)勢種的選擇中,濱水植物選用黃河中下游區(qū)域生態(tài)位寬度大的垂柳(Salixbabylonica)、檉柳(Tamarixchinensis)[33]為優(yōu)勢種,水生植物選用生態(tài)位寬度大的香蒲(Typhaorientalis)、穗狀狐尾藻(Myriophyllumspicatum)為優(yōu)勢種,并選用與其他植物生態(tài)位重疊值較小的金魚藻(Ceratophyllumdemersum)、紫背浮萍(Spriodelapolyrhiza)等[34]以及千屈菜(Lythrumsalicaria)、落新婦(Astilbechinensis)等觀賞價值觀高的局部特色植物為伴生植物,同時避免將生態(tài)位重疊度高的植物配置在一起,如香蒲(Typhaorientalis)和荻(Triarrhenasacchariflora)[35]。在選擇優(yōu)勢種過程中除考慮其生態(tài)因素外也充分結(jié)合了生理、心理感受,如雖然香蒲的生態(tài)位寬度較大,但相比而言蘆葦(Phragmitesaustralis)比香蒲有著更大的生態(tài)位寬度[34],但香蒲在當(dāng)?shù)鼐哂刑J葦無法比擬、更為獨(dú)特的文化意義,如長垣古稱蒲縣,縣中廣植香蒲,孔子周游列國經(jīng)過蒲縣時對其稱贊有加,民間流傳的故事也多與香蒲有關(guān),因此將香蒲作為水生植物的優(yōu)勢種進(jìn)行配置。園內(nèi)采用“重蒲輕葦”策略,將相關(guān)重點(diǎn)規(guī)劃區(qū)域設(shè)計為相對更適宜香蒲生長的60 cm水深[36-37],近岸處水深設(shè)計為20 cm左右,避開35—45 cm的蘆葦最適生長水深[37],以減輕香蒲的生態(tài)壓力,形成“蒲香滿園”的景觀意向。

陸域生境中,自然式林地由于較強(qiáng)的蒸騰作用使其對局地降水量有顯著的促進(jìn)作用[34]。并且林地與降雨之間的淋溶、交換、吸附等過程使其對雨水有先期的凈化作用[38-39]。同時,林地各冠層對雨水的截留減弱了雨水動能,降低對地表的沖擊和減少了地表強(qiáng)徑流的產(chǎn)生風(fēng)險,樹干流改變了降雨水平空間分布,明顯改變了降雨分配過程[40]等諸多生態(tài)功能,但有研究表明純自然的林地或純?nèi)斯さ牧值鼐亲钍苋祟悮g迎的植物配置方式[41],因此綜合而言采用結(jié)合地形的近自然人工造林方式,以近自然造林常用的大喬木層、小喬木層、灌木層、草本層四層次進(jìn)行植物配置[42-43],以鄉(xiāng)土樹種為主結(jié)合各植物的生態(tài)屬性進(jìn)行適地適樹的配置,大喬木層以國槐(Sophorajaponica)、白皮松(Pinusbungeana)、五角楓(Acermono)等為主,小喬木層以圓柏(Sabinachinensis)、茶條槭(Acerginnala)、桃樹(Amygdaluspersica)等為主,灌木層以金銀木(Loniceramaackii)、紫丁香(Syringaoblata)、西府海棠(Malusmicromalus)、紅瑞木(Swidaalba)等為主,草本層以鳶尾(Iristectorum)、萱草(Hemerocallisfulva)、扶芳藤(Euonymusfortunei)、結(jié)縷草(Zoysiajaponica)等為主,再依據(jù)不同地形結(jié)合不同植物的生態(tài)特征進(jìn)行配置調(diào)整。同時,順應(yīng)河南地處溫帶季風(fēng)氣候區(qū),四季分明、季相明確的自然特征,控制公園中上百種植物的落葉、常綠樹種比例結(jié)合視覺與嗅覺在公園中規(guī)劃了植物四季景觀分區(qū)從色彩與空間兩大方面[44]形成物種豐富、體驗(yàn)良好、疏密有致的陸域林地景觀。

2.4 人類活動的介入

“生態(tài)性”是濕地公園的核心特質(zhì),但濕地公園并非純自然區(qū)域,而是自然濕地與人工公園的結(jié)合,需體現(xiàn)“在保護(hù)中利用,在利用中保護(hù)”的特點(diǎn)[45]。王家潭濕地公園場地周圍村莊居住點(diǎn)密集,人類活動強(qiáng)度較大,因此生態(tài)保護(hù)總體格局采用以核心水域?yàn)閳A心逐步往外擴(kuò)展的圈層保護(hù)模式。人類活動強(qiáng)度總體上由外到內(nèi)逐漸降低,滿足游憩的同時有效保護(hù)公園核心水域的濕地生態(tài)環(huán)境。

2.4.1社會活動

結(jié)合場地外圍的村莊、道路和內(nèi)部建成區(qū)、大片陸地多在外緣,水域在核心的格局,王家潭濕地公園規(guī)劃將主要的人類社會活動集聚在場地外圈層中。但在核心濕地區(qū)也并非一味追求將人類與自然環(huán)境進(jìn)行徹底隔絕,而是運(yùn)用適度干擾原理,采取輕量活動、適度介入的方式維持人與自然的良性互動。

結(jié)合周邊的現(xiàn)狀建筑、街道、居民聚落和內(nèi)部的兩個村莊、陸域空地、林地空間等將聚會、運(yùn)動、集散等所有強(qiáng)度較大的活動以及觀賞、休閑、娛樂等輕量活動的大部分場所均布局在濕地公園的外圈層中,即非核心保護(hù)區(qū)內(nèi),為濕地公園留出適當(dāng)?shù)淖匀贿^程低干擾區(qū)和自然發(fā)育區(qū)域。同時人類作為自然界的一份子,即使核心濕地區(qū)在合理的規(guī)劃與管理下,也不必將人類完全隔絕,人與自然和諧共生才是生態(tài)的本質(zhì)。但過大的人類活動強(qiáng)度勢必會對生態(tài)造成過度干擾,因此核心濕地區(qū)人類活動的規(guī)劃以線、點(diǎn)的方式沿濕地邊緣布局,以觀賞、休閑、科普等輕量化活動方式存在,這其中在園內(nèi)規(guī)劃了林中、濱水、水中三處自然科普場所,并與周邊中、小學(xué)進(jìn)行科普活動對接,推進(jìn)與季相、生命周期掛鉤的自然科普活動的開展。在活動方式輕量化的同時,通過非唯一性流線、非污染性交通、活動類型的把控、人流量的限制等設(shè)計方法和管理措施,將人類活動的介入控制在生態(tài)意義上的“適度干擾”范圍內(nèi),適度的干擾不僅對生態(tài)系統(tǒng)無害,且可以促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的演化與更新[46]。

2.4.2經(jīng)濟(jì)活動

實(shí)現(xiàn)環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展是達(dá)成可持續(xù)發(fā)展的基本途徑,三者需為互融共榮的協(xié)調(diào)狀態(tài)。在濕地公園中經(jīng)濟(jì)活動應(yīng)以對環(huán)境、社會效益產(chǎn)生較小負(fù)面影響為前提展開,結(jié)合王家潭濕地公園的現(xiàn)狀與目標(biāo),提出以產(chǎn)業(yè)-景觀一體融合規(guī)劃(以下簡稱產(chǎn)景規(guī)劃)為實(shí)施策略主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動在公園中的介入。

產(chǎn)景規(guī)劃是以產(chǎn)業(yè)為引擎和內(nèi)核,以景觀為載體或形式的兩者相互融合、一體規(guī)劃、協(xié)同一致的規(guī)劃策略,在規(guī)劃范圍內(nèi)達(dá)到景觀即產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)即景觀的效果,最終實(shí)現(xiàn)在環(huán)境優(yōu)美化的同時景觀自身產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,不再依賴財政撥款,甚至能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收的目的。產(chǎn)景規(guī)劃中的產(chǎn)業(yè),既包含戶外運(yùn)動、生態(tài)教育等具備人文或自然景觀價值的環(huán)境友好型綠色產(chǎn)業(yè)(即產(chǎn)業(yè)發(fā)展不破環(huán)環(huán)境),也包含園藝康養(yǎng)、農(nóng)林業(yè)觀光等具備人文或自然景觀價值的生態(tài)產(chǎn)業(yè)(即以環(huán)境本身作為產(chǎn)業(yè)載體)。具備景觀價值的綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)以租、售結(jié)合的方式產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益,并共同構(gòu)成產(chǎn)景體系中的產(chǎn)業(yè)。王家潭濕地公園中,結(jié)合現(xiàn)狀場地內(nèi)以農(nóng)業(yè)耕作、林業(yè)產(chǎn)業(yè)、真菌養(yǎng)殖等第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,在園區(qū)內(nèi)適度規(guī)劃了植物經(jīng)濟(jì)類、自然療養(yǎng)類等生態(tài)產(chǎn)業(yè)；制作體驗(yàn)類、生態(tài)教育類、旅游度假類、節(jié)事活動類等綠色產(chǎn)業(yè),形成一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同布局、均質(zhì)落位,以具有景觀價值的一產(chǎn)為本、二產(chǎn)為輔、三產(chǎn)為特色的綜合產(chǎn)景格局,整體呈現(xiàn)環(huán)境優(yōu)美化、經(jīng)濟(jì)綠色化、社會增益化特征。

2.5 信息收集及漸善式推進(jìn)

圖6 王家潭濕地公園總平面圖Fig.6 The site-plan of Wangjiatan wetland park

圖7 智慧公園點(diǎn)、線系統(tǒng)Fig.7 Point and Line System of technological Park

基于景感生態(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計是一個漸善式的過程,不強(qiáng)調(diào)一步到位,而把規(guī)劃設(shè)計作為一個長期、循環(huán)式推進(jìn)的工作。以收集現(xiàn)狀自然、人文資料和未來預(yù)期等基礎(chǔ)資料進(jìn)行數(shù)字化整理與匯編為基礎(chǔ),經(jīng)過數(shù)據(jù)分析、模型測算、專業(yè)人士考量等方式統(tǒng)籌環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)三大效益,并形成合理的規(guī)劃設(shè)計策略,進(jìn)而制定出濕地公園近、中、遠(yuǎn)期目標(biāo),最終輸出規(guī)劃設(shè)計成果(圖6)并付諸實(shí)施。建成后,利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)建立起全園互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)(IOT)系統(tǒng)實(shí)時收集各類相關(guān)資料,為下一輪公園改造升級提供必要的數(shù)據(jù)支撐,并以此構(gòu)建起反饋更新式的漸善式模型。

在王家潭濕地公園中,基于實(shí)施漸善式模型關(guān)鍵技術(shù)支撐的物聯(lián)網(wǎng)思維構(gòu)建了點(diǎn)、線結(jié)合的智慧公園體系,實(shí)時反饋全園運(yùn)維信息,構(gòu)建初步的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)(圖7)。在各重要節(jié)點(diǎn)和園內(nèi)道路利用監(jiān)測設(shè)備捕捉實(shí)時人流量,各產(chǎn)景區(qū)域數(shù)字化收費(fèi)統(tǒng)計營收狀況,人們既可以通過掃描散布園內(nèi)二維碼的方式登錄運(yùn)維平臺,也可以在園區(qū)內(nèi)的智能生態(tài)小屋中直接登錄平臺對園區(qū)提出改進(jìn)意見,對后期景觀、產(chǎn)景的更新規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支撐。體育愛好者入園時可通過人臉識別系統(tǒng)記錄相關(guān)信息,并在智能步道的信息大屏上同步鍛煉實(shí)況,在線對比、了解、改進(jìn)自己的運(yùn)動狀態(tài)和運(yùn)動方法。園區(qū)內(nèi),結(jié)合現(xiàn)狀建筑在水域、林地各規(guī)劃一處科研站及多處監(jiān)測站分別重點(diǎn)監(jiān)測水體、林帶的生態(tài)狀況,園內(nèi)的9個視頻監(jiān)控點(diǎn)對主要鳥類棲息地及人為干擾等開展實(shí)時監(jiān)控。同時規(guī)劃了4個防火瞭望塔和3個避難物質(zhì)儲備點(diǎn),當(dāng)火災(zāi)等重大災(zāi)害發(fā)生時瞭望塔及時發(fā)出物理和信息化警報,通過物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)同時反饋給巡護(hù)人員進(jìn)行搶救和游客居民前往就近的避難物質(zhì)儲備點(diǎn)。

基于物聯(lián)網(wǎng)思維的智慧公園體系將人、自然的反饋通過現(xiàn)代化電子設(shè)備轉(zhuǎn)化成可連接的信息數(shù)據(jù),構(gòu)成互聯(lián)互通的智能信息網(wǎng)絡(luò),并在園區(qū)綜合服務(wù)中心這一數(shù)據(jù)中樞實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一收集、分析與處理,及時作出應(yīng)激反應(yīng)的同時也形成海量的大數(shù)據(jù)為下一輪更新完善公園系統(tǒng)提供堅實(shí)的資料基礎(chǔ)。

3 結(jié)語

基于景感生態(tài)學(xué)的生態(tài)規(guī)劃并不一味強(qiáng)調(diào)自然生態(tài),在追求其他生命系統(tǒng)構(gòu)建的同時將人類辟出自然系統(tǒng)之外,認(rèn)為人是生態(tài)的不良介入者從而導(dǎo)致“不公”。它將人作為自然的一部分,實(shí)現(xiàn)自然與人類的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,這既是中國古代“天人合一”哲學(xué)理念的體現(xiàn)也是現(xiàn)代生態(tài)公平理念的另一種表現(xiàn)方式?；诰案猩鷳B(tài)學(xué)理論的濕地公園規(guī)劃設(shè)計以生態(tài)學(xué)基本理論為指導(dǎo),在打造適宜生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上,以“人感”視角對場地的規(guī)劃設(shè)計進(jìn)行調(diào)整,并將社會與經(jīng)濟(jì)活動以適度干擾的方式介入到環(huán)境中,是達(dá)成濕地公園環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)三大效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。