疫苗猜忌凸顯政治偏狹

彭念

自疫情發(fā)生以來，中國積極推動全球共同抗疫。近日，中國先后與疫情嚴(yán)重的印尼、巴西和墨西哥簽署疫苗購買協(xié)議，幫助這些國家盡快控制疫情。然而，奉行疫苗“本國優(yōu)先”的西方國家此時卻跳出來，無端揣測中國與其他國家合作抗疫背后的“地緣政治意圖”。這完全違背國際抗疫共同體理念，將不利于全球共同抗疫的順利推進(jìn)。

第一，中國疫苗國際合作著眼于盡快遏制全球疫情快速蔓延態(tài)勢。目前，全球疫情形勢依然嚴(yán)峻，抗疫國際合作尤為緊迫。要實現(xiàn)全球抗疫取得實質(zhì)性進(jìn)展，就必須首先阻斷疫情“重災(zāi)區(qū)”的病毒傳播。因此，中國與疫情形勢較嚴(yán)峻的印尼、巴西和墨西哥達(dá)成疫苗購買及相關(guān)服務(wù)，幫助這些國家盡快控制疫情。這并非某些西方媒體描述的，中國趁這些國家疫情形勢嚴(yán)峻開展“疫苗外交”，以換取這些國家對中國全球經(jīng)濟(jì)及政治利益的支持。

第二，中國疫苗國際合作是踐行人道主義精神的全球共同抗疫的義舉，并不附帶任何政治前提。否則，也不會有國家意愿購買中國疫苗。倒是西方國家，面對全球如此嚴(yán)重的疫情形勢，只顧著自己“疫苗優(yōu)先”，對他國疫情肆虐熟視無睹。不僅如此，西方國家眼里只有他們自己的地緣政治影響力和利益，生怕別人在這方面碰了自己的“蛋糕”。

第三，中國疫苗國際合作是正常的科技合作和商業(yè)行為，沒有什么秘密交易和不可告人的目的。中國與印尼、巴西和墨西哥的疫苗購買協(xié)議公開透明，包括生產(chǎn)疫苗的中國公司、購買中國疫苗的數(shù)量、中國疫苗抵達(dá)時間等關(guān)鍵信息都有公開報道。當(dāng)?shù)貒乙捕际且员緡婧蛯嶋H條件考量來權(quán)衡疫苗購買協(xié)議，不存在所謂的“暗箱操作”。目前除中國成功研發(fā)出疫苗之外，英美等西方國家也有疫苗上市。相關(guān)國家完全是根據(jù)自身實際需求來選擇購買可靠性高、性價比更好的疫苗。據(jù)印尼制藥企業(yè)透露，中國科興生物生產(chǎn)的疫苗有效性達(dá)97%，而美國輝瑞公司生產(chǎn)的疫苗有效性為90%。此外中國疫苗所需儲存條件更容易實現(xiàn)，才會有印尼和巴西等國紛紛采購中國疫苗。

第四，自疫情發(fā)生以來，無論是中國為其他國家提供急需的口罩、呼吸機(jī)還是現(xiàn)在的新冠疫苗，一些西方媒體和政客處處以西式地緣政治極為偏狹的視角看待中國與發(fā)展中國家的抗疫合作，并做出泛政治化的解讀。尤其是中國成功研發(fā)出疫苗之后，西方媒體先是污蔑中國剽竊西方醫(yī)療技術(shù)，后又炒作中國疫苗價格高于西方疫苗。中國與印尼等國簽署疫苗購買協(xié)議之后，西方媒體又開始渲染印尼會陷入中國疫苗的“外交債”，企圖利用輿論干擾兩國疫苗合作。這種酸溜溜的心態(tài)對于合作抗疫產(chǎn)生了非常惡劣的影響。

實際上，西方國家拿中國疫苗國際合作說事，反映出其對中國在疫情期間影響力上升的擔(dān)憂。面對發(fā)展中國家越來越嚴(yán)重的第二波疫情，一些西方國家應(yīng)反思為什么置身事外，而不是主動參與全球抗疫合作。中國歡迎西方國家共同推動全球抗疫合作，也歡迎西方疫苗更多地進(jìn)入國際市場。中國可以跟西方國家進(jìn)行抗疫合作和良性競爭，但絕不是你得我失的零和博弈?！ㄗ髡呤侵袊虾Ｑ芯吭汉Ｉ辖z綢之路研究所副所長）