梁坤
層出不窮的各類平臺(tái),到底是餐廳增力口人氣的抓手,還是壓垮經(jīng)營(yíng)者的最后一根稻草?
疫情穩(wěn)定后,陳虹籌備了一年的火鍋串,串店開(kāi)始試營(yíng)業(yè)??缃邕M(jìn)入餐飲業(yè)的她,在微信和抖音的收藏夾里塞滿了關(guān)于餐飲店引流、爆款打造的技巧分享。這些收藏折疊起來(lái)的,是她前所未有的流量焦慮。
最近,她所在的本地餐飲群里在不斷討論美團(tuán)即將推出一個(gè)名為“美團(tuán)團(tuán)節(jié)社”的新項(xiàng)目,和“聯(lián)聯(lián)周邊游”一樣,它也主打本地團(tuán)購(gòu)特惠秒殺服務(wù)。面對(duì)巨頭在本地生活領(lǐng)域的新動(dòng)作,她頗為淡定:“美團(tuán)居然也做起聯(lián)聯(lián)的模式來(lái)了,但我應(yīng)該不會(huì)再入駐了?!?/p>
陳虹的這家火鍋串串店開(kāi)在一個(gè)大型小區(qū)旁,據(jù)說(shuō)這個(gè)店面以前做什么都很難,兩年時(shí)間老板換了幾茬。開(kāi)店近一年來(lái),焦慮的陳虹嘗試了各種推廣方式,找營(yíng)銷策劃?rùn)C(jī)構(gòu)、上美團(tuán)投放推廣,但效果都一般。她發(fā)現(xiàn),這些平臺(tái)都打著助力商家高效經(jīng)營(yíng)的旗號(hào),但卻讓整體經(jīng)營(yíng)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜,把大家拽進(jìn)一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的餐飲推廣“軍備競(jìng)賽”中。
最近,她把自己店里賣(mài)得最好的套餐掛在“聯(lián)聯(lián)周邊游”平臺(tái),“試一試嘛,不然怎么生存呢?”
流量焦慮養(yǎng)出的平臺(tái)
今年7月和10月,陳虹分兩次在聯(lián)聯(lián)平臺(tái)投放了限量400套的串串套餐,將門(mén)市原價(jià)155元的牛肉串串套餐以特價(jià)49.9元的價(jià)格銷售。這些套餐為她直接帶來(lái)不少客人,但也讓她反思這樣的投放策略:“其實(shí)做這個(gè)我們商家是虧本的,以后應(yīng)該不再上這樣的平臺(tái)了。”
“特價(jià)定制”是“聯(lián)聯(lián)周邊游”平臺(tái)最顯著的標(biāo)簽,也是其吸引用戶的賣(mài)點(diǎn)。
“聯(lián)聯(lián)周邊游”是總部位于成都的聯(lián)聯(lián)集團(tuán)下屬品牌,于2017年正式啟動(dòng),它將自己定位為“本地生活服務(wù)領(lǐng)域的拼多多”。和早期野蠻生長(zhǎng)的拼多多一樣,聯(lián)聯(lián)深度嵌入微信流量中,依靠“社交”與“特價(jià)”支撐起的一整套商業(yè)模式。
與其他O2O平臺(tái)不同的是,聯(lián)聯(lián)在平臺(tái)、商家、消費(fèi)者這三角關(guān)系中加入了“分享達(dá)人”一環(huán)。
聯(lián)聯(lián)地推負(fù)責(zé)簽約線下商家,與商家一起協(xié)商定制本地吃喝玩樂(lè)服務(wù)套餐,并將特價(jià)信息發(fā)布在公眾號(hào)頁(yè)面和聯(lián)聯(lián)自建的“達(dá)人群”中;聯(lián)聯(lián)達(dá)人可以一鍵生成專屬的推廣圖片分享在朋友圈和群聊內(nèi),有人成交即可賺取推廣傭金;每一個(gè)微信用戶都可能在信息流中被這些精心設(shè)計(jì)的圖片和超值的價(jià)格吸引購(gòu)買(mǎi)。這些產(chǎn)品以限時(shí)電子碼形式售賣(mài),消費(fèi)者需到店核銷,且大部分項(xiàng)目需預(yù)約使用。
和“微商”的邏輯類似,聯(lián)聯(lián)模式就是把微信用戶變成分銷代理,賦予普通用戶為商家導(dǎo)流的能力,使產(chǎn)品觸達(dá)更精準(zhǔn),消費(fèi)鏈略更短,轉(zhuǎn)化更陜。聯(lián)聯(lián)平臺(tái)產(chǎn)品通常只上架售賣(mài)7~10天,靠迅速迭代來(lái)提高總體銷量。
聯(lián)聯(lián)周邊游的收益主要來(lái)自于推廣過(guò)程中的抽傭。以陳虹在聯(lián)聯(lián)平臺(tái)銷售的49.9元串串套餐為例,在第一輪時(shí),聯(lián)聯(lián)平臺(tái)每單抽成20元,負(fù)責(zé)服務(wù)的商家收到30元;第二輪推廣中,聯(lián)聯(lián)抽成降至15元,給商家留下35元,而分享達(dá)人每單獲得7元傭金,升級(jí)到“大達(dá)人”之后能獲得更多。
依靠特價(jià)拼團(tuán)、達(dá)人分銷、朋友圈裂變獲客的打法,通過(guò)對(duì)朋友圈空間的再度謀劃與征用,聯(lián)聯(lián)以較低的成本掌握了部分流量入口,占據(jù)了強(qiáng)勢(shì)的分銷渠道。在美團(tuán)、口碑等巨頭環(huán)伺的本地生活賽道闖出了一條獨(dú)特的發(fā)展模式,在微信生態(tài)的本地生活服務(wù)賽道成長(zhǎng)為第一品牌。
流量與“留量”之惑
對(duì)于商家來(lái)說(shuō),聯(lián)聯(lián)是個(gè)令其愛(ài)恨交加的存在。他們常常陷入“不用聯(lián)聯(lián)沒(méi)客人,用了聯(lián)聯(lián)沒(méi)利潤(rùn)”的窘境。
相較于美團(tuán),聯(lián)聯(lián)的優(yōu)勢(shì)在于更低的短期獲客成本,其單筆交易抽成比例要高于美團(tuán),但綜合成本可控。
據(jù)調(diào)查,聯(lián)聯(lián)普遍的抽成比例在20%~35%之間,而美團(tuán)在不同城市、不同業(yè)態(tài)的抽成費(fèi)率不一,大致在5%~10%的范圍。但當(dāng)前,美團(tuán)通常會(huì)向商家收取數(shù)千元到上萬(wàn)元不等的年費(fèi)。此外,美團(tuán)競(jìng)價(jià)排名機(jī)制下誕生的“推廣通”投放成本更是小商家不能承受之重。
起初,陳虹也開(kāi)通了美團(tuán)的推廣通,但效果不佳:“開(kāi)推廣通要充值3000~5000元,10多天就消耗完了,但帶來(lái)的客人很少,實(shí)際上這個(gè)錢(qián)就白花了?!彼@才停掉了推廣通,投放了聯(lián)聯(lián)。
然而,更低的獲客成本是否意味著更高的性價(jià)比?
多位餐飲行業(yè)從業(yè)者稱,對(duì)平臺(tái)引流過(guò)來(lái)的客人,餐廳在心里存在大致的用戶畫(huà)像,“說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是有個(gè)鄙視鏈”。
在麗江經(jīng)營(yíng)餐廳的陳駿表示,相對(duì)而言,大眾點(diǎn)評(píng)的客人大多看評(píng)價(jià)而來(lái),美團(tuán)客人沖著折扣而來(lái),聯(lián)聯(lián)的客人可能就是為了撿便宜而來(lái)。雖說(shuō)套餐要精心設(shè)計(jì),要讓消費(fèi)者感覺(jué)很劃算,但又不能讓他們吃得太飽,這樣才能誘導(dǎo)他們來(lái)消費(fèi)更多菜品,但在用戶多方比較之下,這一招的效果也在打折扣。
在陳虹看來(lái),現(xiàn)在有—部分常吃聯(lián)聯(lián)套餐的群體,“他們有時(shí)會(huì)驅(qū)車(chē)較遠(yuǎn)的路去吃一個(gè)便宜的套餐,覺(jué)得自己占了便宜?!?/p>
這種邏輯下,通過(guò)聯(lián)聯(lián)消費(fèi)的人群更加注重低價(jià),客戶忠誠(chéng)度相對(duì)較低,轉(zhuǎn)化成老客戶的概率和持續(xù)消費(fèi)的能力較低。有店主表示:“聯(lián)聯(lián)平臺(tái)有時(shí)是餐廳增加人氣的抓手,但這種虧損也可能成為壓垮餐飲店的最后一根稻草,這個(gè)很難拿捏?!?/p>
可商家為什么還要選擇聯(lián)聯(lián)呢?
首先,商家需要“沖人氣”,但成本必須可控。即便在商家眼中,特價(jià)拼團(tuán)的價(jià)值僅僅在于沖人氣的層面,但“虧本賺吆喝”也是不得不為之。
不論是新店為尋求更多曝光,還是老店在淡季尋求熨平業(yè)績(jī)波動(dòng),人氣對(duì)服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要。它常常引發(fā)羊群效應(yīng),利用消費(fèi)者的從眾心理,實(shí)現(xiàn)規(guī)模引流。相反,門(mén)店如果很冷清,顧客連嘗試的意愿都沒(méi)有。
“沖人氣”需要付出成本。常見(jiàn)的發(fā)放傳單或投放新媒體廣告等方式將成本前置,卻未必能夠帶來(lái)新的增量;而“特價(jià)秒殺”帶來(lái)的小部分虧損產(chǎn)生在顧客消費(fèi)環(huán)節(jié),二者有本質(zhì)的差異;另外,在美團(tuán)等平臺(tái)做“特價(jià)秒殺”,其順暢的退款機(jī)制下未必能把客人帶到店里,聯(lián)聯(lián)則相反,售出的券通常會(huì)被消費(fèi)。綜合對(duì)比來(lái)看,聯(lián)聯(lián)的玩法更直接更簡(jiǎn)單,“看起來(lái)效果還不錯(cuò)”,陳虹說(shuō)。
其次,商家需要更高性價(jià)比的推廣。在平臺(tái)邏輯的殘酷物語(yǔ)下,現(xiàn)在小商家普遍感知到了平臺(tái)發(fā)展的“倒刺”。它們把商家裹挾到赤裸的排名中,平臺(tái)不斷翻新花樣,商家不斷扔進(jìn)真金白銀,不停在推廣和引流的鏈條上舞蹈,眼看越來(lái)越高的成本,卻無(wú)法停下腳步。
商家對(duì)O2O平臺(tái)的高度依賴致使平臺(tái)流量?jī)r(jià)格日益攀升,性價(jià)比急劇降低。在重慶經(jīng)營(yíng)兩家采耳店的姚先生表示:“以前同行用美團(tuán)推廣不多,引流效果不錯(cuò),但現(xiàn)在入不敷出?!边@迫使企業(yè)尋求更高效、更高性價(jià)比的新流量獲取方式,聯(lián)聯(lián)等平臺(tái)因綜合投入較低,有了自己的市場(chǎng)。
但如何在以特價(jià)爭(zhēng)取的流量中為商家爭(zhēng)取“留量”,是聯(lián)聯(lián)第一個(gè)待解的難題,也是其發(fā)展的關(guān)鍵。
特價(jià)與體驗(yàn)的悖論
通常來(lái)講,購(gòu)買(mǎi)特價(jià)拼團(tuán)產(chǎn)品的用戶需求價(jià)格彈勝非常大,對(duì)價(jià)格較為敏感,但這并不意味他們不追求用戶體驗(yàn)。聯(lián)聯(lián)試圖在消費(fèi)體驗(yàn)與低價(jià)優(yōu)惠之間取得一個(gè)微妙的平衡。
因?yàn)椴患训氖褂皿w驗(yàn),聯(lián)聯(lián)曾廣受詬病。如今網(wǎng)絡(luò)上還有不少關(guān)于聯(lián)聯(lián)周邊游所購(gòu)套餐在門(mén)店無(wú)法預(yù)約、套餐過(guò)期,平臺(tái)拒絕退款等現(xiàn)象的投訴與報(bào)道。
聯(lián)聯(lián)所售套餐大多需要提前和商家預(yù)約消費(fèi),且每日接待數(shù)量有限,所以常出現(xiàn)無(wú)法消費(fèi)的情況。以往,聯(lián)聯(lián)所售套餐大多在頁(yè)面下方標(biāo)注“電子碼限期使用、過(guò)期作廢、不可退改”的提示,而現(xiàn)在,此類提示變成了“未核銷可轉(zhuǎn)贈(zèng)親友”,“不可退改”的字眼被去掉,但給退款機(jī)制設(shè)置的障礙并未被完全清除。
2020年5月,聯(lián)聯(lián)周邊游被成都高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局點(diǎn)名:特價(jià)只是一種促銷手段,不能作為不退款的前提。
該局出具的一份《行政處罰決定書(shū)》顯示,自2017年10月至2020年3月31日,平臺(tái)累計(jì)發(fā)生20.39萬(wàn)筆退款訂單,平臺(tái)因電子碼過(guò)期未使用產(chǎn)生的扣款為224.71萬(wàn)元,聯(lián)聯(lián)周邊游的這筆款項(xiàng)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)定為平臺(tái)的違法所得,被以制作虛假?gòu)V告等非法合并處以23萬(wàn)元罰款。
未來(lái),如何做好合規(guī)經(jīng)營(yíng),為用戶帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn),是聯(lián)聯(lián)的第二個(gè)難關(guān)。
內(nèi)憂與外患
在電商領(lǐng)域,當(dāng)年在阿里和京東搏殺之際,曾經(jīng)不起眼的拼多多依靠微信生態(tài)脫穎而出,最終成為二者無(wú)法撼動(dòng)的存在。同樣,在對(duì)峙已久的美團(tuán)和口碑眼皮底下,聯(lián)聯(lián)周邊游也用相似的策略,迅速壯大。雖然沒(méi)什么厲害的科技,卻用極具殺傷力的社交裂變“奇襲”了美團(tuán)。
據(jù)聯(lián)聯(lián)方面介紹,聯(lián)聯(lián)迄今已在400余座城市開(kāi)通服務(wù),積累200余萬(wàn)合作商家和2億用戶,日均訂單超過(guò)50萬(wàn)單,2019年?duì)I業(yè)額超過(guò)30億元,今年有望突破75億元,并已完成聯(lián)聯(lián)周邊游、聯(lián)聯(lián)優(yōu)選、聯(lián)聯(lián)微課和聯(lián)聯(lián)拼團(tuán)四大業(yè)務(wù)板塊布局。
社交拼團(tuán)模式交易量的不斷走高,已經(jīng)深入到美團(tuán)的腹地。兵臨城下的美團(tuán)盡量避免“拼多多式”的劇情在“社交+本地生活”戰(zhàn)場(chǎng)再次上演,主動(dòng)出擊,仿照聯(lián)聯(lián)模式祭出了“特價(jià)版美團(tuán)”,一場(chǎng)對(duì)聯(lián)聯(lián)的戰(zhàn)略反制正在陜速鋪開(kāi)。
該項(xiàng)目名為“美團(tuán)團(tuán)節(jié)社”,運(yùn)營(yíng)模式直接對(duì)標(biāo)聯(lián)聯(lián)周邊游。據(jù)悉,“美團(tuán)團(tuán)節(jié)社”第一批試點(diǎn)在西安,第二批在武漢,第三批會(huì)在成都,并已完成了項(xiàng)目?jī)?nèi)部測(cè)試,相關(guān)微信公眾號(hào)也已經(jīng)上線。美團(tuán)擁有在激烈的百團(tuán)大戰(zhàn)之后留下的久經(jīng)考驗(yàn)的地推團(tuán)隊(duì)和商家談判的經(jīng)驗(yàn),再加上美團(tuán)生態(tài)的吸引力,美團(tuán)團(tuán)節(jié)社顯然表現(xiàn)出更大的侵略性和成長(zhǎng)性。
另外,即便聯(lián)聯(lián)當(dāng)前領(lǐng)跑微信生態(tài)的本地生活服務(wù),但因模式本身的門(mén)檻不高,同種模式的大小競(jìng)品層出不窮,聯(lián)聯(lián)官方估計(jì)有同類平臺(tái)500余個(gè)。
伴隨外部愈發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng),聯(lián)聯(lián)集團(tuán)的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌也在升級(jí)。
網(wǎng)上流傳一份署名為“聯(lián)聯(lián)集團(tuán)總裁孫健”的公開(kāi)信顯示,聯(lián)聯(lián)孫健與賀有霞為聯(lián)聯(lián)集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人,2019年因經(jīng)營(yíng)理念沖突,賀有霞出走,創(chuàng)辦了聯(lián)聯(lián)團(tuán)的直接競(jìng)品“千千惠生活”。但雙方在聯(lián)聯(lián)股權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)產(chǎn)生糾紛,孫健將賀有霞告上法庭。
原告認(rèn)為,2020年1月13日,孫健與賀有霞共同簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》,約定賀有霞方將聯(lián)聯(lián)集團(tuán)下的包括聯(lián)聯(lián)周邊游科技(成都)有限公司在內(nèi)的幾家公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫健,轉(zhuǎn)讓款6000萬(wàn)元。在孫健方面支付3300萬(wàn)元后,賀有霞未在約定時(shí)間進(jìn)行工商變更登記,爭(zhēng)議遲遲得不到解決。同時(shí),雙方多次爭(zhēng)奪關(guān)系聯(lián)聯(lián)命脈的數(shù)個(gè)微信公眾號(hào),賬號(hào)主體發(fā)生數(shù)次變更。
聯(lián)聯(lián)集團(tuán)曾表示,自己希望像阿里之于杭州,騰訊之于深圳,成為成都企業(yè)代表,甚至是西南地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的新增長(zhǎng)極。如今,前有巨頭,后有追兵,內(nèi)有分歧,這個(gè)愿景正面臨空前的挑戰(zhàn)。
(應(yīng)受訪者要求,文中人物均為化名。)
編輯:崔小花