肖琦琪
(華北理工大學(xué) 河北唐山 063210)
隨著現(xiàn)代化的進程的腳步,我國還處于社會全面轉(zhuǎn)型的重要時期,在這種情況下危機事件肆意興起,危機管理受到了波動,決策者理應(yīng)高效地找到問題,并制定相應(yīng)的解決對策來應(yīng)對危機。
危機管理。在政治上,同時,它也是一種決策情勢,政府作為決策者在有限的時間,要應(yīng)對威脅政治經(jīng)濟、損害環(huán)境生命的突發(fā)事件作出關(guān)鍵性決策和緊急政策措施。
公共政策與公共政策制定。在現(xiàn)代生活中,有一個使用非常廣泛的概念——公共政策。羅伯特認(rèn)為,政府的每個行為都要體現(xiàn)政府和環(huán)境的關(guān)系,因為它被自然與社會的環(huán)境所包圍著。在《公共政策的理解》中,戴維伊斯頓主張公共政策是一種行為傾向,做不做某件事的決定權(quán)是掌握在政府手中的。陳慶云主張,“公共政策是制定行為準(zhǔn)則的過程,在這個過程要遵循特定時期的目標(biāo),政府依據(jù)這個目標(biāo)選擇落實社會的公共利益”。公共政策制定是公共政策的核心主題和首要環(huán)節(jié)。
危機管理中政策制定存在的問題。缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的公共政策體制、綜合性的危機管理法律體系。危機極大的破壞性給我們的正常生活及社會的穩(wěn)定運行帶來了很大的困擾和不便;此外,還應(yīng)注意在應(yīng)對公共危機時,政策制定者不應(yīng)該把關(guān)注點聚焦在應(yīng)急本身,還應(yīng)該站在長遠角度考慮社會背景。
缺乏強有力的信息系統(tǒng)作為支撐。在公共政策制定中,獲取信息是相當(dāng)具有難度的。在危機管理時缺乏足夠的信息,政府的決策就會受到影響,這也會讓公眾對決策的科學(xué)性產(chǎn)生質(zhì)疑。在危機中,可以說是一場不能把握所有信息的非靜態(tài)博弈,政府在信息方面主要的問題是信息不準(zhǔn)確導(dǎo)致防控的難度系數(shù)變大,形勢變得嚴(yán)峻。
危機管理中政策制定存在的問題的原因。政策過程優(yōu)化不充分。政府作為決策者要時刻打起精神,警覺危機的發(fā)生,與公眾、社會密切接觸,危機信息才能暢通無阻的加入到政策的議程。在這個過程首先要做的事情——政策問題的認(rèn)定,即在發(fā)生危機后,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)第一時間趕到現(xiàn)場,收集初步資料,對事件的具體情況進行了解,并預(yù)測事件的走向和帶來的影響是否具有危害性。在這之后,要確定政策目標(biāo),即制定應(yīng)對危機的計劃。為了處理緊急危機,要提出針對性的方案,多備幾套,要采取直接的方式咨詢專家的意見,同時與各組織協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
公共危機認(rèn)識不足夠。公共危機在我們以往的認(rèn)識中都是偶然事件,這種認(rèn)識并不全面,所以不能有效地做出預(yù)防和準(zhǔn)備,決策者處于被動狀態(tài),加上時間緊迫,政策制定受到影響、危機不能在一定的時間有效解決。同時,危機發(fā)生的都不能確定下來,不能對它產(chǎn)生清楚地認(rèn)識。危機非常突然時,公眾和政府不能明確認(rèn)識它產(chǎn)生的原因以及帶來的危害。發(fā)生這種狀況的原因是:缺乏對危機的大力宣傳教育和危機演練;在長期以來的危機管理中,都是政府做出安排,公眾不是處于主動方,從而認(rèn)為這與自己毫不相關(guān),不會去想要查閱資料、多了解學(xué)習(xí)相關(guān)知識。
公共危機政策理論研究較晚。1990年初,這是我國最開始有關(guān)公共危機管理的國際政治研究的階段,近十年后國內(nèi)危機才成為研究的重點。政府意識到在危機管理中,它所做的政策制定是遠遠不夠的,要不斷的完善提升體制,雖然已經(jīng)有所成績,但因為研究開始的晚,這是危機管理中政策制定存在的問題的原因。
公開信息完善制定系統(tǒng)。掌握全面信息是政府在危機管理中制定高質(zhì)量政策的前提。如果擁有足夠的危機相關(guān)信息,政府就可以更輕松的應(yīng)對危機,做出更有效的決策。危機危害力強,政府和公眾不能很好的主動的掌握信息,要在危機來臨之前做好預(yù)防措施,在危機爆發(fā)時,開通信息網(wǎng)站,發(fā)布動態(tài),與公眾時刻保持聯(lián)系,從而有效地規(guī)避風(fēng)險,互相反饋。
優(yōu)化公民參與機制。要想打好危機防控狙擊戰(zhàn),政府要聯(lián)合群眾一起凝聚力量來抗擊危機,要發(fā)揮主要帶頭作用,聯(lián)合抗擊。包括其傳播途徑、易傳染人群、預(yù)防措施、發(fā)現(xiàn)疑似病人需要采取的措施等,并對公民進行心理疏導(dǎo),不要有太大的壓力,要積極防控。
現(xiàn)如今,我國危機管理缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的公共政策體制、信息支撐不強勁、危機管理法律體系綜合性不夠。對于公共危機的意識不強、認(rèn)識不夠深入、相關(guān)的理論研究起步相對晚等一系列問題,應(yīng)公開信息完善制定系統(tǒng)、優(yōu)化公民參與機制以擊敗危機。